Чисто академический интерес и не в защиту этого выродка: у нас что, убийцы, грабители, воры и пр. татуированные куполами "романтики зоны" уже стали "Мечом Господним"?
> Чисто академический интерес и не в защиту этого выродка: у нас что, убийцы, грабители, воры и пр. татуированные куполами "романтики зоны" уже стали "Мечом Господним"?
Мне лично кажется, что заехавшие на зону за воровство и за убийство должны содержаться там на разных правах. А заехавшие по вот таким статьям, насколько мне известно, если выживают после первого "приема", влачат довольно жалкое существование и до конца срока доживают крайне редко. И гибель существа осужденного за такое я не считаю какой-либо потерей для общества в принципе.
> Чисто академический интерес и не в защиту этого выродка: у нас что, убийцы, грабители, воры и пр. татуированные куполами "романтики зоны" уже стали "Мечом Господним"?
А "власть" может глумиться над самим понятием человек?
А убийцы, грабители и воры при определённых обстоятельствах становятся народными героями( Рубен Гуд, например). Сейчас найти защиту у правосудия, простому человеку, становится всё сложнее.
> А "власть" может глумиться над самим понятием человек?
это тут при чем? Власть порой оправдывает убийц, а кого не оправдала, то открывает в тюрьмах солярии, какие-то международные конвенции соблюдает... "Не убий" - это не только библейский закон
> А убийцы, грабители и воры при определённых обстоятельствах становятся народными героями( Рубен Гуд, например).
Наверное все-таки Робин? Ты сам то понял, какую глупость написал? (без обид?) По одной из версий когда-то некто Валентин тоже был педофилом - теперь даже у нас отмечают "день св. Валентина".
>> Мне лично кажется, что заехавшие на зону за воровство и за убийство должны содержаться там на разных правах.
>
> почему?
Вор лишает человека чего-то материального, того что при справедливом раскладе человеку вернется.
Убийца лишает человека жизни, то есть того что ему уже не вернуть никак.
А вот такие вот существа, так же как и насильники, оставляют человеку моральную травму на всю оставшуюся жизнь. И как человек будет с этим жить, никто предугадать не может.
Я согласен, за любое преступление человек должен нести суровое наказание, но и тут есть градация, на мой взгляд достаточно справедливая.
>>И гибель существа осужденного за такое я не считаю какой-либо потерей для общества в принципе.
>
> Чем убийца или вор лучше такой твари?
В принципе расписал уже.
Убийца по сути ничем. Но серийных убийц, насколько мне известно, держат в отдельных специальных зонах или камерах всю оставшуюся жизнь. А здесь человек фактически переломал 9 жизней - он ничем не лучше серийного убийцы.
> А вот такие вот существа, так же как и насильники, оставляют человеку моральную травму на всю оставшуюся жизнь. И как человек будет с этим жить, никто предугадать не может.
По-твоему вор и убийца не оставляют моральных травм? Видимо, у тебя никого из близких не грабили-не резали (И слава ТНБ, если это так). Может, просто отменим УК, узаконив суд Линча? Ему был вынесен приговор. Так же, как и тем кто его "оприходовал" и убил. Они "герои", удовлетворившие свои садистско-сексуальные наклонности, он мразь.
> А вот такие вот существа, так же как и насильники, оставляют человеку моральную травму на всю оставшуюся жизнь. И как человек будет с этим жить, никто предугадать не может.
Никто не предугадает, как будет жить человек, на глазах которого пырнули ножом его лучшего друга. Просто так.
>> А "власть" может глумиться над самим понятием человек?
>
> это тут при чем? Власть порой оправдывает убийц, а кого не оправдала, то открывает в тюрьмах солярии, какие-то международные конвенции соблюдает... "Не убий" - это не только библейский закон
Притом, что статья от 12до 20. а дали 9.
>> А убийцы, грабители и воры при определённых обстоятельствах становятся народными героями( Рубен Гуд, например).
>
> Наверное все-таки Робин? Ты сам то понял, какую глупость написал? (без обид?) По одной из версий когда-то некто Валентин тоже был педофилом - теперь даже у нас отмечают "день св. Валентина".
Ну конечнго Робин, а глупости нет.
Насчёт Валентина, так педофильная власть педофилов и в кумиры избирает, без обид.
>> Мне лично кажется, что заехавшие на зону за воровство и за убийство должны содержаться там на разных правах.
>
> почему?
>
>>И гибель существа осужденного за такое я не считаю какой-либо потерей для общества в принципе.
>
> Чем убийца или вор лучше такой твари?
А возраст свой не указываешь, чтобы малолетним дурачком не назвали видимо?
Речь не про то, что лучше. Речь про разные степени преступления. Например, кто тебе не понравится больше: тот, кто у тебя бумажник в метро спиздил или в очко сына твоего огулял (ну или тебя самого)?
> Никто не предугадает, как будет жить человек, на глазах которого пырнули ножом его лучшего друга. Просто так.
Если говорить о взрослых, то помучаются и будут жить дальше.
Вот только у педофилов цель - дети. А характер преступления - сексуальное насилие.
И если после разбойного нападения человек помучается и продолжит жить, то сексуальное насилие даже для взрослого чревато огромным количеством неврозов и попытками суицида. Про детей вообще молчу. Тем более про мальчиков.
> Ну это каждый для себя решает, какие приоритеты.
>
> Один может посягнуть на твой кошелёк, другой на твою жизнь, а третий на твоего восьмилетнего ребёнка.
для меня приоритет один на всех: первому - отрезать руку, второму - вышка, третьему - оторвать хуй вместе с яйцами. Публично.
4YzyRpAToR >А возраст свой не указываешь, чтобы малолетним дурачком не назвали видимо?
А ты, большой любитель меряться пиписькой? Ну как, доволен и безмерно счастлив?
>Речь не про то, что лучше. Речь про разные степени преступления. Например, кто тебе не понравится больше: тот, кто у тебя бумажник в метро спиздил или в очко сына твоего огулял
Все трое.
>(ну или тебя самого)?
типа подъебнул? Доволен?
4HK-123
>Если говорить о взрослых, то помучаются и будут жить дальше.
Да? Очень надеюсь, что на твоих глазах это не произойдет.
> По-твоему вор и убийца не оставляют моральных травм? Видимо, у тебя никого из близких не грабили-не резали (И слава ТНБ, если это так). Может, просто отменим УК, узаконив суд Линча? Ему был вынесен приговор. Так же, как и тем кто его "оприходовал" и убил. Они "герои", удовлетворившие свои садистско-сексуальные наклонности, он мразь.
Скажи для тебя потеря денег, собственного здоровья и здоровья твоих близких стоят на одном уровне?
> Никто не предугадает, как будет жить человек, на глазах которого пырнули ножом его лучшего друга. Просто так.
Согласен. У меня друзья и родственники гибли. В молодом возрасте. Поэтому я очень дорожу жизнью и здоровьем тех, кто остался. Просто так.
>> Ну это каждый для себя решает, какие приоритеты.
>>
>> Один может посягнуть на твой кошелёк, другой на твою жизнь, а третий на твоего восьмилетнего ребёнка.
>
> для меня приоритет один на всех: первому - отрезать руку, второму - вышка, третьему - оторвать хуй вместе с яйцами. Публично.
Резонно.
В некоторых особо продвинутых странах, кстати, укрытие от налогов карается наиболее жёстко.
Сразу видно - где у людей приоритеты :)
> [#5 | 21 мин назад | Кому: Sha1 Оценка: -2] любители "тюремной романтики" потихоньку подтягиваются?
Ты, видимо, ещё слишком молод. Попытайся почитать, послушать. Сделай собственные выводы и озвучь их. Если в ответ посыпется брань, не отчаивайся, но, не смей ни во чём винить сообщество, где ты язык протянул. Если сам не готов понять, в чём не прав, спроси у контингента. Уверен, большинство с радостью поможет, подскажет, как себя вести. Если не согласен, -- не ходи туда, где тебя обижают, так будет всегда!
спроси у контингента. Уверен, большинство с радостью поможет, подскажет, как себя вести. Если не согласен, -- не ходи туда, где тебя обижают, так будет всегда!
Вот только не надо этого "отеческого тона", я тебя умоляю. Я не первый день здесь (и не только здесь) и привык не обижаться на дурачков, МД (достаточных даже в этом контингенте, впрочем как и везде, и даже в тупичке Главного, особенно глядя на то, как активно "минусуют" - еще бы, по их "скромному" мнению они нашли тролля, вотт только почему то до сих пор никто не "догадался" палкой потыкать) и тех, кто почему то решил, что может учить меня жизни.
> В некоторых случаях для меня потеря денег равнозначна потере здоровья близких
Равнозначна, или означает? Если тебе одинаковую моральную боль приносит отжатый кошелек и болезнь близкого человека, я даже не знаю что сказать. Если же ты хотел сказать, что потеря материального может повлечь за собой невозможность скажем помочь хронически (не дай тнб) больному родственнику, то тогда да, согласен.
Лично я уже 2 года держу резерв материальных средств, на который никогда не посягаю (сейчас вот подумываю о переводе его в желтую валюту). Так же как и имею "концы" чтоб при необходимости занять такую сумму, которую банк мне никогда в кредит не даст.
>Если же ты хотел сказать, что потеря материального может повлечь за собой невозможность скажем помочь хронически (не дай тнб) больному родственнику, то тогда да, согласен.
именно это
> Лично я уже 2 года держу резерв материальных средств, на который никогда не посягаю (сейчас вот подумываю о переводе его в желтую валюту). Так же как и имею "концы" чтоб при необходимости иметь возможность занять такую сумму, которую банк мне никогда в кредит не даст.
>> Лично я уже 2 года держу резерв материальных средств, на который никогда не посягаю (сейчас вот подумываю о переводе его в желтую валюту). Так же как и имею "концы" чтоб при необходимости иметь возможность занять такую сумму, которую банк мне никогда в кредит не даст.
>
> не всегда есть такая возможность.
Я написал о своем способе решения проблемы, чтобы в случае чего не слишком надеяться на гос-во. Задумался об этом в аккурат после того, как мне не самая сложная операция на ноге обошлась в 3000 грн.
> ...Вот только не надо этого "отеческого тона", я тебя умоляю. Я не первый день здесь (и не только здесь) и привык не обижаться на дурачков, МД (достаточных даже в этом контингенте, впрочем как и везде, и даже в тупичке Главного,..
Не веди себя так, за что люди будут тебя называть малолетним идиотом! Пойми, все от незнания. В этом треде обсуждается то, что даже подонки имеют рамки, и все что за ними беспредел, и он наказывается даже в их среде.
> Имеешь в виду золото? Как то не думал о таком варианте "кубышки"
Цена на него растет немного быстрее инфляции. В принципе, я так прикинул когда-то, если динамика роста цен за последние 20 лет сохранится, то за 10 лет окупается разница между ценой покупки/продажи. Точно расчеты не приведу, они еще на бумаге делались в студ годы, долго искать.
> Мне лично кажется, что заехавшие на зону за воровство и за убийство должны содержаться там на разных правах. А заехавшие по вот таким статьям, насколько мне известно, если выживают после первого "приема", влачат довольно жалкое существование и до конца срока доживают крайне редко. И гибель существа осужденного за такое я не считаю какой-либо потерей для общества в принципе.
Совсем недавно читал, как один зек на отдыхе в ШИЗО придушил педофила, после его росказней о том, как он развлекался с детишеками. Из чего следует, что убиенный не шибко раскаивался в произошедшем. В свою очередь, это противоречит тезису о "довольно жалком существовании". Либо есть какая-то делёжка на "правильных" и "неправильных" педофилов так, что надеятся на высокий моральный облик сокамерников не стоит.
> Цена на него растет немного быстрее инфляции. В принципе, я так прикинул когда-то, если динамика роста цен за последние 20 лет сохранится, то за 10 лет окупается разница между ценой покупки/продажи. Точно расчеты не приведу, они еще на бумаге делались в студ годы, долго искать.
ок. надо будет проконсультироваться в банке и обмозговать все серьезно.
> Совсем недавно читал, как один зек на отдыхе в ШИЗО придушил педофила, после его росказней о том, как он развлекался с детишеками. Из чего следует, что убиенный не шибко раскаивался в произошедшем. В свою очередь, это противоречит тезису о "довольно жалком существовании". Либо есть какая-то делёжка на "правильных" и "неправильных" педофилов так, что надеятся на высокий моральный облик сокамерников не стоит.
Ну как бы да. Есть же старый добрый анекдот типа "А вот то, что ты петух, это ты на себя наговариваешь". Надеяться на то, чего в принципе нет, нельзя. Я не приверженец историй про хороших, светлых ни за что посаженных и самых справедливых уголовников. Просто имел возможность общаться с несколькими людьми оттудова, хоть и рассказывают они крайне неохотно, некоторые выводы для себя сделал.
> ок. надо будет проконсультироваться в банке и обмозговать все серьезно.
Золото для рядового гражданина - плохо ликвидный товар. Вот если лично Вам предложат прикупить золотишка по сходной цене, Вы купите? А Вы уверены, что это именно золото? А тот, с кем Вы будете расплачиваться золотом поверит?
Есть что-то очень неправильное в том, что противозаконные действия (тем более изнасилование и убийтсво - самые подлейшие преступления из всех что можно придумать) вызывают такое одобрение и восторг.
> Есть что-то очень неправильное в том, что противозаконные действия (тем более изнасилование и убийтсво - самые подлейшие преступления из всех что можно придумать) вызывают такое одобрение и восторг.
Ты согласен, что за те действия, которые совершило данное существо, должна быть вышка? Никакого восторга нет. Просто, тварь получила по заслугам.
Сейчас, сейчас