Забавно, что Ерофеев на программе признался, что его папа (советский дипломат во Франции) был предателем, боролся против системы, писал письма Черчиллю и Рузвельту, а потом радовался, что из-за смерти Сталина его папу не арестовали.
А я - напротив, огорчился, например...
"Все эти стройки, все эти заводы - это всё фигня. Главное - человек."
Судья знатный ебонат!
Опять вещает про 10-ки мильёнов(не сказал - кого, расстрелянных, или пострадавших), а по существу так ничего и не сказал.
Оба ушли от от темы. Перешли на личности, и ни слова о ХХ съезде.
"Из всех утверждений "закрытого доклада", напрямую "разоблачающих" Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой.
Самая влиятельная речь XX столетия (если не всех времен!) - плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях..." (Гровер Ферр)
Проханов он всегда спокойный. Тихий. Методичный. Мне такая манера разговора больше нравится. Даже в сравнении с С.Е. Кургиняном. С.Е. иногда слишком много кричит. Личное мнение.
> Оба ушли от от темы. Перешли на личности, и ни слова о ХХ съезде.
>
> "Из всех утверждений "закрытого доклада", напрямую "разоблачающих" Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого. Как выясняется, в своей речи Хрущев не сказал про Сталина и Берию ничего такого, что оказалось бы правдой.
> Самая влиятельная речь XX столетия (если не всех времен!) - плод мошенничества? Сама по себе такая мысль кажется просто чудовищной. Ведь дело не только в ней самой, но и в очевидных последствиях..." (Гровер Ферр)
Да, оба несут какую-то херь, ходят по кругу.
Про двадцатый съезд - стыдно, правда не слышно ни слова.
Слова Ерофеева можно разнести легко.
> Проханов он всегда спокойный. Тихий. Методичный. Мне такая манера разговора больше нравится. Даже в сравнении с С.Е. Кургиняном. С.Е. иногда слишком много кричит. Личное мнение.
Спокойный, но не точный. Кургинян не спокойный, но точный. Этос, Логос, пафос.
Если оратор соблюдает этику, то можно уже рассматривать его логику. А если и логика стройна, то дозволителен и пафос. Кургинян владеет последовательно всеми тремя. Проханова явно подкашивает откровенное хамство опонента - сам съезжает от темы в перепалку.
> Спокойный, но не точный. Кургинян не спокойный, но точный. Этос, Логос, пафос. Если оратор соблюдает этику, то можно уже рассматривать его логику. А если и логика стройна, то дозволителен и пафос. Кургинян владеет последовательно всеми тремя. Проханова явно подкашивает откровенное хамство опонента - сам съезжает от темы в перепалку.
Плюс Стотыщпиццот. В прошлом поединке Кургинян поднял планку риторики, дискуссии очень высоко. Боюсь, теперь все передачи такого плана будут смотреться бледно.
>> Вассерман удачно сказал. Размазал за две минуты.
> Не. Че-то слабенько сказал. Соловьев его удачно заткнул.
Соловьёв его заткнул на правах ведущего. А на уровне дискуссии ничего не смог доказать.
Он вообще сказал, что, мол, документам доверять никаким нельзя. Соответственно, нигде правды нет, по его же логике.
Соловьев его заткнул абсолютно по-хамски, как привык это делать на радио. Обычный прием демагога - попросить предъявить факты, зная что это невозможно, даже Онотоле с собой архивы не таскает, несмотря на обилие карманов.
Похоже соловьев хочет переплюнуть и сванидзу и постера. Смотришь на эттих *идоров и так сильно хочется кого-то е*нуть. Народ блин не тот - уроды. Пусть тогда отъ*бутся от нас таких убогих.
ps
Одно понять не могу, как можно неоднократно встречаться с этими мразями и не послать их, ну или отпи*дить, тот же Онотоль с короткостволом дружен.
А я не понял что такое Ерофейка п..зданул про то что Россия не нашла свое место между главными цивилизациями !!!? Это он кого интересно главными считает , гнида самая форменная , папаша начал сынок дослуживает главным цывидизациям . Россия и есть самая главная , для меня лично . А если для него другие страны главные пускай близко не подходит к вопросам Сталинизма ,а то иш понаехали тут ...
Судя по всему данный выпуск был попыткой реванша за предыдущий, полностью выигранный Кургиняном, в данном случае виден типичный журналистский подход - с одной стороны (против Сталина) набрали грамотных демагогов, которых хрен переговоришь а с другой неплохих историков НО не очень опытных для словесных баталий людей, да к тому же ещё соловьёв на этот раз уже не скрываясь явно подыгрывал ерофееву, обычно это у него проявляется только в третьем раунде.
Вердикт. Редакция программы намеренно выставила именно этих ораторов, что-бы тему сталинизма превратить очередной раз в грязный срачь.
Проханов, ежели собеседник не переходит на личности, собран, рассудителен и точен. Однако, он явно не был подготовлен к "поединку" даже с этичным собеседником.
Соловьеву по опыту программы "К барьеру" хорошо известно, как Проханова сбить с толку. Довести его до оскарблений. Например, Кургинян может и в глаз засветить, но довести мысль до конца. А Проханов, спустившись, уже не может выкарабкаться, вектор мысли рассеивается. Поэтому, когда Соловьев морщится от говнометания, пусть не выпендривается - это была цель. А Ерофеев, это просто такое чмо, что его пользуют даже не для того, чтоб он работал лопатой перед вентилятором, а быть самой консистенцией на лопате.
> Вердикт. Редакция программы намеренно выставила именно этих ораторов, что-бы тему сталинизма превратить очередной раз в грязный срачь.
> Проханов, ежели собеседник не переходит на личности, собран, рассудителен и точен. Однако, он явно не был подготовлен к "поединку" даже с этичным собеседником.
> Соловьеву по опыту программы "К барьеру" хорошо известно, как Проханова сбить с толку. Довести его до оскарблений. Например, Кургинян может и в глаз засветить, но довести мысль до конца. А Проханов, спустившись, уже не может выкарабкаться, вектор мысли рассеивается. Поэтому, когда Соловьев морщится от говнометания, пусть не выпендривается - это была цель. А Ерофеев, это просто такое чмо, что его пользуют даже не для того, чтоб он работал лопатой перед вентилятором, а быть самой консистенцией на лопате.
> Вердикт. Редакция программы намеренно выставила именно этих ораторов, что-бы тему сталинизма превратить очередной раз в грязный срачь.
> Проханов, ежели собеседник не переходит на личности, собран, рассудителен и точен. Однако, он явно не был подготовлен к "поединку" даже с этичным собеседником.
> Соловьеву по опыту программы "К барьеру" хорошо известно, как Проханова сбить с толку. Довести его до оскарблений. Например, Кургинян может и в глаз засветить, но довести мысль до конца. А Проханов, спустившись, уже не может выкарабкаться, вектор мысли рассеивается. Поэтому, когда Соловьев морщится от говнометания, пусть не выпендривается - это была цель. А Ерофеев, это просто такое чмо, что его пользуют даже не для того, чтоб он работал лопатой перед вентилятором, а быть самой консистенцией на лопате.
Из "Русского обозревателя" хорошо сказал, дословно не помню, но как-то так:
"Я не сталинист, но глядя на полемизирующего антисталиниста, ангел станет сталинистом"
Досмотреть не смог. Как в бочку с говном окунулся. Хороши все - и Ерофеев, и Соловьев, и Пивоваров (известная гнида, автор мега-тезиса "советский человек - антропологическая катастрофа", антисоветчик и антисталинист, в минуса заруливающий Новодворскую - бесспорно, лучшая кандидатура на роль третейского судьи). И - увы - Проханов, который был не только откровенно слаб, но и вел себя, по меньшей мере, недостойно. На обмен любезностями между русскими писателями смотрел, не сдерживая слез умиления. Какой уж тут Дом-2.
К сожалению, единственная хорошая просоветская медиа-персона — С.Е. Кургинян. На этом поединке оба персонажа омерзительны. Проханов не умеет говорить — торопится, заикается, даёт увести нить разговора в ёбаные дали.
Онотоле тоже не порадовал: когда говоришь что-то про те времена, надо называть источники, ибо свора пидорасов тут же объявляет всё выдумками. Что и произошло.
Присоединяюсь к мысли о том, что голосовали не за Проханова, а против пидорасов. Неудивительно, что такие «сталинисты» в своё время всё слили к чёрту.
Иногда кажется, что подобные передачи выходят только для того, чтобы мы в лицо знали нужных персонажей. Чтобы, когда развешивать на фонарях начнём - не ошиблись.
> Иногда кажется, что подобные передачи выходят только для того, чтобы мы в лицо знали нужных персонажей. Чтобы, когда развешивать на фонарях начнём - не ошиблись.
Плюс Проханову , за то что пидорасов успел назвал своими именами, тем более педерача идёт с обрезками т.к. в записи , поэтому и не в пользу сталинистов.
Соловьев после сокрушительной победы Кургиняна в предыдущей передаче, бросился отыграться на Сталине. Эти два литератора-интеллигента Проханов и Ерофеев походили на базарных бабок, конструктивной дискуссии не получилось совершенно. Соловьев особо не напрягался, пустил все на самотек, и тем невыносимее было смотреть на это утекшее в эфир унылое говно. Пивоваров встрепенулся, и вместо того, чтобы анализировать ход дискуссии, только и успевал поливать Сталина ушатами помоев. Соловьев вообще не напрягался, ехидно представляя, чтобы случилось со студией, если бы он позволил этим спорщикам кидаться какашками друг в друга.
Позор и презрение такой телепередаче.
Посмотрел вчера. Ужасный выпуск если честно. Ерофеев - это что-то за гранью, есть подозрения данная липкая субстанция была выбрана чисто с целью разжигания срача. Не более. Рефлексировал так что баба Лера наверное жироскладками удавилась от зависти, увидь она этот спектакель.
Проханов сдулся, ведётся на провокациии, доказательства у него - как корова ссыт, т.е мутные и в разные стороны. Однако по сравнению с ЭроФейком смотрелся в выгодном свете.
Однако повеселил Мединский, с его "хрустом французской булки". Мол какие у нас офигенские тенденции в развитии были до 1917 года. Если бы не жЫдобольшевики давно бы роботы крестьянам русским лапти плели.
Третейский судья, якойто пентюх-историк из РАН, расставил всё на свои места, в том плане с какой целью была эта программа смастрячина. Обосрал Виссарионыча, задвинул какой-то бредос а-ля "дайош десталинизационную пятилетку в тригода!" и был таков. После выступления данного кадра начал понимать почему в СССР на истфаках такой мощной идеологической обработкой студентов занимались. Не надо вот нас историков жалеть!)
Ну а Соловьёв...мастерски кидал говно лопатой на оба вентилятора, вконце заключив известный тезис что "пока мы в себе не убьём совка Сталина, всё у нас будет плЁхо."
Сейчас, сейчас