О науке в Америке

Дык а чего вы хотели! Это же Капитализм! Чтобы дети Элиты учились вместе с каким-то быдлом, да ещё и по ОДНОЙ программе?.. Быдло должно закончить три класса и коридор церковно-приходской школы, от быдла больше и не требуется, а Элите надо давать достойное образование!

>> Дык а чего вы хотели! Это же Капитализм! Чтобы дети Элиты учились вместе с каким-то быдлом, да ещё и по ОДНОЙ программе?.. Быдло должно закончить три класса и коридор церковно-приходской школы, от быдла больше и не требуется, а Элите надо давать достойное образование!
>
> Занимайся делом, становись богатым, обучай своих детей в лучших школах - в чём проблема?

То есть ты - за классовое общество? А ведь разделение образования (а следовательно и разные "условия старта") ведут именно к этому.

> Ещё раз: Занимайся делом, становись богатым, обучай своих детей в лучших школах - в чём проблема?

Не догадываешься? СВОИХ-то детей я обучу, а как насчёт остальных детей? Они должны быть тупыми неучами?

>В России традиции быть понятными у учёных нет. Как пример я люблю приводить двух великих физиков: русского Ландау и американца Фейнмана. Каждый написал многотомный учебник по физике. Первый — знаменитый «Ландау—Лившиц», второй — «Лекции по физике». Так вот, «Ландау—Лившиц» прекрасный справочник, но представляет собой полное издевательство над читателем. Это типичный памятник автору, который был, мягко говоря, малоприятным человеком...

Даёшь "Высшую математику для чайников", для них же "Квантовую механику", "Физику твёрдого тела" и т.д.

>С её спецшколами, с её интернатами для выращивания молодых талантов...
>— Тоже миф. Конечно, если взять среднюю американскую школу, это будет полный отстой. Но в Америке есть и элитные школы, очень хорошие. Поэтому не надо думать, что американцы не умеют учить. Прекрасно умеют. Но не всех.

И нам так надо - элите образование, остальным - в соответствии с последними веяниями отечественного либерастизма

>И ещё один миф: что школьное обучение играет сколько-нибудь решающую роль в появлении учёного.

Во-во, всех в церковно-приходские.
Ну, и далее. Прекрасно

> Ну если ты своих обучишь, то что мешает то же самое делать остальным?

Ты дурак? Или действительно считаешь, что в рамках существующей Системы денег на хорошее обучение должно хватать ВСЕМ?

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Не только элите. Даже "бойцы РККА" своих детей смогут обучить.

СВОИХ детей я смогу обучить исключительно потому, что у меня самого - советское образование, самое лучшее в мире, а также то, что живу в Питере. Это-то и позволит мне оплатить относительно неплохое образование МОИМ детям. Но как же быть с детьми из других городов? Они должны быть неучами? И что же тогда будет с Обществом? А если так хреново будет с Обществом, ты понимаешь, насколько хреново будет СО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ (армией, промышленностью, экономикой и т.д.)? Ты дурак или прикидываешься?

> Если тебе хватит, то почему не хватит всем остальным? Или ты из благородных?

Ты дурак, да?

> Загляни в его профиль - 22 года. Это даже не "поколение пепси", это следующее

Поколение яги.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

>> Загляни в его профиль - 22 года. Это даже не "поколение пепси", это следующее
>
> Поколение яги.

Да это троль

> В США, вроде бы, весьма неплохо.

Вот это ты точно подметил насчёт "вроде бы"!

>Понятно, очередной доброжелатель.

Да куда мне до тебя, представителя поления NEXT, думающего не головой, а желудком!

>Вот это ты точно подметил насчёт "вроде бы"!

Да-да, США с отсталой армией, промышленностью, экономикой доминирует в мире. Чудеса.

> Ты дебил или троль?

Ты забыл вариант - малолетний долбоеб. Catus I - яркий образец. Можно даже сказать - эталонный.

> Занимайся делом, становись богатым, обучай своих детей в лучших школах - в чём проблема?

Согласен, тролль это.
Невозможно же быть настолько тупым что бы не понимать, что буквально одно, максимум два поколения такой вот системы образования и ты уже не сможешь вырваться. Допустим ты родишься в нищей семье, которая не сможет дать тебе образование и что тогда? Не повезло?

>>Вот это ты точно подметил насчёт "вроде бы"!
>
> Да-да, США с отсталой армией, промышленностью, экономикой доминирует в мире. Чудеса.

Они "доминируют" исключительно благодаря "печатному станку", афере планетарного масштаба под названием ФРС и двум десяткам авианосных групп, да и то только потому, что фактически грабят весь мир. Но в самих США "пожить нормально" могут лишь 10-15% населения, остальные живут в долг и вынуждены экономить каждый литр воды и каждый киловатт электроэнергии.

>>>Вот это ты точно подметил насчёт "вроде бы"!
>>
>> Да-да, США с отсталой армией, промышленностью, экономикой доминирует в мире. Чудеса.
>
> Они "доминируют" исключительно благодаря "печатному станку", афере планетарного масштаба под названием ФРС и двум десяткам авианосных групп, да и то только потому, что фактически грабят весь мир. Но в самих США "пожить нормально" могут лишь 10-15% населения, остальные живут в долг и вынуждены экономить каждый литр воды и каждый киловатт электроэнергии.

Ахахаха!!! Твой ответ заставил меня перенестись лет на сорок назад, в красный уголок жилищно эксплуатационной конторы. Словно наяву мне представился "лектор" в лоснящемся костюме, с красноватым носом, изливающий на маляров, сантехников и дворников словесный понос про красные бригады, пивные путчи и голодающих Чикаго.

>>> Занимайся делом, становись богатым, обучай своих детей в лучших школах - в чём проблема?
>>
>> Согласен, тролль это.
>
> Предложил работать - тролль. Логеко.

Ага. Именно такая "Логеко" для таких как ты Балабесико

> Ещё раз: Занимайся делом, становись богатым, обучай своих детей в лучших школах - в чём проблема?

Ходи в казино, играй в лотерею, срывай куш. Если все так будут делать - непременно разбогатеют. Правда-правда.

>> Ещё раз: Занимайся делом, становись богатым, обучай своих детей в лучших школах - в чём проблема?
>
> Ходи в казино, играй в лотерею, срывай куш. Если все так будут делать - непременно разбогатеют. Правда-правда.

Я предложил работать, а не в азартные игры играть.

> Я предложил работать, а не в азартные игры играть.

Крестьяне до Революции тоже работали (просто для того, чтобы выжить, нужно было работать по 14-18-20 часов в сутки без выходных), только почему-то при этом регулярно умирали с голодухи. Вот такая загогулина получается! (с)

> Ага. А ещё учился в США. Так что понос словесный пацанам с марксистского кружка оставь.

А сколько лет родители твоих сокурсников копили на обучение для своих чад, отказывая себе во всём? А те, кто в кредит учатся, сколько лет потом будут этот кредит выплачивать? И что за образование они за эти деньги получат? Так что понос словесный пацанам с либерального кружка оставь.

>> Ага. А ещё учился в США. Так что понос словесный пацанам с марксистского кружка оставь.
>
> Вопрос - Дую спик инглиш,
>
> Ответ - Аха
>
> И где учился. Это я к тому, что здесь принято отвечать за слова. Смотри еще и скан диплома показать попросят, - слабо?

В интернете кто-то не прав?

> В интернете кто-то не прав?

покажи

>>> Я предложил работать, а не в азартные игры играть.
>
>>нужно было работать по 14-18-20 часов в сутки
>
> Не преуменьшай. По 24.
>
>>олько почему-то при этом регулярно умирали с голодухи.
>
> Врёшь:[censored]
>
> С голодухи умирали в 1921-1922 и 1932-1933.

Полиграфыч, ты?

>>>> Я предложил работать, а не в азартные игры играть.
>>
>>>нужно было работать по 14-18-20 часов в сутки
>>
>> Не преуменьшай. По 24.
>>
>>>олько почему-то при этом регулярно умирали с голодухи.
>>
>> Врёшь:[censored]
>>
>> С голодухи умирали в 1921-1922 и 1932-1933.
>
> Полиграфыч, ты?

Нет, конечно.