В пену

Родителям готовят список обязательных "детских" расходов

nakanune.ru — В Госдуме готовят закон, устанавливающий перечень обязательных расходов, которые должны нести родители по содержанию их детей. Пока проект касается якобы только так называемых "алиментчиков", однако сам факт вызывает удивление в экспертной среде.

Новости, Общество | loader 09:09 11.02.2011

39 комментариев | 62 за, 0 против |

боец РККА »

#1 | 09:11 11.02.2011 | Кому: Всем

Как же татупеды хотят денег на яхты и куршавели, это же просто слов нет! Уже и не знают, за что ещё с ограбленного населения денег содрать!

loader »

#2 | 09:16 11.02.2011 | Кому: боец РККА

> Как же татупеды хотят денег на яхты и куршавели, это же просто слов нет! Уже и не знают, за что ещё с ограбленного населения денег содрать!

Это почти налог на детей. Вот что страшно

SergeyR »

#3 | 09:24 11.02.2011 | Кому: Всем

Вот эта тетка проталкивает это закон
[censored]

> Как стало известно Накануне.RU к моменту сдачи материала, 11 февраля поправки в Семейный кодекс рассмотрены не будут. На законопроект получен отрицательный отзыв правительства, в котором говорится: "Предлагаемое изменение заведомо поставит в затруднительное положение родителей, не способных в силу недостаточного дохода нести в полном объеме расходы по удовлетворению всех потребностей ребенка, предусмотренных в законопроекте". Тем не менее, Елена Мизулина заявляет о намерении добиваться рассмотрения законопроекта.

BIG_SPY
мега-мудак »

#4 | 09:27 11.02.2011 | Кому: loader

>> Как же татупеды хотят денег на яхты и куршавели, это же просто слов нет! Уже и не знают, за что ещё с ограбленного населения денег содрать!
>
> Это почти налог на детей. Вот что страшно

Чушь не несите! Хомяков тупо пиарится!
Проблема реально серьезная! Алиментщики - предприниматели или генеральные директора умудряются в отстуствие такого списка тратить на брошенных детей меньше, чем бюджетники или наемные работники.
И не надо свиста про то, что закон "против бедных"! Как раз формализация списка расходов не позволит чинушам от опеки произвольно отбирать детей! Очень давно необходимая норма! ОЧЕНЬ! Говорю как практик!
Другое дело, что могут напортачить с формулировками, что они будут или чересчур "драконовскими", или наоборот "ниочем"! Ну так надо детапупов контролировать! В конце концов тексты ВСЕХ ЗАКОНОПРОЕКТОВ публикуются на сайте Госдумы - их можно почитать, направить своему депутату наказ, собрать пикет или митинг, но не абстрактно "против", а "за" конкретную формулировку или в поддежку одного из вариантов. Есть еще сайты партий, Президента и т.д. Просто если есть какие-то конкретные мысли по теме, то их надо грамотно и обоснованно излагать, желательно скооперировавшись с единомышленниками, а не кликушествовать вечно в стиле "Баба-Яга против"!

Simpson »

#5 | 09:35 11.02.2011 | Кому: loader

> Это почти налог на детей. Вот что страшно

>Авторами "семейных" поправок стали депутаты ГД Елена Мизулина, Николай Левичев, Елена Вторыгина (все трое представляют фракцию "Справедливая Россия", при этом, Елена Мизулина является главой комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей), а также Нина Останина (КПРФ).

вот что странно

ALoginOFF »

#6 | 10:13 11.02.2011 | Кому: BIG_SPY

> Проблема реально серьезная! Алиментщики - предприниматели или генеральные директора умудряются в отстуствие такого списка тратить на брошенных детей меньше, чем бюджетники или наемные работники.
> И не надо свиста про то, что закон "против бедных"! Как раз формализация списка расходов не позволит чинушам от опеки произвольно отбирать детей! Очень давно необходимая норма! ОЧЕНЬ! Говорю как практик!

[смотрит скептически]

Что будет с этим списком - я не Баба Ванга, предсказать не берусь. Но со сходными намерениями как-то ввели в совершенно другой области похожие списки. В общем, на них через год забили все. Потому что страна большая. И все живут очень по-разному. В общем, "хотели как лучше, а получилось как всегда".

Чинушам от опеки нужно только вписать в закон строчку о жилье, и всё. Половина населения "приплыла".
В свете этого закона мне смешно слышать про повышение рождаемости. Пидарасы. Ненавижу.

П-48 »

#7 | 10:24 11.02.2011 | Кому: Всем

> Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина:
> Ситуация с алиментами очень тревожная. Где-то 10% населения втянуто в сферу выплаты либо получения алиментов на детей. Даже при наличии судебного решения только [3,3% добровольно их уплачивают.]

Да ну нахуй! Пиздит как дышит.

> что размер алиментов не так велик, и даже там, где платежеспособный плательщик, невозможно взыскать сумму дополнительных расходов на ребенка,

Охуеть! 25% на одного ребенка - это уже "не так велик"?
Мужик отдаёт 25% от своей з/п. Получается (если упростить и считать, что з/п жены и мужа одинаковы) - бывшая семья получает 225% некоей средней зарплаты, а семья алиментщика - 175%! Разница пол-зарплаты!
Ребенок в первой семье, получается в более привелегированном положении нежели чем ребёнок во второй семье.

AndMor »

#8 | 10:25 11.02.2011 | Кому: Всем

> родители (!) должны будут "обеспечить права ребенка на жилье, образование, медицинское обслуживание, отдых и оздоровление и т.д."

Как страшно жить!!!

Simpson »

#9 | 10:42 11.02.2011 | Кому: BIG_SPY

> Чушь не несите! Хомяков тупо пиарится!
Тут никто не говорит, что со злостными неплательщиками алиментов не нужно бороться.
Опасение вызывает то, что любое конкретизирование проблемы - создаёт предпосылки к злоупотреблению границами этой проблемы. И критики законопроекта тоже в чём-то правы.

Формализация списка расходов для выплаты алиментов - это с одной стороны конечно хорошо.
С другой стороны, формальное несоблюдение может послужить причиной лишения родительских прав.

Например, я вполне обеспечиваю вполне нормальную жизнь ребёнка, но не удовлетворяю его духовные потребности. Или не выделяю денежные средства на "мягкий инвентарь", т.к. пацан не любит мягкие игрушки.

В результате ювенальная юстиция изымает ребёнка, направляет его в государственное учреждение. С меня в судебном порядке взыскивает ту же сумму, но распределяет её уже специальный чиновник.

Вот такой вариант очень вероятен в учётом российских реалий. Именно этого варианта все и опасаются.

tuco »

#10 | 11:07 11.02.2011 | Кому: Simpson

> Людям говорят уже почти открытым текстом: "Не рожайте – получите кучу проблем!"

Aleks3
надзор »

#11 | 11:11 11.02.2011 | Кому: loader

Валькирия »

#12 | 11:14 11.02.2011 | Кому: Simpson

> Или не выделяю денежные средства на "мягкий инвентарь", т.к. пацан не любит мягкие игрушки.

Мягкий инвентарь - это одежда, постельные принадлежности, полотенца там всякие.

> В результате ювенальная юстиция изымает ребёнка, направляет его в государственное учреждение.

Вот тут очень интересно: а планируется ли по новому закону финансирование детдомов на уровне, чтобы обеспечить каждого ребенка оздоровлением, качественным образованием и удовлетворить его духовные потребности?

Валькирия »

#13 | 11:19 11.02.2011 | Кому: loader

> Это почти налог на детей. Вот что страшно

Эдак скоро гражданам придется бежать в глухую тайгу, чтобы там, вне зоны досягаемомти счупальцев ювенальных юститоров,рожать и воспитывать детей. Пиздец.

сантехник »

#14 | 11:24 11.02.2011 | Кому: SergeyR

> Вот эта тетка проталкивает это закон
>[censored]
>
>> Как стало известно Накануне.RU к моменту сдачи материала, 11 февраля поправки в Семейный кодекс рассмотрены не будут. На законопроект получен отрицательный отзыв правительства, в котором говорится: "Предлагаемое изменение заведомо поставит в затруднительное положение родителей, не способных в силу недостаточного дохода нести в полном объеме расходы по удовлетворению всех потребностей ребенка, предусмотренных в законопроекте". Тем не менее, Елена Мизулина заявляет о намерении добиваться рассмотрения законопроекта.

Только теперь она в "справедливой россии" (хмм.. справедливая она наверное только для богатых). Хотя хрен редьки не слаще.

Lady_Alia »

#15 | 11:38 11.02.2011 | Кому: Валькирия

> Вот тут очень интересно: а планируется ли по новому закону финансирование детдомов на уровне, чтобы обеспечить каждого ребенка оздоровлением, качественным образованием и удовлетворить его духовные потребности?

Я думаю, деньги пойдут на компьтерное оборудование и ремонт, в котором отчаянно нуждается руководство детского дома.
Я уже видела такое - детям иногда банально нечего есть, а кабинет директора почти как у мэра. Регулярно устраивают акции типа "Несите, что не жалко", а потом все, кроме денег оказывается в мусорных контейнерах

Мне тут в голову дурацкая мысль пришла - а ну как специально это все устраивают, чтобы отобрать у родителей как можно больше детей и поместить их в специальные учреждения, дабы воспитать в нужном правительству направлении?

ALoginOFF »

#16 | 11:55 11.02.2011 | Кому: Lady_Alia

> Мне тут в голову дурацкая мысль пришла - а ну как специально это все устраивают, чтобы отобрать у родителей как можно больше детей и поместить их в специальные учреждения, дабы воспитать в нужном правительству направлении?

А ты отдашь?

Валькирия »

#17 | 11:57 11.02.2011 | Кому: ALoginOFF

>> Мне тут в голову дурацкая мысль пришла - а ну как специально это все устраивают, чтобы отобрать у родителей как можно больше детей и поместить их в специальные учреждения, дабы воспитать в нужном правительству направлении?
>
> А ты отдашь?

А ну как спрашивать никто не будет?

Lady_Alia »

#18 | 12:06 11.02.2011 | Кому: ALoginOFF

> А ты отдашь?

Добровольно? Нет

Lady_Alia »

#19 | 12:12 11.02.2011 | Кому: Валькирия

>>> Мне тут в голову дурацкая мысль пришла - а ну как специально это все устраивают, чтобы отобрать у родителей как можно больше детей и поместить их в специальные учреждения, дабы воспитать в нужном правительству направлении?
>>
>> А ты отдашь?
>
> А ну как спрашивать никто не будет?

Ко мне уже могут эти граждане прийти - у меня в собственности никакого жилья нет и с образованием для ребенка вообще никак - он детский сад не посещает.

irvago »

#20 | 12:25 11.02.2011 | Кому: Lady_Alia

>>>> Мне тут в голову дурацкая мысль пришла - а ну как специально это все устраивают, чтобы отобрать у родителей как можно больше детей и поместить их в специальные учреждения, дабы воспитать в нужном правительству направлении?
>>>
>>> А ты отдашь?
>>
>> А ну как спрашивать никто не будет?
>
> Ко мне уже могут эти граждане прийти - у меня в собственности никакого жилья нет и с образованием для ребенка вообще никак - он детский сад не посещает.

А у меня младший в школу не ходит...А ведь мне уже предлагали написать на него отказ...

Я морально готова - винчестер у меня есть...

Anastasia »

#21 | 12:28 11.02.2011 | Кому: irvago

>>>>> Мне тут в голову дурацкая мысль пришла - а ну как специально это все устраивают, чтобы отобрать у родителей как можно больше детей и поместить их в специальные учреждения, дабы воспитать в нужном правительству направлении?
>>>>
>>>> А ты отдашь?
>>>
>>> А ну как спрашивать никто не будет?
>>
>> Ко мне уже могут эти граждане прийти - у меня в собственности никакого жилья нет и с образованием для ребенка вообще никак - он детский сад не посещает.
>
> А у меня младший в школу не ходит...А ведь мне уже предлагали написать на него отказ...
>
> Я морально готова - винчестер у меня есть...

Ни хера себе...

Камрадессы, извините за нескромный вопрос, а почему не ходят ваши дети в школу и детсад? Это не подловить или подъебнуть, просто если причина уважительная, то ребенок вроде может и не посещать школу и детсад.
ЕМНИП, там заявление можно написать, что ребенок переводится на домашнее обучение, и это законно (могу ошибаться, поправьте, если что).

С какого хрена предлагают отказ? Не понимаю!

irvago, у нас тоже дома винчестер стоит, на всякий який.

Lady_Alia »

#22 | 12:39 11.02.2011 | Кому: Anastasia

> Камрадессы, извините за нескромный вопрос, а почему не ходят ваши дети в школу и детсад?

Мой сын получит место в детском саду как раз тогда, когда должен будет идти во второй класс. Очередь двигается медленно, а родственники высокопоставленных людей активно плодятся, и всякое быдло приходится сдвигать назад.
Частный детский сад стОит от 10 до 15 тыр в месяц. Зарплата педагога доп. образования (т.е. меня) - 12 000р.
Вот такая невеселая история

ЗЫ. Ювеналка подталкивает женщин изучать совсем неженские дисциплины! Сама занимаюсь стрельбой и армейским рукопашным боем)

Anastasia »

#23 | 12:51 11.02.2011 | Кому: Lady_Alia

>> Камрадессы, извините за нескромный вопрос, а почему не ходят ваши дети в школу и детсад?
>
> Мой сын получит место в детском саду как раз тогда, когда должен будет идти во второй класс. Очередь двигается медленно, а родственники высокопоставленных людей активно плодятся, и всякое быдло приходится сдвигать назад.
> Частный детский сад стОит от 10 до 15 тыр в месяц. Зарплата педагога доп. образования (т.е. меня) - 12 000р.
> Вот такая невеселая история

Да уж, действительно грустная и показательная история.
Но тогда получается, что ювенальщики могут идти лесом в твоем случае, мест нет - не твои проблемы.
Сил тебе и терпения, тяжело работать, когда ребенка не можешь в детский сад отдать.
>
> ЗЫ. Ювеналка подталкивает женщин изучать совсем неженские дисциплины! Сама занимаюсь стрельбой и армейским рукопашным боем)

Не только ювеналка )) У меня бокс в настоящем и штанга в прошлом, полностью по заветам ДЮ получилось ))

irvago »

#24 | 12:52 11.02.2011 | Кому: Всем

Мой ре-инвалид..Сейчас решаем вопрос с домашним обучением,но там всё не просто..Он интелектуально сохранный аутист,а его хотят пристроить в школу к олигофренам..
А отказ..Я так думаю,что на таких детей выделяються деньги,которыё найдется куда потратить...

irvago »

#25 | 12:57 11.02.2011 | Кому: Anastasia

>>> Камрадессы, извините за нескромный вопрос, а почему не ходят ваши дети в школу и детсад?
>>
>> Мой сын получит место в детском саду как раз тогда, когда должен будет идти во второй класс. Очередь двигается медленно, а родственники высокопоставленных людей активно плодятся, и всякое быдло приходится сдвигать назад.
>> Частный детский сад стОит от 10 до 15 тыр в месяц. Зарплата педагога доп. образования (т.е. меня) - 12 000р.
>> Вот такая невеселая история
>
> Да уж, действительно грустная и показательная история.
> Но тогда получается, что ювенальщики могут идти лесом в твоем случае, мест нет - не твои проблемы.
> Сил тебе и терпения, тяжело работать, когда ребенка не можешь в детский сад отдать.
>>
>> ЗЫ. Ювеналка подталкивает женщин изучать совсем неженские дисциплины! Сама занимаюсь стрельбой и армейским рукопашным боем)
>
> Не только ювеналка )) У меня бокс в настоящем и штанга в прошлом, полностью по заветам ДЮ получилось ))

А у меня школа выживания и самбо..

Anastasia »

#26 | 13:13 11.02.2011 | Кому: irvago

>> Не только ювеналка )) У меня бокс в настоящем и штанга в прошлом, полностью по заветам ДЮ получилось ))
>
> А у меня школа выживания и самбо..

[в почтении снимает шляпу, банную шапочку и парик]

Круто, я серьезно.

Какой там конь, нафиг, вместе с горящей избой!!! Тьфу, и растереть!!!

Anastasia »

#27 | 13:14 11.02.2011 | Кому: irvago

> Мой ре-инвалид..Сейчас решаем вопрос с домашним обучением,но там всё не просто..Он интелектуально сохранный аутист,а его хотят пристроить в школу к олигофренам..

Понятно. Ну дай ТНБ, чтобы с домашним обучением все получилось!

> А отказ..Я так думаю,что на таких детей выделяються деньги,которыё найдется куда потратить...

Об том и речь, и найдутся те, кто захочет потратить.

Simpson »

#28 | 14:12 11.02.2011 | Кому: Anastasia

> Какой там конь, нафиг, вместе с горящей избой!!! Тьфу, и растереть!!!

Знакомиться на Вотте с девушкой - верх экстрима!!!

Anastasia »

#29 | 14:16 11.02.2011 | Кому: Simpson

>> Какой там конь, нафиг, вместе с горящей избой!!! Тьфу, и растереть!!!
>
> Знакомиться на Вотте с девушкой - верх экстрима!!!

[по всякому прикидывается тургеневской девушкой и не отсвечивает]

ALoginOFF »

#30 | 14:28 11.02.2011 | Кому: Валькирия

>>> Мне тут в голову дурацкая мысль пришла - а ну как специально это все устраивают, чтобы отобрать у родителей как можно больше детей и поместить их в специальные учреждения, дабы воспитать в нужном правительству направлении?
>>
>> А ты отдашь?
>
> А ну как спрашивать никто не будет?

Таки придётся спросить. Отвечу всем, до последнего патрона.

irvago »

#31 | 14:38 11.02.2011 | Кому: Anastasia

>>> Какой там конь, нафиг, вместе с горящей избой!!! Тьфу, и растереть!!!
>>
>> Знакомиться на Вотте с девушкой - верх экстрима!!!
>
> [по всякому прикидывается тургеневской девушкой и не отсвечивает]

[Падает в обморок с криком "Мышь!"]

ALoginOFF »

#32 | 14:41 11.02.2011 | Кому: Lady_Alia

> ЗЫ. Ювеналка подталкивает женщин изучать совсем неженские дисциплины! Сама занимаюсь стрельбой и армейским рукопашным боем)

Куда катится мир!!!
Девушки, зачем вам это? В чём смысл?

ALoginOFF »

#33 | 14:43 11.02.2011 | Кому: irvago

> [Падает в обморок с криком "Мышь!"]

А как же поучения той тётушки, которая объясняла Геку, как ему сойти за девочку?

irvago »

#34 | 14:56 11.02.2011 | Кому: ALoginOFF

>> [Падает в обморок с криком "Мышь!"]
>
> А как же поучения той тётушки, которая объясняла Геку, как ему сойти за девочку?

Раздвигать коленки,когда ловишь катушку ниток ?
Это уже не прокатит ;)

[учит по книжке признаки тургениевских девушек]

Simpson »

#35 | 15:06 11.02.2011 | Кому: irvago

Ахххаха) irvago, Anastasia, я вас обожаю)

Lady_Alia »

#36 | 18:45 11.02.2011 | Кому: ALoginOFF

>> ЗЫ. Ювеналка подталкивает женщин изучать совсем неженские дисциплины! Сама занимаюсь стрельбой и армейским рукопашным боем)
>
> Куда катится мир!!!
> Девушки, зачем вам это? В чём смысл?

Меня и моего сына защищать некому. Так что приходится все эти заботы брать на себя

Alex Wolf »

#37 | 20:29 11.02.2011 | Кому: Anastasia

> [по всякому прикидывается тургеневской девушкой и не отсвечивает]

Посмотрел бы...

Полынь »

#38 | 21:39 11.02.2011 | Кому: loader

>> Как же татупеды хотят денег на яхты и куршавели, это же просто слов нет! Уже и не знают, за что ещё с ограбленного населения денег содрать!
>
> Это почти налог на детей. Вот что страшно

Не надо волноваться , это всеголиш для того чтобы , отбить деньги за материнский капитал обратно , ну и бедных ограничить в праве на рождение детей .

Anastasia »

#39 | 14:35 12.02.2011 | Кому: Alex Wolf

>> [по всякому прикидывается тургеневской девушкой и не отсвечивает]
>
> Посмотрел бы...

Да я бы тоже на это посмотрела ))

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить