Конец глобальной фальшивки

delostalina.ru — «Пакт Молотова-Риббентропа» при помощи подлой фальсификации получил «секретный дополнительный протокол», что и явилось отправной точкой развала СССР…
Новости, Общество | my name 06:30 22.04.2009
160 комментариев | 79 за, 8 против |
#1 | 07:28 22.04.2009 | Кому: Всем
Тёмная история... надо разобраться, почитать...
#2 | 07:30 22.04.2009 | Кому: Всем
А если и тут меня будут объявлять "ботом", я буду спрашивать у автора этих оскорблений знание текста статьи - в отличие от него, статьи я читаю. Посмотрим на выражение его лица, когда он будет держать экзамен перед ботом)))
#3 | 07:38 22.04.2009 | Кому: DonKiFot
> А если и тут меня будут объявлять "ботом", я буду спрашивать у автора этих оскорблений знание текста статьи - в отличие от него, статьи я читаю. Посмотрим на выражение его лица, когда он будет держать экзамен перед ботом)))

Очень верная позиция. Кстати, текст весьма интересный. Каковы горбачев и яковлев - супер подлецы!
#4 | 07:47 22.04.2009 | Кому: Всем
Что удивляет - почти всегда в текстах фальшивок можно найти неточности - стилистические, фактические и т.д. На скорую руку видимо писали)
#5 | 07:53 22.04.2009 | Кому: Всем
Откровенно скажу - даже для меня эта статья стала настоящим открытием!! Я по-настоящему благодарен Арсену Бениковичу Мартиросяну!

У меня создаётся впечатление, что план по уничтожениею СССР основывался полностью на том, чтобы испортить и оболгать всё что делал Сталин. Ведь это очевидно - ни один верховный правитель СССР не удостоился столь большого объёма грязи, который выливают на Сталина... Кто-же был Сталин???...
#6 | 07:55 22.04.2009 | Кому: Всем
"На скорую руку видимо писали"
Сомневаюсь. Такую фальшивку невозможно придумать ни за день ни за неделю. И, очевидно, над текстом как-бы «секретного дополнительного протокола» работал ни один человек а целая груупа.
#7 | 07:56 22.04.2009 | Кому: Всем
> «Пакт Молотова-Риббентропа» при помощи подлой фальсификации получил «секретный дополнительный протокол», что и явилось отправной точкой развала СССР…

Если бы я эти отправные точки, которые у каждого автора свои, коллекционировал, то нынче б в пору было издавать энциклопедию. Поймите правильно.

[вздыхая, идёт читать статью]
#8 | 07:56 22.04.2009 | Кому: DonKiFot
> Что удивляет - почти всегда в текстах фальшивок можно найти неточности - стилистические, фактические и т.д. На скорую руку видимо писали)

Вы знаете. бог все же есть! Он лишает гадов Различения и поэтому их действия всегда имеют ошибки. Хотя. изначально такой образ действий сам по себе ошибочен. В общем у нас в России: - "Не в силе Бог, но в Правде!"
#9 | 07:58 22.04.2009 | Кому: serious.sam
>> «Пакт Молотова-Риббентропа» при помощи подлой фальсификации получил «секретный дополнительный протокол», что и явилось отправной точкой развала СССР…
>
> Если бы я эти отправные точки, которые у каждого автора свои, коллекционировал, то нынче б в пору было издавать энциклопедию. Поймите правильно.
>
> [вздыхая, идёт читать статью]

Вы молодец! Обязательно надо читать - она того стоит. Ждем Ваше мнение.
#10 | 08:28 22.04.2009 | Кому: Всем
Действительно, "отправных точек" было очень много. Поэтому и осуществили перестройку. Было бы мало - не осуществили бы.
#11 | 08:31 22.04.2009 | Кому: СОЮЗ
> Такую фальшивку невозможно придумать ни за день ни за неделю. И, очевидно, над текстом как-бы «секретного дополнительного протокола» работал ни один человек а целая груупа.

То, что группа работала и не один день - возможно. Но и в этом случае у них не получилось достоверно подделать. Факт остаётся фактом. Почему же тогда бросаются в глаза несоответствия, указанные в статье?
#12 | 08:35 22.04.2009 | Кому: DonKiFot
>> Такую фальшивку невозможно придумать ни за день ни за неделю. И, очевидно, над текстом как-бы «секретного дополнительного протокола» работал ни один человек а целая груупа.
>
> То, что группа работала и не один день - возможно. Но и в этом случае у них не получилось достоверно подделать. Факт остаётся фактом. Почему же тогда бросаются в глаза несоответствия, указанные в статье?

Внедряли эти фальшивки при полном господстве продажных СМИ. Один журнал "Огонёк" с мразью Коротичем во главе чего только стоил! Комплексная была работа... Старались гниды.
#13 | 08:54 22.04.2009 | Кому: norch
> Внедряли эти фальшивки при полном господстве продажных СМИ.

И, видимо, с чувством полной безнаказанности...
#14 | 09:13 22.04.2009 | Кому: Всем
Да. чувствовали они себя очень уверенно. "Почва была разогрета" господами СоЛЖЕнициными, Волкогоновами и прочей шушерой. Анафема этим лицам.
#15 | 09:14 22.04.2009 | Кому: Всем
Переоценить значение этого документа для будующего страны - невозможно. Люди уже устали от постоянного прессинга лживых СМИ и историков - читать всем!
#16 | 09:35 22.04.2009 | Кому: Sergio
> Переоценить значение этого документа для будующего страны - невозможно. Люди уже устали от постоянного прессинга лживых СМИ и историков - читать всем!

Да читать всем. Я уже перечитываю второй раз. Каков молодец Арсен Беникович! Такую махину сдвинул! такую раскопал кучу!
#17 | 10:00 22.04.2009 | Кому: Sergio
> Переоценить значение этого документа для будующего страны - невозможно. Люди уже устали от постоянного прессинга лживых СМИ и историков - читать всем!

Трудно не согласится с этим утверждением.
#18 | 10:00 22.04.2009 | Кому: Всем
В Союзе вы были коммунистами.
Во время прихода к власти Либералов (к коим я причисляю и себя, и горжусь этим!) вы восхваляли демократию и Либерализм и разоблачали совок.
Теперь - когда к власти пришёл диктатор Путин - вы черните либеральных борцов за свободу и поёте осанну Сталину.
Коньюктура.
#19 | 10:00 22.04.2009 | Кому: Всем
Считаю, Мартиросян молодчина. Отправил в пену.
#20 | 10:07 22.04.2009 | Кому: Коршун
> Конъюнктура.

В Союзе вы были "и не друг, и не враг, а так".
Во время прихода к власти либералов вы причислили к ним себя и "разоблачали совок".
Теперь - когда к власти пришёл умный правитель Путин - вы черните его.
Когда чернить Путина станет опасно, вы снова будете персонажем из песни Высоцкого...
#21 | 10:11 22.04.2009 | Кому: Всем
Не стоит судить людей за "коньюнктуру" - это и не коньюнктура вовсе... убедить человека в том, что он думает самостоятельно - несложно. Для этого существует прекрасно отлаженный годами и столетиями механизм. И те, кто взахлёб поносил советскую власть в 90-х годах - делали это с промытими в советский же период мозгами (кем? - BBC, голос америки и иже с ними). И первостепенная теперь задача - адекватно оценить великие достижения и провалы прошлого.
#22 | 10:15 22.04.2009 | Кому: DonKiFot
>> Конъюнктура.
>
> В Союзе вы были "и не друг, и не враг, а так".
> Во время прихода к власти либералов вы причислили к ним себя и "разоблачали совок".
> Теперь - когда к власти пришёл умный правитель Путин - вы черните его.
> Когда чернить Путина станет опасно, вы снова будете персонажем из песни Высоцкого...

Отлично сказано брат. У некоторых основной орган нос, коим они улавливают ветер. Ваш прогноз насчет гр-на К. - точен.
#23 | 10:17 22.04.2009 | Кому: Lifeguard
> И те, кто взахлёб поносил советскую власть в 90-х годах - делали это с промытыми мозгами (BBC, голос америки и иже с ними). И первостепенная теперь задача - адекватно оценить великие достижения и провалы прошлого.

Полностью согласен! Вообще, последние двадцать лет были временем виртуализации прошлого и настоящего. Люди склонны верить образам и красивым мифам. Они же не пойдут копаться в архивах!

Перефразируя: если человек не идёт в архив, архив идёт к человеку)))

А всем г-м К. и иже с ними предлагаю идти в архив, копаться в нём и писать опровержение, если он считает себя истинным либералом. Либерал - это не пустое место, им тоже надо уметь быть...
#24 | 10:18 22.04.2009 | Кому: Коршун
> В Союзе вы были коммунистами.
> Во время прихода к власти Либералов (к коим я причисляю и себя, и горжусь этим!) вы восхваляли демократию и Либерализм и разоблачали совок.
> Теперь - когда к власти пришёл диктатор Путин - вы черните либеральных борцов за свободу и поёте осанну Сталину.
> Коньюктура.

Тебе не нравится Путин только потому, что он во многом уже поднял Россию с колен. Таких как ты больше всего беспокоит возрождение нашего Отечества. Процветание России вам не по нраву, бесит оно вас.
#25 | 10:23 22.04.2009 | Кому: norch
> Тебе не нравится Путин только потому, что он во многом уже поднял Россию с колен. Таких как ты больше всего беспокоит возрождение нашего Отечества. Процветание России вам не по нраву, бесит оно вас.

Может даже не столько процветание бесит, сколько "тупая вера этих русских в светлое будущее России". А процветание тут уже побоку. Они-то видят будущее России как колонии Запада, населённой белыми неграми, по выражению Троцкого.
#26 | 10:46 22.04.2009 | Кому: Всем
Что же вы всё архивами то пеняете!
Они изучены специалистами, а их содержимое давно известно всем интересующимся благодаря таким замечательным людям, как Николай Сванидзе, Эдвард Радзинский и другим.
#27 | 10:56 22.04.2009 | Кому: Коршун
Но позвольте! Арсен Беникович Мартиросян не менее замечательный человек, но в то же время он говорит прямо противоположные вещи!

А теперь без эмоций:

1. Специалисты тоже люди. Назовите их конкретно. Знаете, у журналистов (к которым я отношу частично и себя) есть такой приём: когда неизвестен источник информации или не хочется его раскрывать - говорят: "по словам специалистов..."

2. "Замечательные люди" Н. Сванидзе, Э. Радзинский и т.п. как ни странно, тоже люди. Они транслируют не сами факты, а своё обобщённое видение этих фактов. Все факты, имевшие место быть, они неспособны донести чисто физически - для этого им бы пришлось говорить, как Тина Канделаки в течении 24 часов 7 дней в неделю. Значит, они отбирают часть фактов. Но мы-то не знаем их принцип отбора! Роясь в архивах самостоятельно, мы сами можем учитывать те или иные факты.

Нет, определённо вам стоит сходить в архив и самому всё раскопать!
#28 | 10:56 22.04.2009 | Кому: Коршун
> Что же вы всё архивами то пеняете!
> Они изучены специалистами, а их содержимое давно известно всем интересующимся благодаря таким замечательным людям, как Николай Сванидзе, Эдвард Радзинский и другим.

Уважаемый вы статью то читали? Ведь там как раз про архивы. Блестящим образом доказано, что именно в архивах работала банда фальсификаторов. Что же касается Радзинского и Сванидзе. то в архивах они никогда не работали. Согласно архивам в 1937 - 1938 годпх было расстреляно 1660 военных участников заговора Тухачевского. А Радзинский и Сванидзе нам много лет брехали про 40000 якобы зверски расстреляных офицеров. Нельзя верить этим лжецам. Вы все же статью то почитайте. Поверьте - всё очень в ней хорошо аргументировано.
#29 | 11:06 22.04.2009 | Кому: Всем
По-моему, 40000 офицеров было не расстреляно, а уволено из рядов РККА. Но точно не помню. Где можно об этом прочитать?
#30 | 11:07 22.04.2009 | Кому: Коршун
> Что же вы всё архивами то пеняете!
> Они изучены специалистами, а их содержимое давно известно всем интересующимся благодаря таким замечательным людям, как Николай Сванидзе, Эдвард Радзинский и другим.

Плакал!!!
#31 | 11:15 22.04.2009 | Кому: DonKiFot
> По-моему, 40000 офицеров было не расстреляно, а уволено из рядов РККА. Но точно не помню. Где можно об этом прочитать?

Наиболее четкое изложение у Мартиросяна в пятитомнике "200 мифов о Сталине". Второй том, который посвящен репрессиям. Миф № 91
"Сталин уничтожил 40 тысяч командиров РККА, вследствие чего произошла трагедия 22 июня 1941 года. Там все цифры взяты из архивов.
#32 | 11:20 22.04.2009 | Кому: Всем
Спасибо!
#33 | 11:27 22.04.2009 | Кому: Всем
Считаю, статья служит отличным продолжением книги Мартиросяна "Кто привел войну в СССР". Книга, надо сказать, замечательная. Если кто из форумчан не читал - почитайте.
А что касается утверждения, будто Арсен Беникович конъюнктурщик - на такие выпады и отвечать не стоит. Пусть господа приведут фактические доказательства: статьи, книги. Нет таких публикаций, нету! Впрочем, при желании, наверное, можно накопать. Ведь Мартиросян всегда выступал против того, что плохо для страны и народа, указывал на ошибки даже тех людей, которых уважал. Скажем, в упомянутой мною здесь книге он указал на ряд ошибок Сталина. Истинные патриоты так всегда поступают. Прудникова вот вообще написала, что если б Берия не убили, то мы бы поспорили, кто больше сделал для страны - Лаврентий или Иосиф. Что ж теперь, Прудникова - предатель-либерал и антисталинист? Нет, она просто убежденный патриот. Спасибо Вам, Арсен Беникович, пишите больше!
#34 | 11:36 22.04.2009 | Кому: norch
> Очень верная позиция. Кстати, текст весьма интересный. Каковы горбачев и яковлев - супер подлецы!

Бедный Обама ...
#35 | 11:44 22.04.2009 | Кому: DonKiFot
> Спасибо!

Я сейчас поискал её у себя и нашел эл. версию этого мифа.
#36 | 11:46 22.04.2009 | Кому: DonKiFot
> В Союзе вы были "и не друг, и не враг, а так".
> Когда чернить Путина станет опасно, вы снова будете персонажем из песни Высоцкого...

Ну да, у Высоцкого еще одна есть про это - "Люди середины"
#37 | 11:48 22.04.2009 | Кому: Ночной волк
> Ну да, у Высоцкого еще одна есть про это - "Люди середины"

Дайте послушать! Ссылку кинете?)))
#38 | 11:49 22.04.2009 | Кому: Всем
Всё становится ясным, как в белый день, если обратить внимание на следующий факт.
В тексте договора в качестве субъектов выступают:
"Правительство СССР", "Правительство Германии", "Договаривающиеся Стороны".
А в так называемом "секретном дополнительном протоколе" видим что?
"Германия", "Союз Советских Социалистических Республик", "обе стороны".
Наглость столь запредельная, что фабрикуя, не удосужились хоть стиль соблюсти.
#39 | 11:52 22.04.2009 | Кому: norch
>> По-моему, 40000 офицеров было не расстреляно, а уволено из рядов РККА. Но точно не помню. Где можно об этом прочитать?
>
> Наиболее четкое изложение у Мартиросяна в пятитомнике "200 мифов о Сталине". Второй том, который посвящен репрессиям. Миф № 91
> "Сталин уничтожил 40 тысяч командиров РККА, вследствие чего произошла трагедия 22 июня 1941 года. Там все цифры взяты из архивов.

Жалко только, что когда заходишь в книжный там на полках Резун, Карпов и т.д., а вот найти А.Б. Мартиросяна еще ни разу не удалось. Продавцы говорят, что он редко завозится и тут же разбирается.
#40 | 11:56 22.04.2009 | Кому: Ворчун
> Всё становится ясным, как в белый день, если обратить внимание на следующий факт.
> В тексте договора в качестве субъектов выступают:
> "Правительство СССР", "Правительство Германии", "Договаривающиеся Стороны".
> А в так называемом "секретном дополнительном протоколе" видим что?
> "Германия", "Союз Советских Социалистических Республик", "обе стороны".
> Наглость столь запредельная, что фабрикуя, не удосужились хоть стиль соблюсти.

Они забыли, что "Сколько веревочка не вейся - конец будет". И забыли, что в России не в силе Бог, но в Правде!"
#41 | 12:01 22.04.2009 | Кому: apr
>>> По-моему, 40000 офицеров было не расстреляно, а уволено из рядов РККА. Но точно не помню. Где можно об этом прочитать?
>>
>> Наиболее четкое изложение у Мартиросяна в пятитомнике "200 мифов о Сталине". Второй том, который посвящен репрессиям. Миф № 91
>> "Сталин уничтожил 40 тысяч командиров РККА, вследствие чего произошла трагедия 22 июня 1941 года. Там все цифры взяты из архивов.
>
> Жалко только, что когда заходишь в книжный там на полках Резун, Карпов и т.д., а вот найти А.Б. Мартиросяна еще ни разу не удалось. Продавцы говорят, что он редко завозится и тут же разбирается.
А по телевизору мы видим все тех же Радзинских, сванидз и пр. Когда же мы увидим Мартиросяна?
#42 | 12:10 22.04.2009 | Кому: Всем
Столько ляпов в составлении фальшивки потому наверно, что были настолько уверены в себе и в том, что уже не придеться ни перед кем отвечать, что не удосужились довести все до соотв. вида.
#43 | 12:15 22.04.2009 | Кому: DonKiFot
> Дайте послушать! Ссылку кинете?)))

Лови. Вроде тут.
[censored]
#44 | 12:39 22.04.2009 | Кому: Ночной волк
> Лови. Вроде тут.
>[censored]

Спасибо!
#45 | 13:13 22.04.2009 | Кому: apr
> Столько ляпов в составлении фальшивки потому наверно, что были настолько уверены в себе и в том, что уже не придеться ни перед кем отвечать, что не удосужились довести все до соотв. вида.
Точно! Были уверенны, что россия никогда с колен больше не встанет. Ан нет господа лукавые - встала! И соотв. встал вопрос о вашем преступлении и наказании за измену Родине.
#46 | 13:21 22.04.2009 | Кому: Ночной волк
Послушал. Здорово!
#47 | 13:30 22.04.2009 | Кому: Всем
«…по поручению Комитета 300 британская разведка с демоническим бешенством приступила к осуществлению очередного раунда мести за крупнейший провал британской и в целом западной стратегии за весь ХХ век - за юридически неграмотно именуемый пактом Молотова-Риббентропа советско-германский договор о ненападении от 23 августа 1939 г. Используя разработанные Тавистокским институтом человеческих отношений - кстати, подконтрольная Комитету 300 контора, являющая основным «мозговым трестом» психологической войны Запада против России (СССР), - особые «технологии» ведения психологической войны, МИ-6 приступила к операции…»

«…Только вот в чем был вопрос-то. Как, никоим образом не выдавая своей прямой причастности, якобы объективно создать внешне, казалось бы, очевидную видимость формально вроде бы собственной (России) слабости и тем самым, породив якобы объективные внутренние раздоры, перевести неминуемо неизбежные в таком случае решительные действия и потрясения в русло самостоятельного демонтажа советского государства?! Проще говоря, поскольку конечная цель - сугубо геополитическая, то средством ее достижения должна была стать именно же стрессовая встряска и полная перетряска глубин народной памяти о той страшной войне, которые неминуемо поразили бы СССР, прежде всего Россию, в самое сердце. Ведь память о той войне в иерархии нравственных ценностей СССР (России) была (и есть) практически тождественной памяти всего христианского мира о Христе!...»


А.Б. Мартиросян
«Миф и его реальная подоплека. Виктор Суворов и «его труды»: «Ледокол», «День-М» и т.д.»

Не отсуда ли ноги ростут?
#48 | 13:40 22.04.2009 | Кому: Всем
История повторяется. Всё те же методы и 70 лет спустя:

По[censored] близкого к процедуре подписания российско-украинских документов, руководитель «Нафтогаза» Украины Олег Дубина, находясь под сильным давлением президента своей страны, до последней возможности уходил от подписи поданных ему на стол документов. Дело дошло даже до попытки подлога, когда О.Дубина в присутствии премьер-министров двух договаривающихся государств поставил свою подпись на чистом листе бумаги, вложенном в папку с текстом российско-украинского договора. Только бдительность главы «Газпрома» Алексея Миллера, заметившего эту манипуляцию и предупредившего об этом В.Путина, позволила все же получить подпись украинского представителя под договором. Не факт, что Ю.Тимошенко была в курсе заговора «Ющенко-Дубина». Ее явно хотели подставить и скомпрометировать. Не случайно, когда благодаря бдительности российской стороны этого не получилось, президент Украины и вся его рать так яростно набросились на главу украинского кабинета министров с обвинениями в нарушении ею «инструкций президента». Виктор Ющенко договорился даже до того, что назвал соглашения Тимошенко с Москвой пактом Молотова-Риббентропа и фактически обвинил премьер-министра в предательстве интересов государства. Олегу Дубине в этой ситуации только и оставалось как лечь в больницу с сердечным приступом.
#49 | 13:51 22.04.2009 | Кому: my name
> История повторяется. Всё те же методы и 70 лет спустя:
>
> По[censored] близкого к процедуре подписания российско-украинских документов, руководитель «Нафтогаза» Украины Олег Дубина, находясь под сильным давлением президента своей страны, до последней возможности уходил от подписи поданных ему на стол документов. Дело дошло даже до попытки подлога, когда О.Дубина в присутствии премьер-министров двух договаривающихся государств поставил свою подпись на чистом листе бумаги, вложенном в папку с текстом российско-украинского договора. Только бдительность главы «Газпрома» Алексея Миллера, заметившего эту манипуляцию и предупредившего об этом В.Путина, позволила все же получить подпись украинского представителя под договором. Не факт, что Ю.Тимошенко была в курсе заговора «Ющенко-Дубина». Ее явно хотели подставить и скомпрометировать. Не случайно, когда благодаря бдительности российской стороны этого не получилось, президент Украины и вся его рать так яростно набросились на главу украинского кабинета министров с обвинениями в нарушении ею «инструкций президента». Виктор Ющенко договорился даже до того, что назвал соглашения Тимошенко с Москвой пактом Молотова-Риббентропа и фактически обвинил премьер-министра в предательстве интересов государства. Олегу Дубине в этой ситуации только и оставалось как лечь в больницу с сердечным приступом.

Ющенко и его холуев можно с полным правом называть гитлеровцами. Кончит эта шваль также как и их предшественник.
#50 | 14:01 22.04.2009 | Кому: Всем
Представляю, как к 70-летию пакта в августе польется грязь радзинских, сванидз и прочая. И поэтому, очень важно заблаговременно напоить Русский народ Родниковой водой.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.