Олег Матвейчев: Вернуть Сталина Победе!

ulpressa.ru — Пишет Советник Управления Президента Российской Федерации по внутренней политике (теперь уже бывший): "Всякий антисталинст сегодня это человек, который просто написал у себя на лбу огромными буквами: " Я невежда, я жираф, до которого все доходит очень медленно". "Если в Великой Отечественной победил не Сталин, то тогда придется предположить, что никакой Победы вовсе не было" Статья грамотная, стоит прочтения.
Новости, Общество | в.о. 21:20 01.02.2011
27 комментариев | 90 за, 5 против |
#1 | 21:25 01.02.2011 | Кому: Всем
Уж больно интеревсная личность этот матвейчев, не смог пройти мимо.

Вотт вашингтонский пидар Навальный тявкает на него:
[censored]
[censored]
Такая рекомендация от врага - дорогого стоит.

Момент славы, после которого либерасня остро возненавидела Матвейчева:
[censored]
#2 | 21:29 01.02.2011 | Кому: Всем
Шикарная ссылка, еще раз пасиб!

Молодец мужик!
#3 | 21:32 01.02.2011 | Кому: Anastasia
> Шикарная ссылка, еще раз пасиб!
>
> Молодец мужик!

Редкий случай - по ссылке бери любое предложение - всё в точку.
#4 | 21:34 01.02.2011 | Кому: Всем
Спасибо.

To Anastasia:

Я там тебе отписался.
#5 | 21:37 01.02.2011 | Кому: Бульбород
> Спасибо.
>
> To Anastasia:
>
> Я там тебе отписался.

Ага, видела, но я на это письмо ответила, получал?
#6 | 21:38 01.02.2011 | Кому: Anastasia
>> Спасибо.
>>
>> To Anastasia:
>>
>> Я там тебе отписался.
>
> Ага, видела, но я на это письмо ответила, получал?

По поводу Бреста - уже ответил.

UPD. Все, по поводу организации увидел.

Этот старый маразматик (я в смысле) не в тот ящик посмотрел.
#7 | 21:43 01.02.2011 | Кому: Бульбород
>>> Спасибо.
>>>
>>> To Anastasia:
>>>
>>> Я там тебе отписался.
>>
>> Ага, видела, но я на это письмо ответила, получал?
>
> По поводу Бреста - уже ответил.
>
> UPD. Все, по поводу организации увидел.
>
> Этот старый маразматик (я в смысле) не в тот ящик посмотрел.

Ну если что ответишь - буду рада ))) Уж очень мало инфо пока, хотя я даже Брестский мотоклуб напрягла.
#8 | 21:45 01.02.2011 | Кому: Anastasia
> Ну если что ответишь - буду рада ))) Уж очень мало инфо пока, хотя я даже Брестский мотоклуб напрягла.

Обычно официоз копать надо.

Если хочешь покопать сама - сюда:

[censored]

Что нарою сам - сброшу по мылу.
#9 | 21:47 01.02.2011 | Кому: Бульбород
>> Ну если что ответишь - буду рада ))) Уж очень мало инфо пока, хотя я даже Брестский мотоклуб напрягла.
>
> Обычно официоз копать надо.
>
> Если хочешь покопать сама - сюда:
>
>[censored]
>
> Что нарою сам - сброшу по мылу.

Спасибо большое, буду рыть дальше, может, мои знакомые экскурсоводы чего скажут.
По размещению и транспорту вопросов нет, все решаемо.
#10 | 21:51 01.02.2011 | Кому: Anastasia
>
> Спасибо большое, буду рыть дальше, может, мои знакомые экскурсоводы чего скажут.
> По размещению и транспорту вопросов нет, все решаемо.

Смотри мыло.
#11 | 22:25 01.02.2011 | Кому: Всем
Я вижу вотт окупировали прожженые про-путинцы. Печальное зрелище.

Докатились до того, что хвалят Матвейчева.
#12 | 22:28 01.02.2011 | Кому: Всем
>Момент славы, после которого либерасня остро возненавидела Матвейчева:
>Я мечтаю, чтобы собрались все «борцы с коррупцией» на майдане и танковая армия намотала их на гусеницы

Это передергивание. Не либерастня, а нормальные люди сделали вывод о том кто он такой и как его называть. При чем здесь либерастня? Они бы скорее поддержали "эффективного менеджера".

И то, что вы Навального называете пидором без предъявления пруфлинка, позволяющего так его называть, выдает в вас если не кремлевского агента влияния, то уж точно аппологета путинской власти. Только им выгодна такая точка зрения. :)
#13 | 22:32 01.02.2011 | Кому: XenoX
> Я вижу вотт окупировали прожженые про-путинцы. Печальное зрелище.

не нравится?

> Докатились до того, что хвалят Матвейчева.


да пиздец, народ не тот.

> Не либерастня, а нормальные люди сделали вывод о том кто он такой и как его называть


не. не нормальные люди а именно либерасня и примкнувшие к ней дети.
#14 | 23:49 01.02.2011 | Кому: Всем
>да пиздец, народ не тот

Какой же вы народ? :) Это вы себе льстите, народ таких как вы и Матвейчев за людей не считает.

>не. не нормальные люди а именно либерасня и примкнувшие к ней дети.


Получается только либерасты и дети стремятся бороться с коррупцией? Мда, все с вами понятно.
#15 | 08:10 02.02.2011 | Кому: XenoX
>>да пиздец, народ не тот
>
> Какой же вы народ? :) Это вы себе льстите, народ таких как вы и Матвейчев за людей не считает.

простите, я забыл что глупые дети народом считают только себя.

>>не. не нормальные люди а именно либерасня и примкнувшие к ней дети.

>
> Получается только либерасты и дети стремятся бороться с коррупцией? Мда, все с вами понятно.

нет. только глупые дети не в состоянии понять, о чём написано.
#16 | 08:37 02.02.2011 | Кому: XenoX
> Я вижу вотт окупировали прожженые про-путинцы. Печальное зрелище.

Это кто такие? Почему не доложили?
>
> Докатились до того, что хвалят Матвейчева.

А что с ним не так?
#17 | 08:57 02.02.2011 | Кому: Anastasia
>> Я вижу вотт окупировали прожженые про-путинцы. Печальное зрелище.
>
> Это кто такие? Почему не доложили?

велкам на селигер!!! )))
#18 | 09:00 02.02.2011 | Кому: в.о.
>>> Я вижу вотт окупировали прожженые про-путинцы. Печальное зрелище.
>>
>> Это кто такие? Почему не доложили?
>
> велкам на селигер!!! )))

Изыди, демон!!!
#19 | 09:14 02.02.2011 | Кому: Anastasia
>>>> Я вижу вотт окупировали прожженые про-путинцы. Печальное зрелище.
>>>
>>> Это кто такие? Почему не доложили?
>>
>> велкам на селигер!!! )))
>
> Изыди, демон!!!

[censored]
#20 | 10:02 02.02.2011 | Кому: Всем
Первая часть кончилась, вторая не открывается :(

Пишет неплохо, и очевидные вещи. Сильно не хватает ссылок на источники для подтверждения тезисов. В этом смысле у Пыхалова отлично получается.
#21 | 11:53 02.02.2011 | Кому: Всем
>нет. только глупые дети не в состоянии понять, о чём написано.

Да конечно, у вас с Матвейчевым особо умный склад ума, а простой народец слишком темный, чтобы сообразить о чем речь. Попридержите понты, они не производят впечатление.

Ваш Матвейчев тупо спалился и это очевидно. Какой смысл выгораживать? :)
#22 | 13:35 02.02.2011 | Кому: XenoX
>>нет. только глупые дети не в состоянии понять, о чём написано.
>
> Да конечно, у вас с Матвейчевым особо умный склад ума, а простой народец слишком темный, чтобы сообразить о чем речь. Попридержите понты, они не производят впечатление.

О чем речь, можешь пояснить в двух словах?
>
> Ваш Матвейчев тупо спалился и это очевидно. Какой смысл выгораживать? :)

В чем спалился?

ПыСы: меня в путинофильстве и селигерстве а также к секте сделаноунаспоклонникам никак уж нельзя отнести, но я один хер не понимаю, об чем ты гутаришь?
#23 | 14:30 02.02.2011 | Кому: Всем
[встает рядом с Анастасией]

Вот мне тоже интересно, без подъе дураков.
#24 | 17:53 04.02.2011 | Кому: Всем
А где вы были, когда по рунету прокатились новости о Матвейчеве? )

ну тогда вот вам классический пост на эту тему

[censored]
#25 | 18:43 04.02.2011 | Кому: XenoX
> А где вы были, когда по рунету прокатились новости о Матвейчеве? )
>
> ну тогда вот вам классический пост на эту тему
>
>[censored]

Ты не поверишь, не слышали этот поток мутных говн.
Покопалась у Навального ради интереса.

Хм, а что мне делать, если я согласна с высказыванием про танки, тетенькой веселовой из комментов по ссылке и считаю, что Навальный диситьно поднял бучу на пустом месте, оболгал Матвейчева и вообще, думаю, что довольно мутный этот Навальный персонаж, а?

[раздираемая противоречиями ушла пить водку]
#26 | 19:34 04.02.2011 | Кому: Всем
Да положить мне на Навального ) А где он оболгал Матвейчева? Не в курсе.
#27 | 11:03 07.02.2011 | Кому: XenoX
> Да положить мне на Навального ) А где он оболгал Матвейчева? Не в курсе.

ты точно не малолетний?
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.