Если завтра война

down-house.ru — А теперь попытаемся влезть в шкуру призывника. Надо ли говорить, что на войну он пойдет без особого энтузиазма? Что призыв комиссара: «Вперед, за Дерипаску!» оставит его равнодушным? Вообще непонятно становится, что же должен кричать комиссар, чтобы вдохновить бойцов перед атакой. «Вперед, за Родину»? За какую? За ими же оплеванную и втоптанную в грязь Родину, которую они же и растащили по себе? «Вперед, за капитализм»? Это кричать вообще опасно, бойцы могут начать стрелять в обратную сторону.
Новости, Общество | Пальтоконь 20:08 31.01.2011
475 комментариев | 120 за, 16 против |
#401 | 15:38 04.02.2011 | Кому: Anastasia
> Да не вопрос: Родина это совокупность материальных и культурных ценностей, созданных поколением людей, живших на этой территории. Соответственно, право пользования этими ценностями накладывает обязанность их защищать.

О, наконец-то определение.

Теперь осталось выяснить, что делать с большинством, которые посчитали-посчитали эти ценности, прикинули их меновую стоимость по отношению к своей жизни да и сказали: "А не пошли бы вы со своей Родиной куда подальше". В этом весь цимес.

Но это мы обсудим когда-нибудь потом)))
#402 | 15:45 04.02.2011 | Кому: Dimmetrius
>> Да не вопрос: Родина это совокупность материальных и культурных ценностей, созданных поколением людей, живших на этой территории. Соответственно, право пользования этими ценностями накладывает обязанность их защищать.
>
> О, наконец-то определение.

Пользуйся на здоровье.
>
> Теперь осталось выяснить, что делать с большинством, которые посчитали-посчитали эти ценности, прикинули их меновую стоимость по отношению к своей жизни да и сказали: "А не пошли бы вы со своей Родиной куда подальше". В этом весь цимес.

Таких, слава ТНБ, меньшинство. Только непонятно, с чего ты их в большинство записал. По себе людей не судят.

Факт в том, и большинство прекрасно понимает, что если послать Родину куда подальше, то и жизни лишишься потом очень быстро. Оккупант тебя кормить не будет.

>

> Но это мы обсудим когда-нибудь потом)))

Не думаю, что мне интересно эту тему с тобой обсуждать.

Спасибо за внимание, всего хорошего!
#403 | 16:47 04.02.2011 | Кому: Anastasia
> По себе людей не судят.

Чрезвычайно спорное утверждение, сравнимое с "все человеки всегда хорошие". ))
По моим данным, как раз по себе, пусть даже не всегда особзнанно, люди и судят. Ну, дополнительно еще по окружению того, о ком составляется суждение, но тоже через призму "я и подобное окружение".
#404 | 16:57 04.02.2011 | Кому: Пальтоконь
>> По себе людей не судят.
>
> Чрезвычайно спорное утверждение, сравнимое с "все человеки всегда хорошие". ))
> По моим данным, как раз по себе, пусть даже не всегда особзнанно, люди и судят. Ну, дополнительно еще по окружению того, о ком составляется суждение, но тоже через призму "я и подобное окружение".

Суть высказывания в том, что по себе людей лучше не судить, легко ошибиться.
#405 | 17:00 04.02.2011 | Кому: Всем
>> Факт в том, и большинство прекрасно понимает, что если послать Родину куда подальше, то и жизни лишишься потом очень быстро. Оккупант тебя кормить не будет.
>
>
> Как то раз, один старый, лет под/за 50 (ну тогда мне так казалось,в 19 лет) старший прапорщик ВВ, татарин по национальности, показывая сборку\разборку ПКМ, на глупый вопрос, что сделала для него Родина и стоит ли её защищать сказал:
>
> -Родина сынки, это без чего тебя нет, даже если ты живой, то без Родины тебя нет, ты ни кто и дети твои так же.
> Так что если у тебя есть мозги, то ты за родину не только умрёшь, но и народу, что супротив твоей страны, с собой по больше захватить постараешься.

Грамотно сказано, согласна!
>
> Вот как то так.
> Лично для меня этой меновой ценности не существует.

И не должно существовать, тем более для большинства.
И не будет существовать.
Я в это верю.
#406 | 17:29 04.02.2011 | Кому: Всем
>> И не должно существовать, тем более для большинства.
>> И не будет существовать.
>> Я в это верю.
>
> А вот меня не по детски напрягает, что есть люди прикидывающие на что бы лучше Родину сменять!
> Я вообще человек ровный, но эту тему с "несогласными" не обсуждаю, во избежания всякого! (ну не могу я спокойно такие вещи аргументировать, на личности быстро скатываюсь)

Есть, были, есть и будут такие, да.
Я их в реале быстро называю "Свободными Личностями (т.м.)" и сваливаю за горизонт, так как находиться мне с ними рядом смысла нет. Сваливаю именно во избежание "всякого", чую, что дзена не хватит )).
То есть, такая же фигня ))
#407 | 17:39 04.02.2011 | Кому: Всем
>> Есть, были, есть и будут такие, да.
>> Я их в реале быстро называю "Свободными Личностями (т.м.)" и сваливаю за горизонт, так как находиться мне с ними рядом смысла нет. Сваливаю именно во избежание "всякого", чую, что дзена не хватит )).
>> То есть, такая же фигня ))
>
> [бодЫмает бокал]
>
> Ну за общность взглядов и родство душ!

Взаимно!
Ну и ваше здоровье, тэк сказать ))
#408 | 17:55 04.02.2011 | Кому: Всем
Да уж!
Сопьешься с вами!
#409 | 18:04 04.02.2011 | Кому: Lobo
> Да уж!
> Сопьешься с вами!

Тихо-тихо, Чапай на тему воттовки очередной сейчас думать будет!!!
#410 | 18:33 04.02.2011 | Кому: Всем
[Блаженно жмурится и улыбается]
#411 | 19:06 04.02.2011 | Кому: Всем
Война уже идет.
марсиане с наноайфонами нашу землю топчут. и ведь замаскировались гады-от своих трудно отличить.
#412 | 22:09 04.02.2011 | Кому: Kargot
> Война уже идет.
> марсиане с наноайфонами нашу землю топчут. и ведь замаскировались гады-от своих трудно отличить.

[Вышибает ногой дверь, врывается в тред с айфоном в левой руке и айпадом в правой]
Лежать! Бояться! Работает айфон!!!
#413 | 03:00 05.02.2011 | Кому: Всем
> А Родина, Родина то как?
> Её тоже надо предлагать, так сказать отдельной позицией?

[censored] Вотт тут жизненно.
Или сам попрешься "За Родину,за Путина"? Сомневаюсь.
#414 | 03:13 05.02.2011 | Кому: Anastasia
> Я много где была, поездила по миру достаточно. Отдельные культуры мне весьма импонируют, например хотелось бы выучить испанский язык и углубиться в историю испаноязычных стран. Но жить где-то еще - никогда. Такое сокровище как дом ни на что не меняется. Все тонкости и нюансы русского языка не меняются на сытую жизнь на велфэре.


Прокололись,дэушка-это из агитки против США цитаты,точнее пересказ. В след. раз и на других сайтах не употребляйте слово "велфэр"- и будет вам щастье!
#415 | 10:36 05.02.2011 | Кому: igormur
>> Я много где была, поездила по миру достаточно. Отдельные культуры мне весьма импонируют, например хотелось бы выучить испанский язык и углубиться в историю испаноязычных стран. Но жить где-то еще - никогда. Такое сокровище как дом ни на что не меняется. Все тонкости и нюансы русского языка не меняются на сытую жизнь на велфэре.
>
>
> Прокололись,дэушка-это из агитки против США цитаты,точнее пересказ. В след. раз и на других сайтах не употребляйте слово "велфэр"- и будет вам щастье!

А теперь ссылочку дай на эту агитку, а?
С советами - к своему папе.

Может, вообще слова, имеющие отношения к западной жизни не употреблять? А что, их же много где использовали!!!

Бля, а слово "коммунисты" вообще в геббельсовских агитках мелькает, и иностранного происхождения, что теперь?
#416 | 13:15 05.02.2011 | Кому: Всем
[шепотом пытается выснить у камрадов в соседних креслах, что такое "велфэр" и почему его так страшно употреблять на сайтах]
#417 | 14:50 05.02.2011 | Кому: Anastasia
>>> Я много где была, поездила по миру достаточно. Отдельные культуры мне весьма импонируют, например хотелось бы выучить испанский язык и углубиться в историю испаноязычных стран. Но жить где-то еще - никогда. Такое сокровище как дом ни на что не меняется. Все тонкости и нюансы русского языка не меняются на сытую жизнь на велфэре.
>>
>>
>> Прокололись,дэушка-это из агитки против США цитаты,точнее пересказ. В след. раз и на других сайтах не употребляйте слово "велфэр"- и будет вам щастье!
>
> А теперь ссылочку дай на эту агитку, а?
> С советами - к своему папе.
>
> Может, вообще слова, имеющие отношения к западной жизни не употреблять? А что, их же много где использовали!!!
>
> Бля, а слово "коммунисты" вообще в геббельсовских агитках мелькает, и иностранного происхождения, что теперь?

Вы знаете что такое "велфэр"?
#418 | 04:30 06.02.2011 | Кому: Всем
>>> А Родина, Родина то как?
>>> Её тоже надо предлагать, так сказать отдельной позицией?
>>
>>[censored] Вотт тут жизненно.
>
> Для тебя несомненно жизненно!
>
>> Или сам попрешься "За Родину,за Путина"? Сомневаюсь.
>
> Вся твоя жизнь сплошные сомнения, так что сомневайся на здоровье!
> Твои ляпшие кореша из блядской белой иммиграции то же до последнего сомневались!

Тебя выперли изблядской милиции, а в блядскую поллюцию не взяли?
#419 | 10:33 06.02.2011 | Кому: Всем
>> [шепотом пытается выснить у камрадов в соседних креслах, что такое "велфэр" и почему его так страшно употреблять на сайтах]
>
> Камрад, если я не ошибаюсь, то велфэр это, что то типа места\страны всеобщего благоденствия!
> Ну то есть то теоретическое место, куда стремятся все хомячки и прочие грызуны!

[записывает в книжечку новое слово] Спасибо камрад.
#420 | 16:35 06.02.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> А Родина -- это люди вокруг тебя. Это культура, в конце-концов. Придут враги и начнут убивать твоих друзей и соседей.

Друзей, соседей и культуру убивают и сейчас. Если враги не поторопятся, то придут на руины среди которых будут прятаться немногие выжившие.
#421 | 16:40 06.02.2011 | Кому: Эрнст Тельман
> Я кстати, про себя могу сказать. Меня государство лечило (причем дорогостоящую операцию бесплатно проделало), дало как среднее, так и элитное высшее образование, дало работу, родительнице дало жильё, менты вроде как не допускают полной анархии на улицах. Я вот на это на всё плюнуть не могу.

Не стоит забывать о том что мы живём в молодой стране которой всего двадцать лет. Так что тех кому за сорок вырастила, выучила, и поставила на ноги другая страна, а от новой, молодой, страны они ничего хорошего и не видели.
#422 | 08:26 07.02.2011 | Кому: igormur
> Вы знаете что такое "велфэр"?

Допустим, да. С какой целью интересуетесь?
#423 | 10:10 07.02.2011 | Кому: Red Alert
>> у скольких?

> Не знаю пофамильно, но у нас 95% тяжёлой и добывающей зарегистрировано в оффшорах, ибо "в этой стране не защищена собственность".


это правда. от рейдерских захватов у нас очень легко пострадать.

> Было бы наивно полагать, что деньги успешных лежат в месте отличном от того где зарегистрирована его контора и где собственность его защищена достаточно.

> Мало того она служит хорошим подспорьем для шантажа.

не без этого.

>> так они то при этом патриоты или как?

> Они при этом капиталисты, которые нагнув свой народ, пытаются нагнуть всех до кого могут дотянутся.

ты по-моему путаешь "элиту" и тех у кого есть деньги.
это не совсем одно и то же.
#424 | 10:12 07.02.2011 | Кому: Всем
>> да все понятно)
>> имхо - ты идеализируешь советскую элиту.
>> конечно кадры нынче не очень, а откуда другим взяться-то?
>
> Конечно идеализирую, вот смотрю на нынешних, и те просто сами собой в идеал превращаются ((

аналогично.)

> Кадры, кадры, да при чём здесь кадры!

> Тогда время было не разу не проще.
> Тогда враг был врагом, или хотя бы скрывал свою сущность, а сейчас...

вот поэтому и проще.
предатель хуже врага, и выявить тяжелее и нейтрализовать сложнее. имхо.
#425 | 10:15 07.02.2011 | Кому: Всем
>> ну вот вам 2 бисерены:
>>
>> 1. материнский капитал
>
> 1) Напомните, когда и на каких условиях выдаётся оный материнский капитал?

в гугле забанили или решил замучать меня вопросами?

> 2) На сколько выросла рождаемость с введением материнского капитала? Пожалуйста, в цифрах.


[censored]

> 3) Как обстояли дела с материнским капиталом в Советском Союзе? Какое влияние это оказывало на рождаемость?


мне какая разница?

>> 2. строительство мед.центров.

>
> В которые будут брать только с флюорографией беременной. Что, несомненно, крайне способствует улучшению рождаемости.

а надо брать с туберкулёзом?
в тоталитарном СССР все делали флюшку емнип регулярно и не жаловались.
#426 | 10:25 07.02.2011 | Кому: Fobos
>> толерантность = педерастия мозга, это очевидно по-моему.
>
> ИМХО. Толерантность не позволяет убивать негра за то что он негр, еврея за то что он еврей, мусульманина за то что он мусульманин и т.д.

это без всякой толерантности не позволяет УК.
толерастия заставляет терпеть "культурные особенности" понаехавших мудаков.

> Дело только в границах.

> Толерантность [без границ]= педерастия мозга.

камрад, мне нахер не упали никакие понаехавшие, я им нужен, они мне нет.
приперлись - пусть живут так, что бы не раздражать меня или валят на свою родину вместе с толерантностью.
#427 | 10:30 07.02.2011 | Кому: Всем
> [лезет обниматься]
>
> КАМРАД, как ты всё грамотно сказал!
> И, что характерно ни одного слова, из тех, что я сказать хотел не употребил!
>
> [Завидует языкастым]

ржОт.
#428 | 10:33 07.02.2011 | Кому: Dimmetrius
> мы все прекрасно понимаем, что общество на войну отреагирует примерно так, как автор написал.

будь добр, говори за себя. ну или на крайняк за мыумремщиков.
мне вот это совсем не очевидно.

я не думаю, что в 1812 году наше общество было сильно справедливым, а тем не менее - собрались и отправились воевать.
на этом фоне современные метания вида "а что мне предложат за то, чтоб я повоевал" они выглядят некрасиво.
#429 | 10:35 07.02.2011 | Кому: Всем
>> вот поэтому и проще.
>> предатель хуже врага, и выявить тяжелее и нейтрализовать сложнее. имхо.
>
> Камрад, да их сейчас даже выявлять не надо, они ведь даже не прячутся!
> Мало им этого, они этим ещё и гордятся!
>
> "Я приехал в Россию почти взрослым человеком, мне было 19 лет. Я никогда не чувствовал, что это мой дом, и не чувствую до сих пор.
>
> Для меня в гораздо большей степени дом – это Франция и Нью-Йорк, где я вырос. Я многое люблю в России, но сказать, что я люблю Россию... Это не мое. Я все равно чувствую себя чужим.
>
> Но если мне не дадут работать на ТВ, я тут же уеду. В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим."
>

> За такое в то время по головке не погладили бы!

пезднер что ли?
да грязь они все. раньше маскировались просто, и в сотни раз больше зла приносили.
евтушенки всякие и кто там с ним еще.
#430 | 10:47 07.02.2011 | Кому: igormur
>>>> А Родина, Родина то как?
>>>> Её тоже надо предлагать, так сказать отдельной позицией?
>>>
>>>[censored] Вотт тут жизненно.
>>
>> Для тебя несомненно жизненно!
>>
>>> Или сам попрешься "За Родину,за Путина"? Сомневаюсь.
>>
>> Вся твоя жизнь сплошные сомнения, так что сомневайся на здоровье!
>> Твои ляпшие кореша из блядской белой иммиграции то же до последнего сомневались!
>
> Тебя выперли изблядской милиции, а в блядскую поллюцию не взяли?

а ты не опух в отаке, колбасный мигрант?
#431 | 10:48 07.02.2011 | Кому: Всем
>> на этом фоне современные метания вида "а что мне предложат за то, чтоб я повоевал" они выглядят некрасиво.
>
> Не камрад, их метания выглядят вотт так: "а где мне больше предложат, за то я и поваюю\поголосую"

да пиздец. эти люди осуждают кидди за фразу "надо валить из москвы." ))\

зы. вот кстати, под конец треда вы с Анастасией в полной мере прониклись теми чувствами КМК которые у меня были по прочтении статьи.
#432 | 10:49 07.02.2011 | Кому: Всем
>> пезднер что ли?
>> да грязь они все. раньше маскировались просто, и в сотни раз больше зла приносили.
>> евтушенки всякие и кто там с ним еще.
>
> Да не говорю я, от этого гондона вреда больше (хотя ох как не мало), просто противно мне вот от ТАКОГО аж жуть!

я вот смотрю на них и удивляюсь доброте наших предков в 1917.
#433 | 12:37 07.02.2011 | Кому: Всем
> Личность вольна решать - сражаться ей или нет. А ответственность свободе личности никак не мешает. :)

Какая-то дурацкая личность, либеральная наверняка. О присяге не слышала, думает, что "вольна" что-то там выбирать..
В военное время таких решунов обычно быстро приговаривают. Стройбат, штрафбат и расстрел - вот выбор "вольной личности" в военное время.
Остальные "быдлы" идут верно служить Родине. А с командованием всё образуется...
#434 | 12:46 07.02.2011 | Кому: Всем
Хороший тред, спасибо всем участникам.

Всем, кто сменял Родину на колбасу - в жизни мне не попадайтесь лучше.

P.S. А велфэр - это "пособие" по-нашему. Предел мечтаний мигранта - сесть на шею чужому государству и ничего не делать.
#435 | 12:49 07.02.2011 | Кому: Всем
> Да ты не толерантный!!!!!

Это я еще сдерживаюсь. :)
#436 | 12:49 07.02.2011 | Кому: в.о.
>> И, что характерно ни одного слова, из тех, что я сказать хотел не употребил!
>
> ржОт.

Я себя сдерживал!!!
#437 | 13:37 07.02.2011 | Кому: Всем
>> P.S. А велфэр - это "пособие" по-нашему. Предел мечтаний мигранта - сесть на шею чужому государству и ничего не делать.
>
> Про такое значение этого определения не знал!
> Простите меня хРиста ради за безграмотность!!!!!

Вообще-то я его в этом смысле и употребила. другого смысла не знаю. и не интересовалась даже, пока отдельные свободные личности не стали нести ъерню.
#438 | 15:53 07.02.2011 | Кому: Anastasia
>> Вы знаете что такое "велфэр"?
>
> Допустим, да. С какой целью интересуетесь?

Хочу узнать значение этого слова.Не объясните?
#439 | 16:04 07.02.2011 | Кому: Всем
> Про такое значение этого определения не знал!
> Простите меня хРиста ради за безграмотность!!!!!

Причём часть даётся продуктовыми карточками, чтобы тратили на хавку, а не на бухло. Естественно, есть специальные люди в специальных магазинах, которые эти карточки неофициально меняют на нал :)
#440 | 17:40 07.02.2011 | Кому: в.о.
>> Тебя выперли изблядской милиции, а в блядскую поллюцию не взяли?
>
> а ты не опух в отаке, колбасный мигрант?

Вас это каким боком? Если вы про блядской -то это из лексикона ентого товарисча.
#441 | 18:27 07.02.2011 | Кому: igormur
>>> Вы знаете что такое "велфэр"?
>>
>> Допустим, да. С какой целью интересуетесь?
>
> Хочу узнать значение этого слова.Не объясните?

Для вас обучение у меня - платное.
#442 | 18:48 07.02.2011 | Кому: Anastasia
>>>> Вы знаете что такое "велфэр"?
>>>
>>> Допустим, да. С какой целью интересуетесь?
>>
>> Хочу узнать значение этого слова.Не объясните?
>
> Для вас обучение у меня - платное.

Селигеровки растут над собой(с).Лавры Аннушки Чапман покоя не дают?
#443 | 18:57 07.02.2011 | Кому: igormur
>>>>> Вы знаете что такое "велфэр"?
>>>>
>>>> Допустим, да. С какой целью интересуетесь?
>>>
>>> Хочу узнать значение этого слова.Не объясните?
>>
>> Для вас обучение у меня - платное.
>
> Селигеровки растут над собой(с).Лавры Аннушки Чапман покоя не дают?

Всего хорошего!
#444 | 20:25 07.02.2011 | Кому: в.о.
> на этом фоне современные метания вида "а что мне предложат за то, чтоб я повоевал" они выглядят некрасиво.

Скажу за себя. В случае войны я тоже буду смотреть на то, что мне предложат. Но, не в смысле "что мне предложат за то, чтоб я повоевал", а в смысле цели, за которую я готов воевать. Тут много говорили о том что воевать нужно за родину. Пытались дать определения родины. Мне эти определения не нравились и я долго не мог понять почему. Потом дошло. Родина везде определяться как совокупность прошлого. Культура, язык, предки, громадный, бесценный объем культурных и материальных ценностей. Всё это прошлое. Оно великое, но, лично я, не готов отдать свою жизнь за прошлое. А будущего никто не предлагает. Лично моего, маленького и счастливого будущего, за которое я готов был бы рискнуть жизнью. Либо предлагают, но так, что в эти предложения не особо вериться. А за чужое будущее я тоже погибать не согласен.
Надежда только на то, что во время войны возникнет некая третья сила, которая сможет убедительно пообещать светлое будущее за которое не жалко будет отдать жизнь.
#445 | 20:37 07.02.2011 | Кому: Anastasia
>> Селигеровки растут над собой(с).Лавры Аннушки Чапман покоя не дают?
>
> Всего хорошего!

удачно я печеньки вложил)))

тебя уже 2ой раз в нашу команду записали - это успех!!!
#446 | 20:40 07.02.2011 | Кому: в.о.
>>> Селигеровки растут над собой(с).Лавры Аннушки Чапман покоя не дают?
>>
>> Всего хорошего!
>
> удачно я печеньки вложил)))
>
> тебя уже 2ой раз в нашу команду записали - это успех!!!

Пиши сколько хочешь.
Меня в кого только не записывали, я привыкла.
Так что похуй.
Red Alert
надзор »
#447 | 20:53 07.02.2011 | Кому: в.о.
> ты по-моему путаешь "элиту" и тех у кого есть деньги.
> это не совсем одно и то же.

Власть и деньги неплохо конвертируются. Чем корумпированнее государство тем проще.
Не волю же избирателей власть притворяет в жизь. Что смеяться-то?

По остальному, значит, согласен. Прекрасно.
#448 | 21:03 07.02.2011 | Кому: Red Alert
>> ты по-моему путаешь "элиту" и тех у кого есть деньги.
>> это не совсем одно и то же.
>
> Власть и деньги неплохо конвертируются. Чем корумпированнее государство тем проще.

власть в деньги - да, наоборот - не совсем.

> Не волю же избирателей власть притворяет в жизь. Что смеяться-то?


какие избиратели, так их и имеют.

> По остальному, значит, согласен. Прекрасно.


спорить нет желания.
#449 | 21:25 07.02.2011 | Кому: в.о.
>>> ты по-моему путаешь "элиту" и тех у кого есть деньги.
>>> это не совсем одно и то же.
>>
>> Власть и деньги неплохо конвертируются. Чем корумпированнее государство тем проще.
>
> власть в деньги - да, наоборот - не совсем.

Это конвертация одинакова в обе сороны:[censored] С математикой не поспоришь!
Red Alert
надзор »
#450 | 21:44 07.02.2011 | Кому: в.о.
> власть в деньги - да, наоборот - не совсем.

Так не бывает. Если где то что-то прибавилось, то с другой стороны столько же убавилось.

> какие избиратели, так их и имеют.


Народ не тот?

>> По остальному, значит, согласен. Прекрасно.

>
> спорить нет желания.

Вот как?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.