Если завтра война

> Ага, только гораздо больше тех кто понимает меня.

Это так.

> Вопрос, дружище простой. Что если завтра война? Откуда при нынешнем паскудстве и потреблядстве, алкоголизме и наркомании набрать здоровых, молодых, идейных бойцов?
> Какова будет пропаганда в войсках, что комиссары будут говорить бойцам? А в войсках она должна быть, так как пропаганда предполагаемого противника будет ошеломляющей.
>
> Но полномасштабная война это на самом деле очень маловероятно. Скорее всего гражданская война и интрервенция.
> И тогда первые кто побегут в полицаи и гауляйтеры, это те же самые людим которые и сейчас по факту прекрасно исполняют эту роль, а вслед за ними всякие нашисты-селигеровцы и ты с кидди.
> И будете вы и в самом деле расстреливать тех, на кого вы сейчас льёте помои и называете предателями и коммуняками.
>
> Одна надежда, что не дай ТНБ такому случится, вас вместе с интервентами, олигархами, и вашими лунтиками-табуреткиными, вот эти самые коммуняки, предатели и "власовцы" выпиздят из страны.
> Да вы и сами сьебётесь, те у кого деньги есть - это даже к бабке не ходи.

ППКС

> с "думать" у тебя получается плохо. пока ты выдаешь желаемое за действительное.

Предатель, коммуняка, власовец, да ещё и тупой? Думать не способен?
Не дохуя ли ярлыков вы тут на камрадов навешиваете?

Ещё раз: ты на соотношение пена/топка глянь, и всё станет ясно. Кто тут большинство а кто яркие выдающиеся личности.

> рейтинги тандема - под 70%, ЕР имеет конституционное большинство в думе.

И используют они это большинство, естественно, отстаивая интересы большинства избирателей, да?

> слово "коммунист" в современной России прочно ассоциируется со словами "слабоумный" и рожей Зюганова и бабками у метро.

Только у либерастов.

> причем сращение коммунистов и западных либерастов давно случилось - они даже на "стратегию 31" вместе ходят, а немцов так и вовсе у батьки на ТВ выступает.

Сращение коммунистов и либерастов - это пять!

камрады! последние 3 страницы какой-то бред. я чуть не уснул лицом аб стол.

> варианта "За Родину" - мало?

Дай бог, чтоб достаточно. Но вот только они же нам сюда будут нести капитализм, счастье и демократию.
А что этому противопоставить? И кто с кем за что должен воевать, когда у нас эти же самые ценности пропагандируются?

> уже неоднократно спрашивали в этом треде - какая была мотивация у воевавших в 1ю чеченскую?
> за что воевали они?

За присягу. Тотальная мобилизация - это про другое.

> ты ванга? решил за меня что и когда я буду делать?

Так вот ты мне и скажи, ты за красных или за белых? Если за белых, то будешь расстреливать красных предателей родины, нет?

>> Одна надежда, что не дай ТНБ такому случится, вас вместе с интервентами, олигархами, и вашими лунтиками-табуреткиными, вот эти самые коммуняки, предатели и "власовцы" выпиздят из страны.
>> Да вы и сами сьебётесь, те у кого деньги есть - это даже к бабке не ходи.

> думал послать тебя в эротическое сразу, но не стану.

Мдя... Без комментариев.

> напишу проще - никого вы не выпиздите, мямли дешевые.
>
> вся ваша псевдопатриотическая шайка. все эти б2ерманы, руматы, ператы и прочая братия нажрется водки на кухне и поругает власть и пойдет работать на оккупантов.
> как вы сейчас работаете тихо спуская пар в интернете, рассказывая про компрадорскую власть, так и при реальных оккупантах себя повели бы.

Ты за тандем, тандему диктует свою непреклонную волю вашингтонский обком (сокращённо - в.о.) :))
Так кто здесь оккупанты?

> Следи за помелом, коза. Иди, прими ибупрофен и посмотри "Секс в большом городе". Задрала, хамская, скандальная скотина.

Камрад, они ж безобидные, зачем нарываться на ридонли?

> раз избиратели голосуют так - значит им нравится, или народ не тот?

Пиздатая штука демократия, правда?

Остальное - без коментариев. (((

>>> Следи за помелом, коза. Иди, прими ибупрофен и посмотри "Секс в большом городе". Задрала, хамская, скандальная скотина.
>>
>> Камрад, они ж безобидные, зачем нарываться на ридонли?
>
> Заебала. Конкретно заебала. Не знаю, может её муж пиздит, но сюда эта дура приходит исключительно хамить и троллить.

как у тебя все в жизни то плохо)

> Заебала. Конкретно заебала. Не знаю, может её муж пиздит, но сюда эта дура приходит исключительно хамить и троллить.

Да нет, я раньше такого за ним не замечал. Видать от тряпок крышу сорвало.

> Сращение коммунистов и либерастов - это пять!

Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая теория, а также идеология, которая исходит из положения о том, что индивидуальные свободы человека являются правовым базисом общества и экономического порядка. Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью[1] и свободой частного предпринимательства.

Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — в марксизме организация общества, при которой экономика основана на общественной собственности на средства производства. «Коммунизм есть форма общественной организации, при которой люди соединятся и вступят во взаимное соглашение, имея целью — обеспечить за каждым возможно большее благосостояние. Исходя из принципа, что земля, рудники и все природные силы так же, как накопленные богатства и все, созданное трудом прошедших поколений, принадлежит всем, люди при коммунистическом строе условятся работать сообща с целью производить все необходимое для всех»

Эти две философии не только не могут быть сращены но и являются антагонистами по отношению друг другу . Именно поэтому высказывания о сращивании коммунистов и либерастов вызывает некий ступр сознания , все по старому принципу : «Чем невероятнее ложь, тем быстрее в нее поверят», говаривал д-р Геббельс ...

>> Мдя... Без комментариев.
>
> следи за тем что сам пишешь.
>
>> Ты за тандем, тандему диктует свою непреклонную волю вашингтонский обком (сокращённо - в.о.) :))
>> Так кто здесь оккупанты?
>
> яя, оккупант, селигерец, наймит обкома, шавка тандема, ЕРовец на зарплате и т.п.

На остальное - тишина.

> чуть не забыл.
> был такой наполеон.
> нес в немытую крепостническую россию всеобщее равенство. а его хуяк - и отправили до парижу крепостные же крестьяне.
> не уловили своего счастья, глупые.

Тогда был президент с железной волей, звали Александром I и министр обороны, некий Кутузов. А сейчас лунтик с табуреткиным.

Кмраду b2erman.
Камрад возьми себя в руки, если тебя отправят в крытую (за адресное хамство) будет обидно.

Присоединяюсь к просьбе Милиционера . Отряд заметит потерю бойца ! Так что не давай себя выводить из равновесия помни : Собака лает караван идет или собака лает ветер носит ...

> Вероятно тогда мы и вспомним те правильные лозунги, под которыми вторгшихся и надо бить!
Вспомним или появятся новые? И если второе, то какие варианты?

Стоило ненадолго пропасть моему интернету, как появилось ~100 каментов класса "дурак-ты-сам-нет-сам-ты-дурак". 
Камрад! Нервы зажми в узду!
Придя в этот топик, не ахай!
Сказал что по делу - посылай всех в п..ду!
Без дела чё ляпнул - на х#й!

Я, конечно же, понимаю, что до уровня общения, как у Кургиняна, большинству далеко. 
Но брать с него пример зело необходимо.
Вот, например, Anastasia - наиболее близка к такому высокому уровню общения, а её эрудиции я даже завидую. 

>>> Мдя... Без комментариев.
>>
>> следи за тем что сам пишешь.
>>
>>> Ты за тандем, тандему диктует свою непреклонную волю вашингтонский обком (сокращённо - в.о.) :))
>>> Так кто здесь оккупанты?
>>
>> яя, оккупант, селигерец, наймит обкома, шавка тандема, ЕРовец на зарплате и т.п.
>
> На остальное - тишина.

на что отвечать то?
на это что ли:

> Так вот ты мне и скажи, ты за красных или за белых? Если за белых, то будешь расстреливать красных предателей родины, нет?

этож из разряда "был бы у бабушки хуй..."
у меня специальность, увы, не расстрельная.

хотя по сути - не вижу разницы, какого цвета предатель, белый/красный - думаю в случае необходимости стрелял бы не раздумывая в любого.

> Камрадам Red Alert и в.о.
> До сей поры шёл довольно таки острый но более или менее аргументированный спор, теперь просто склока!
> Если аргументы кончились а остались одни эмоции, ну его нах!
> Предлагаю поставить точку, или сделать перерыв на поостыть.

камрад, какая склока, о чем ты.

будет нормальный вопрос - будет вежливый ответ.

будут подъебки и наезды - будет адекватный ответ.

> [смотрит на время]
>
> это ты уже тоже на работе? )))
>
>> вспоминает свои матюги на КН и в.о.
>
> странно, а я такого не помню.

Ага, у меня проекты, мать их еб ))
[смотрит на бюстик ЛПБ на столе, вспоминает всякое, собирается с силами]

Было-было, на хуях не катали, но весьма близко.
Да хотя бы диалог с КН в этом треде, что-то он меня подвыбесил малость.

> Одна надежда, что не дай ТНБ такому случится, вас вместе с интервентами, олигархами, и вашими лунтиками-табуреткиными, вот эти самые коммуняки, предатели и "власовцы" выпиздят из страны.
> Да вы и сами сьебётесь, те у кого деньги есть - это даже к бабке не ходи.

камрад, коней придержи

>> как у тебя все в жизни то плохо)
>
> Брысь, мочалка.

Блин, камрад, чтож ты так, ну предупреждали же!
Жалко, ждем твоего дембеля!

>> на что отвечать то?
>
> Про демократию, толерантность ответь. Про либеральные реформы проводимые тандемом. И про то как это влияет на обороноспособность страны.

расцениваю вопрос как подъебку.
толерантность = педерастия мозга, это очевидно по-моему.

реформа армии проводимая сейчас - нужная,
к реформам экономики - отношение сложное, надо подробно писать что хорошо, а что плохо.

Опять доминирую!!!

> толерантность = педерастия мозга, это очевидно по-моему.

А вот пожи-ж ты, насаждается нам упорно и повсеместно наряду с десталинизацией.
Демократия и рынок из той же оперы.
Кем насаждается и для чего?

>> толерантность = педерастия мозга, это очевидно по-моему.
>
> А вот пожи-ж ты, насаждается нам упорно и повсеместно наряду с десталинизацией.

Чиновник написал:
[censored]

значит есть мнения разные, это бывает.
ну получилось так, что лун..гарант у нас антисталинист.
но насаждать то десталинизацию не он начал, а вполне себ коммунист - Н.С.Хрущев.

я уж сто раз писал - это многолетняя российская традиция - обдать дерьмом предшественника во власти (если правит не преемник конечно).
так и при царях было, и при большевиках.
традицию, пожалуй, только Сталин и нарушил.

> Демократия и рынок из той же оперы.
> Кем насаждается и для чего?

из какой?
демократия - просто форма народовластия, назвали по-западному, да и все.
в СССР к примеру что, демократии не было?

Рынок - в данный исторический момент неизбежное зло.

> я так, сомнение выражаю.

Даром, что семьи и счета банковские у них в европах, а кое какой депутат, вобще гражданин СШП.

> кстати, насчет капиталистов - уровню патриотизма в США можно только позавидовать, а там типичный капитализом.


Очень хорошо видно было на примере вьетнама. Когда всех заебала эта война за демократию.

Есть мнение, начнись боевые действия в самих СШП, несколько десятков частных самолётиков дружно рванут из страны, как это было в египте на днях.

[update]: Камрадесса опередила с ответом. +1!

> что с ними не так? или с нами?

"Они" диктуют "нам" свою непоколебимую волю. Вот что не так.

> Там своих проблем полный таз, по голливудским фильмам так не скажешь, конечно, но выводы по ним делать не надо бы, про патриотизм.

голлфильмы - большинство из них с другой планеты, которая называется "Калифорния". Этот штат, как другая страна внутри сшп. а по последним голлфильмам вообще ничего сказать нельзя, кроме "о блин! графика хорошая!".

А проблем в сшп становится всё больше. Если где-то и существует толстый страновод (хозяин планеты), то он готов убрать юсы в архив истории (имхо).