Путин: калым - "это средство поддержки молодых семей"

rkrp-rpk.ru — Как писали Стругацкие: "Мрак. Средневековье. И горит городская свалка" - вот и вся политика нашего руководства. Нас сознательно запихивают в Средние века. Руками и ногами. Изо всех сил. Вот и вся их модернизация.
Новости, Общество | Полынь 10:54 30.01.2011
19 комментариев | 71 за, 3 против |
#1 | 11:12 30.01.2011 | Кому: Всем
Когда читал "Мародера" мысленно приходил в тихий ужас: описываемые взаимоотношения и возникший порядок вещей на уровне подсознания мне нравились. Единственное, что мне было не понятно, почему людей не объединяла жажда мести "хозяйкам" - это единственное что должно было им не позволять деградировать технически до темных веков, что должно было их сплотить и заставить двинуться drang nah westen. Но почему-то этого не произошло?
#2 | 11:15 30.01.2011 | Кому: Всем
Прекрасные национальные традиции.
#3 | 11:20 30.01.2011 | Кому: Ferrat
Не читал Беркема , скажи стоит почитать или в принципе пустая трата времени ?
#4 | 11:22 30.01.2011 | Кому: Ferrat
> Когда читал "Мародера" мысленно приходил в тихий ужас: описываемые взаимоотношения и возникший порядок вещей на уровне подсознания мне нравились. Единственное, что мне было не понятно, почему людей не объединяла жажда мести "хозяйкам" - это единственное что должно было им не позволять деградировать технически до темных веков, что должно было их сплотить и заставить двинуться drang nah westen. Но почему-то этого не произошло?

Потому что образ жизни диктует сильнейшая потребность. В "Мародере" это потребность просто выжить, и это сильнее мести всегда.

Да и как нищеброды без благ цивилизации будут кому-то мстить?
#5 | 11:23 30.01.2011 | Кому: Полынь
> Не читал Беркема , скажи стоит почитать или в принципе пустая трата времени ?

Ну, довольно реалистично, но непонятно, зачем автор все это написал. Что начнется, если "жахнет", и так всем понятно, кто выживет, тоже, а ни о чем другом автор не пишет.
#6 | 11:23 30.01.2011 | Кому: Полынь
> Не читал Беркема , скажи стоит почитать или в принципе пустая трата времени ?

Чтобы быть в теме, первую книгу прочитать необходимо.
#7 | 11:28 30.01.2011 | Кому: Всем
А "похищение невест" - не изнасилование с национальным колоритом ©, а средство создания молодых семей!
#8 | 11:29 30.01.2011 | Кому: SuperBrat
>> Не читал Беркема , скажи стоит почитать или в принципе пустая трата времени ?
>
> Чтобы быть в теме, первую книгу прочитать необходимо.

Был очень удивлен когда мой друг офицер ВДВ вдруг заговаривал о Беркеме , всегда считал его творчество мрачной антиутопической беллетристикой . Но моему другу и Стругацкие нравятся , а мне ближе Евгений Гуляковский- Сезон туманов если говорить о фантастике .
#9 | 11:43 30.01.2011 | Кому: Всем
"Модернизация" - если переводить буквально - это "осовременивание" Можно предположить, что исламизация - важная часть государственной политики, модный тренд, модерн, так сказать. В отличие от устаревшего - по их мнению - социализма и идей равенства и братства. А то, что это средневековье - никого не волнует.

Я предлагаю ввести русские национальные традиции - вырывание ноздрей, клеймение, сажание на кол, сжигание на площадях (как в свое время москвичи патриарха сожгли ). Шучу, шучу.
#10 | 11:51 30.01.2011 | Кому: москвич
> "Модернизация" - если переводить буквально - это "осовременивание" Можно предположить, что исламизация - важная часть государственной политики, модный тренд, модерн, так сказать. В отличие от устаревшего - по их мнению - социализма и идей равенства и братства. А то, что это средневековье - никого не волнует.
>
> Я предлагаю ввести русские национальные традиции - вырывание ноздрей, клеймение, сажание на кол, сжигание на площадях (как в свое время москвичи патриарха сожгли ). Шучу, шучу.

В любом случае традицию уничтожения идиота на троне ( Петр 3 , Павел 1 ) восстанавливать просто необходимо
#11 | 11:57 30.01.2011 | Кому: Всем
"Как вольно дышится в освобожденном Арканаре"(с) Трудно быть богом
#12 | 12:35 30.01.2011 | Кому: kinet
> В любом случае традицию уничтожения идиота на троне ( Петр 3 , Павел 1 ) восстанавливать просто необходимо

Если бы ты немного почитал исторические книги, помимо учебников написанные победителями, то возможно, сильно бы удивился, что Федор, Петр III и Павел совсем не были идиотами. Они просто не понимали важности личной безопасности.
#13 | 12:46 30.01.2011 | Кому: Dimmetrius
> Да и как нищеброды без благ цивилизации будут кому-то мстить?

Там ведь фишка такая была - у нас на территории сохранилась куча тайных бункеров, еще со сталинских времен, где лежала куча оружия и бронетехники, которую искали-искали, но так и не нашли хозяйки. Этой техники хватило бы, чтоб, как минимум, превратить их легкую пешую прогулку по нашей земле в большой геморрой с чирьями на заднице. По крайней мере в ВОв наши так и делали - до сих пор бытует мнение, что подрывы мостов и железнодорожного полотна советскими партизанами наносило незначительный ущерб Вермахту - они очень быстро научились использовать переносные участки ж/д-полотна, что позволяло практически не замечать ущерб от партизанских диверсий. Но! Ведь психологического-то момента для солдат Вермахта никто не отменял! И потом: одна старушка - рубль, а десять - уже червонец!
#14 | 12:53 30.01.2011 | Кому: Полынь
> Не читал Беркема , скажи стоит почитать или в принципе пустая трата времени ?

Читалось быстро, легко. Очень напрягало изобилие орфографических ошибок. Мат, в принципе, не раздражал. А вторая книга - "Каратель", - по сути, отыгрыш, т.к. после событий, описанных в первой книге, какое-либо возмездие наших "хозяйкам" было в принципе невозможно - физически, морально, опять же. Поэтому во 2-й книге появляется всякая мистика, т.к. только суперхиро мог бы что-то сделать в той ситуации. Но, с другой стороны, почему нам нельзя придумывать своих суперменов, если амерам можно? :)

Поэтому, камрады, если подобное однажды все-таки случится в реале, надо, даже будучи разрозненными - мы ж разбросанно живем, знаем друг друга только (в основном) по инету, - не потерять человеческого лица, и стремиться самоорганизовывать свои действия, объединяться. Ну, имхо.
#15 | 12:54 30.01.2011 | Кому: kinet
> В любом случае традицию уничтожения идиота на троне ( Петр 3 , Павел 1 ) восстанавливать просто необходимо

Про Павла читал, что не таким уж он был врагом Отечества.
#16 | 13:23 30.01.2011 | Кому: Ferrat
>> В любом случае традицию уничтожения идиота на троне ( Петр 3 , Павел 1 ) восстанавливать просто необходимо
>
> Про Павла читал, что не таким уж он был врагом Отечества.

Убийство Павла организовали англичане, ага.
#17 | 13:58 30.01.2011 | Кому: Selbst
>>> В любом случае традицию уничтожения идиота на троне ( Петр 3 , Павел 1 ) восстанавливать просто необходимо
>>
>> Про Павла читал, что не таким уж он был врагом Отечества.
>
> Убийство Павла организовали англичане, ага.

Вот что-то очень близкое - я вообще у Кремлева читал - "Русская Америка: открыть и продать!". Давно это было...
#18 | 17:24 30.01.2011 | Кому: kinet
>
> В любом случае традицию уничтожения идиота на троне ( Петр 3 , Павел 1 ) восстанавливать просто необходимо

Также историки отмечают английский след во всем этом деле. Действующий тогда посол Англии в России Чарльз Уитворт с помощью золота и распространяемых слухов насчет недееспособности государя настраивает против императора элиту Петербурга. Но главной причиной, толкнувшей заговорщиков на переворот, было острое недовольство императором столичного дворянства.
#19 | 19:53 30.01.2011 | Кому: Ferrat
>> Да и как нищеброды без благ цивилизации будут кому-то мстить?
>
> Там ведь фишка такая была - у нас на территории сохранилась куча тайных бункеров, еще со сталинских времен, где лежала куча оружия и бронетехники, которую искали-искали, но так и не нашли хозяйки. Этой техники хватило бы, чтоб, как минимум, превратить их легкую пешую прогулку по нашей земле в большой геморрой с чирьями на заднице.

Зачем я буду рыскать по бункерам и мстить хозяйкам, когда у меня жратвы в обрез, патронов мало, а удалиться от дома на 3 дня - значит рискнуть своей семьей? Ведь моей отлучкой могут воспользоваться соседи, которые вместо какой-то там мести каким-то там хозяйкам решают более практичные задачи и добывают себе средства для жизни всеми доступными способами, в том числе и грабежами слабых соседей?

Я же говорю - сильнейшая потребность всегда бьет более слабую, если между ними приходится выбирать. Или же человек проигрывает. Охотишься на хозяек, когда в городе п...ц - вернешься на пепелище. Заботишься о сотрудниках в кризис, работая в убыток - разоришься.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.