Новогодняя лапша от Б. Грызлова

za-nauku.ru — Спикер Госдумы Б. Грызлов 6 января 2011 г. порадовал общество очередными открытиями. В интервью[1] он поделился с журналистами своими оценками итогов социально-экономического развития страны в первом десятилетии XXI века, отметив рост средней заработной платы, увеличение пенсий и снижение числа безработного населения. Но многочисленные примеры, приведённые спикером в качестве иллюстрации великолепного социально- экономического развития страны, вызывают не менее многочисленные вопросы.
Новости, Общество | 11-17 06:31 30.01.2011
11 комментариев | 43 за, 2 против |
#1 | 10:21 30.01.2011 | Кому: Всем
новость - тупой вброс. разбирать каждый тупой вброс мне лень, но сами подумайте:
дешевеет рубль, дешевеет доллар (по статистике - быстрей рубля), растут з/п, шагает технический прогресс. в долларовом эквиваленте з/п россиян выросли в 8 раз по данным сайта ороссии. Бедные нищие американцы наверное вообще с голоду дохнут при такой инфляции по мнению автора вброса. :)
В золотом эквиваленте - в 3 раза.
в итоге за те же деньги можно купить больше товаров, плюс самих денег стали получать больше.

недавно камрад с вотта в теме про ssj рассказал, что простые техники с завода в комсе выбирают себе авто за 400тыс. наверное им не объяснили, что у них не должно хватать денег даже на еду. чудеса. :)

ну и стандартные мантры повторили: коррупция - чиновники - богатые менеджеры, всё плохо. вдалбливают постоянно эту херь.
кормят революционно настроенных малолетних, чтобы таки замутить что-то по типу оранжевого сценария египта/туниса и прочих новоиспеченных, наконец-то получивших "свободу", граждан.
но спасибо, наелись. ещё в 91ом. тогда тоже рассказывали и убедили всех, что всё плохо. а потом 10лет все по колена в говне ходили и получали з/п бартером. зато подобных статей не было. всё было хорошо.
#2 | 11:03 30.01.2011 | Кому: Шу
> новость - тупой вброс. разбирать каждый тупой вброс мне лень, но сами подумайте:

Т.е. каждый год не дорожает квартплата, а за ней всё остальное? Я тебя правильно понял? И мне как бы похуй на то как живут в Америке.
RoM
правозащитник »
#3 | 11:12 30.01.2011 | Кому: Шу
>в итоге за те же деньги можно купить больше товаров

Жги еще.
#4 | 11:36 30.01.2011 | Кому: Шу
> новость - тупой вброс. разбирать каждый тупой вброс мне лень,

Пост порадовал. Разбирать каждый такой пост мне тоже лень, но попробую.

> но сами подумайте:

> дешевеет рубль,

да.

> дешевеет доллар


да

> (по статистике - быстрей рубля),


Статистику в студию, пожалуйста.

> растут з/п


В статье отражён реальный рост з/п. С чем не согласен?

>, шагает технический прогресс.


И к чему это сказано?

> в долларовом эквиваленте з/п россиян выросли в 8 раз по данным сайта ороссии.


Без данных по дешевеющему доллару эта фраза ни о чём не говорит, пустая. Средний класс в США растёт или сокращается?

> Бедные нищие американцы наверное вообще с голоду дохнут при такой инфляции по мнению автора вброса. :)


Мнения автора статьи по указанному вопросу - не знаю. К чему ты это написал? Поток сознания?

> В золотом эквиваленте - в 3 раза.

> в итоге за те же деньги можно купить больше товаров, плюс самих денег стали получать больше.

Просьба переформулировать. Что сказать хотел? Поток сознания?

> недавно камрад с вотта в теме про ssj рассказал, что простые техники с завода в комсе выбирают себе авто за 400тыс. наверное им не объяснили, что у них не должно хватать денег даже на еду. чудеса. :)


И что из этого следует? Так по всей стране?

> ну и стандартные мантры повторили: коррупция - чиновники - богатые менеджеры,


"В обществе преднамеренно создаётся представление, что борьба с коррупцией - это долгое и почти безнадёжное дело. И это действительно так, если коррупция начинается в высших эшелонах власти и жизнь высших чиновников «не по средствам» является нормой." - из статьи.
Правда уже стала мантрой? Изложенное не соответствует действительности? О новом понятии "коррупционная составляющая" (с) в курсе? Может объяснишь мне, неразумному, чем она отличается от понятия "наглое воровство" (с)?

>всё плохо. вдалбливают постоянно эту херь.

> кормят революционно настроенных малолетних, чтобы таки замутить что-то по типу оранжевого сценария египта/туниса и прочих новоиспеченных, наконец-то получивших "свободу", граждан.

Открытие за открытием!!! Оказывается у нас есть социальная база "революционно настроенных малолетних" способных "замутить что-то по типу оранжевого сценария египта/туниса"! Не укажешь, что сделано за 10 лет для её устранения? И откуда она, база эта возникла?

> но спасибо, наелись. ещё в 91ом. тогда тоже рассказывали и убедили всех, что всё плохо.


И кто же рассказывал? Напомни пожалуйста. С 1991 года у нас есть прослойка "мобильных и эффективных" граждан, которая очень здорово наелась, заводами-газетами-пароходами. И продолжает успешно наедаться. Недвижкой в Лондоне.

>а потом 10лет все по колена в говне ходили и получали з/п бартером.


Все? Оказывается Чубайс ходил по колено? И з/п бартером?

>зато подобных статей не было.


Каких "подобных"? Клеймящих СССР? Как тогда, так и сейчас клеймят.

>всё было хорошо.


Да, тем кто клеймил СССР - просто отлично.
#5 | 12:31 30.01.2011 | Кому: Шу
> ну и стандартные мантры повторили: коррупция - чиновники - богатые менеджеры, всё плохо. >вдалбливают постоянно эту херь.

Это ты про Путина и Медведева сейчас сказал?
#6 | 14:29 30.01.2011 | Кому: Шу
Зарплата у меня не растёт, а вот тарифы,налоги и цены на продукты - да. В каком месте я стал лучше жить? Растолкуй мне, открой глаза, может я не замечаю своего счастья?
#7 | 13:33 31.01.2011 | Кому: 11-17
[censored]
это почитай. там про статистику.

остальное вроде как в моих комментариях не нуждается :)

да, ещё.
з/п, даже если она не растёт с ростом знаний работника, индексируется с учётом инфляции.

вброс это. но работает.
#8 | 14:29 31.01.2011 | Кому: Всем
чуть не забыл.
этот вопрос:

>>, шагает технический прогресс.

>И к чему это сказано?

давай объясню, я очень терпеливый:
в 2003 я покупал 19" монитор за 20000р. Хороший.
в 2010 хочу ему на замену взять 22-23" за 15000. Лучше.
т.е. тратятся меньшие деньги за лучшие вещи.
к сожалению, вещей это не касается и хорошие вещи по адекватной днём с огнём не сыщешь.
но постепенно улучшается. обувь у нас делают хорошую, костюмы - тоже и т.д.
#9 | 14:33 31.01.2011 | Кому: Navyrat
> Зарплата у меня не растёт, а вот тарифы,налоги и цены на продукты - да. В каком месте я стал лучше жить? Растолкуй мне, открой глаза, может я не замечаю своего счастья?

я тебя не знаю.
может, ты врёшь. это почти 100%, т.к. зарплата должна индексироваться по текущей инфляции. Если этого не происходит - это повод обратиться по инстанциям.
может, ты тупой.
может, ты бесполезный.
и это не все причины.

пиши по 1000 сообщений в день и з/п вырастет! у тебя от этого она растёт?
#10 | 21:52 31.01.2011 | Кому: Шу
> чуть не забыл.
> этот вопрос:
>
>>>, шагает технический прогресс.
>>И к чему это сказано?
>
> давай объясню, я очень терпеливый:
> в 2003 я покупал 19" монитор за 20000р. Хороший.
> в 2010 хочу ему на замену взять 22-23" за 15000. Лучше.
> т.е. тратятся меньшие деньги за лучшие вещи.
> к сожалению, вещей это не касается и хорошие вещи по адекватной днём с огнём не сыщешь.
> но постепенно улучшается. обувь у нас делают хорошую, костюмы - тоже и т.д.

ДА!!! Из-за таких постов замкадники москвичей и считают зажравшимися придурками. 15000 руб - это месячная зарплата по стране. И то не везде, есть и меньше. Я лично знаю, что в Москве жируют далеко не все, но такие набросы - это издевательство над подавляющим большинством населения.
Год назад покупал картоху, сахар, крупы за сколько? Как должно же улучшиться качество сахара, например, что он вскочил вдвое? Картохи, круп, вообще жратвы? Это, блять, не дисплей. Воистину, у кого суп жидкий, а у кого жемчуг мелкий. Ты социал-дарвинист, терпеливый?
#11 | 22:09 31.01.2011 | Кому: Шу
>[censored]
> это почитай. там про статистику.

Какие выводы? Что из этого следует?

> остальное вроде как в моих комментариях не нуждается :)


Нуждается. Где - отмечено вопросительными знаками.

> да, ещё.

> з/п, даже если она не растёт с ростом знаний работника, индексируется с учётом инфляции.

Это где же это так индексируется, везде? И выше или ниже инфляции? У бюджетников некоторых не индексировалась уже два года, например. На фирмочках частных - где как. Даже понижается.

> вброс это. но работает.


Твои слова можно считать только потоком сознания. Во всяком случае, пока. И они не сработают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.