rian.ru — теракт в аэропорту Домодедово, произошедший 24 января, не имеет отношения к Чеченской республике, заявил глава правительства РФ Владимир Путин.
> Йоптить! Прям взял и отверг!
>
> Т.е. начинаем срочно искать русских скинхедов и футбольных болельщиков?
Болельщик по фамилии Иванов, участник какого-нибудь тайного движения Против кавказа. Всё идёт к этому. Русские, они ж всю жизнь себя подрывают, наш почерк!!!
Хех получается версию чеченцев он просит не рассматривать.
Вроде у Старикова было о странных совпадениях - теракты происходят как только начинаются активные попытки наладить отношения с арабскими странами. Но это уже ближе к конспирологии.
> Вроде у Старикова было о странных совпадениях - теракты происходят как только начинаются активные попытки наладить отношения с арабскими странами. Но это уже ближе к конспирологии.
>> Вроде у Старикова было о странных совпадениях - теракты происходят как только начинаются активные попытки наладить отношения с арабскими странами. Но это уже ближе к конспирологии.
>
> это не ближе это она и есть
Да успокойтесь же.
Зато СНВ без шума и пыли ратифицировали, может еще успеют закон о полиции подписать без всякого лишнего шухера.
>>> Интересно, кто-нибудь в стране вообще верит этой херне? А какой тогда там след? Якутский???
>>
>> Арабский
>
> А чо, арабы взяли на себя ответственность?
2 Гречин:
> Путин отверг чеченский след в теракте в "Домодедово"
Это твоя формулировка или в статье так было?
По ссылке более корректная формулировка: "Путин: взрыв в аэропорту, предположительно, не имеет отношения к Чечне".
> теракт в аэропорту Домодедово, произошедший 24 января, не имеет отношения к Чеченской республике, заявил глава правительства РФ Владимир Путин.
Полная цитата: "По предварительным данным, теракт в аэропорту Домодедово, произошедший 24 января, не имеет отношения к Чеченской республике, заявил глава правительства РФ Владимир Путин."
Для чего передергивать-то? Что, реальных косяков не хватает?
>> Путин отверг чеченский след в теракте в "Домодедово"
>
> Это твоя формулировка или в статье так было?
>
> По ссылке более корректная формулировка: "Путин: взрыв в аэропорту, предположительно, не имеет отношения к Чечне".
>
>> теракт в аэропорту Домодедово, произошедший 24 января, не имеет отношения к Чеченской республике, заявил глава правительства РФ Владимир Путин.
>
> Полная цитата: "По предварительным данным, теракт в аэропорту Домодедово, произошедший 24 января, не имеет отношения к Чеченской республике, заявил глава правительства РФ Владимир Путин."
>
> Для чего передергивать-то? Что, реальных косяков не хватает?
Сперва я на новость наткнулся на ленте, когда набрал новость то решил указать первоисточник на rian.ru
Заголовок исправлять не стал, так как по духу заявления вижу, что чеченский след не расматривается .
Предложи свой заголовок.
То есть там так новость называлась?
> когда набрал новость то решил указать первоисточник на rian.ru
> Заголовок исправлять не стал, так как по духу заявления вижу, что чеченский след не расматривается.
Тем не менее, изменил смысл: с предположения на однозначное утверждение. И в названии, и в описании.
> Предложи свой заголовок.
Сейчас, сейчас
А что я верю!!!