>Свобода эта миф, вся жизнь человека базируется на разного рода ограничениях и самоограничениях. Можно назвать это и НЕСВОБОДОЙ.
>Но именно возможность ограничивать собственные инстинкты и желания, отличает человека от животного.
>Государство как система, всегда и везде является структурным организующим элементом НЕСВОБОДЫ.
"Суть современного терроризма состоит в ведении войны другими средствами. "
Терракт - это акт устрашения. Буквально. Терроризм, стало быть, это систематическое устрашение. Реально убить дохера народу - это не самоцель террориста. Да и по факту потери от террактов ничтожны. В сравнении, например, со смертностью на дорогах.
Эффект от терракта есть только тогда, когда есть вседозволенность в СМИ (ну, понятно, да, что речь идет только о разрешённой кем-то вседозволенности в заранее обговорённых рамках?) Так же, как для взрывной волны нужна среда достаточной плотности, так и для терракта нужны информационные каналы, по которым он распространится и дойдет до нужных глаз и ушей.
В СССР подобных террактов не было, потому что не было вседозволенности в СМИ. Покушения на вождей\угоны самолетов это даже рядом не то же самое как подрыв жилого здания. И толку от этих "террактов" не было по причине того, что никто не нагнетал истерии по телевизору.
>И нет никакого принуждения.Если ты СВОБОДЕН, по настоящему СВОБОДЕН, то что лично ТЕБЕ мешает обвязать себя тротилом, кроме орг.вопросов (где достать детонатор? где взять взрывчатку? Куда пойти взорваться?) Ничего. Причем при желании, даже куратор не нужен
Конечно, и опыт всех предыдущих известных террактов показывает, что все они (ладно, не будем максималистами, большинство из них) выполнены без кураторов и руководства, финансирования и стало быть заказа извне?
> Посмотрите внимательно, откуда взялся современный терроризм в России. Он имеет подчеркнуто религиозно-национальный характер. Как раз по линиям разлома сопровождавшим убийство СССР.
Если заказ требует стравить русских и кавказцв, то странно было бы рассказывать о, например, буддистском терроризме и привлекать к террактам бурят.
> И ведь СВОБОДА дала им такую возможность.
Ну т.е. нет специальных лагерей, где террористов готовят, нет людей, которые их готовят, нет людей, которые все это оплачивают. Ну и, понятно, национальности у этих всех людей тоже нет. Просто вот появилась СВОБОДА, и все побежали друг друга резать просто потому, что им заморочили головы телевизором.
------------
Итого, я согласен с автором, что либерастия и вседозоволенность есть условие для распространения терроризма. Однако, она не является причиной, по которой происходят терракты. Напуганные и дерганные люди хуже соображают. Ими проще управлять. Для этого нужны терракты. Ну и для дружбы народов, конечно. Не надо выдумывать лишнего.
Понравилось вотт -
Что мешает гражданам жить в обществе, где другие граждане обвязывают себя тротилом или скажем берутся убивать милиционеров? Ничего. Осуждать будут так же уверенно, как и жить во всем этом. Это наша среда обитания.
До поры до времени. Если все будут к ней "привыкать", то эта среда станет нашей средой обитания.
И ещё -
Потому что в Советском Союзе терроризму с низу, молекулярному - противопоставляли террор государственный и централизованный, с расстрелами, депортациями, мощными органами гос.безопасности и прочими милыми сердцу вещами. А террор индивидуальный всегда проиграет террору государственному. Сегодня ты взорвал бомбу, а завтра твой дом снесли, а семью вывезли за полярный круг как родственников врагов народа. Сегодня ты организовал в ауле банду которая пособничает немцам, а завтра этого аула нет, ты валяешься мертвым в каком-то забытом овраге, а весь аул в полном составе в полном противоречии с правами и свободами "едет в Магадан". Сегодня ты взял на лапу и твой коллега тоже взял на лапу и ваш начальник тоже не дурак по этим делам, и машина с гексогеном проехала через все кордоны к назначенной цели, а завтра тебя жалобно скулящего тащат в расстрельный подвал.
Объяснять эти в общем то очевидные вещи нет нужды. Они многократно проверялись на практике и показывали свою эффективность. Но забудьте про них - они противоречат самой сути нынешней Российской Федерации. Вам говорят, есть принципы, демократические принципы. Есть права и свободы. И то что этому противоречит - модернизация, репрессии, расстрелы, депортации - не применимо.
> Меня вот что поражает в ситуации с терактами (при всём уважении и соболезновании пострадавшим).
>
> Если принять, что ежегодно Россия теряет 50 тыс человек без вести пропавшими + 60 тыс чел. умершими от передоза, и разделить эту цифру на 365 дней.
>
> Выйдет, что по 300 чел. в день теряем.
>
> Теракт - 40 чел. + раненые.
>
> А резонанс в СМИ - несопоставимый.
>
> Видимо, вот это - сочетание неслыханного равнодушия с истерией - и есть свойство "свободного" общества?
Оно самое. Массовая гибель людей менее важна, нежели ритуальные завывания по случаю жертв террористов.
Сейчас, сейчас