В пену

Медведев: Мало модернизации.

vedomosti.ru — Я надеюсь, что основная часть наших граждан осознала: у нас исчерпаны возможности сырьевого роста. И именно в этом я вижу основной положительный результат первых шагов модернизации.Второе, что тоже очень важно: мы наметили конкретные направления. Мы не просто говорим о том, что нам нужно модернизировать промышленность, внедрять новые технологии. Это было бы очень по-советски.

Новости, Общество | Гречин 11:16 26.01.2011

23 комментария | 58 за, 1 против |

Rolling »

#1 | 11:20 26.01.2011 | Кому: Всем

>"Мы не просто говорим о том, что нам нужно модернизировать промышленность, внедрять новые технологии. Это было >бы очень по-советски."

Да уж, это было бы очень по-советски.

Шу »

#2 | 11:21 26.01.2011 | Кому: Всем

ну вот почему?!
почему обязательно нужно говорить всё правильно-правильно, а потом херакс - и сказать херню??!!

"Это было бы очень по-советски."
это же пиздец.

Rolling »

#3 | 11:25 26.01.2011 | Кому: Всем

Там всё интервью просто термоядерное)))

>— Вообще, когда я стал президентом, меня отговаривали от этой темы. Говорили буквально следующее: >зачем вы за это беретесь? Вы же не победите коррупцию ни за год, ни за два, за президентский срок не >победите. Это абсолютно справедливо.

Кто у нас советует президенту не бороться с коррупцией???? Вот бы имя узнать!

[подозревает страшное] может корррупционеры?

>Но если так рассуждать, то мы никогда не начнем борьбу с коррупцией.

Так они ещё не начинали? Видимо всё-таки отговорили.

morro »

#4 | 11:26 26.01.2011 | Кому: Всем

> основная часть наших граждан осознала: у нас исчерпаны возможности сырьевого роста. И именно в этом я вижу основной положительный результат первых шагов модернизации

[censored]

UrraletZ »

#5 | 11:28 26.01.2011 | Кому: Всем

медведев - пустая балаболка, а не президент

АндрейКО »

#6 | 11:31 26.01.2011 | Кому: Rolling

>— Вообще, когда я стал президентом, меня отговаривали от этой темы. Говорили буквально следующее: >зачем вы за это беретесь? Вы же не победите коррупцию ни за год, ни за два, [за президентский срок не >победите]. Это абсолютно справедливо.
>
А за два?

Гречин »

#7 | 11:31 26.01.2011 | Кому: Всем

>Например, то же декларирование. Рассуждали так: ну будут все подавать декларации, но ведь будут врать, будут занижать свои доходы. Что я на это ответил? Да, некоторые будут, но это приучит к порядку. Когда человек что-то подписывает, а у него есть еще дом, на теще машина, на приятеле еще что-то, это на подсознательном уровне у большей части людей создает ощущение дискомфорта.

Не дискомфорт должно вызывать, а неотвратимость наказания!

>У нас много наукоградов, они все хорошие, там работают блестящие ученые, подвижники своего дела. Но организация там зачастую еще советская, она пока нежизнеспособна в условиях рынка. Стало быть, нужно создать новую модель. Таковы весьма скромные результаты модернизации.

Нет слов, может переименовать что-нить???

morro »

#8 | 11:41 26.01.2011 | Кому: Всем

> ... показатель оттока капитала за прошедший год оказался равен кризисному. Особенно настораживает, что деньги стали утекать более мелкими порциями.

[censored]

Rolling »

#9 | 11:46 26.01.2011 | Кому: Гречин

>>Например, то же декларирование. Рассуждали так: ну будут все подавать декларации, но ведь будут врать, будут занижать свои доходы. Что я на это ответил? Да, некоторые будут, но это приучит к порядку. Когда человек что-то подписывает, а у него есть еще дом, на теще машина, на приятеле еще что-то, это на подсознательном уровне у большей части людей создает ощущение дискомфорта.
>
> Не дискомфорт должно вызывать, а неотвратимость наказания!

Чувство дискомфорта уже само по себе страшное наказание! Так их Димка, давай борись дальше!

Гречин »

#10 | 12:13 26.01.2011 | Кому: Rolling

>> Не дискомфорт должно вызывать, а неотвратимость наказания!
>
> Чувство дискомфорта уже само по себе страшное наказание! Так их Димка, давай борись дальше!

В твиттере забанить , разве нет???

москвич »

#11 | 12:23 26.01.2011 | Кому: Всем

Позорище

Андриан »

#12 | 12:23 26.01.2011 | Кому: Rolling

>>>Например, то же декларирование. Рассуждали так: ну будут все подавать декларации, но ведь будут врать, будут занижать свои доходы. Что я на это ответил? Да, некоторые будут, но это приучит к порядку. Когда человек что-то подписывает, а у него есть еще дом, на теще машина, на приятеле еще что-то, это на подсознательном уровне у большей части людей создает ощущение дискомфорта.
>>
>> Не дискомфорт должно вызывать, а неотвратимость наказания!
>
> Чувство дискомфорта уже само по себе страшное наказание! Так их Димка, давай борись дальше!

Предлагаю модернизационно-инновационное наказание: "Ещё, можно кнопки на стулья коррупционерам подкладывать, во время "читки" президентских обращений. Дискомфорт - жуткий. И, ведь будут сидеть и хлопать".

Фельдкурат Кац
хамло »

#13 | 12:27 26.01.2011 | Кому: АндрейКО

>>— Вообще, когда я стал президентом, меня отговаривали от этой темы. Говорили буквально следующее: >зачем вы за это беретесь? Вы же не победите коррупцию ни за год, ни за два, [за президентский срок не >победите]. Это абсолютно справедливо.
>>
> А за два?

Второго не будет! Да он бы и за 10 не справился. Куда проще внедрять десталинизацию.

АндрейКО »

#14 | 12:43 26.01.2011 | Кому: Фельдкурат Кац

>> А за два?
>
> Второго не будет!

Но он какбе намекает. Хочется ж поди!!!

Раздающий »

#15 | 12:59 26.01.2011 | Кому: Всем

Да это просто праздник какой-то! Феерическое интервью! У нас есть новый "Черномырдин"!

axyonoff
идиот »

#16 | 13:51 26.01.2011 | Кому: Всем

Интересно, если на форуме написать, что президент - мудак, это могут счесть за оскорбление его чести и достоинства?

Или за клевету?

Если за клевету, то попросят предъявить основания?

А если предъявлю, то закрепит ли суд за президентом название "мудак"?!

Потому как, если закрепит, то это будет реальный прорыв! Наконец-то президента в СМИ можно будет называть так, как его вся страна сейчас и называет.

"По-советски", бля.

Андриан »

#17 | 13:59 26.01.2011 | Кому: axyonoff

> Интересно, если на форуме написать, что президент - мудак, это могут счесть за оскорбление его чести и достоинства?
>
> Или за клевету?
>
> Если за клевету, то попросят предъявить основания?
>
> А если предъявлю, то закрепит ли суд за президентом название "мудак"?!
>
> Потому как, если закрепит, то это будет реальный прорыв! Наконец-то президента в СМИ можно будет называть так, как его вся страна сейчас и называет.
>
> "По-советски", бля.
Да, и по "русски"! Они же больше всего и боятся этих слов - советский и русский. Самое страшное для них имя - Сталин, как услышат, сразу начинается непроизвольное мочеиспускание и понос.

KH »

#18 | 14:32 26.01.2011 | Кому: Всем

[поёт]

Мало-мало-мало-мало-мало огня!
Я хочу ещё немного больше!

Вспоминается раджа из мультфильма "Золотая антилопа"

Золота не может быть слишком много!!!

Sarducar »

#19 | 15:21 26.01.2011 | Кому: Шу

> ну вот почему?!
> почему обязательно нужно говорить всё правильно-правильно, а потом херакс - и сказать херню??!!
>
> "Это было бы очень по-советски."
> это же пиздец.

Сдается мне, что наш президент не умеет четко формулировать свои мысли.
Рискну также напомнить, что Горбачев М.С. тоже был советским партийным лидером и Перестройка началась еще в СССР.

Machinist »

#20 | 16:10 26.01.2011 | Кому: Всем

>Мы не просто говорим о том, что нам нужно модернизировать промышленность, внедрять новые технологии. Это было бы очень по-советски.

охуенная шутка, Дима!

Кусок »

#21 | 16:47 26.01.2011 | Кому: axyonoff

> Интересно, если на форуме написать, что президент - мудак, это могут счесть за оскорбление его чести и достоинства?
> "По-советски", бля.

Хрущев "по-советски" назвал бы его "педерстам" как минимум.

P.S. здесь больше ругательства в слове "по-советски" нежели в шутливом "педераст".

Полынь »

#22 | 22:20 26.01.2011 | Кому: UrraletZ

> медведев - пустая балаболка, а не президент

Гораздо хуже , он презедент-пустая балаболка !

Полынь »

#23 | 22:26 26.01.2011 | Кому: Всем

Так и хочется сказать банальное , Сталина на вас нет !

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить