Взрыв в домодедово

>> Согласен, но поймали тех уродов из-за того, что они решили повторить взрывы и второй раз приехали в Москву, где и прокололись.
>
> Так сколько всё-таки взрывов было в реале?
> Зачем пиздишь о нескольких, если знаешь, что был один?

Выше ответил. При этом, сейчас обстоятельства поменялись (открытые границы, продажность и апатия) и как сейчас бороться с этой заразой - вопрос очень сложный и спорный. Либеральные гниды сейчас начнут кричать про "реакцию на унижения" и "засилие силовиков", но как исправить ситуацию без кровопускания - вопрос сложный и спорный.

>>> Согласен, но поймали тех уродов из-за того, что они решили повторить взрывы и второй раз приехали в Москву, где и прокололись.
>>
>> Так сколько всё-таки взрывов было в реале?
>> Зачем пиздишь о нескольких, если знаешь, что был один?
>
> Выше ответил.

Там два вопроса. Ты ответил на первый.

Только домой с улицы вошёл, а в телике Лунтик снова ноет. Распоряжения выдаёт министрам: вы разберитесь, всех накажите, обо всём доложите и так далее.
Как раз час назад еду, в окно гляжу - по тротуару две чурки идут, один по мобиле говорит, а второй по сторонам глазами зырк – зырк. И рожи такие, как в первом «Брате» в трамвае.

> Только домой с улицы вошёл, а в телике Лунтик снова ноет. Распоряжения выдаёт министрам: вы разберитесь, всех накажите, обо всём доложите и так далее.
> Как раз час назад еду, в окно гляжу - по тротуару две чурки идут, один по мобиле говорит, а второй по сторонам глазами зырк – зырк. И рожи такие, как в первом «Брате» в трамвае.

Всех, кто гадил обязательно накажут!

> От себя - для начала - статистика по угону воздушных судов, из книги А.Севера и А.Колпакиди "КГБ. Энциклопедия спецслужб" и прочих сборных материалов...

А как там обстоят дела со статистикой человеческих жертв? Ну, чтобы в СССР пизданули целый дом со спящими людьми. Или захуярили этак под полсотни детей зараз. И чтобы такие случаи были более - менее регулярными на протяжении десятка лет.

> А как там обстоят дела со статистикой человеческих жертв? Ну, чтобы в СССР пизданули целый дом со спящими людьми. Или захуярили этак под полсотни детей зараз. И чтобы такие случаи были более - менее регулярными на протяжении десятка лет.

Не мешай людям срывать покровы с кровавой истории СССР!!!

>> От себя - для начала - статистика по угону воздушных судов, из книги А.Севера и А.Колпакиди "КГБ. Энциклопедия спецслужб" и прочих сборных материалов...
>
> А как там обстоят дела со статистикой человеческих жертв? Ну, чтобы в СССР пизданули целый дом со спящими людьми. Или захуярили этак под полсотни детей зараз. И чтобы такие случаи были более - менее регулярными на протяжении десятка лет.

Тут есть два момента:
1. Власть несет полную ответственность за происходящее в стране. И спрашивать с нее нужно строго.
2. Силовики, а конкретно опера и сотрудники спецподразделений из кожи вон лезут для того чтобы подобные теракты не допустить, а при случае и жизни свои кладут для спасения жизней других.

Поэтому мешать всех в одну кучу считаю не правильным.

>>>>>> Согласен, но поймали тех уродов из-за того, что они решили повторить взрывы и второй раз приехали в Москву, где и прокололись.
>>>>>
>>>>> Так сколько всё-таки взрывов было в реале?
>>>>> Зачем пиздишь о нескольких, если знаешь, что был один?
>>>>
>>>> Выше ответил.
>>>
>>> Там два вопроса. Ты ответил на первый.
>>
>> Уточнил же - взрыв в метро был один. Или ты читать не умеешь?
>
>[censored]
>
> 8 января 1977 года в Москве была осуществлена серия террористических актов:
>
> * в 17:33 в вагоне московского метро на перегоне между станциями «Измайловская» и «Первомайская» взорвалась бомба.
> * в 18:05 произошёл взрыв в торговом зале продуктового магазина № 15 на улице Дзержинского (ныне Большая Лубянка), неподалеку от зданий КГБ СССР в Бауманском районе.
> * в 18:10 произошёл взрыв около продовольственного магазина № 5 на улице 25 Октября (ныне Никольская).
>
> В результате этих терактов погибли 7 человек (все — при первом взрыве в метро), 37 были ранены

Ну ты и источник привел. Там еще и про позицию Сахарова написано - ну, типа, невинных овечек по приговору суда казнили.

> Только домой с улицы вошёл, а в телике Лунтик снова ноет. Распоряжения выдаёт министрам: вы разберитесь, всех накажите, обо всём доложите и так далее.
> Как раз час назад еду, в окно гляжу - по тротуару две чурки идут, один по мобиле говорит, а второй по сторонам глазами зырк – зырк. И рожи такие, как в первом «Брате» в трамвае.

Не разобрались значит, за час.

> Пришло время использовать последний козырь. Вынести на референдум вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея.

Ну и, выпустить полное собрание сочинений Сванидзе, посвященное преступной нацполитике большевиков и бесчеловечным депортациям коренных народов Кавказа в дышащие смертью пустыни Средней Азии.

> Ну ты и источник привел. Там еще и про позицию Сахарова написано - ну, типа, невинных овечек по приговору суда казнили.

[censored]

Репортёр с ТВ говорит: за секунды до взрыва смертник выкрикнул свою "угрозу"...
Им что, нельзя говорить вслух то, что кричат террористы?

> Вот и результат - Медведев не поехал в Давос. По информации в СМИ там предполагалось подписать ряд важных контрактов по инвестициям в нашу страну.

Результат это 35 трупов. То что Медведев не поехал это херня.

Ну сейчас будет много мудаков вопящих, что теракт заказали власти дабы стабилизировать обстановку в стране.

>[censored]
> - правильное обнаружение сигнала (например, правильное обнаружение потенциального террориста, правильно осуждение)

> - правильное определение отсутствия сигнала (например, правильное определение отсутствия угрозы терроризма, правильная идентификация отсутствия преступления)
> - ложное обнаружение сигнала ( например, ложная идентификация человека как террориста, ложная идентификация человека как преступника)
> - ложное определение отсутствия сигнала (например, ложное представление об отсутствии угрозы террориста, об отсутствии преступления)
>
> Каждая из этих ситуаций непременно имеет КОНЕЧНУЮ, ОТЛИЧНУЮ ОТ НУЛЯ (И НЕ РАВНУЮ ЕДИНИЦЕ) ВЕРОЯТНОСТЬ. Обратное противоречит глубочайшим основаниям физики.
>
> Более того, со сказанным, самым непосредственным образом связана экономика. А именно: можно стремиться снизить вероятность ошибочных решений. Можно.
>
> НО ЭТО СТОИТ ДЕНЕГ. Причем затраты на снижение вероятности ошибки любого рода растут, как правило, экспоненциально с ростом точности прогноза, реже медленнее как степень, но иногда - и даже часто! - неизмеримо быстрее экспоненты, становясь бесконечными при конечной вероятности ошибки. Тогда ни при каких, даже бесконечных затратах нельзя сделать вероятность ошибки меньше определенной величины.
>

Ты упускаешь важную деталь в рассуждениях, которая математически выражается матрицей потерь. В рассматриваемом тобой случае классификации на два класса (есть угроза/нет угрозы), матрица потерь выглядиn следующим образом:

A11 A12
A12 A22

, где Axy - цена потери при отнесении объекта класса x к классу y.

Ты, как бы подразумевается, рассматриваешь A12 = A21. Это общая упрощенная модель, более или менее пригодная для классификации качественных/не качественных картофелин на конвейере. Т.е. если мы приняли плохую картофелину за хорошую (мы ее зафасуем в авоську), то цена ошибки - небольшая потеря репутации у единичного покупателия, которому она попадется. Если мы приняли хорошую картофелину за плохую (мы ее выкинем в треш), то цена ошибки - небольшая потеря в одну картофелину. Если не производить особых исследований цен таких ошибок, то их в принципе можно приравнять.

Но в нашем случае цены ошибок приравнивать никак нельзя.

Если у нас возникла ложная угроза (false accept) - мы лишний раз обшмонаем добропорядочного челнока Ибрагима, и цена такой ошибки лишние вопли в СМИ по поводу притеснения русскими националистами бедных, но свободолюбивых горцев, которая в денежном эквиваленте для нашей власти выразится потерей барышей с торговли с демократическими странами, которые, ясное дело, эту карту непримянут разыграть.

Если же у нас возникла ситуация false reject (угроза не была засечена), то погибнет куча народу, еще большая куча будет искалечена, у еще большей кучи будет паника, а уж совсем большая часть народа потеряет доверие к власти. Так вот цена такой ошибки почему-то приравнивается к цене проигранных очков толерантности (см. политические барыши, которые преобразуются во вполне реальные барыши в долларовом эквиваленте).

Решение такое. Если вы такие бедные, что не можете выделить денег на тонкие методы распознавания угроз, как например интеллектуальные системы обнаружения, эффективная работы спецслужб и т.д., такие, что бы ни одна законопослушная горская душа не была обижена русскими националистами - понижайте стоимость системы за счет увеличения ошибки второго рода, т.е. увеличивайте количество false accept (ложная угроза/тревога) aka безжалостно шмонайте горецев и подозрительных девах в национальных костюмах вплоть до запрещения ношения этой одежды за пределами мечети. Ну это если, конечно, цена false accept << цены false reject. Ну а так, как сейчас, руководствуясь святыми принципами демократии и рыночной экономики, действительно - кому не похуй на разорванные тушки русских свиней - демократия-то бесценна!

Я с такой позицией с нашими рукамиводителями сталкивался не раз. Но вот из последних.

Сдавали проект. Буря апплодисментов, конечно, что мы за копейки ажно перевыполнили ТЗ. Ну и типа вопрос от одной из руководительниц, которая непосредственно приближенная к советнику президента нашего дорогого Лунтика: "А вот так чтобы бы по глазам только распознавать - вы можете?". Отвечаю: "Можем, но это очень дорого. Вы подразумеваете распознавание угроз от женщин в паранже?". "Да" - говорит. "Ну" - говорю - ", тогда дешевле запретить носить или потребовать снимать при входе в наблюдаемое помещение". Ну и тут ясное дело вопли про соблюдение прав, демократических принципов и толератности. Если бы не была она большой начальницей имеющей непосредственное влияние на принятие/не принятие проэекта, то послал бы нахуй %), а так просто сказал, что крайне несогласен, повторив, что это будет дорого, намекнув на то, что при таких деньгах, которые они выделяют на это направление, работать приходится в убыток или впроголодь, что вполне такой ощутимый убытой для меня любимого, при условии что за меньшую работу зарубежные заказчики платят 1000 у.е. в день, и это еще считается дешево и сердито.

Ну а пока у нас в стране денег на такую хуйню как безопасность населения нет и при взятом курсе на достижение демократических ценностей - будем соскребать мозги со стен и идти выбранным будем - хуле, оно ведь того стоит, правда? %)

В украинском МИД открыли телефонную линию из-за взрыва в Домодедово
[censored]

Погибшим - вечная память! Семьям погибших - искренние соболезнования! Пострадавшим - сокрейшего выздоровления!
Ублюдкам, устроившим это - гореть в аду вечно, помучавшись перед этим в земной жизни!

Камрады! Устроить срач в треде на ТАКУЮ тему! Это надо было суметь! :(( Стыдно, граждане! Реально стыдно!

Dixi!

P.S. На этом свое участие в треде заканчиваю, чтобы кого-нибудь не послать очень далеко и надолго! :((

>> Ну а пока у нас в стране денег на такую хуйню как безопасность населения нет и при взятом курсе на достижение демократических ценностей - будем соскребать мозги со стен и идти выбранным будем - хуле, оно ведь того стоит, правда? %)
>
> Сталкивался я с авиационной безопасностью в аэропортах. Разработали дешевую и эффективную технологию. Можно было и только по глазам определять. Опробывали на практике. Понравилась всем. Даже скептичным ФСБшникам. Но наверху выбрали дорогую, импортную и бесполезную(это не мои оценки). Видимо занесли на верх кому то денег.

Ну т.е. все таки наверху дело зарубили? Т.е. народ-то работает на свою безопасность, а власти все эти старания коту под хвост? %)

Кстати, можно какую-нить инфу хоть про одну из этих систем (нашу и заграничную)?

>> граждане здесь считают, что это должен делать лично Путин, а они будут сидеть ровно на жопе.
>
> Отвечайте за себя, уважаемый.

Не волнуйся, тут он ответил за многих. Они уже неоднократно раскрывались на Вотте.

странное дело.. только опубликовали очередное открытое письмо медведеву и сразу теракт.

Соболезнования родственникам и близким. Заказчикам, исполнителям и всем их родственникам до седьмого колена желаю, чтобы их разорвали на куски собаки, а их останки скормили свиньям.

> ждём пляски на крови от тру левых. Интересно хотя бы соболезнования выразят или сразу перейдут к главному?

Дурак ты, прости хоспади. Нашёл время и место троллить.

> Ну т.е. все таки наверху дело зарубили? Т.е. народ-то работает на свою безопасность, а власти все эти старания коту под хвост? %)
>
> Кстати, можно какую-нить инфу хоть про одну из этих систем (нашу и заграничную)?

Это система основана не на железках и оборудовании. Людей учили определять эмоциональное состояние человека. Поскольку эмоциональное состояние смертника, наркокурьера и.т.д. несколько отличается от состояния обычных пассажиров и посетителей, подготовленому человеку их легко определить в толпе.

>> Как сам считаешь, стоит СМИ на всю страну ретранслировать, что кричат террористы?
>
> Секрет Полишинеля.

Тем не менее, не стоит помогать организаторам теракта достичь их целей.