Действительно, вы правда почитали текст, а то всё свои эмоции выплескиваете. В России ваши эмоции больше не катят. И мы сюда не налетали, это наша страна была, есть и будет, как бы это и не опечалило некоторых.
>> Налетело ботов, аж неба не видно.
>
> Однозначно. Судя по восторженным откликам, а так же тем же товарищам, что и в первой части - боты. И откуда же вы вылезаете?
>
> Собственно ничего нового в материале нет. За тупой пиар поста ботами - в топке.
Как это нового нет? Есть! Оказывается. все же русски спецслужбы. прозападная мразота - не сумела переиграть. Для нас русских это повод гордиться нашими отечественными спецслужбами. В отношении И.В. Сталина наступает полная ясность. Вам все это конечно огорчительно узнавать. Привыкайте ребята. Скоро вы многое узнаете. И будет у вас от этих многих знаний большая скорбь.
> Как это нового нет? Есть! Оказывается. все же русски спецслужбы. прозападная мразота - не сумела переиграть. Для нас русских это повод гордиться нашими отечественными спецслужбами. В отношении И.В. Сталина наступает полная ясность. Вам все это конечно огорчительно узнавать. Привыкайте ребята. Скоро вы многое узнаете. И будет у вас от этих многих знаний большая скорбь.
Ты писать по-русски научись сначала. ПропагандЫст.
>> Налетело ботов, аж неба не видно.
>
> Однозначно. Судя по восторженным откликам, а так же тем же товарищам, что и в первой части - боты. И откуда же вы вылезаете?
>
> Собственно ничего нового в материале нет. За тупой пиар поста ботами - в топке.
Интересно, и откуда ты все это знаешь? Может у Колчака служил?
При обсуждении первой части данной статьи был дан следующий комментарий:
#20 | 14 ч 45 мин назад | Кому: Всем
"Прежде всего, в свое время меня поразил один факт: подавляющее большинство офицеров Генарального штаба России встало на сторону большевиков. Почему меня это так поразило? Да потому, что я к тому времени прочитал книгу Валентина Пикуля "Честь имею" и имел представление о том, сколь сложно было поступить, а тем более закончить Академию Генерального штаба. Ведь необходимым условием поступления являлось знание В СОВЕРШЕНСТВЕ минимум двух иностранных языков!!
А теперь давайте подумаем, с учетом крайней сложности обучения, кем могли быть выпускники Академии, будущие офицеры Генштаба? А могли они быть только:
1. Людьми очень и очень образованными.
2. Людьми волевыми, дисциплинированными, организованными, ибо только такие люди могли довести свое обучение до конца.
3. Людьми, живущими не только по принципу "здесь и сейчас", но и думающими на далекую перспективу, поскольку необходимым качеством офицеров Генштаба является умение предвидеть реалии и специфику будущих войн, на основе чего разрабатывать стратегию и тактику.
А теперь давайте подумаем, что чувствовали эти люди, когда видели все происходящее в 1914-1917 годах? Уверенно сказать можно только одно: они чувствовали, что страна катится к катастрофе. Понятное дело, что на определенном этапе, причем задолго до февраля 1917 года, у этих людей неизбежно должно было сложиться мнение, что падение царизма неизбежно. Соответственно, у этой элиты офицерского корпуса НЕ МОГЛИ НЕ ПОЯВЛЯТЬСЯ планы спасения страны. Соответственно, эти люди НЕ МОГЛИ НЕ ИЗУЧАТЬ те силы, которые действовали в стране, а также и группировки внутри этих сил.
А это значит, что Сталин, как один из лидеров большевиков НЕИЗБЕЖНО должен был попасть в сферу их внимания. Практически стопроцентно можно утверждать, что его работы изучались. Также наверняка изучались и протоколы его допросов, и его биография. И что могли увидеть военные из всего этого? А увидеть они могли то, что увидит и почувствует любой человек, изучавший работы Сталина: железную логику, необычайную гибкость мышления, умение признавать свои ошибки, решительность, незаурядную волю, скромность и неприхотливость в быту.
Соответственно, рано или поздно должен был состояться контакт.
Общеизвестно, какое впечатление производил Сталин на всех, кто с ним общался. Достаточно почитать Черчилля. А элите офицерского корпуса должна была быть известна как никому другому необычайная важность роли конкретной личности в истории. Можно сколь угодно говорить о том, что войну выиграл народ, но без грамотного руководства любой порыв народных масс остается всего лишь порывом. Ведь просто страшно подумать, скольких побед могла бы лишиться Россия, если бы в 18 веке не было Суворова!!!
Возвращаясь к Сталину, можно уверенно утверждать, что военные НЕ МОГЛИ НЕ УВИДЕТЬ в Сталине задатки великой личности. Точно также, как правильно пишет автор статьи, военные не могли не понимать, что никто из представителей старой власти, а офицерский корпус относился к ней, не может подойти на роль лидера.
С другой стороны, и Сталин НЕ МОГ НЕ ПОНИМАТЬ, что в новой стране придется заново создавать институты государственной власти, в том числе и армию, И БЕЗ ПРОФЕССИОНАЛОВ ЕМУ НЕ ОБОЙТИСЬ.
Таким образом, можно сделать вывод, что САМИМ ХОДОМ ИСТОРИИ СТАЛИН И ВОЕННЫЕ ПРОСТО БЫЛИ ОБРЕЧЕНЫ НА СОТРУДНИЧЕСТВО. Они не могли не найти друг друга."
Очень хороший комментарий! Но возникает и интересен вопрос, когда произошло "соприкосновение" Генштабистов и Сталинцев. Известно, что на Лондонском съезде РСДРП уже появилась некая "сталинская группа", в которую входил К.Е. Ворошилов и другие.
В то же самое время увидела свет книга А.Д. Нечволодова "От разорения к достатку". Наверняка, и "Генштаб", и сталинцы её прочитали. Мне кажется, что именно в то время, и именно на базе книги А.Д. Нечволодова произошло "зарождение нити контактов" между отдельными представителями высшего военного руководства России и отдельными представителями РСДРП, которые уже тогда критически относились к марксизму, понимая, что маркс и компания, сознательно утаивают роль банковской системы и истинные цели всех "пролетарских революций". Что думаете друзья? Давайте общаться не обращая внимания на всякую тявкающую без всяких аргументов камарилью.Что думаем братцы?
> Давайте общаться не обращая внимания на всякую тявкающую без всяких аргументов камарилью.Что думаем братцы?
Боты требуют равных прав с людьми? Диалога? Для того, что бы с вами начали аргументировано общаться, для начала попробуйте что-то внятно написать.
Пока ваши попытки завязать диалог происходят на уровне студента-первокурсника недогуманитарного вуза, отягощенного борьбой за правду и озаренного высшим знанием.
> Исторические тексты принято сопровождать ссылками на источники, иначе это не история, а фантастика. КГ/АМ
>
> Что-то кобовцы агрессивные стали, угрожают незнакомым им людям. На грани хамства уже.
А при чем тут коба? Тут никакой кобы нет. Статью писал е кобовец.
И какие ещё нужны источники? Разве царский полковник Шапошников не стал начальником Генштаба РККА? Или вот генерал-лейтенант фон Таубе, который командовал, кажется, фронтом у красных. Таубе поймали белые и предложили перейти на их сторону. Бывший царский генерал ответил, что он Россию не продает и получил пулю в лоб. (Мир его праху и Вечная Память!) Всё правда! Сталинцы и лучшие из царских генералов, которым были дороги не их дворянские привилегии, а была дорога целостность России - спасли Россию создав некий, весьма неафишируемый союз-организацию, способную к согласованным действиям. Они переиграли исполнителей прозаподного октябрьского переворота! Умело в него вписались! Именно они дрались за Единую и Неделимую "не щадя живота своего", а не представители Белого движения, в наступившей для России катастрофе, думавших в первую очередь о своих дворянских привилегиях, и по сути" дравшихся за них. Братцы, помянем добром царских генералов - защитников Единой и Неделимой, а не борцов за свои дворянские и имущественные привилегии. В той весьма запутанной ситуации, они сделали правильный и остались верны своему народу. Мир праху их!
> И какие ещё нужны источники? Разве царский полковник Шапошников не стал начальником Генштаба РККА? Или вот генерал-лейтенант фон Таубе, который командовал, кажется, фронтом у красных. Таубе поймали белые и предложили перейти на их сторону. Бывший царский генерал ответил, что он Россию не продает и получил пулю в лоб. (Мир его праху и Вечная Память!) Всё правда! Сталинцы и лучшие из царских генералов, которым были дороги не их дворянские привилегии, а была дорога целостность России - спасли Россию создав некий, весьма неафишируемый союз-организацию, способную к согласованным действиям. Они переиграли исполнителей прозаподного октябрьского переворота! Умело в него вписались! Именно они дрались за Единую и Неделимую "не щадя живота своего", а не представители Белого движения, в наступившей для России катастрофе, думавших в первую очередь о своих дворянских привилегиях, и по сути" дравшихся за них. Братцы, помянем добром царских генералов - защитников Единой и Неделимой, а не борцов за свои дворянские и имущественные привилегии. В той весьма запутанной ситуации, они сделали правильный и остались верны своему народу. Мир праху их!
хорош всё подрят тащить в доказательство, это несвязные факты
> А откуда вы все это знаете? Только не говори, что книжки читаете. Мюнэйм - кончай ботву разводить.
Так я и говорю, что я этого не знаю, для меня это новая информация, до этой статьи нигде не встречал. А ты пишешь, что для тебя собственно ничего нового в материале нет. Если не трудно, не мог бы подсказать где можно на эту тему еще какой нибудь материал посмотреть?
> Если не трудно, не мог бы подсказать где можно на эту тему еще какой нибудь материал посмотреть?
1) Учимся пользоваться поисковыми системами.
2) Вы искренне считаете, что я позволю втянуть себя в полемику?
Да, и еще. Уважаемые руководители КОБа - пришлите пожалуйста других энтузиастов. Эти, своими неумелыми потугами, полностью дискредитируют идеи КОБа на ресурсе.
>> Если не трудно, не мог бы подсказать где можно на эту тему еще какой нибудь материал посмотреть?
>
> 1) Учимся пользоваться поисковыми системами.
> 2) Вы искренне считаете, что я позволю втянуть себя в полемику?
>
> Да, и еще. Уважаемые руководители КОБа - пришлите пожалуйста других энтузиастов. Эти, своими неумелыми потугами, полностью дискредитируют идеи КОБа на ресурсе.
В полемику тебя никто втягивать не собирается. Она не будет для нас интересной. Ты мало чего знаешь и ничего не можешь аргументировать. Полное отсутствие всякого присутствия мыслей, обусловленное слабой тягой к знаниям.
И сходи к психиатру. Где тебе видится КОБ в этой статье? Ты видимо наследник Аллена Даллеса не только по духу, но и по психическому состоянию. Тот даже прыгнул в окно. с криком: "Красные в городе!" Тому тоже всюду мерещилась Красная Армия, как тебе КОБ. С КОБ разговор особый. КОБ одно, а ДОТУ другое и вещи эти мало совместимые.
> В полемику тебя никто втягивать не собирается. Она не будет для нас интересной. Ты мало чего знаешь и ничего не можешь аргументировать. Полное отсутствие всякого присутствия мыслей, обусловленное слабой тягой к знаниям.
Хамить начинаем. Походу, от бессилия. Диагнозы ставим. Бот-психотерапевт?
>> В полемику тебя никто втягивать не собирается. Она не будет для нас интересной. Ты мало чего знаешь и ничего не можешь аргументировать. Полное отсутствие всякого присутствия мыслей, обусловленное слабой тягой к знаниям.
>
> Хамить начинаем. Походу, от бессилия. Диагнозы ставим. Бот-психотерапевт?
Никакого хамства с моей стороны. Готов извиниться если я в чем то вас невзначай обидел. Просто вы сначала заявляете. что считаете для себя недопустиым вступать в какую-либо дискуссию и тут же лезете в чисто эмоциональную полемику и при по хамски всех называете неучами и т.п. Почему так? Я думаю, что ваше абсолютно полное незнание русской истории вы, будучи болезненно самолюбивым, пытаетесь для себя лично скрыть хамством и грубостью. Стыдно уважаемый. Вы имеете своё мнение? Это ваше право. Аргументируте. Не можете.... Тогда надо поучиться.
> Да, и еще. Уважаемые руководители КОБа - пришлите пожалуйста других энтузиастов. Эти, своими неумелыми потугами, полностью дискредитируют идеи КОБа на ресурсе.
Не надо сюда никого!!! Что ты, что ты!! [махает руками и мотает головой]
Здравствуйте все!
Моё мнение - материал хороший, поэтому отмечаю позитивно.
Просьба большая к невоспитанным "товарисчам" - соблюдайте хотя бы элементарные правила приличия при обсуждении. Уши же торчат. За версту видно...
Напоминает балаган сопливых цыганчат: кто больше орёт, тот и главный. Здесь все взрослые люди. Не хочется в детство впадать. И так уже взрослых посредством рекламы, "прикольчиков", смайликов и т.д. перевели на уровень детского восприятия действительности. Выражения некоторых "товарисчей" явно показывают стадию деградации, пройденного ими пути к дебилизму. Подумайте над моими словами.
Замечание товарищу norch - будьте добры, не извиняйтесь и не проявляйте тенденцию к извинению. Не за что. Извиняются взрослые люди за содеянный ими намеренно (подчёркиваю!) плохой поступок, который имеет негативные последствия как для содеявшего, так и для окружения. Здесь этого нет. Вступать со "взрослыми детьми" в перепалку - себе дороже.
Знаете, как я оцениваю подобные выходки? Фраза: "Собака лает, - караван идёт".
Материал хороший.
Удачи всем.
И вообще, поясню ситуацию. Мне, например, ресурс delostalina.ru - полезен. Часть информации беру оттуда. КОБовцы и иже с ними - мне безразличны... до тех пор, пока не появляются... правильно, боты.
Раздражают именно боты, которые своими накрутками затирают мнение остальных посетителей ресурса, которое мне интересно, кстати.
И еще. Не тот у вас уровень ребята, чтобы перед вами ссылки рассыпать, да аргументами строчить. Пока у вас обработка сознания идет на уровне вкрадчивости сектантов-мракобесов.
> И вообще, поясню ситуацию. Мне, например, ресурс delostalina.ru - полезен. Часть информации беру оттуда. КОБовцы и иже с ними - мне безразличны... до тех пор, пока не появляются... правильно, боты.
>
> Раздражают именно боты, которые своими накрутками затирают мнение остальных посетителей ресурса, которое мне интересно, кстати.
>
> И еще. Не тот у вас уровень ребята, чтобы перед вами ссылки рассыпать, да аргументами строчить. Пока у вас обработка сознания идет на уровне вкрадчивости сектантов-мракобесов.
И чаво ты такой умный господин на нас время тратишь? Иде нам сиволапым постигнуть всю твою высокую мудрость? Не дано нам глупомордым.Ты сабе поищи более мудрых чертей для беседы - продвинутых в матерщине и словоблудии лукавом. А мы уж сиволапые без табе как-нибудь.
Ура! Противостояние нарастает. Кочегары, а вам случайно уже не видится в страшных снах момент, когда "чёрный кобовец" с призраком генерала Петрова придёт за вами ночью? Нет? Что-ж вы такие меньжовщики? Статья не имеет никакого отношения концепции! В пену.
Да они уже обратили. Эти люди активно привлекают к сайту vott.ru новых читателей и делают это сознательно, т.к. считают, что это очень достойный сайт, публикующий хорошие материалы. Впрочем - "Собака лает а караван идёт"
Друзья, очень интересен вопрос: - почему заговорщики допустили грабеж Зимнего Дворца? Ведь они могли этому воспрепятствовать. При этом сокровища дворца не попали бы в руки толпы и не были бы навсегда утрачены для последующих поколений. Кто как думает?
> Да они уже обратили. Эти люди активно привлекают к сайту vott.ru новых читателей и делают это сознательно, т.к. считают, что это очень достойный сайт, публикующий хорошие материалы. Впрочем - "Собака лает а караван идёт"
> Друзья, очень интересен вопрос: - почему заговорщики допустили грабеж Зимнего Дворца? Ведь они могли этому воспрепятствовать. При этом сокровища дворца не попали бы в руки толпы и не были бы навсегда утрачены для последующих поколений. Кто как думает?
Как мне кажется одним из возможных вариантов этого является то, что военные и группа Сталина хотели скрыть этим свое участие в перевороте, затем что бы на Западе считали, что к власти пришел их человек - Ленин. А когда в последующем оказалось что ключевые посты заняла именно сталинская группа, было поздно что либо делать.
> Как мне кажется одним из возможных вариантов этого является то, что военные и группа Сталина хотели скрыть этим свое участие в перевороте, затем что бы на Западе считали, что к власти пришел их человек - Ленин. А когда в последующем оказалось что ключевые посты заняла именно сталинская группа, было поздно что либо делать.
Братан, пиши фантастику, не хрен талант просерать!
> Да они уже обратили. Эти люди активно привлекают к сайту vott.ru новых читателей и делают это сознательно, т.к. считают, что это очень достойный сайт, публикующий хорошие материалы. Впрочем - "Собака лает а караван идёт"
День добрый.
Я хочу получить ответ на вопрос - что не так у моего позывного? Я человек новый на этом сайте. Покамест не разобрался с "премудростями" данного сайта. Что не так? Подскажите, пожалуйста. Зачем апеллировать к модераторам?
Пишу лично, т.к. увидел Ваше послание (там был мой ник-нейм).
Заранее спасибо за ответ. Удачи!
P.S. Если у модераторов будет желание мне ответить, - буду искренне рад.
> День добрый.
> Я хочу получить ответ на вопрос - что не так у моего позывного?
А я постараюсь тебе объяснить, камрад.
Вот представь, что есть ресурс на котором ты с удовольствием проводишь время.
В один прекрасный момент появляется группа, скажем так, товарищей, которая начинает тупо забивать этот твой любимый ресурс темами, кторые тебе совсем не интересны.
Естественно, ты эти темы "минусуешь".
Тогда эта "группа товарищей" подтягивает со стороны кучу единомышленников, с единственной целью-далее популяризировать скучные для тебя темы. Надо отметить, что вновь прибывшие ничем другим кроме "плюсования" этой самой "группы товарищей", не занимаются. Т.е. толку от них для уважаемого тобой ресурса-ноль! Они только механически кричат своё "одобрямс!"
Ну, и какое должно быть отношение к таким ботам? Э?
Совсем недавно кобовцам[censored] (EDIN, БОРИСЛАВ, VS-VOVAN, НИКОЛА, МАЛЫЙ). Так они, ничтоже сумнявшись, насоздавали новых ботов. Молодцы ребята, не сдаются.
Сейчас, сейчас