Синяя мигалка опять убивает

rusnovosti.ru — "...двигался по встречной полосе в строну области. Моя сестра, соответственно, двигалась из области в Москву. Перед ней ехал джип Audi Q7, он резко перестроился, чтобы избежать аварии, а она уже не успела среагировать, и прямо в лоб ей влетел этот BMW, – сообщил А.Ярош..." Нет слов. Само собой, следствие имеет другую версию - а как же? - ведь полномочный представитель президента!
Новости, Общество | Vvanya 07:22 21.01.2011
28 комментариев | 51 за, 1 против |
#1 | 07:36 21.01.2011 | Кому: Всем
>Нет слов. Само собой, следствие имеет другую версию - а как же? - ведь полномочный представитель президента!

Само собой, версия брата участницы ДТП - единственно верная. Пусть NoizeMC песню напишет - тогда все встанет на свои места.
#2 | 08:42 21.01.2011 | Кому: Всем
пока даже фотографий с места происшествия нет, одни слова...
#3 | 08:56 21.01.2011 | Кому: olegga
> пока даже фотографий с места происшествия нет,...

Вооот!! Фотографий нет - значит уничтожены. Записей камер видеонаблюдения нет - значит уничтожены. Да тут все ясно!
#4 | 09:18 21.01.2011 | Кому: Всем
[censored]

[censored]

Собственно ролики В.Шугаева, водителя, который погиб. Интересно, в момент ДТП у него работал регистратор или нет? По идее - копеечная вещь, зато сколько вопросов может снять.
Karhashim
надзор »
#5 | 09:53 21.01.2011 | Кому: stepkin
> Собственно ролики В.Шугаева, водителя, который погиб.

Через двойную сплошную по встречке. С непрерывной угрозой лобового столкновения. Но для правдоборцев очевидно, что в момент аварии этот отморозок правила мог и не нарушать. А значит, рано поносить человека, негуманно.

Жаль, девчонка пострадала. И очень жаль, что вместе с оборзевшим водилой не исдохло туловище с заднего ряда.
#6 | 10:02 21.01.2011 | Кому: Всем
На видео - езда отмороженного долбоеба, насколько я могу судить по первым кадрам (остальное вечером досмотрю). Причем, спецсигнал не включен или включена только мигалка без звука, что является нарушением в данном случае. Пока не вижу связи данного видео с собственно погибшим водителем. Фамилия Шугаев в названии ролика не в счет.
#7 | 10:22 21.01.2011 | Кому: Karhashim
>
> Жаль, девчонка пострадала. И очень жаль, что вместе с оборзевшим водилой не исдохло туловище с заднего ряда.

Поделись, друг, откуда ты узнал, что видео имеет отношение к погибшему водителю Шугаеву? Академический интерес.
#8 | 10:30 21.01.2011 | Кому: Сибирячок
> На видео - езда отмороженного долбоеба, насколько я могу судить по первым кадрам (остальное вечером досмотрю). Причем, спецсигнал не включен или включена только мигалка без звука, что является нарушением в данном случае. Пока не вижу связи данного видео с собственно погибшим водителем. Фамилия Шугаев в названии ролика не в счет.

Залезь в Яндекс. Хотя, если тебя в нем забанили:

[censored]

[censored]

Смотри и удивляйся.
#9 | 10:31 21.01.2011 | Кому: Сибирячок
>>
>> Жаль, девчонка пострадала. И очень жаль, что вместе с оборзевшим водилой не исдохло туловище с заднего ряда.
>
> Поделись, друг, откуда ты узнал, что видео имеет отношение к погибшему водителю Шугаеву? Академический интерес.

Ну конечно, гр. Шугаев в "своем мире", в разделе "работа", работая в ТК "Россия" УД Президента РФ будет выкладывать чужие покатушки, правда?
Дурачком себя не выставяй, хотя дело твое.
#10 | 10:32 21.01.2011 | Кому: Всем
Педерачи "Йеха Москвы" при нахождении пассажира в салоне, переключать запрещается!!!
#11 | 10:39 21.01.2011 | Кому: morro
> Педерачи "Йеха Москвы" при нахождении пассажира в салоне, переключать запрещается!!!

Даже Шансон не включить!!!
#12 | 10:55 21.01.2011 | Кому: stepkin
> Ну конечно, гр. Шугаев в "своем мире", в разделе "работа", работая в ТК "Россия" УД Президента РФ будет выкладывать чужие покатушки, правда?

резонно.

Жаль, водитель Баркова свои покатушки не выкладывал в социальные сети...
#13 | 11:06 21.01.2011 | Кому: stepkin
>
> Смотри и удивляйся.

Вот я и удивляюсь.
Там 115 видео, все имеют просмотры и коменты за вчерашний и сегодняшний день. Все в открытом доступе. Т.е. он выкладывал больше 100 роликов в раздел "Мое видео", чтобы их все посмотрели после его гибели. Очень странно для водителя УД Президента РФ, 1958 г.р.

>Дурачком себя не выставяй, хотя дело твое.


Хамло-то выглядит гораздо умнее, да.
axyonoff
идиот »
#14 | 11:15 21.01.2011 | Кому: Сибирячок
>>Нет слов. Само собой, следствие имеет другую версию - а как же? - ведь полномочный представитель президента!
>
> Само собой, версия брата участницы ДТП - единственно верная. Пусть NoizeMC песню напишет - тогда все встанет на свои места.

У меня знакомый - свидетель этой аварии, только вчера про неё рассказывал, с его слов BMW ехал с мигалкой по встречке.

По Рублёвке езжу постоянно, т.е. 3-4 раза в неделю, "гражданских" на встречке там практически нет ибо каждые 500-1000 метров стоит гаишник а вся Рублёвка идёт с двойной сплошной между полосами, прерывистой нет вообще нигде на всём её протяжении. Граждане же вооружённые спецсигналами по встречке носятся с завидной регулярностью, заставляя прочих их пропускать съезжая на обочину.
#15 | 11:21 21.01.2011 | Кому: Всем
> Там 115 видео, все имеют просмотры и коменты за вчерашний и сегодняшний день.

Ну, т.е. ты не допускаешь возможности, что все эти просмотры Шугаев поимел, после того как его пропиарила куча новостных агентств?

> Все в открытом доступе.


Во странно-то!!! В соц. сетях-то - и открытый доступ.

> Т.е. он выкладывал больше 100 роликов в раздел "Мое видео", чтобы их все посмотрели после его гибели.


Его бы спросить, зачем он их выкладывал.

> Очень странно для водителя УД Президента РФ, 1958 г.р.


Взрослый не значит умный.

> Хамло-то выглядит гораздо умнее, да.


Ты не расстраивайся, все придет.

Конечно, все ролики, учетку, фотографии все подделали, дабы замарать светлый образ. Причем забацали за одни сутки. Это заговор, не иначе!!!
#16 | 11:23 21.01.2011 | Кому: Всем
> У меня знакомый - свидетель этой аварии, только вчера про неё рассказывал, с его слов BMW ехал с мигалкой по встречке.

У знакомого регистратора не стоит?
axyonoff
идиот »
#17 | 11:30 21.01.2011 | Кому: stepkin
>> У меня знакомый - свидетель этой аварии, только вчера про неё рассказывал, с его слов BMW ехал с мигалкой по встречке.
>
> У знакомого регистратора не стоит?

Нет, к сожалению.
#18 | 11:33 21.01.2011 | Кому: Всем
> По предварительным данным, судя по тем следам, которые есть на месте аварии, Opel выехал на встречную – авария произошла на той стороне дороги, по которой двигалась машина полпреда»

Опять женщина напала на беззащитного чинушу.
Вот ведь как...
Перевелись что-ли на земле русской настоящие мужики-сибирячки, раз бороться с произволом власти вынуждены бабы на малолитражках?
#19 | 11:46 21.01.2011 | Кому: stepkin
> Залезь в Яндекс. Хотя, если тебя в нем забанили:
>
>[censored]
>
>[censored]
>
> Смотри и удивляйся.

Кстати,
крайний заход пользователя в "Мой мир" - как не удивительно, именно 18 января 2011 года. Так что походу он оказался именно последним.
#20 | 12:00 21.01.2011 | Кому: stepkin
> Конечно, все ролики, учетку, фотографии все подделали, дабы замарать светлый образ.

У меня нет суждений насчет образа, лично не был знаком.

> Причем забацали за одни сутки. Это заговор, не иначе!!!


А сколько надо для взлома учетной записи Mail@ru? Неделю?

Так или иначе, теперь это все уже можно выяснить на раз и однозначно. Если ролик фейковый, то должны последовать аргументированные опровержения как от родственников, так и от следствия. Если не фейк, то уровень долбоебизма водителя УД не поддается осмыслению.

Что касается самой аварии, то мне не представляется возможным сфальсифицировать место столкновения, учитывая обязательные экспертизы и количество свидетелей.
#21 | 12:21 21.01.2011 | Кому: axyonoff
> У меня знакомый - свидетель этой аварии, только вчера про неё рассказывал, с его слов BMW ехал с мигалкой по встречке.

Полагаю, твой знакомый должен по собственной инициативе обратиться к следствию по данной аварии и дать письменные показания как свидетелю. Копию показаний неплохо бы отдать адвокату водителя опеля.
axyonoff
идиот »
#22 | 12:36 21.01.2011 | Кому: Сибирячок
> Полагаю, твой знакомый должен по собственной инициативе обратиться к следствию по данной аварии и дать письменные показания как свидетелю. Копию показаний неплохо бы отдать адвокату водителя опеля.

Он взрослый человек, полагаю сам разберётся, что ему нужно делать.
#23 | 12:40 21.01.2011 | Кому: axyonoff
> Он взрослый человек, полагаю сам разберётся, что ему нужно делать.

Я к тому, что без этого его слова мало что стоят.
#24 | 12:55 21.01.2011 | Кому: Сибирячок
> А сколько надо для взлома учетной записи Mail@ru? Неделю?

[давится бутербродом]

Зачем??? Еще надо и яндексовую запись ломать. Найти фотки, приделать целую "жизнь", там же не один ролик. Причем заметь, срок очень сжатый.

> Что касается самой аварии, то мне не представляется возможным сфальсифицировать место столкновения, учитывая обязательные экспертизы и количество свидетелей.


Давай так, вот[censored] Там про свидетелей есть. Я лично, если что не утверждаю, что виноват водитель Лукойла. Это просто иллюстрация "свидетелей". "Сделать" можно что угодно. в том числе и место ДТП. Вопрос в другом, видеорегистратор стоит около 10 000 рублей. Всяко дешевле БМВ. Продаются - где угодно. Почему до сих пор данными девайсами не оборудованы авто государственных чиновников? Вот был бы регистратор, едет Шугаев куда-нибудь, фигак авария! В антернетах начинаются пересуды "Кто виноват?", "Что делать?". Ответ простой - на сайте УД Президента выкладывается запись ДТП. Все. Сразу видно, кто не справился с управлением, кто в кого впилися, включены маяки или нет. И не надо потом оправдываться. Допустим, Шугаев не ехал по встречной, тем более дорожные условия сейчас не ахти, допустим барышня действительно в него влетела, но. Как бы ни прошло следствие, для общественности все равно будет виноват Шугаев! Потому, что "Все сфальсифицируют!!! Он уже по встречке носился!!! У него мигалки - он бяка!!!". Как-то так.
#25 | 13:18 21.01.2011 | Кому: stepkin
>> А сколько надо для взлома учетной записи Mail@ru? Неделю?
>
> [давится бутербродом]
>
> Зачем???

А зачем мы тут с тобой спорим?
>
>> Что касается самой аварии, то мне не представляется возможным сфальсифицировать место столкновения, учитывая обязательные экспертизы и количество свидетелей.
>
> Давай так, вот[censored] Там про свидетелей есть. Я лично, если что не утверждаю, что виноват водитель Лукойла.

Я лично, если что, не утверждаю, что Елена Ярош выехала на встречку. Мне пока не известно, кто из них выехал на встречку. Поэтому я пока не делаю охренительных обобщающих заявлений. В любом случае определяющими для меня будут окончательные выводы официального следствия, а не результаты "экспертиз специалистов Авторевю", Федерации автовладельцев или каких-нибудь синеведерочников. Если можно нагнуть кучу экспертов и следователей в МВД и заставить их сфальсифицировать результаты экспертиз, то уж к той шушере подходы найти куда проще. Это кстати и к работе с аккаунтом относится.

Окончательный вывод - за официальным следствием. Мое мнение.
#26 | 13:37 21.01.2011 | Кому: Сибирячок
> А зачем мы тут с тобой спорим?

[пожимает плечами]

Хуй его знает. Если освежить, я выложил ссылки на материалы, с высокой достоверностью принадлежащие погибшему в ДТП Шугаеву. Ты степень достоверности этих материалов считаешь низкой, полагая, что их подделали. Я в свою очередь спрашиваю - зачем фальсифицировать данные материалы? Еще вопрос - кем? Ну, просто для создания "легенды" надо иметь доступ к личным фото- и видеоматериалам Шугаева. А авария произошла 19.01.11.

> Я лично, если что, не утверждаю, что Елена Ярош выехала на встречку.


Я как бы тоже. Более того, я не утверждал, что Шугаев ехал по встречке. Он ездил по встречке ранее, но как водитель а/м со спецсигналами он может это делать.

> Мне пока не известно, кто из них выехал на встречку. Поэтому я пока не делаю охренительных обобщающих заявлений.


Заметь, я пока тоже ничего не "заявлял".

> В любом случае определяющими для меня будут окончательные выводы официального следствия, а не результаты "экспертиз специалистов Авторевю", Федерации автовладельцев или каких-нибудь синеведерочников.


Лично для меня, да и для общественности в целом, определящим был бы ролик с видеорегистратора. Но увы и ах.

> Если можно нагнуть кучу экспертов и следователей в МВД и заставить их сфальсифицировать результаты экспертиз, то уж к той шушере подходы найти куда проще.


К "шушере" типа ебнутых "синеведерочников" - подход вообще не нужен они и так все знают. Но. Граждане из "Авторевю" справедливо, на мой взгляд, указывают на некоторые недостатки следствия: "Точная скорость Мерседеса перед ударом не установлена. Достоверной схемы ДТП нет. Кинематика столкновения не исследована, нет даже попытки составить векторную модель аварии или провести математическое моделирование. Даже эксперты Строгалев и Барышников отдельным пунктом заключения указывают: «Координаты места столкновения, указанные водителем Картаевым В. Ю. и зафиксированные в протоколе осмотра места ДТП… не соответствуют установленным элементам механизма столкновения автомобилей Citroen C3 и Mercedes-Benz S 500»." А учитывая резонанс дела это опять же как красная тряпка для общественности.

> Это кстати и к работе с аккаунтом относится.


Блин, ты опять? Mail.ru и Яндекс решили поднасрать Шугаеву и придумали для него аккаунты, залили фотки, прикрутили видео? Давай без коспирологии, а?

> Окончательный вывод - за официальным следствием. Мое мнение.


Да не поверят следствию, если Шугаев невиновным будет и никаких видеодоказательств не приведут.
#27 | 14:08 21.01.2011 | Кому: stepkin
> Лично для меня, да и для общественности в целом, определящим был бы ролик с видеорегистратора. Но увы и ах.

Да, регистратор это круто. Но все эти рассуждения из разряда "как бы было здорово, если бы". Наверное есть причины почему спецтранспорт пока не оборудован регистраторами. Ну там, инструкции должны быть написаны, не только для водителей. Они вообще сравнительно недавно появились. Возможно скоро будет. Я в общем за.

> К "шушере" типа ебнутых "синеведерочников" - подход вообще не нужен они и так все знают.


[внимательно слушает]

>Но. Граждане из "Авторевю" справедливо, на мой взгляд, указывают на некоторые недостатки следствия:


Возможно, но окончательный вывод следствия, я из-за этого под сомнение не ставлю.

>> Это кстати и к работе с аккаунтом относится.

>
> Блин, ты опять? Mail.ru и Яндекс решили поднасрать Шугаеву и придумали для него аккаунты, залили фотки, прикрутили видео? Давай без коспирологии, а?

Да ради бога! Вот аккаунт, вот ролики, вот логи сервера соцсети (ну в принципе запрос возможен). Скажите когда были выложены интересующие ролики и кто закрыл самый интересный. Кроме того по самому ролику можно сделать выводы: что за машина, например. Да и много чего. Дело техники. Думаю, что скоро получим все ответы. В принципе возможно и не фейк, но я как и эксперты Авторевю имею право высказать сомнение.

>> Окончательный вывод - за официальным следствием. Мое мнение.

>
> Да не поверят следствию, если Шугаев невиновным будет и никаких видеодоказательств не приведут.

Не думаю что в этом случае следствие должно изменить выводы на противоположные.
#28 | 19:33 21.01.2011 | Кому: Всем
Посмотрел видео полностью.[censored] посвежее, надо полагать. Источник неизвестен, но точно не с аккаунта Шугаева. Одна и та же машина, один и тот же маршрут. Несколько соображений.

Видео производят неизгладимое впечатление. Как с такой манерой езды можно проехать продолжительное время без ДТП - непонятно. Если это регистратор, то почему он так странно закреплен, точнее никак не закреплен? Каково происхождение второго ролика?

Я к тому, что с этими видео что-то нечисто, и их принадлежность Шугаеву до сих пор вызывает у меня большие сомнения. С нетерпением жду разъяснений от следствия, Нургалиева, пресс-секретаря УД и т.д.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.