Семью оштрафовали за отказ приютить пару геев

А с чего это кому то ни было совать свой нос кто и чего в номере делает? Или гЭи просили им свечку подержать?

>> А с чего это кому то ни было совать свой нос кто и чего в номере делает? Или гЭи просили им свечку подержать?
>
> Скорее всего, нетрадиционная парочка просто неслабо протроллила хозяев отеля, в надежде срубить бабла, а те, как последние поддались на толстый троллинг.

Так и выглядит.

> Не имея информации судить нельзя, но судя по заметке по ссылке люди пришли в отель с целью снять номер, а им отказали на том основании, что они гомосеки. Если так, то "толерантность" тут ни при чём.

Имелась ввиду толерантность в отношении хозяев гостиницы. В принципе, они кому хотят, тому отказывают. Если уж демократия)

>>Имелась ввиду толерантность в отношении хозяев гостиницы. В принципе, они кому хотят, тому отказывают.
>
> Уж не знаю точно, как у них там с законодательством, но вроде бы права потребителя даже у нас более или менее защищены.
>
>>А если бы пришли два наркоши с намерением "культурно провести время" и хозяева бы оповестили полишн
>
> Ну, всё таки человек в состоянии наркотического опьянения и гомосек - это немного разные вещи.

для англичан, как видно, да.

>> то почему забывается о праве собственности? ну не хотят они пускать гомосеков, их право, они деньги теряют.
>
> А есть законодательство о защите потребителей. Во всех более или менее развитых странах. Скажем, если ты придёшь в Мвидео купить пылесос, а тебе откажут на том основании, что ты мудак (это я ничего не намекаю, если что), то ты можешь смело жаловаться. В общем, юрист если есть здесь, пусть расскажет.

а детям до 16 смотреть фильмы кое-какие - это нарушение прав потребителей?)) или будем показывать им все подряд, защитим их потребительские права? запрет прокатчикам крутить по ТВ высокоприбыльную порнуху - тоже нарушение прав? а запрет продавать в той же гостинице наркотики - тоже наверное нарушение права прохожего покупателя или наркоман как потребитель отличается от гея-потребителя? гей имеет преимущества? какие, уточните)))

Вряд ли Ильич имел в виду пидоров. Как-то уж очень вольно вы трактуете вождя пролетариата. Или вы считаете Ленина поклонником гомосятины? Источник, пожалуйста.
Повторяю, речь идет об ОТКЛОНЕНИИ, которое нормальный, здоровый человек не приемлет и которым гомосяна и является. Повторяю, речь и идет о НОРМЕ, от которой Запад уходит все дальше. Кстати, я как хозяин гостиницы вправе не поселить в своей гостинице любого. Таковы священные для Запада права собственности. Исключение - только для гомов.
И еще - пидоры не меньшинство, а извращенцы. Это, согласитесь, не одно и то же.

Во-первых, я не помню чтобы я с Вами, уважаемый, свиней пас. Обращаюсь к Вам на Вы, и "тыканье" Ваше считаю ничем иным. как обычным жлобством. Среди МОИХ камрадов защитников гомосятины нет и не будет.
Во-вторых, как бы мы не относились к Ленину, но подменять в его трудах "интернационализм" и "нации" на "мужской минет" и "ориентацию" я бы не советовал. Он сказал то, что сказал. Если бы он хотел пополемизировать о педиках, он бы это сделал. Но не стал. Не ленинское дело "права пидоров" защищать.
Я могу пускать/не пускать кого угодно в свою гостиницу. Дресскод, запрет на курение, гендерные ограничения, да и много еще есть способов оградить свой отель от нежелательной публики... Попробуйте вселиться в приличный отель на Манхеттене даже при наличии кредитки, и Вы поймете, о чем я...
С точки зрения природы секс мужчины с женщиной - отправление естественных потребностей, секс однополый - извращение.