Для любителей "сделано в России" и "мифов о России"

Развенчание мифа (человек, похожий на Владимира Мединского)
- Главный миф о России заключается в том, что её народ могут безнаказанно обманывать лживые публицисты, манипуляторы сознанием и прочие подонки от Единой России, - сказал Чекист, наста-вив стечкина на неприятного преподавателя МГУ, - и именно этот миф мы с вами сейчас развенчаем.
Прозвучал выстрел. Вместе с рассеявшимся дымом исчез и миф о безнаказанности представителей "элиты".

[censored]

Помнится, меня конкретно тут обкладывали год назад, когда я на Мединского попёр. А ведь у него в его книженциях вся сучья сущность автора видна между строк. Сейчас пишу большую статью по его книгам. Там полный П. и антисоветчина и русофобия, либеральная гниль. Но завёрнуто всё в ура-патриотически фантик, дескать Россия - родина слонов. Многие ведутся.

>наста-вив стечкина... Прозвучал выстрел. Вместе с рассеявшимся дымом...

Разве в ванной есть пар? В смысле разве ПС похож на новогоднюю хлопушку?

> Срочно требуются специалисты по борьбе с вредными насекомыми!

Наганы выдадут?

Они до сих пор его боятся. Его, может быть, даже больше чем Сталина. Потому что прошлая революция, устроенная великим Лениным, вельможам не понравилась.

Аристократов на фонарь!

У меня к мавзолею отношение двойственное.

С одной стороны, все порывы вынести Ленина и убрать мавзолей воспринимаются как попытки переписывания советской истории, и вызывают отторжение. Драпировка мавзолея на прошлом параде 9 мая вообще выбесила.

С другой стороны, хранить мумифицированное тело человека на всеобщем обозрении - я этого никогда не понимал, это для меня дико. Это не в русской культурной традиции. Чем-то напоминает европейскую традицию хранить куски расчлененных трупов в церквях - они их святыми мощами называют.

На мой взгляд, большевики, решая в 20-х годах текущие проблемы укрепления власти, сделали ошибку, заложили мину замедленного действия.

> То, что Мединский, мягко говоря, либераст - всем известно. Но книги написал хорошие, годные.

Ну да? Развенчивая одни мифы, уже малость устаревшие и набившие оскомину, энтот либераст продвигает другие мифы. Комрад, читай внимательнее. Не поддавайся на либеральное мифотворчество.

> То, что Мединский, мягко говоря, либераст - всем известно. Но книги написал хорошие, годные.

парочка цитат из "хороший, годных книг":
«наличие в роду кого-либо не из «крестьян-пролетариев» ставилось в вину гражданину «нового мира», как минимум губило карьеру, а в «суровые» годы могло стать и поводом для репрессий. К чему это вело? Фамильные старые фото, на которых, не дай бог, ваш дед или прадед запечатлены в мундире, – в топку»

"но больно далеки «обобществленные» кумиры, не углядеть им за каждым твоим дурным поступком. Но вот если твой родной прадед – почетный гражданин города Н-ска или просто безвестный герой войны 1812 года, который смотрит с прищуром с портрета в твоей гостиной, он-то все видит. С того света за тобой наблюдает – не предашь ли, не опорочишь ли честь семьи. Только портрет этот воображаемый, поскольку нет больше портрета. На месте, где он должен бы висеть, – черная дыра. А раз предков нет, то и Бога нет. Значит, все можно… А мы удивляемся: почему у нас – удивительных «хомо советикус», этаких айтматовских «манкуртов» – нет ничего святого!»

«В отличие от своего большого поклонника Иосифа Джугашвили, царь Иоанн Васильевич среди собственных опричников регулярных «чисток» не устраивал»

«Будем объективны: то, что Россия в 1920-е годы оказалась «с сохой», с полностью разрушенной экономикой, транспортной системой, энергетикой и инфраструктурой – заслуга не в последнюю очередь самих большевиков, в том числе Джугашвили и сотоварищи».

"В октябре 1917 года власть в стране захватили большевики – Российская социал-демократическая партия во главе с Владимиром Ульяновым (Лениным). В результате он – в Мавзолее, население – в нищете, а окружающие – в недоумении.»

Я могу долго эти цитаты приводить.

Да, типичная либерастическая вошь!
Интересно, Мединский член КПСС с какого года?

> Ага. Задачи текущего момента - героизация и мифологизация героев революции - мавзолей и мумия Ленина решали.

Камрад, ты видимо не знаком с тем, как оно было на самом деле. Решение о долговечном сохранении тела Ленина было принято под давлением "снизу" и много позже его смерти. Изначально планировалось похоронить Ильича, но по факту оказалось, что желающих проститься с Лениным было такое количество, что пришлось его временно забальзамировать (люди всё шли и шли, пока стояли морозы ситуация была под контролем. но уже начинало теплеть, а народ всё шёл и шёл). Изначально планировалась бальзамирование на месяц-полтора, но и эти сроки вышли, а народ всё шёл. И уже тогда было принято решение о бессрочной бальзамации.

> Но в стабилизировавшемся, мирном и отстроившемся государстве мумия Ленина стала проблемой.

Ну, во-первых: не мумия, а забальзамированное тело, а во-вторых: проблемой это никогда не было. Пока был открыт Мавзолей, туда всегда была огромная очередь. Причём людей туда никто силой не гнал. Я последний раз был в Москве в 1994 году, так и тогда людской поток не прекращался не на секунду (людей, конечно, было по-меньше, чем в советское время, но тоже очень много).

> Камрад, ты видимо не знаком с тем, как оно было на самом деле. Решение о долговечном сохранении тела Ленина было принято под давлением "снизу" и много позже его смерти. Изначально планировалось похоронить Ильича, но по факту оказалось, что желающих проститься с Лениным было такое количество, что пришлось его временно забальзамировать (люди всё шли и шли, пока стояли морозы ситуация была под контролем. но уже начинало теплеть, а народ всё шёл и шёл). Изначально планировалась бальзамирование на месяц-полтора, но и эти сроки вышли, а народ всё шёл. И уже тогда было принято решение о бессрочной бальзамации.

Точно, не знаком, спасибо за ликбез - интересно. Только означенные задачи все равно решались :)

> Ну, во-первых: не мумия, а забальзамированное тело,

А есть разница? Не знал, поясни, если не трудно.

> а во-вторых: проблемой это никогда не было. Пока был открыт Мавзолей, туда всегда была огромная очередь. Причём людей туда никто силой не гнал. Я последний раз был в Москве в 1994 году, так и тогда людской поток не прекращался не на секунду (людей, конечно, было по-меньше, чем в советское время, но тоже очень много).

Камрад, а как они туда шли - как на кладбище или как на осмотр достопримечательностей?

У меня ощущение, что мавзолей (кстати, почему ты его с заглавной буквы пишешь?) превратился в туристическую диковинку, причем давно.

>> Точно, не знаком, спасибо за ликбез - интересно.

Пожалуйста)

>Только означенные задачи все равно решались :)

По факту да. Но бальзамирование не было следствием решения данных задач.

>> Ну, во-первых: не мумия, а забальзамированное тело,
>
> А есть разница? Не знал, поясни, если не трудно.

Мумия - высушенное до не узнавания тело (ты же говорил про древних египтян). А при бальзамировании (в случае Ленина) сохраняется полная узнаваемость, и складывается ощущение, что человек просто спит.

>> а во-вторых: проблемой это никогда не было. Пока был открыт Мавзолей, туда всегда была огромная очередь. Причём людей туда никто силой не гнал. Я последний раз был в Москве в 1994 году, так и тогда людской поток не прекращался не на секунду (людей, конечно, было по-меньше, чем в советское время, но тоже очень много).
>
> Камрад, а как они туда шли - как на кладбище или как на осмотр достопримечательностей?

Ни то, ни другое. Скорее шли поклониться великому человеку.

> У меня ощущение, что мавзолей (кстати, почему ты его с заглавной буквы пишешь?) превратился в туристическую диковинку, причем давно.

По правилам русского языка пишется с большой буквы, может сейчас это правило отменили, но когда я учился было так. Ты знаешь, судя по лицам людей, которые шли к Мавзолею, это не было похоже на посещение туристического аттракциона. А ты сам был когда-то в Мавзолее?

>> Аристократов на фонарь!
>
> Скоро проблема безработицы в России будет решена!
>
> Расстрельным командам потребуются люди!!!

Я всегда знал, что существую для чего-то чистого, доброго, светлого...

> Лежит ниже уровня земли. Всё по традициям. ;-)

Не знаю, камрад, может это у меня такое особенное мировосприятие.

> Мавзолей Ленина - имя собственное.

Имя собственное было - Мавсол. От него пошло нарицательное мавсолей, потом видоизменилось до мавзолея.

Примеры: мавзолей Вергилия Еврисака, мавзолей Адриана, мавзолей Цецилии Метеллы, мавзолей Августа, мавзолей Галлы Плацидии, мавзолей Хо Ши Мина, мавзолей Мао Цзе Дуна, мавзолей Ким Ир Сена и т.д. и т.п.

> Вотт, кстати, хорошая статья по поводу захораниея[censored]

Почитал, в целом согласен, как уже писал: "С одной стороны, все порывы вынести Ленина и убрать мавзолей воспринимаются как попытки переписывания советской истории, и вызывают отторжение. Драпировка мавзолея на прошлом параде 9 мая вообще выбесила."

Сейчас убирать Ленина из мавзолея никак нельзя - это будет успехом антисоветского проекта.

Но моего личного отношения это не меняет - я не одобряю хранения тел на публичном обозрении.

> А эта по поводу Мавзолея[censored]

Скачал, будет время - почитаю. Спасибо.