Новости
Общество
Лучшее за




40
В пену

В Китае построен самый длинный мост в мире над водой

techvesti.ru — В Китае завершено строительство самого длинного в мире моста, проложенного над водой. Ранее этот рекорд принадлежал американскому мосту-дамбе через оз. Понтчартрейн, соединяющий Мандевилл и Метайри в штате Луизиана длиной 38422 м. Новый мост имеет длину 42500 м и сокращает расстояние между портом Циндао и городом Хуандао на 30 км, что в среднем экономит 20-30 минут движения на автомобиле.
Новости, Общество | DonCarlos 02:04 14.01.2011
192 комментария | 42 за, 2 против |
maximalist »
#151 | 23:34 14.01.2011 | Кому: kiddy
>> Социали́зм — экономическая, социально-политическая система, характеризующаяся тем, что процесс производства и распределения доходов находится под контролем общества.
>
> Как это китайцы контролируют, ась?

А кто?

>
>> Почему это в Германии нет социализма??
>> Платность-бесплатность образования - это не критерий социализма, двоешник :)
>> В китае вышка платная, 80 долларов за месяц. Если бедный но шибко умный - получи грант. Неполучил - велкам в банк за кредитом, студентам дают.
>
> Опять общие слова. Я повторяю свой вопрос - каковы реальные конкретные признаки социализма в Китае. Назови мне их.

[censored]
Чисто канкретно поймали барыгу. И нет чтоб посадить зарвавшегося мента который посмел протянуть быдляцкие рученки к Уважаемому человеку. Сразу уважаемого в камнедробилку. Дотянулся проклятый Сталин!
kiddy »
#152 | 23:37 14.01.2011 | Кому: KH
> Расстрелов. За коррупцию в Китае расстреливают. Причём регулярно. И всё равно воруют суки.

Учитывая что расстреливают регулярно, значит расстрелы нихрена не спасают, и есть подозрение что расстреливают тех кого подставили, что бы не мешали воровать, либо самые лохи, кто воровать не умеет. В итоге эта практика ведет к тому, к чему и естественный отбор, остаются самые матерые воры, а система крепнет, становится все более взаимосвязанной, где каждый защищает каждого. У нас в России говорят "рука руку моет". Не удивлюсь что в коррупции там намного больше чем у нас завязаны все, от чиновника до прокурора и следователя, причем ввиду того что на кону стоит жизнь, связь очень прочная, непробиваемая, и хорошо защищенная.
maximalist »
#153 | 23:40 14.01.2011 | Кому: KH
> Расстрелов. За коррупцию в Китае расстреливают. Причём регулярно. И всё равно воруют суки.

Раз боятся, значит закон работает. Карту входа в страну эльфов (где воров небывает) ищите внутри ДВД игры Ворлд Оф Воркрафт.

Кстати Сванидзе нам все раскрыл на днях про коррупцию в СССР. Все натурально охерели.
kiddy »
#154 | 23:40 14.01.2011 | Кому: maximalist
> [censored]
> Чисто канкретно поймали барыгу. И нет чтоб посадить зарвавшегося мента который посмел протянуть быдляцкие рученки к Уважаемому человеку. Сразу уважаемого в камнедробилку. Дотянулся проклятый Сталин!

Короче я понял, главная характеристика социализма - расстрелы. Если расстреливают значит социализм. Что бы в России был социализм надо расстрелять одного наркоторговца, сфотографировать, и выложить в интернете, тогда хомячки будут уверены, да в России настоящий социализм.

В США тоже есть смертная казнь, там тоже социализм. Я все понял.
kiddy »
#155 | 23:43 14.01.2011 | Кому: maximalist
> Раз боятся, значит закон работает. Карту входа в страну эльфов (где воров небывает) ищите внутри ДВД игры Ворлд Оф Воркрафт.

Ты не понял. Китай лидирует по покупке жилья в Британии. То есть коррупции там становится только больше. Когда боятся, наоборот перестают воровать, а не наоборот.
maximalist »
#156 | 23:43 14.01.2011 | Кому: Всем
> Учитывая что расстреливают регулярно, значит расстрелы нихрена не спасают

Карту входа в страну эльфов (где воров небывает) ищите внутри ДВД игры Ворлд Оф Воркрафт.

> и есть подозрение что расстреливают тех кого подставили, что бы не мешали воровать

Ты гений! Пиши еще, себя то ты уже давно подставил по полной, сча еще и КНа за собой потянешь :)

> В итоге эта практика ведет к тому, к чему и естественный отбор, остаются самые матерые воры, а система крепнет

Ааааааа-а-а!!!! Это гранит!!!!
KH »
#157 | 23:43 14.01.2011 | Кому: maximalist
>> Расстрелов. За коррупцию в Китае расстреливают. Причём регулярно. И всё равно воруют суки.
>
> Раз боятся, значит закон работает. Карту входа в страну эльфов (где воров небывает) ищите внутри ДВД игры Ворлд Оф Воркрафт.
>
> Кстати Сванидзе нам все раскрыл на днях про коррупцию в СССР. Все натурально охерели.

К безопасному уровню коррупции

В Китае введены новые правила отчетности для чиновников. Теперь контроль за финансовым положением высокопоставленных китайских бюрократов станет более жестким и тщательным. Периодическим и неожиданным проверкам будут подвергаться высокопоставленные сотрудники администраций китайских провинций, а также руководители крупных государственных корпораций.



Интерес контролирующих органов к госкомпаниям не случаен. В последние годы в Китае прошло несколько громких коррупционных процессов в отношении бывших руководителей государственных корпораций. Так, 19 ноября этого года к пожизненному заключению был приговорен бывший руководитель одной из крупнейших китайских госкорпораций China National Nuclear Corporation Кан Жисинь. Суд установил, что в свою бытность руководителем корпорации, с 2004-го по 2009 год, Кан набрал взяток почти на 1 млн долларов. В прошлом году к смертной казни был приговорен Ли Пэйлин, возглавлявший госкомпанию, управляющую пекинским аэропортом. Ему вменили в вину получение взяток и растрату на 16 млн долларов США.

Новые проверки призваны ограничить коррупцию в Китае на уровне, который не будет мешать экономическому развитию страны и не приведет к нарастанию социальных противоречий.

И дальше читай статью. Познавательно.

[censored]
maximalist »
#158 | 23:44 14.01.2011 | Кому: kiddy
>> Раз боятся, значит закон работает. Карту входа в страну эльфов (где воров небывает) ищите внутри ДВД игры Ворлд Оф Воркрафт.
>
> Ты не понял. Китай лидирует по покупке жилья в Британии. То есть коррупции там становится только больше. Когда боятся, наоборот перестают воровать, а не наоборот.

То есть купил в Британии - вор?

Не, это кипящий льющийся гранит!!!
kiddy »
#159 | 23:45 14.01.2011 | Кому: Всем
Синтетические наркотики из группы амфетаминов поставляются в Китай из подпольных лабораторий Мьянмы и пользуются растущей популярностью среди молодёжи. Этот вид наркотиков легче производить, чем опиум и героин, а кроме того, таблетки и порошок не имеют запаха, удобны для транспортировки, и с трудом поддаются обнаружению, июль 2009.

[censored]

Только то и всего. Что бы не расстреливали, меняют тип наркоты.
maximalist »
#160 | 23:46 14.01.2011 | Кому: KH
> Новые проверки призваны ограничить коррупцию в Китае на уровне, который не будет мешать экономическому развитию страны и не приведет к нарастанию социальных противоречий.

Офигеть, прям 37-й год!!! Крогагый Сталин и кгогагый Мао!!!!
kiddy »
#161 | 23:46 14.01.2011 | Кому: maximalist
> То есть купил в Британии - вор?

Нет, ты что, Абрамович совершенно честный человек!
Любой, кто из наших купит дом заграницей, для тебя будет вором. Любой. Но в китае все по другому, не так как в "сранойрашке" да?
KH »
#162 | 23:48 14.01.2011 | Кому: maximalist
>> Новые проверки призваны ограничить коррупцию в Китае на уровне, который не будет мешать экономическому развитию страны и не приведет к нарастанию социальных противоречий.
>
> Офигеть, прям 37-й год!!! Крогагый Сталин и кгогагый Мао!!!!

По делу есть что сказать.

А теперь докажи что в Китае социализм. И " В китае вышка платная, 80 долларов за месяц. Если бедный но шибко умный - получи грант. Неполучил - велкам в банк за кредитом, студентам дают. "
kiddy »
#163 | 23:49 14.01.2011 | Кому: maximalist
> Офигеть, прям 37-й год!!! Крогагый Сталин и кгогагый Мао!!!!

Это лишь говорит о том что в Китае коррупция это факт, и никакие расстрелы не помогают. Они хотят хотя бы ограничить на некотором уровне, но даже этого еще не добились.
И кстати, чиновника не расстреляли. Че это они такие гуманные?
KH »
#164 | 23:49 14.01.2011 | Кому: maximalist
>> Новые проверки призваны ограничить коррупцию в Китае на уровне, который не будет мешать экономическому развитию страны и не приведет к нарастанию социальных противоречий.
>
> Офигеть, прям 37-й год!!! Крогагый Сталин и кгогагый Мао!!!!

Угу кровавый Ху дзин тао.
maximalist »
#165 | 23:49 14.01.2011 | Кому: kiddy
> Синтетические наркотики из группы амфетаминов поставляются в Китай из подпольных лабораторий Мьянмы и пользуются растущей популярностью среди молодёжи. Этот вид наркотиков легче производить, чем опиум и героин, а кроме того, таблетки и порошок не имеют запаха, удобны для транспортировки, и с трудом поддаются обнаружению, июль 2009.
>
>[censored]
>
> Только то и всего. Что бы не расстреливали, меняют тип наркоты.

Подумаешь, что до коммунистов каждый десятый был опиумный наркоман. Какая херня. Просто поменяли на мет.
[следит за расплавленным гранитом, отодвигается]
kiddy »
#166 | 23:52 14.01.2011 | Кому: maximalist
> Подумаешь, что до коммунистов каждый десятый был опиумный наркоман. Какая херня. Просто поменяли на мет.
> [следит за расплавленным гранитом, отодвигается]

То есть если каждый десятый это капитализм, если меньше это социализм, так? В США социализм, я понял, там не каждый десятый наркоман, и там есть смертная казнь.
maximalist »
#167 | 23:52 14.01.2011 | Кому: kiddy
>В США социализм, я понял, там не каждый десятый наркоман, и там есть смертная казнь.
>Короче я понял, главная характеристика социализма - расстрелы.

Определение социализма перечитай еще раз. Подумай.


>> Офигеть, прям 37-й год!!! Крогагый Сталин и кгогагый Мао!!!!
>
> Это лишь говорит о том что в Китае коррупция это факт, и никакие расстрелы не помогают. Они хотят хотя бы ограничить на некотором уровне, но даже этого еще не добились.
> И кстати, чиновника не расстреляли. Че это они такие гуманные?

А вот на такие пассажи мне даже отвечать не надо, и так смешно будет. Как говорицца, худший твой враг Кидди, это твой язык :)
Должен отвлечься, ответов пока не ждите :)
kiddy »
#168 | 23:54 14.01.2011 | Кому: maximalist
> Должен отвлечься, ответов пока не ждите :)

Да мы их пока не не видели. Вопрос то простой, четко, грамотно объяснить, что в Китае такого, что делает его социалистическим. Законность есть в других странах, с наркоманией и коррупцией борются и в других странах, сугубо капиталистических. Так чем же Китай отличается от обычной капиталистической страны, кроме как лозунгами.
kiddy »
#169 | 00:20 15.01.2011 | Кому: maximalist
> Определение социализма перечитай еще раз. Подумай.

Прочитал. Ничего подобного в Китае нет. Значит там нет социализма, что и требовалось доказать.
JJ »
#170 | 15:25 15.01.2011 | Кому: Iurii Bogdanov
> В контексте Кита:
> 1) за счет мелкого бизнеса преодолеть осталость торговой инфраструктуры и мелких производств, ибо мелкий бизнеес в Китае активно поддерживают;

Кто поддерживает - уж не государство ли? Где здесь "достоинства капитализма"???


> 2) возможность в громадных масштабах привлечь инвестиции, плановая государственная экономика может либо занимать деньги (брать кредиты, на чем круто отличился Горбачев), либо жить за счет собственных ресурсов. А китайцы, пустив рынок к себе, и денег привлекли, и в долги не влезли.

Да как бы они своими ресурсами пользуются.[censored] - 60 млрд., на 5 трлн вложений в экономику. То есть плановая экономика неплохо работает. И опять же - где тут "достоинства капитализма"???
JJ »
#171 | 15:26 15.01.2011 | Кому: kiddy
> Прочитал. Ничего подобного в Китае нет. Значит там нет социализма, что и требовалось доказать.

[censored] Прежде чем нести херню - желательно хоть немного ознакомиться с темой.
maximalist »
#172 | 17:32 15.01.2011 | Кому: kiddy
>> Определение социализма перечитай еще раз. Подумай.
>
> Прочитал. Ничего подобного в Китае нет. Значит там нет социализма, что и требовалось доказать.

А ты, китаевед!! :)
Даже трудового кодекса Китая от 2008-года там нет?
Раскрой ка его капиталистическую суть!
Статью можешь назвать "Ужасы пожизненого найма и проклятые коммуняки". :)
ветеринар »
#173 | 18:12 15.01.2011 | Кому: Всем
кидди мудак или мне кажется?
в.о. »
#174 | 18:55 15.01.2011 | Кому: KH
>>> Те же кто восхваляет китай, льют помои на мою Родину.
>>
>> Где логика? Если восхваляют, то льют?
>
> логика в том что либералы обсирают Россию и ставят в пример США. А левые обсирают Россию и ставят в пример Китай. Вывод: в ГУЛАГЕ 2.0 будут сидеть и те и другие, но в соседних бараках.

сидеть будут в одном, писать доносы друг на друга)
Flugkater »
#175 | 19:10 15.01.2011 | Кому: в.о.
> сидеть будут в одном, писать доносы друг на друга)

Не только друг на друга. Будут писать доносы на соседа, что машину поставил не на свое место, на жену, за то что пельмени разварились, на вон-ту-телку, что не дала телефон...
maximalist »
#176 | 19:21 15.01.2011 | Кому: Flugkater
>> сидеть будут в одном, писать доносы друг на друга)
>
> Не только друг на друга. Будут писать доносы на соседа, что машину поставил не на свое место, на жену, за то что пельмени разварились, на вон-ту-телку, что не дала телефон...

А сажать их Петрик будет? Ха-ха-ха!!!
maximalist »
#177 | 23:25 15.01.2011 | Кому: ветеринар
> кидди мудак или мне кажется?

Он полезен, как Новодворская. Никто так его не дискридетирует как он сам :)
11-17 »
#178 | 23:55 15.01.2011 | Кому: ветеринар
> кидди мудак или мне кажется?

Он просто очень одарён. Альтернативно.
maximalist »
#179 | 03:20 16.01.2011 | Кому: Всем
Отсюда Кидди видимо черпает вдохновение :)
[censored]
stepkin »
#180 | 07:34 17.01.2011 | Кому: ветеринар
> кидди мудак или мне кажется?

Убежден - kiddy это переодетый bagurka!!!
[задумчиво]
Хотя, может kiddy и сам вещает, все возможно.
mendelev »
#181 | 22:22 18.01.2011 | Кому: Iurii Bogdanov
> Китайцы (Дэн Сяопин таки был мудр) умело совмещают круглое с квадратным, достоинства капитализма с достоинствами социализма. Пока получается. Это само по себе вызывает уважение.

Бу-га-га. И как это он там сочетает? Китай - страна где вещи важнее людей, ну то-есть обычное фашисткое государство. Отсюда и ненависть китайцев к СССР.
mendelev »
#182 | 22:27 18.01.2011 | Кому: KH
>> Это не обсирание, а реальная жизнь.
>
> За описание такой "реальной" жизнь при Сталине к стенке ставили. Или на турму сажали.

На турму и к стенке ставили или за уголовщину или за контрреволюцию, читай за пропаганду рынка.
mendelev »
#183 | 22:33 18.01.2011 | Кому: JJ
>> Прочитал. Ничего подобного в Китае нет. Значит там нет социализма, что и требовалось доказать.
>
>[censored] Прежде чем нести херню - желательно хоть немного ознакомиться с темой.

Плеханов таким статьям аплодирует стоя.
mendelev »
#184 | 23:03 18.01.2011 | Кому: Всем
>Цель же социализма — решение социальных проблем. Патернализм по отношению к своей нации. Оптимальная с точки зрения справедливости (см. самое начало этого цикла статей) организация социума. Для достижения этой цели социализм может — и должен —использовать все достижения капитализма. Еще Овидий говорил, что у врага учиться тоже нужно.

Что за бред пишет Варракс. Патернализм по отношению к своей нации - есть национал-социализм. И если уж КПК носит имя коммунистической, то она должна действовать во имя рабочего класса и мелких крестьян (уничтожая мелкое крестьянство как класс и переводя его в класс рабочих). Нация категория буржуазная.
maximalist »
#185 | 02:42 19.01.2011 | Кому: mendelev
> И если уж КПК носит имя коммунистической, то она должна действовать во имя рабочего класса и мелких крестьян (уничтожая мелкое крестьянство как класс и переводя его в класс рабочих).

Человек для коммунизма или коммунизм для человека? Кто под кого должен подстраиваться?
AndMor »
#186 | 20:39 19.01.2011 | Кому: maximalist
>> И если уж КПК носит имя коммунистической, то она должна действовать во имя рабочего класса и мелких крестьян (уничтожая мелкое крестьянство как класс и переводя его в класс рабочих).
>
> Человек для коммунизма или коммунизм для человека? Кто под кого должен подстраиваться?

"Человек для общества, или общество для человека?" - главный довод пидорасов против СССР.
Коммунизм для людей. Про ценность личности - это к либералам.
maximalist »
#187 | 21:35 19.01.2011 | Кому: AndMor
> "Человек для общества, или общество для человека?" - главный довод пидорасов против СССР.
> Коммунизм для людей. Про ценность личности - это к либералам.

Умело сравнил мягкое с теплым, и ответил на вопрос который вовсе не тебе.
Рекомендую прочесть определения слов "коммунизм" и "общество" и найти разницу.
Еще рекомендую взять очки и перечесть что я написал, может заметишь что про ценность личности нет ни слова.
mendelev »
#188 | 22:30 19.01.2011 | Кому: maximalist
>> И если уж КПК носит имя коммунистической, то она должна действовать во имя рабочего класса и мелких крестьян (уничтожая мелкое крестьянство как класс и переводя его в класс рабочих).
>
> Человек для коммунизма или коммунизм для человека? Кто под кого должен подстраиваться?

Зачем подстраиваться, строить надо.
maximalist »
#189 | 02:09 20.01.2011 | Кому: mendelev
>>> И если уж КПК носит имя коммунистической, то она должна действовать во имя рабочего класса и мелких крестьян (уничтожая мелкое крестьянство как класс и переводя его в класс рабочих).
>>
>> Человек для коммунизма или коммунизм для человека? Кто под кого должен подстраиваться?
>
> Зачем подстраиваться, строить надо.

То есть строить коммунизм для людей а не наоборот?
алекс75 »
#190 | 18:13 20.01.2011 | Кому: ветеринар
> кидди мудак или мне кажется?

Не, не кажется!
кара-бин »
#191 | 02:28 22.01.2011 | Кому: Всем
> Не, не кажется!
Не Вам одному.
DonCarlos »
#192 | 15:43 02.02.2011 | Кому: Всем
А про мост, из 192 двух комментариев всего два! :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.
Наверх

© 2025 vott.ru

Новости сайта
Правила
Полезные ссылки
Обновления в RSS
Интеграция с vott.ru
Мобильная версия
  Рейтинг@Mail.ru