И приснился мне сон…

delostalina.ru — Могли ли русские генералы, оставшиеся преданными своему Отечеству, сидеть и безучастно наблюдать, как Запад готовит крах Империи и расчленение нашей державы на множество государствишек? Должны ли были они искать союзников? Кто мог стать их союзником?
Новости, Общество | my name 22:50 10.04.2009
23 комментария | 37 за, 18 против |
#1 | 09:22 11.04.2009 | Кому: Всем
Интереснейшая статья. Задечей октябрьского переворта 1917 года, было уничтожение Российской Империи и её расчленение на множество суверенных государствишек. Для этого были задействованы очень мощные силы и средства. А в итоге - ничего не вышло. Держава устояла, пусть и в урезанном виде! Кто сорвал планы Запада и его русофобской камарильи во гпаве с Троцким и Лениным? Кто помог Сталину? Мне думается, что в ближайшем времени, в этом напрвлении многое будет открыто и озвучено.
#2 | 10:08 11.04.2009 | Кому: Всем
> В топку, естессна.

Иного от вас не ждем. Однако, в данном случае будет как с "Именем России", как это и не опечалит многих, в том числе вас.
#3 | 10:19 11.04.2009 | Кому: Всем
> В топку, естессна.

Это по-шакальи.
#4 | 10:22 11.04.2009 | Кому: Всем
[censored]
#5 | 10:29 11.04.2009 | Кому: norch
>> В топку, естессна.
>
> Иного от вас не ждем. Однако, в данном случае будет как с "Именем России", как это и не опечалит многих, в том числе вас.

Совершенно точно. И никуда они "с подводной лодки" не денутся.
#6 | 11:43 11.04.2009 | Кому: a_ruslan
>>> В топку, естессна.
>>
>> Иного от вас не ждем. Однако, в данном случае будет как с "Именем России", как это и не опечалит многих, в том числе вас.
>
> Совершенно точно. И никуда они "с подводной лодки" не денутся.

Вы правы. никуда они не денутся. А ведь сколько усилий было затрачено. чтобы это ни стало известно обществу! Забыли ребята. что они в России, где: - "Не в силе Бог, но в Правде!"
#7 | 16:45 11.04.2009 | Кому: Всем
Ух!!! Отличный материла!! Авторам - респект!!!
В ПЕНУ!!!!!!
#8 | 18:38 11.04.2009 | Кому: Всем
А правда всплывает, в пену.
#9 | 22:53 11.04.2009 | Кому: Всем
И все же в топку
#10 | 10:50 13.04.2009 | Кому: Всем
отличная статья!!! я просто для себя хоть, по полочкам раскладываю, что же было на самом деле. И какие же люди тогда жили!!! автору (Кожинову) спасибо. Книгу в электронном виде скачал пол года назад, но не успел еще осилить, только 5ти томник Мартиросяна прочел. Очень сильные вещи. Многое от нас скрывают... думают, что у нас нравственность как у этих мерзавцев... Не в силе Бог, а в Правде
#11 | 11:57 13.04.2009 | Кому: Всем
Вы только посмотрите! "Естессна в топку!" и т.п. комментарии даже не обременены минимальной аргументацией. Вывод: намеренное коллективное (и уже понятно, какого именно "коллектива") голосование " в минус".
Вывод № 2: отношение к таковым пользователям должно быть соответствующим, а именно абсолютное невосприятие всеръез.
#12 | 12:19 13.04.2009 | Кому: Всем
если чесТно, удивляет почему "кочегары" даже своего родного города не пишут... позвольте предположить - не космополиты ли это...
#13 | 20:23 13.04.2009 | Кому: Всем
Добрый вечер всем.
Приятно всё читать, тем более, что ТАКОЕ редко где найдешь. Мощная информативная основа, аналитика. Достойно уважения.
"Товарисчи", которые проголосовали против - хм...ну что ж, такова их работа.
Авторам и аналитичесуой группе желаю твёрдости характера.
Оценка: 5 (по пятибальной шкале).
#14 | 07:03 14.04.2009 | Кому: Всем
Материал интересен (во всяком случае его фактическая часть), хоть далеко и не беспорен. Но как "информация к размышлению" сойдет.
Shtirliz
малолетний »
#15 | 15:45 14.04.2009 | Кому: Всем
Как вы знаете - я большой любитель Ленина тчк Так что в топку тчк
Раньше у нас Сталин прятался под столом от фашистов, теперь его место занял Ленин. Продолжаем подтираться собственной историей. Когда уже прекратим гадить на головы предков?
#16 | 16:16 14.04.2009 | Кому: Всем
Сон или не сон это для визиря из сказки про Алладина. А вот ответ на вопрос - каким образом и под чьим командованием РККА сумела одержать победу над "белым" (может ещё и пушистым?!) движением, где профессиональные военные, да при поддержке извне, приобретает большую ясность. Что же касается, как их здесь назвали, "кочегаров", то они как тогда готовы были Россию-матушку в пожаре мировой революции спалить, так и сейчас им всё не терпится. Вот только жить-то где собираются? Ведь если займётся, то сгинут все!Автору спасибо. Ещё б ссылочки биографические по персоналиям в табличке с библиографией хотя б из того, что есть.
#17 | 17:15 14.04.2009 | Кому: Shtirliz
> Раньше у нас Сталин прятался под столом от фашистов, теперь его место занял Ленин. Продолжаем подтираться собственной историей. Когда уже прекратим гадить на головы предков?

Отлично сказано!
Полностью присоеденяюсь!
#18 | 18:06 14.04.2009 | Кому: Ворчун
> они как тогда готовы были Россию-матушку в пожаре мировой революции спалить, так и сейчас им всё не терпится.

"На погибель всем буржуям,
Мировой пожар раздуем.
Мировой пожар в крови.
Господи благослови!"©

хе хе
#19 | 19:35 14.04.2009 | Кому: Всем
Прежде всего, в свое время меня поразил один факт: подавляющее большинство офицеров Генарального штаба России встало на сторону большевиков. Почему меня это так поразило? Да потому, что я к тому времени прочитал книгу Валентина Пикуля "Честь имею" и имел представление о том, сколь сложно было поступить, а тем более закончить Академию Генерального штаба. Ведь необходимым условием поступления являлось знание В СОВЕРШЕНСТВЕ минимум двух иностранных языков!!
А теперь давайте подумаем, с учетом крайней сложности обучения, кем могли быть выпускники Академии, будущие офицеры Генштаба? А могли они быть только:
1. Людьми очень и очень образованными.
2. Людьми волевыми, дисциплинированными, организованными, ибо только такие люди могли довести свое обучение до конца.
3. Людьми, живущими не только по принципу "здесь и сейчас", но и думающими на далекую перспективу, поскольку необходимым качеством офицеров Генштаба является умение предвидеть реалии и специфику будущих войн, на основе чего разрабатывать стратегию и тактику.
А теперь давайте подумаем, что чувствовали эти люди, когда видели все происходящее в 1914-1917 годах? Уверенно сказать можно только одно: они чувствовали, что страна катится к катастрофе. Понятное дело, что на определенном этапе, причем задолго до февраля 1917 года, у этих людей неизбежно должно было сложиться мнение, что падение царизма неизбежно. Соответственно, у этой элиты офицерского корпуса НЕ МОГЛИ НЕ ПОЯВЛЯТЬСЯ планы спасения страны. Соответственно, эти люди НЕ МОГЛИ НЕ ИЗУЧАТЬ те силы, которые действовали в стране, а также и группировки внутри этих сил.
А это значит, что Сталин, как один из лидеров большевиков НЕИЗБЕЖНО должен был попасть в сферу их внимания. Практически стопроцентно можно утверждать, что его работы изучались. Также наверняка изучались и протоколы его допросов, и его биография. И что могли увидеть военные из всего этого? А увидеть они могли то, что увидит и почувствует любой человек, изучавший работы Сталина: железную логику, необычайную гибкость мышления, умение признавать свои ошибки, решительность, незаурядную волю, скромность и неприхотливость в быту.
Соответственно, рано или поздно должен был состояться контакт.
Общеизвестно, какое впечатление производил Сталин на всех, кто с ним общался. Достаточно почитать Черчилля. А элите офицерского корпуса должна была быть известна как никому другому необычайная важность роли конкретной личности в истории. Можно сколь угодно говорить о том, что войну выиграл народ, но без грамотного руководства любой порыв народных масс остается всего лишь порывом. Ведь просто страшно подумать, скольких побед могла бы лишиться Россия, если бы в 18 веке не было Суворова!!!
Возвращаясь к Сталину, можно уверенно утверждать, что военные НЕ МОГЛИ НЕ УВИДЕТЬ в Сталине задатки великой личности. Точно также, как правильно пишет автор статьи, военные не могли не понимать, что никто из представителей старой власти, а офицерский корпус относился к ней, не может подойти на роль лидера.
С другой стороны, и Сталин НЕ МОГ НЕ ПОНИМАТЬ, что в новой стране придется заново создавать институты государственной власти, в том числе и армию, И БЕЗ ПРОФЕССИОНАЛОВ ЕМУ НЕ ОБОЙТИСЬ.
Таким образом, можно сделать вывод, что САМИМ ХОДОМ ИСТОРИИ СТАЛИН И ВОЕННЫЕ ПРОСТО БЫЛИ ОБРЕЧЕНЫ НА СОТРУДНИЧЕСТВО. Они не могли не найти друг друга.
#20 | 20:23 14.04.2009 | Кому: Всем
А если еще учесть книгу генерала Нечволодова "От разорения к достатку", ту информацию которую он приводит по Марксу и Энгельсу, то становится ясно что поддержать они могли только большевиков, а не марксистов, действующих по указке враждебного России закулисья, на основе ложного учения. Не следует забывать и то что Сталин не когда не был марксистом.
#21 | 07:25 15.04.2009 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
[censored]
#22 | 21:05 16.04.2009 | Кому: Всем
Не читал, но осуждаю, в топку ибо Сталин - сатана.
#23 | 13:04 17.04.2009 | Кому: Всем
"Не читал, но осуждаю, в топку ибо Сталин - сатана."
...сказал Всевышний Коршун... ппц!!!))) У тебя совсем своих мозгов нет???
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.