Цитаты из конституции на улицах Москвы

Фонд "Здравомыслие" - некоммерческая общественная организация, созданная для продвижения идей секуляризма и привлечения внимания к имеющим место в России случаям проявления клерикализации общества, таким как:

сращивание государства с религиозными организациями,
растрата средств из бюджета на религиозные нужды,
введение религиозной пропаганды под видом школьного обучения,
навязывание религиозных норм в качестве обязательных,
религиозная цензура,
фактическое введение шариата в отдельных регионах.

Замете, тут не идёт речь только о православных, тут о всём этом религиозном болоте в целом.

Цитатка превосходная:
> Как рассказали представители фонда, в сентябре 2010 года у них возникла возникла идея продолжить в России международную антиклерикальную кампанию, стартовавшую в Великобритани. В рамках этой акции 6 января 2009 года на улицах Лондона и других городов появились автобусы с рекламным слоганом "По всей вероятности, бога нет. Хватит волноваться, наслаждайтесь жизнью.

Вот это ли не пиздец в чистом виде:

[censored]

А вот это сущий пиздец:

[censored]

>> Проблема надуманная. Так называемое "засилье Церкви" - это один из виртуальных пузырей пропаганды радости. Как-то один священник пришел к депутату за поддержкой строительства храма, а тот: государству церковь не нужна. Честный депутат, желанием лицедействовать в роли подсвечника не горит.
>
> Введение церковной составляющей в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ школы это уже нарушение данной статьи. Передача огромного количества общественных помещений (музеев) религиозным организациям это надуманная проблема ?
> Клерикализация общества — вот главная опасность, сращивание культа с государственным аппаратом это шариат по-русски. Тут ни о какой духовности, с религиозной точки зрения, и речи нет. Речь идёт о вмешательстве религиозных культов в дела государства и сращивание с гос. аппаратом с дальнейшим воздействием на него, в этом суть клерикализации. Молиться никому не запрещают.

Вы верите, что "религиозные культы" способны вмешаться, я нет. Сращивания нет, а есть лишь определенная политика. Все-таки к православию в нашей стране относят себя большинство, даже те, кто воспринимает ее как обряд. На свои деньги приход не способен построить храм. Нужны заимствования. Поэтому получение реституционной недвижимости - это тяжелое обременение для Церкви.

>> Проблема надуманная. Так называемое "засилье Церкви" - это один из виртуальных пузырей пропаганды радости. Как-то один священник пришел к депутату за поддержкой строительства храма, а тот: государству церковь не нужна. Честный депутат, желанием лицедействовать в роли подсвечника не горит.
>
> Введение церковной составляющей в ГОСУДАРСТВЕННЫЕ школы это уже нарушение данной статьи. Передача огромного количества общественных помещений (музеев) религиозным организациям это надуманная проблема ?
> Клерикализация общества — вот главная опасность, сращивание культа с государственным аппаратом это шариат по-русски. Тут ни о какой духовности, с религиозной точки зрения, и речи нет. Речь идёт о вмешательстве религиозных культов в дела государства и сращивание с гос. аппаратом с дальнейшим воздействием на него, в этом суть клерикализации. Молиться никому не запрещают.

"Проект Россия" читали? Так вотт, там про эту "клерикализацию" хорошо прописано. А кто "Проект" зарядил, тот музыку и заказал.

Радует, что хоть разрешили плакаты разместить.

Что мы все о политике, да о политике? Давайте лучше о религии поговорим!..
* это шутка такая, когда мужчины уже до хрипоты доходят.

А если серьезно, то что плохого в возрождении духовности нации и уважении к вере предков? Что-то тех, кто этого не осуждает сразу жестко минусуют.
По-моему, без православной веры нации точно пиздец придет.
Кстати, без Веры народа ВОВ была бы проиграна.
Может еще вспомним откуда поход на Куликово поле начался?

> Замете, тут не идёт речь только о православных, тут о всём этом религиозном болоте в целом.

"По замыслу авторов, щиты помогут им в борьбе с авторитетом, который имеет в обществе Русская Церковь. "

Что-то ты слишком много написал на мой пост. Я просто рад, что у РПЦ не хватило блата запретить им эти плакаты вешать.

> Кстати, без Веры народа ВОВ была бы проиграна.
Согласен, но народ верил в Победу, а не в т.н. бога.

> А если серьезно, то что плохого в возрождении духовности нации и уважении к вере предков?

Дык, тут большинство только за.

У наших предков была вера в коммунизм.

Даёшь возрождение коммунистической духовности.

>Что-то тех, кто этого не осуждает сразу жестко минусуют.

Интересно как бы завизжали православные, если бы в школы, скажем, кришнаитов стали приглашать.

Наверно по три раза бы регистрировались чтобы заминусовать.

> По-моему, без православной веры нации точно пиздец придет.

Именно поэтому, наиболее сильные правители которые двигали Россию вперед, зажимали церковь.

> Кстати, без Веры народа ВОВ была бы проиграна.

Какие аргументы можешь привести?

> Может еще вспомним откуда поход на Куликово поле начался?

Может лучше вспомним, откуда Гагарина в космос запускали?

> посмотрите, кто на службах присутствует, большинство женщины, а из них - большинство пенсионеры.

Посмотри кто смотрит сериалы по первому и второму каналу. Посмотри кто вкладывал деньги в МММ, посмотри кто заряжал перед телевизором воду от Чумака. Большинство женщины, а из них - большинство пенсионеры.

>> Кстати, без Веры народа ВОВ была бы проиграна.
>
> Если это не вброс - это пиздец.

Помечай откуда цитируешь

> У наших предков была вера в коммунизм.
>
> Даёшь возрождение коммунистической духовности.

Копай глубже чем на 70 лет назад.
Или твои предки до КПСС по деревьям лазали?

А главное вовремя. Наступают последние дни и птицы пали с неба и треть вод стала полынью. Покаялись бы лучше, придурки.

> Глубже тоже тема. Предлагаешь возрождение язычекой духовности?

Предлагаю: пусть каждый дрочит так как хочет. Но только себе самому.

> Получение реституционной недвижимости язычниками - это тяжелое обременение для них, но с верой они как-нить справятся

Так чего ждешь - вперед, руби фишку пока конкурентов нет.

> Да тут уже не вопросы задавать - тут бензин в мозг пора колоть.

Вот именно.

> Следующим этапом будет наверное развешивание плакатов со статьями конституции, разрешающими марши пидарасов - это же так свободно и дерьмократично.
>
> Атеисты вперед!!!

Один из главных принципов американской атеистической церкви. Раз бога нет, то можно заниматься всякими извращениями.

П.С. Под атеистической церковью я подразумеваю не атеистов, а именно атеистическую церковь.

> А что радует-то?
> Всегда было интересно, чем одно противоречит другому? Что это за наслаждения такие, что они с верой в Бога (с Православием в частности) не совместимы? Такие наслаждения вообще хорошо известны со времён достославных населённых пунктов Содом и Гоморра. Можно еще написать: "Наслаждайся жизнью - смертная казнь отменена!", "Высшую меру два раза не дадут!".
Ну как бы целью жизни христианина является служение Б-гу, или как вариант - спасение.
Целью жизни атеистов или агностиков является саморазвитие, развитие общества и забота о потомстве. Этим они и наслаждаются.

Если ты будешь приводить мне в пример наркоманов и убийц - я буду парировать мусульманскими фундаменталистами и святой инквизицией.

> "Граждане с трезвым рассудком и здравым смыслом сталкиваются не только с чиновниками, сверяющими свои действия с религиозными догмами (а не с законами РФ)"
>
> Это точно о православных? Сколько случаев попрания законодательства и правопорядка со стороны православных граждан известно (только про ОПК не надо - это предмет культурологического характера, а не Закон Божий, как бы этого кому не хотелось)? Кого-то убили-избили-ограбили с кличем "Христос воскресе!"?
Не только о православных. Случаев известна масса. И убивали с именем Иисуса, и избивали с хоругвями в руках и грабили со словами о необходимости передачи имущества церкви.
Если захочешь - могу привести тебе массу примеров. Но не думаю что те, кто умеет гуглить этому обрадуется.

> Лукавят "борцуны". Причём грубо.
Подменяешь тезисы, "борцун". Причем грубо.

> ОПК можно выбрать, а можно и не выбирать. Это не Закон Божий. Молиться там не учат. (Читать учебник пробовал?) К тому же, имею массу оснований утверждать (у меня жена в школе работает и участвовала в комиссии соответствующей), что с подачи руководства образования разных уровней (там же у них как в армии, только гаже - тётеньки же в основном) почти везде лоббируются Основы светской этики. О возможности выбрать родителей даже в известность часто не ставят - типа, РОНО решило на основании каких-то опросов, и ниипёт. Поэтому, когда слышу про "пиздец-пиздец!!! попы рвутся в школу и во власть при ее же (власти) поддержке!!!", склонен подозревать троллинг разной степени содержания жира.
Ну чисто в качестве троллинга вспомни[censored] с Пензенской областью, где прокуратура признала незаконным решение районного отдела образования ввести обязательное преподавание в школах предмета "Православная культура" в 2008-2009 учебном году. И таких случаев по России - масса. Но прокуроры - они вообще самые жирные тролли.

> П.С. Под атеистической церковью я подразумеваю не атеистов, а именно атеистическую церковь.

Можно поподробнее про атеистическую церковь? А также про живых мертвецов и лысых блондинов.

А вообще ребята немного не дотянули. Им надо было бы развешивать цитаты из закона "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Например:

Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. (ст.4)

Религиозное объединение не участвует в деятельности политических партий и политических движений, не оказывает им материальную и иную помощь. (ст.4)

> По-моему, без православной веры нации точно пиздец придет.

Пиздец придет, если не будет сильной власти, способной сформировать госидеологию и наметить цели. А идеология -- это не есть православная вера, она на религиозных/традиционных ценностях может лишь базироваться. Пока нету более-менее сформулированной идеологии, пока нету Больших Целей, все доводы сторонников Православия про "атеисты не могут дать альтернативы" и "не будет православия -- придет ислам" суть мечтания, которые ничем не лучше мечтаний о возрождении коммунизма или светском капитализме с человеческим лицом.

> хотелось бы.. но как-то не очень смешно.
Я тебя успокою.

В откровениях Иоанна Богослова я ничего не нашёл о падающих птицах:
> Третий Ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
> Имя сей звезде полынь; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.

Но даже если допустить, что Иоанн Богослов намекал на падение птиц в Арканзасе, Турции, Чили и т.п. (скажу по секрету, они падают уже не одну тысячу лет, погугли), а также на разлив нефти в Мексиканском заливе (со дня на день ждём массовой смерти людей, что должны были пить эту морскую воду?)... То ответь мне на один вопрос.
Ты кому больше веришь?

Гражданину Иоанну Богослову, видевшему некое видение и вписавшему его в текст Нового Завета?

Или непосредственно Богу, лично сказавшему Моисею: "не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого - зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал.
Впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся."

Кто для тебя в этом вопросе авторитетнее?