>> Свежачокс... войти что-ли поспрашивать сего умника....
>
> Если хочешь - пиши прямо сейчас, хотя бы мне сюда. После его последнего поста хочу забанить как тролля от либерастии. Так что спеши, пока не поздно =)
Бань его... мне сейчас еще гранит науки грызть, а срач дело долгое и мозгодоробительное :).
Зачем кормить тролля? Я скоро его забаню, только оспорю для показательности. Что бы те, кто "еще не определился" видели, насколько несостоятелен этот инфрмационный мусор.
Никто кроме самих либерастов лучше себя не дескредитирует.
>Спустя 1.5 месяца Фома Лукич был растрелян. Мой прадед, говоривший на 4х языках, учавствовавший в разработке лучшего истребителя в мире был расстрелян из-за... Чего?
Да не из-за чего, в приговоре так и было написано: "Ибо так возжелал Сталин". Тащусь я с этих внуков заживо репрессированных.
>Сведений о Лобанове нет потому, что он не попал в официальные разработчики, ибо к моменту появления эскизов, которые рисовались и редактировались начиная с 1935 года сентября месяца, мой прадед был мертв.
Прекрасно. Раз к моменту появления эскизов Лобанов был мртв, следовательно - он и не рождался, не жил и не умирал.
Я бы молча забанил и посты потер. Вразумить ты его все равно не сможешь, а показательно гонять его ссаными тряпками... Ну в моем понимании это примерно как топтать говно с целью доказать, что оно воняет. Лично мне его бред даже читать противно, не то что дискутировать с ним.
> чёто я об этом конструкторе Лобанове вообще никакой информации не нашел
Возможно это потому, что он существует только в голове данного малолетнего долбоеба? С малолетними это бывает, у них головы большие - там много всякого фееричного живет. Даже параллельные вселенные возникают.
>>>>>Это история моей семьи.
>
> Не удивлюсь если дед был, молдавским конокрадом, а бабубшка о нем вот такое рассказал.
Не дед, а прадед. То есть этого мифического персонажа по всей видимости не видели даже родители данного долбоеба. Что в прочем не мешает ему рассказывать ПРАВДУ, ведь так ему рассказала бабушка, а она врать не может.
И такое бывает. Но иногда не лень 30 минут потратить. Смотри как замечательно получилось:
- Моего деда расстреляли в 36, а он миги проектировал.
- Миги начали в 39 делать
- Мне бабушка рассказала, что в 36.
- А почему фамилии твоего деда вообще никгде нет
- ПОТОМУ ЧТО ОН НЕОФИЦИАЛЬНО РАБОТАЛ НА СОВЕТСКОМ ОБОРОННОМ ПРЕДПРИЯТИИ.
Ну красота же?
У меня в сутки 3,500 человек заходят, читают, делают выводы. Так почему б для такой красоты 30 минут не уделить?
А так - конечно забаню, минут в ближайшие 15, наверно.
>> Я бы молча забанил и посты потер.
>
> Ну красота же?
> У меня в сутки 3,500 человек заходят, читают, делают выводы. Так почему б для такой красоты 30 минут не уделить?
> А так - конечно забаню, минут в ближайшие 15, наверно.
Да не, я понимаю, что красота и вообще крайне показательно. Просто лично у меня бы нервов не хватило.
З.Ы. А тебе, камрад, спасибо. Если ты на своем форуме хотя бы десятку человек мозг хоть чутка поправил - уже большое дело сделал.
> Я про forumishka.net вот только узнал по данной ссылке.
Упс, значит тебе перепутал с другим камрадом...
Тогда тем более заходи =)
p.s. камрадам с вотта я могу выписать индивидуальные статусы на своем ресурсе.
Если какие-то вопросы там, трудности - стучите в личку мне (German), воттовскому брату я всегда рад у себя.
Спасибо за материал.
Вотт понравился комментарий (не по обсуждению) -
Сейчас болеют больше, алкоголя употребляют больше, наркотиков в 40 раз больше, смертность выше, абортов больше, население плавно убывет.
Для кого это хорошо? Для тебя? Не думаю. Для меня тоже плохо. Думаю для всех русских плохо. А по телевизору Новодворская какая-нибудь, или Кох там, расскажут, что это все хорошо, что теперь демократия, и можно делать аборты, можно пить сколько угодно - ведь у нас свободная страна. Вот такие слова - сказано хорошо о плохом. Но плохое плохим быть от этого не перестает.
А по теме обсуждения - бред. Стиль написания комментария про пра-пра-прадедушку - рваный какой-то, корявый.
Исаак родил Абрама, а тот - Мойшу, а Мойша рассказал, что у Абраминого деда стырили портмоне, подаренное Моисеем его пра-прадеду в честь выхода из Синайской пустыни...
Прям онлайн трансляция разгрома либерального дурачка. Красота.
Особенно этот момент понравился: "У меня еще вопрос. Почему ты, будучи 86-го года рождения, высокопарно называешь меня "молодым человеком"?"
Прям жду ответа с нетерпением!
> Исаак родил Абрама, а тот - Мойшу, а Мойша рассказал, что у Абраминого деда стырили портмоне, подаренное Моисеем его пра-прадеду в честь выхода из Синайской пустыни...
> Особенно этот момент понравился: "У меня еще вопрос. Почему ты, будучи 86-го года рождения, высокопарно называешь меня "молодым человеком"?"
> Прям жду ответа с нетерпением!
Камрад, на самом деле мне - 22, и он это знает. Но все-равно обращение крайне любопытное.
>> Особенно этот момент понравился: "У меня еще вопрос. Почему ты, будучи 86-го года рождения, высокопарно называешь меня "молодым человеком"?"
>> Прям жду ответа с нетерпением!
>
> Камрад, на самом деле мне - 22, и он это знает. Но все-равно обращение крайне любопытное.
Как сказал Главный, малолетний долбоеб это не возраст в паспорте, а состояние души. К 25-ти годам зачатки головного мозга у данного пассажира уже по любому должны были появиться.
>> Камрад, на самом деле мне - 22, и он это знает. Но все-равно обращение крайне любопытное.
>
> Да я поначалу подумал, что это девушка. Им свойственно так обращаться. Ну, знаешь, вроде: "молодой человек, помогите сумку донести" ..
[ржОт]
Поможем, поможем...(с)
Но еще так пишут те, которые думают, что я не могу посмотреть возраст =)
> Камрад, на самом деле мне - 22, и он это знает. Но все-равно обращение крайне любопытное.
Вопрос. А часто ли на forumishka.net такие представители кунсткамеры заходят?
На Вотте обычно такие долго не живут, их либо ссаными тряпками закидывают, либо Багурка черенкует.
>>К 25-ти годам зачатки головного мозга уже по любому должны были появиться.
>
> Зачем? У него дедушка фрилансером в КБ работал, какие ему еще нужны знания для жизни? Он уже все давно понял обо всем, не то что мы с тобой.
А, ну если дедушка в КБ, то это многое объясняет. Ты погоди, он тебя сейчас еще и хуями обложит на твоем же форуме. У них, потомков дедушек из КБ, это запросто.
>> Камрад, на самом деле мне - 22, и он это знает. Но все-равно обращение крайне любопытное.
>
> Вопрос. А часто ли на forumishka.net такие представители кунсткамеры заходят?
> На Вотте обычно такие долго не живут, их либо ссаными тряпками закидывают, либо Багурка черенкует.
Нет, не часто. В 90% процентов случаев черенкую, потому что "сталин сожрал 20 мильёнов"
А в 10, когда приводятся идиотские "факты" в стиле "МиГ начали проектировать за три года до того, как его начали проектировать" - разбираю для наглядности, а уже потом - черенкую.
>> Нет, не часто. В 90% процентов случаев черенкую, потому что "сталин сожрал 20 мильёнов"
>
> А как же умело подпущенные? Надо же как то контингент развлекать?
Ты знаешь...у меня форум большой, разделов много. Если где-то и решусь заводить псевдо-тролля, то только не в разделе про СССР.
Хотя и так - хватает, чаще не надо, я ж все-таки не могу сутками отписываться там...
> Нет, не часто. В 90% процентов случаев черенкую, потому что "сталин сожрал 20 мильёнов"
> А в 10, когда приводятся идиотские "факты" в стиле "МиГ начали проектировать за три года до того, как его начали проектировать" - разбираю для наглядности, а уже потом - черенкую.
Грамотно подпущенный долбоеб развлекает контингент (с). Признавайся уже сплагиатил с Тупичка или сам придумал? :)
>>Признавайся уже сплагиатил с Тупичка или сам придумал? :)
>
> Кого сплагиатил?
Да шучу я... Просто я в первый раз на Тупичке такую тему увидел: подпустить дурачка в комменты и не банить его, чтобы над ним могли вдосталь поглумиться. Очень смешно, я считаю. Ты вот тоже подпустил и глумишься. Сам придумал или подсмотрел?
> Да шучу я... Просто я в первый раз на Тупичке такую тему увидел: подпустить дурачка в комменты и не банить его, чтобы над ним могли вдосталь поглумиться. Очень смешно, я считаю. Ты вот тоже подпустил и глумишься. Сам придумал или подсмотрел?
эмм..."подпустить", я думал - это типа админ специально троллит, не? Если так, то никогда ничего подобного я не делал, то есть это настоящие люди с искусственным мозгом. Да и не глумлюсь особо 9по крайней мере не в этой теме), а показательно раскатываю образец либерального вброса по классификации "мой дедушка". Это не для моего развлечения, я очень не люблю конфликтов, и тем более, когда меня называют хамом (хоть и совершенно заслуженно =)
То, что в теме - это не "грамотно подпущенный дурачок", а просто часть общественной работы, которой я занимаюсь у себя на форуме с целью показать несостоятельность "либерализма" и противодействия очернению истории СССР.
А такой случай как ты говоришь, только один раз был, давно, тут[censored]
Но это, насколько я помню, первый и последний случай "умелоподпущенного дурочка" (писал не я, конечно) за 5-и летнюю историю форума.
> эмм..."подпустить", я думал - это типа админ специально троллит, не? Если так, то никогда ничего подобного я не делал, то есть это настоящие люди с искусственным мозгом. Да и не глумлюсь особо 9по крайней мере не в этой теме), а показательно раскатываю образец либерального вброса по классификации "мой дедушка". Это не для моего развлечения, я очень не люблю конфликтов, и тем более, когда меня называют хамом (хоть и совершенно заслуженно =)
Не, "подпустить" это значит примерно следующее: Приперся дурачок на на сайт\форум и начал там нести херню. Причем основная масса посетителей понимает, что это именно дурачок и несет он именно херню. Но дурачка при этом не банят, чтобы основная масса посетителей могла поржать над дурачком.
> А такой случай как ты говоришь, только один раз был, давно, тут[censored] > Но это, насколько я помню, первый и последний случай "умелоподпущенного дурочка" (писал не я, конечно) за 5-и летнюю историю форума.
> Не, "подпустить" это значит примерно следующее: Приперся дурачок на на сайт\форум и начал там нести херню. Причем основная масса посетителей понимает, что это именно дурачок и несет он именно херню. Но дурачка при этом не банят, чтобы основная масса посетителей могла поржать над дурачком.
Ага, понял. Но конкретно тут - не то. В том и дело, что не все понимают, что он несет херню.
> [Вытирает слезы, идет читать дальше]
> Вместо последней строчки там ещё интереснее: "Сведений о Лобанове нет потому, что он не попал в официальные разработчики, ибо к моменту появления эскизов, которые рисовались и редактировались начиная с 1935 года сентября месяца, мой прадед был мертв.".
> Т.е. его прадед, вызванный чекистами в 36-м, в сентябре 35-го уже был мертв.
Да тут как раз не придерешься, официально эскизы появились в ноябре 39-го, он наверно это имел ввиду.
Но дедушка, неофициально подрабатывающий на проектировании мигов, причем совершенно секретно, это все-равно очень круто.
p.s. миг-1 сначала назывался и-200, если память не изменяет. Так что никаких мигов даже в 39-м не было.
>> Да тут как раз не придерешься, официально эскизы появились в ноябре 39-го, он наверно это имел ввиду.
>
> При чем тут эскизы, камрад? Он сначала пишет, что его прадед был вызван и репрессирован в 36-м, а потом - что прадед его в сентябре 35-го уже был мертв.
Да нет. Написал он криво, но смысл не тот. Типа так: он принимал участие в эскизах в 35 году, которые "официально" появились в 39-м. В 39-м был уже расстрелян, как-то так.
зы, я понимаю, что бредятина, но говорю сейчас о том, как я этого сказочника понял.
нужно досочинить. Что бы было ужаснейи драматичней.
1. Во первых МиГ не Микоян придумал, а его прадед
2. Микоян завидовал таланту его прадеда и написал на него донос. Что бы самому возглавить КБ
3. Самолёт бы тогда назывался не Миг а Лоб.
Сейчас, сейчас
Но плюсую, чтобы ко мне за 3 года до моего рождения не приехал черный воронок!