Немного статистики про российский космос

Считаются только российские запуски, или вместе с советскими?

2 ПОРТОВИК
Не надо обострять.

Из 31 запуска 2010 года - 12 коммерческих, выводивших на орбиты иностранные корабли и спутники связи. Нашим конкурентам просто дешевле пользоваться нашими протонами, чем разрабатывать свои программы. Но скоро эта лафа закончится: америкосы почти доделали новый шатл, плюс вот-вот залетают частные перевозчики.
из наших запусков - большая часть - доставка грузов на МКС. Так что поводов для радости нет ни малейших.

Вообще про космос рекомендую:[censored] Материал устарел в части создания америкосами нового беспилотного шатла в декабре 2010, но общая канва сохраняется. В 2016-2020 долетает МКС и российский космос кончится совсем.

> Ага. В 2010 году все запуски - советские.

Ракеты-носители все советские. Все выведенные корабли, будь то прогресы или союзы - тоже советские. Так что до сих пор проедаем советское наследие.
Кстати, и ГЛОНАСС, если кто не в курсе, разработан по заказу МО СССР.

> из наших запусков - большая часть - доставка грузов на МКС. Так что поводов для радости нет ни малейших.

Действительно. Вот США, например, уже собрались Марс колонизировать - а мы только и делаем, что тюбики шампанского в космос возим.

> Из 31 запуска 2010 года - 12 коммерческих, выводивших на орбиты иностранные корабли и спутники связи. Нашим конкурентам просто дешевле пользоваться нашими протонами, чем разрабатывать свои программы. Но скоро эта лафа закончится: америкосы почти доделали новый шатл, плюс вот-вот залетают частные перевозчики.

Вот когда доделают, до-испытают, посчитают все и покажут что у них выгодней тогда пусть приходят, погорим.

> из наших запусков - большая часть - доставка грузов на МКС. Так что поводов для радости нет ни малейших.
>

Это схуяли поводов для радости ни малейших?

> Вообще про космос рекомендую:[censored] Материал устарел в части создания америкосами нового беспилотного шатла в декабре 2010, но общая канва сохраняется. В 2016-2020 долетает МКС и российский космос кончится совсем.

А что в кпрф журнашлюхи разбираются в космонавтике?

> Да откуда тебе знать, что они неоднократно модернизировались. И произведены они были уже в России.

Надо Гаранту подсказать. А то он заладил про какую-то модернизацию, а всё, оказывается, уже сделано!!!
Причем, так искусно, что от советских и не отличишь!!!

> крупнейшие после России космические державы - США и Китай

Ыыыыыы!! На той же Ленте публиковалось интервью с причастными людьми, которые открыто признали, что США нас обогнал уже по всем параметрам (технологии, проекты и проч.), а Китай стремительно догоняет. Но на мнение экспертов видимо стало пох, они сами записали Россию в крупнейшие космические державы, не имея на то никаких оснований.

> Надо Гаранту подсказать. А то он заладил про какую-то модернизацию, а всё, оказывается, уже сделано!!!
> Причем, так искусно, что от советских и не отличишь!!!

Ты прикинь - железо-то советское! Не имеем мы права его использовать! Срочно изобретать велосипед!

> Придумали, разработали, запускали и будем запускать мы, русские люди. Если что-то не нравится идите на хуй.

Не нравится то, что придуманное нами, русскими людьми, бессовестно записывает себе в заслуги нынешняя охуевшая власть. Причем повсеместно и в любой отрасли.

В обозначенном направлении можешь пройти сам, "придумыватель и запускатель".

>> Придумали, разработали, запускали и будем запускать мы, русские люди. Если что-то не нравится идите на хуй.
>
> Не нравится то, что придуманное нами, русскими людьми, бессовестно записывает себе в заслуги нынешняя охуевшая власть. Причем повсеместно и в любой отрасли.
>

Все вопреки (с)

> В обозначенном направлении можешь пройти сам, "придумыватель и запускатель".

Т.е тебе не нравится, что это мы придумали и запустили?

> Ну, то есть, это люди вопреки власти придумали, построили, организовали запуск?

То есть это нынешняя власть наладила два ЦУПа, сколько там еще космодромов, плюс производство полетевших аппаратов, плюс подогнала, без малого половину, коммерческих проектов для запуска? Смысл слово нынешняя - знаком ли?

> То есть это нынешняя власть наладила два ЦУПа, сколько там еще космодромов, плюс производство полетевших аппаратов, плюс подогнала, без малого половину, коммерческих проектов для запуска? Смысл слово нынешняя - знаком ли?

Нынешняя власть преступно поддерживает их на таком уровне, что мы остаемся лидерами отрасли.
Хотя, нет. Это вопреки власти их поддерживают, из зарплаты скидываются.

> Все вопреки (с)

Не вопреки, но скорее без деятельного учатсия.

> Т.е тебе не нравится, что это мы придумали и запустили?

Мне не нравиться, когда кого бы то ни было посылают нахуй.

> Одного парашютно-десантного полка хватит, чтобы захватить Грозный. Проходили уже.

Того же Тополя хватит с лихвой на весь СК. Ещё и на прибалтов кое что останется.

>> Кто в теме, объясните пожалуйста, какой смысл в этих шатлах?
>
> Многоразовость.
>
>> Зачем выводить шатл+спутник, если можно вывести еще спутников на вес шатла?
>
> П.1 подразумевает ещё и дешевизну (относительную) регулярных рейсов.

Зачем кидать самолетик?

В стоимость запуска входят разгонные блоки и топливо (ну и остальное), Разгонный блок у шатла насколько я знаю не многоразовый.
Плюс обслуживание самого челнока.

> Зачем кидать самолетик?
>
> В стоимость запуска входят разгонные блоки и топливо (ну и остальное), Разгонный блок у шатла насколько я знаю не многоразовый.

Не спутниками едиными жив космос. Для развоза людишек шаттлы подходят гораздо лучше.

> На долго ли?

Надолго или нет - не знаю, но факты налицо.

> Да особенно поддержка заметна после 90 успешных запусков в 1980-м, и 74 в 1990-м. Прогресс на лицо, да?

Ну давай сравним с той же америкой.

>> В стоимость запуска входят разгонные блоки и топливо (ну и остальное), Разгонный блок у шатла насколько я знаю не многоразовый.
>
> У шаттла нет разгонного блока. Вместо него офигенно большой топливный бак, а взлетает он на своих двигателях.
> Опять же, пока это все несовершенно.

[censored]

>[censored]

Я в курсе, спасибо.

>> Да ну, объемы финансирования космической программы приведешь?
>
> Нет. Могу только количество запусков, но тебе же похуй.
>

Давай, что есть приводи.

> Мне это напоминает отправку по почте пары килограммов яблок, которые вместо того чтобы просто послать в посылке, эту посылку грузят в Газель и отправляют контейнером.

[пожимает плечами]
Либо охуенно дорогой но многоразовый шаттл, либо охуенно дорогая одноразовая ракета. Других способов пока не придумали.

>> что США нас обогнал уже по всем параметрам..

это с последним потрескавшимся шатлом-то?!

> Давай, что есть приводи.

[censored]

>> Этот нехитрый прием поможет вам обеспечить лидерство в любой дискуссии.
>
> Дык а какая тут может быть дискуссия, если свернуты все космические программы.


Т.е. по твоему. если свёрнуты все космические программы то пусков не должно быть(программы свёрнуты нехер ракеты запускать).

но пусков в этом году было 31. Значит какие то программы не свёрнуты.

как это понимать?

> И гордимся объедками с советского космического стола.

я так рад что в СССР не изобрели колесо. Было бы много пищи для воплей

То, что наша космонавтика нормально развивается, говорит и уже существующая на орбите группировка спутников ГЛОНАСС, и завершившиеся недавно конкурсы по выбору нового ракетоносителя среднего класса "Русь" и нового пилотируемого корабля. Ну и конечно, проект по созданию космодрома Восточный в Амурской области, который также реализуется по плану. Почему-то все забывают о том, что после прекращения "программы шатлов", к МКС американские астронавты будут летать на наших "Союзах", а это тоже очень важный показатель нынешнего состояния нашей космонавтики. Кроме того, не надо забывать и о военном космосе, который финансируется отдельно и проекты там тоже осуществляются.