Текст письма запорожцев турецкому султану

bezumno.ru — Это текст послания турецкого султана МАГОМЕТА IV-го запорожским казакам . «Я, султан, сын Мухаммеда, брат Солнца и Луны, внук и наместник Бога, владелец царств Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и Малого Египта, царь над царями, властитель над властелинами, необыкновенный рыцарь, никем непобедимый воин, неотступный хранитель гроба Господня, попечитель самого Бога, надежда и утешение мусульман, смущение и великий защитник христиан — повелеваю Вам, запорожским казакам
Новости, Общество | Sergserg 10:29 02.01.2011
75 комментариев | 57 за, 2 против |
#1 | 11:26 02.01.2011 | Кому: Всем
гораздо интереснее и впечатляющее текст ответа казаков.
#2 | 11:36 02.01.2011 | Кому: Всем
[Диктует писарю по памяти]

Запорожские казаки турецкому султану!
Ти, султан, чорт турецкий, i проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь. Якiй ты в чорта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь. Чорт высирае, а твое вiйско пожирае. Hе будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянських пiд собой маты, твойого вiйска мы не боiмось, землею i водою будем биться з тобою, распройоб твою мать.

Вавилоньский ты кухарь, Макидоньский колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобыляча срака, рiзницька собака, нехрещений лоб, мать твою въйоб.

От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо i календаря не маемо, мiсяц у небi, год у кнызи, а день такий у нас, який i у Вас, за це поцелуй в сраку нас!..

Пiдписали: Кошевой атаман Иван Сирко Зо всiм кошем Запорожськiм

Классика ))
#3 | 12:45 02.01.2011 | Кому: Всем
Эх были же на Руси дипломаты!
#4 | 12:57 02.01.2011 | Кому: Всем
Читал как-то, что в другие земли султан писал не столько политкорректно, а наоборот обещал "секирбашка" всем сделать.
#5 | 13:52 02.01.2011 | Кому: ЖылезныйОркъ
> Эх были же на Руси дипломаты!

Без покаяния несчитово!!!
#6 | 14:27 02.01.2011 | Кому: Всем
Казачества уже, увы, нет. Привет большевикам.
МАКС30
укропидор »
#7 | 14:53 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
> Казачества уже, увы, нет. Привет большевикам.

Это ты промазал больше чем на сотню лет, насчет запорожцев, это претензии к Екатерине 2.
#8 | 15:04 02.01.2011 | Кому: МАКС30
>> Казачества уже, увы, нет. Привет большевикам.
>
> Это ты промазал больше чем на сотню лет, насчет запорожцев, это претензии к Екатерине 2.

Оу, Екатерина II Великая казачество уничтожила?
#9 | 15:18 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>> Казачества уже, увы, нет. Привет большевикам.
>>
>> Это ты промазал больше чем на сотню лет, насчет запорожцев, это претензии к Екатерине 2.
>
> Оу, Екатерина II Великая казачество уничтожила?

>Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное. Вследствие сего 4 июня нашим Генерал-Поручиком Текеллием со вверенными ему от нас войсками занята Сечь Запорожская в совершенном порядке и в полной тишине без всякого от казаков сопротивления… Нет теперь Сечи Запорожской в политическом её уродстве, следовательно же и казаков сего имени…"


Из манифеста Екатерины Великой - 1775 год
#10 | 15:21 02.01.2011 | Кому: Всем
Турецкий чиновник, который преподнёс данное письмо султану, ни разу не тщедушный человек!
#11 | 15:28 02.01.2011 | Кому: RUNAS
>>>> Казачества уже, увы, нет. Привет большевикам.
>>>
>>> Это ты промазал больше чем на сотню лет, насчет запорожцев, это претензии к Екатерине 2.
>>
>> Оу, Екатерина II Великая казачество уничтожила?
>
>>Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное. Вследствие сего 4 июня нашим Генерал-Поручиком Текеллием со вверенными ему от нас войсками занята Сечь Запорожская в совершенном порядке и в полной тишине без всякого от казаков сопротивления… Нет теперь Сечи Запорожской в политическом её уродстве, следовательно же и казаков сего имени…"
>
> Из манифеста Екатерины Великой - 1775 год

Всё правильно. Екатерина II Великая даровала запорожским казакам земли Кубани. Куда они благополучно переехали и поселились, и основали город Екатеринодар. А вот большевики если кому и дарили земли, так это чеченским горцам, попутно выселив оттуда терских казаков (yandex:[censored]
#12 | 15:31 02.01.2011 | Кому: RUNAS
> Турецкий чиновник, который преподнёс данное письмо султану, ни разу не тщедушный человек!

Тот, что принес необязательно, а вот тот, кто перевел и в слух прочитал, вот этот да, не тщедушный )))
#13 | 15:34 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
> А вот большевики если кому и дарили земли, так это чеченским горцам, попутно выселив оттуда терских казаков (yandex:[censored]

А затем и самих чеченцев (yandex:[censored] Вот же сволочи - всех выселяли!!!
#14 | 15:43 02.01.2011 | Кому: yukon
>> А вот большевики если кому и дарили земли, так это чеченским горцам, попутно выселив оттуда терских казаков (yandex:[censored]
>
> А затем и самих чеченцев (yandex:[censored] Вот же сволочи - всех выселяли!!!

Чеченцев выселял Сталин - те деятели, которые выселяли русских, к тому времени был уже[censored]
#15 | 16:46 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>>>> Казачества уже, увы, нет. Привет большевикам.
>>>>
>>>> Это ты промазал больше чем на сотню лет, насчет запорожцев, это претензии к Екатерине 2.
>>>
>>> Оу, Екатерина II Великая казачество уничтожила?
>>
>>>Мы восхотели объявить во всей Нашей Империи… что Сечь Запорожская вконец уже разрушена со истреблением на будущее время и самого названия Запорожских казаков… Сочли Мы себя ныне обязанными пред Богом, пред Империею Нашею и пред самым вообще человечеством разрушить Сечу Запорожскую и имя казаков от оной заимствованное. Вследствие сего 4 июня нашим Генерал-Поручиком Текеллием со вверенными ему от нас войсками занята Сечь Запорожская в совершенном порядке и в полной тишине без всякого от казаков сопротивления… Нет теперь Сечи Запорожской в политическом её уродстве, следовательно же и казаков сего имени…"
>>
>> Из манифеста Екатерины Великой - 1775 год
>
> Всё правильно. Екатерина II Великая даровала запорожским казакам земли Кубани. Куда они благополучно переехали и поселились, и основали город Екатеринодар. А вот большевики если кому и дарили земли, так это чеченским горцам, попутно выселив оттуда терских казаков (yandex:[censored]

То есть казаков, воевавших за Советскую власть не было? Ни в Гражданскую войну, ни в Великую Отечественную?
#16 | 16:46 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
> Чеченцев выселял Сталин - те деятели, которые выселяли русских, к тому времени был уже[censored]

Сталин не был большевиком?
#17 | 16:48 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>> А вот большевики если кому и дарили земли, так это чеченским горцам, попутно выселив оттуда терских казаков (yandex:[censored]
>>
>> А затем и самих чеченцев (yandex:[censored] Вот же сволочи - всех выселяли!!!
>
> Чеченцев выселял Сталин - те деятели, которые выселяли русских, к тому времени был уже[censored]

А Сталин конечно же большевиком не был, хе хе
#18 | 16:56 02.01.2011 | Кому: Всем
Интересно у некоторых индивидуумов проходит течение болезни: обвиняя большевиков во всех смертных грехах, они не устают доказывать в то же время, что Сталин кушал радугу и какал бабочками.
#19 | 16:59 02.01.2011 | Кому: Всем
>То есть казаков, воевавших за Советскую власть не было? Ни в Гражданскую войну, ни в Великую Отечественную?

Номинально казаки есть и сейчас. Но в том-то и дело, что номинально. Казачьего войска, как военной силы, не стало именно при большевиках. Хочешь оспорить?
#20 | 17:02 02.01.2011 | Кому: Всем
>А Сталин конечно же большевиком не был, хе хе

Сталин, как и Горбачёв, возглавляли одну партию - КПСС. Однако нормальному человеку не прийдёт в голову ставить их в один ряд. Равно как и Сталина с ленинско-троцкистской гопкомпанией.
#21 | 17:10 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>То есть казаков, воевавших за Советскую власть не было? Ни в Гражданскую войну, ни в Великую Отечественную?
>
> Номинально казаки есть и сейчас. Но в том-то и дело, что номинально. Казачьего войска, как военной силы, не стало именно при большевиках. Хочешь оспорить?

Оно просто утратило свою значимость как военная сила в связи с изменением принципов ведения боевых действий (война до сороковых это далеко не то же самое, что война после сороковых). Утратило именно после Великой Отечественной войны, хотя сражались храбро и, за исключением некоторых предателей (которые всегда были есть и будут в любых нациях) сражались за Советскую власть. Можно вспомнить хотя бы фильм "Сын полка", где главный герой встретил своего сверстника с похожей судьбой в полной казачьем обмундировании.
#22 | 17:13 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>А Сталин конечно же большевиком не был, хе хе
>
> Сталин, как и Горбачёв, возглавляли одну партию - КПСС. Однако нормальному человеку не прийдёт в голову ставить их в один ряд. Равно как и Сталина с ленинско-троцкистской гопкомпанией.

Вот удивительно, а сам Сталин Ленина с Троцким никогда не равнял. Как быть? Кроме того, если Горбачёв при Сталине ещё на горшок ходил, то Сталин во время описываемых тобой событий уже был не последним человеком в правительстве. И занимал как раз с 1917 по 1923 годы пост наркома по делам национальностей.
#23 | 17:16 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>А Сталин конечно же большевиком не был, хе хе
>
> Сталин, как и Горбачёв, возглавляли одну партию - КПСС.

Сталин возглавлял КПСС всего год, малыш.
До этого он был генеральным секретарем Всесоюзной коммунистической партии (большевиков).
[censored]

>Однако нормальному человеку не прийдёт в голову ставить их в один ряд.


Т.е. ты согласен с тем что, большевики были разными, политика большевиков по отношению к казачеству была неоднозначной?

>Равно как и Сталина с ленинско-троцкистской гопкомпанией.


Объединить Ленина и Троцкого в одно, это ты сильно отжег.
#24 | 17:28 02.01.2011 | Кому: Всем
>Оно просто утратило свою значимость как военная сила в связи с изменением принципов ведения боевых действий

И в связи с какими же изменениями казачество утратило свою значимость?
#25 | 17:29 02.01.2011 | Кому: Всем
>Сталин возглавлял КПСС всего год

И что это меняет? Кстати, КПСС - это не переименованная ли ВКП(б)?

>Объединить Ленина и Троцкого в одно, это ты сильно отжег.


Если ты сможешь внятно объяснить, почему этого делать нельзя, я готов отказаться от своего утверждения.
#26 | 17:30 02.01.2011 | Кому: Всем
>Вот удивительно, а сам Сталин Ленина с Троцким никогда не равнял.

И что это меняет?
#27 | 17:32 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>Оно просто утратило свою значимость как военная сила в связи с изменением принципов ведения боевых действий
>
> И в связи с какими же изменениями казачество утратило свою значимость?

О, да ты мазохист.

Казачество, как и прочие традиционные общества, претерпели одно изменение - прогресс.
У меня дед из казаков, причём красных. Но я в униформе с шашкой не хожу по городу, и на лошади не езжу. Проклятый дотянулся.
#28 | 17:35 02.01.2011 | Кому: Maxum
>>>Оно просто утратило свою значимость как военная сила в связи с изменением принципов ведения боевых действий
>>
>> И в связи с какими же изменениями казачество утратило свою значимость?
>
> О, да ты мазохист.
>
> Казачество, как и прочие традиционные общества, претерпели одно изменение - прогресс.
> У меня дед из казаков, причём красных. Но я в униформе с шашкой не хожу по городу, и на лошади не езжу. Проклятый дотянулся.

Повторю вопрос: в связи с какими же изменениями казачество утратило свою значимость?
#29 | 17:36 02.01.2011 | Кому: Всем
>Т.е. ты согласен с тем что, большевики были разными, политика большевиков по отношению к казачеству была неоднозначной?

Однозначной ли, неоднозначной ли - результат известен - казачество уничтожено.
#30 | 17:37 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>Оно просто утратило свою значимость как военная сила в связи с изменением принципов ведения боевых действий
>
> И в связи с какими же изменениями казачество утратило свою значимость?

Сословное происхождение человека перестало играть решающее значение.
#31 | 17:50 02.01.2011 | Кому: RUNAS
>>>Оно просто утратило свою значимость как военная сила в связи с изменением принципов ведения боевых действий
>>
>> И в связи с какими же изменениями казачество утратило свою значимость?
>
> Сословное происхождение человека перестало играть решающее значение.

Решающее значение оно перестало играть задолго не то что 40-х, а гораздо раньше революции 1917. Так какие причины вынудили большевиков уничтожать казачество?
#32 | 17:55 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
> Решающее значение оно перестало играть задолго не то что 40-х, а гораздо раньше революции 1917. Так какие причины вынудили большевиков уничтожать казачество?

Ты пользуешься приёмами третьесортного демагога: выдвигаешь тезис и требуешь его опровергать. Я тебе ещё раз повторяю, если до тебя не дошло - казачество как сословие никто не уничтожал. И встречный вопрос - какие причины вынуждают тебя нести херню?

А насчёт сословий - сословия бывают разные. Казачество было устоявшейся военной структурой, основной силой которого была кавалерия. А на арену стали выходить другие более эффективные рода войск - танковые, ракетные, флот, авиация. И казачество просто утратило своё значение.
#33 | 17:59 02.01.2011 | Кому: Всем
>Ты пользуешься приёмами третьесортного демагога: выдвигаешь тезис и требуешь его опровергать.

Я никого не просил опровергать мои тезисы. Желание оспорить исходит не от меня. Или ты не согласен, что казачество перестало существовать в период 1917-1940?

> тебе ещё раз повторяю, если до тебя не дошло - казачество как сословие никто не уничтожал.


Речь о казачестве как о войске, а не как о сословии.

>И встречный вопрос - какие причины вынуждают тебя нести херню?


Никакие. Именно поэтому я её не несу.
#34 | 17:59 02.01.2011 | Кому: Всем
>А на арену стали выходить другие более эффективные рода войск - танковые, ракетные, флот, авиация. И казачество просто утратило своё значение.

А, то есть и пехота тоже утратила своё значение?
#35 | 18:02 02.01.2011 | Кому: Всем
>Казачество было устоявшейся военной структурой, основной силой которого была кавалерия.

Ты, конечно же, ошибаешься. Но просто ради интереса: откуда у тебя такая информация?
#36 | 18:03 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
> Никакие. Именно поэтому я её не несу.

Вот и казачество никто не уничтожал. Причины по которым оно перестало существовать, я указал выше.
#37 | 18:04 02.01.2011 | Кому: Всем
Ты, видно, не совсем в теме. Хотя бы немного[censored] с тем, что такое казачество. Могу порекомендовать и книг, но, боюсь, это лишнее.
#38 | 18:05 02.01.2011 | Кому: RUNAS
>> Никакие. Именно поэтому я её не несу.
>
> Вот и казачество никто не уничтожал. Причины по которым оно перестало существовать, я указал выше.

Твои "причины" - ошибочны. Почему - скоро поймёшь.
#39 | 18:06 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>А на арену стали выходить другие более эффективные рода войск - танковые, ракетные, флот, авиация. И казачество просто утратило своё значение.
>
> А, то есть и пехота тоже утратила своё значение?

Нет. И артиллерия тоже не утратила.
#40 | 18:07 02.01.2011 | Кому: RUNAS
>>>А на арену стали выходить другие более эффективные рода войск - танковые, ракетные, флот, авиация. И казачество просто утратило своё значение.
>>
>> А, то есть и пехота тоже утратила своё значение?
>
> Нет. И артиллерия тоже не утратила.

И казачество не утратило.
#41 | 18:08 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>> Никакие. Именно поэтому я её не несу.
>>
>> Вот и казачество никто не уничтожал. Причины по которым оно перестало существовать, я указал выше.
>
> Твои "причины" - ошибочны. Почему - скоро поймёшь.

Ты выдохся. Никаких доводов, кроме "сам дурак" у тебя не осталось.
#42 | 18:11 02.01.2011 | Кому: Всем
>Ты выдохся.

У тебя нет аргументов, а я выдохся. Логично.

>Никаких доводов, кроме "сам дурак" у тебя не осталось.


У меня ещё целый вагон аргументов, поскольку я прекрасно знаю, что такое казачество. А к тебе ещё остались вопросы:

1. Готов ли ты обосновать свой тезис, что основной силой казачьего войска была кавалерия?
2. Готов ли ты обосновать, что казачество к 40-м годам XX века утратило свою значимость?
3. Что ты вкладываешь в понятие "казачество"?
#43 | 18:15 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
>>Ты выдохся.
>
> У тебя нет аргументов, а я выдохся. Логично.
>
>>Никаких доводов, кроме "сам дурак" у тебя не осталось.
>
> У меня ещё целый вагон аргументов, поскольку я прекрасно знаю, что такое казачество. А к тебе ещё остались вопросы:
>
> 1. Готов ли ты обосновать свой тезис, что основной силой казачьего войска была кавалерия?
> 2. Готов ли ты обосновать, что казачество к 40-м годам XX века утратило свою значимость?
> 3. Что ты вкладываешь в понятие "казачество"?

Один дурак может назадавать столько вопросов, что тысяча мудрецов не смогут разрешить. (с) приписывают Ленину
#44 | 18:15 02.01.2011 | Кому: Всем
Атомный текст!=)
#45 | 18:19 02.01.2011 | Кому: RUNAS
>>>Ты выдохся.
>>
>> У тебя нет аргументов, а я выдохся. Логично.
>>
>>>Никаких доводов, кроме "сам дурак" у тебя не осталось.
>>
>> У меня ещё целый вагон аргументов, поскольку я прекрасно знаю, что такое казачество. А к тебе ещё остались вопросы:
>>
>> 1. Готов ли ты обосновать свой тезис, что основной силой казачьего войска была кавалерия?
>> 2. Готов ли ты обосновать, что казачество к 40-м годам XX века утратило свою значимость?
>> 3. Что ты вкладываешь в понятие "казачество"?
>
> Один дурак может назавать столько вопросов, что тысяча мудрецов не смогут разрешить. (с) приписывают Ленину

Итак, тебе нечего возразить против того, что большевики уничтожили казачество, несмотря на то, что надобности в этом не было. Хорошо. Следующий!
#46 | 18:38 02.01.2011 | Кому: Всем
Подытоживая: долбоебу нечем опровергнуть то, что казачество никто не уничтожал. Собственно, все=)
#47 | 18:39 02.01.2011 | Кому: poligrafytch
> Итак, тебе нечего возразить против того, что большевики уничтожили казачество, несмотря на то, что надобности в этом не было. Хорошо. Следующий!

Можешь не взывать. Я, похоже, единственный, настолько не брезгливый, чтобы вступать с тобой в полемику.
#48 | 18:45 02.01.2011 | Кому: Всем
>нечем опровергнуть то, что казачество никто не уничтожал.

Где казачество?
#49 | 18:45 02.01.2011 | Кому: Всем
Где рыцарство?
#50 | 18:46 02.01.2011 | Кому: Всем
>Я, похоже, единственный, настолько не брезгливый, чтобы вступать с тобой в полемику.

Остальные уже просто научены, что без аргументов этого делать не стоит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.