Истинная цена Нобеля

>>> [протягивает ромашку]
>>> И так в двух словах, что происходит???
>>> [достает из-за пазухи раскладной стол, запотевшую бутыль самогона, стаканы, нож, сало, головку лука]
>>
>> [Жадно налетает на лук и самогон, вспоминает, что не пьет до НГ, отодвигает бутыль, роняя слюни]
>>
>> У-у-у, тут в двух словах цензурно не опишешь!!!
>
> [выпивает]
> А ты нецензурно давай, мы люди привычные, чай не графья какие!!!

Если по-нашему, по-рабоче-крестьянски: охуел, бля!

>>> [выпивает]
>>> А ты нецензурно давай, мы люди привычные, чай не графья какие!!!
>>
>> Если по-нашему, по-рабоче-крестьянски: охуел бля!
>
> [задумчиво отпивает из горла]
> То то я думая, что что то не так!!!
> [лезет во внутренний карман тулупа]
> Сейчас, сейчас, где то было. Ага вот.
> [достает черенок, с плотно приклеенной к нему крупнозернистой шкуркой и мазь вишневского]
> Вот, подарочек на новый год!!!

Ну что же, надо торжественно вручить его кому следует!!!

> Блин, второй день подряд - я уже ржать не могу!

И это еще не предел!!!
Береги себя камрад.

> Блин, второй день подряд - я уже ржать не могу!

Терпи!!!
Труден путь комментатора, но тут парень так явно идет к успеху, надо ему помочь!!!

to: Anastasia
to: Art Zin

Я уже даже не знаю, что смешнее: выдристы этого придурка, или ваши комменты. :)))

> Труден путь комментатора, но тут парень так явно идет к успеху, надо ему помочь!!!

В известном треде он уже, по идее, с первого же поста набрал фрагов на отключение за коверканье ника и адресное хамство. (Но бог-то не фраер, он все видит. Например, будет лживое чмо Полиграфыч купаться в ванной, а тут к нему раз -- и заплывет сомик Ванделия. Вот смеху-то будет. Или поедет лживое чмо Полиграфыч в Египет, а тут его рраз -- и используют в качестве ритуальной жертвы. Iä! Shub-Niggurath! The Black Goat of the Woods with a Thousand Young!)

Камрады, я тут еще повторю пост, как это чудо в ЖЖ Пыхалова красиво отжигает:

[censored]
[censored] - феерично!

Уважаемый камрад cran_berry задает тот же вопрос, который интересует нас на вотте не первый день:
# Дорогой идиот, ты читать умеешь?

И у [http://a-dyukov.livejournal.com/836391.html#comments]Дюкова нагадил! Читаю тред у Дюкова из-под стола, рыдаю от восторга!!!

>[censored] да, дальше что?

дальше, - он живой.
и сделал много чего полезного, только к сожалению для другой страны.

>> а также Кондратьева, который не уехал, и которого шлепнули в 38-м.

> За вполне конкретные прегрешения, дело "Трудового крестьянского союза" - это вам не хер собачий.

о как.

> Хы-хы, а вот Петр Капица чо-то как-то неплохо себя чувствовал, и академик Павлов, при всех свои выебонах и явном антисоветизме.

Вавилова и генетику вспомним? или его тоже за дело?

>>[censored] да, дальше что?
>
> дальше, - он живой.

Не вижу причинно-следственной связи. Уехать он вполне мог и по личным мотивам, не надо тут из него страдальца делать и валить на большевиков.

Петр Капица - вернулся, причем под него построили институт, чтобы он вернулся. Жил-работал.
Как и те, кого я поминала в постах выше, посмотри, особенно про институты, открытые в первые годы Советской власти.

Еще пример: брат уехавшего Зворыкина, Николай Зворыкин, инженер, жил и работал в СССР, проблем не было, даже при таком брате. Посидел недолго, но за дело - что-то там рухнуло на плотине, которую он строил, пока разбирались, не вредительство ли - посидел под следствием. Выпустил его, кстати, лично Берия, тогда первый секретарь ЦК Закавказья, в Грузиидело было. Читала у Кремлева в книжке про Берию, ссыль не найду, извини. Может, в гугле чего есть, если интересно.

> и сделал много чего полезного, только к сожалению для другой страны.

Бывает и такое. Но те, кто вернулся или остался, сделали гораздо больше.
>
>>> а также Кондратьева, который не уехал, и которого шлепнули в 38-м.
>
>> За вполне конкретные прегрешения, дело "Трудового крестьянского союза" - это вам не хер собачий.
>
> о как.

Совершенно верно. Прикупила давненько книжку по случаю, "Крушение антисоветского подполья в СССР", в 2-ух томах. Рекомендую, там и про этот союз, и про дело промпартии много чего интересного. Колоритные товарищи, влезли, куда не надо.
>
>> Хы-хы, а вот Петр Капица чо-то как-то неплохо себя чувствовал, и академик Павлов, при всех свои выебонах и явном антисоветизме.
>
> Вавилова и генетику вспомним? или его тоже за дело?

Вавилова - легко!!!
Вспоминай ))

> Достаточно вспомнить судьбу изобретателя вертолёта, который был вынужден уехать из-за революции. Как и изобретатель зомбоящика.

За инженерные достижения Нобеля не дают - у Эдисона, например, нет

> Не если за такое давать Нобелевку, то лауреатов станет столько, что премия потеряет всякую ценность.

Предложил бы Шарикову почитать темы работ по медицине, за которые Нобеля таки дали (не нашим), да, видать, тут его уже затоптали. Деятельность Елизарова Нобеля недостойна?

> какие открытия были сделаны советскими учёными, но не удостоились при этом Нобелевки, я не знаю.

Если достаточно тщательно искать, можно вообще нихрена ни найти =)