Всё правильно сделал.

Лажанул следак, надо было пистолет задержать а убийцу отпустить. Пуля то - из пистолета вылетела - он и виноват.

Это они специально, или на самом деле такие умные?

> есть кто из знающих? как в этом случае доказывается преступный сговор или соучастие?
> какого х. следователь соучастие не применял?

Соучастие доказывается путём производства следственных действий (допрос, обыск, и.т.д.), в криминалистике существует ряд методик расследования преступлений, в которых рассматриваются проблемы доказывания соучастия, я не говорю уже о различных трудах (монографии, методические рекомендации) по доказыванию именно соучастия. В принципе доказать - возможно и реально, было бы желание.

Соучастие предполагает совершение преступления не одним человеком, а несколькими. Круг лиц, подлежащих ответственности за совместные преступные деяния, объективные и субъективные признаки соучастия определяются в специальной статье уголовного закона. В соответствии со ст. 32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Объективными признаками данного института является участие в совершении преступления двух и более лиц и совместность их действий.

Эксцесс исполнителя (ст. 36)
Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Другие соучастники преступления за эксцесс исполнителя уголовной ответственности не подлежат.

Различаются случаи совершения исполнителем вместо задуманного либо однородного (менее опасного или более опасного) преступления, либо неоднородного преступления. В этих случаях соучастники несут ответственность за преступление, охватывавшееся их умыслом (неоконченное либо оконченное). При совершении наряду с задуманным иного преступления, не охватываемого умыслом соучастников, исполнитель подлежит ответственности по совокупности за оба совершенных им преступления, другие соучастники за совершенное совместно преступление, охватывавшееся их умыслом.

"Все животные равны, но некоторые животные равнее других."©

> резонанс в обществе, что ты хочешь

Т.е. нужная статья сразу нашлась.

Не все в жизни объясняется деньгами.
Далеко не все в милиции и прокуратуре их берут.
Следак молодой, мог побояться не доказать соучастие и отпустить поэтому.
Если бы задержал, а потом не доказал - незаконный арест, виноват обратно он.

> Полное торжество демокрастии!
> Следак снимает статью групповое (это отягчающее), и выпускает именно убийц, а не соучастников (так как убийство в группе, исполнитель тут неважен для суда).

нет такой статьи "групповое".
Я думаю что в этом случае имел место именно эксцесс, да и убийство произошло скорее всего по неосторожности.

> так как убийство в группе, исполнитель тут неважен для суда.

А ты, юрист!
[рж0т до икоты]

> Надо к нему самому применить статью о халатности, вызвавшей тяжёлые последствия. (Митинг на манежной на него повесить как 2 пальца при желании).

А ты, второй раз юрист!
Посмотри в Уголовный кодекс РФ для начала.
Объективная сторона преступления, предусмотренного статьей 293 УК РФ (халатность) предусматривает неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей.
Обязанности - это ключевая фраза.
Теперь перечитай Уголовно-процессуальный кодекс РФ и попробуй найти там обязанностm следователя задержать или арестовать подозреваемого или обвиняемого.

А в интернетах да, тут все как два пальца.

>> да и убийство произошло скорее всего по неосторожности.
>
> Действительно, несколько выстрелов в затылок -- это простая неосторожность.

---------- один в затылок, несколько в другие части тела

>>> Интересно, с какого хуя их потом арестовали? Из любви к искусству?
>>
>> резонанс в обществе, что ты хочешь
>
> Тоесть статьи по которой их можно арестовать нет, но всё таки арестовали?

Заключение под стражу это лишь одна из мер пресечения

>>> да и убийство произошло скорее всего по неосторожности.
>>
>> Действительно, несколько выстрелов в затылок -- это простая неосторожность.
>
> ---------- один в затылок, несколько в другие части тела

Теперь верю -- просто неосторожность.

> хотя имхо никакое не соучастие, а эксцесс.

вот и я о том жеж

>> нет такой статьи "групповое".
>> Я думаю что в этом случае имел место именно эксцесс, да и убийство произошло скорее всего по неосторожности.
>
> Это определяет разницу между статьями. С отягчающими обстоятельствами ИМХО другая статья с другими сроками идёт.

Не понял, перефразируй.

> По неосторожности это 5!

тьфу ты млять!!! думаю одно пишу совсем другое. я имел в виду ч.4 статьи 111 ук рф.

> Не понял, перефразируй.

У нас (не в России) убийство это несколько статей разных, от по неосторожности до особо тяжкого. В каждом случае прописаны определения. Группа это сразу тяжкое. Если предварительный сговор - особо тяжкое.

> то есть у вас убийство остаётся убийством вне зависимости от умысла?

[censored]

Уголовный кодекс Латвийской Республики. Особенная часть. Глава XII (Ст.ст. 116 - 124)

Статья 123. Причинение смерти по неосторожности

(1) Противоправное причинение смерти по неосторожности —

наказывается лишением свободы на срок до трех лет или арестом, или принудительными работами.

(2) Противоправное причинение смерти по неосторожности двум или более лицам или причинение смерти вследствие обращения с огнестрельным оружием или взрывчатыми веществами, или другим общеопасным способом —

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

>[censored]

у меня что - то не открывает :( есть где ещё ссылка на русскоязычную версию?

>> то есть у вас убийство остаётся убийством вне зависимости от умысла?
>
>[censored]
>
> Уголовный кодекс Латвийской Республики. Особенная часть. Глава XII (Ст.ст. 116 - 124)
>
> Статья 123. Причинение смерти по неосторожности
>
> (1) Противоправное причинение смерти по неосторожности —
>
> наказывается лишением свободы на срок до трех лет или арестом, или принудительными работами.
>
> (2) Противоправное причинение смерти по неосторожности двум или более лицам или причинение смерти вследствие обращения с огнестрельным оружием или взрывчатыми веществами, или другим общеопасным способом —
>
> наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

ну как у нас почти.

причинение смерти по неосторожности - это не убийство.

> в результате говно на говне, а следственные отделы возглавляют пацаны в чинах юристов 1-2 класса.

С Вами невозможно спорить!