СМИ узнали о планах Квачкова предпринять поход на Москву

lenta.ru — Следствие предполагает, что отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, задержанный ранее в Москве за подготовку вооруженного мятежа, организовал в ряде городов группы "ополченцев", которые должны были по сигналу захватить военные части и отправиться в вооруженный поход на Москву. А у нас тут оказывается бунт намечался...
Новости, Политика | mr.Resident 11:21 25.12.2010
42 комментария | 62 за, 0 против |
#1 | 11:34 25.12.2010 | Кому: Всем
Я так понимаю, что он хороший мужик, который реально имеет возможность действовать и осуществляет ее, только ему не хватает то ли активности, то ли мобильности, то ли конспиративности. Я прав?
#2 | 11:40 25.12.2010 | Кому: Всем
да уж, один из немногих в которых еще осталась советская закалка, который готов действовать.
#3 | 11:46 25.12.2010 | Кому: Всем
Страшнее Квачкова ваапще нету никого.
Пошёл в магазин, смотрю, цены подросли. Дотянулся проклятый Квачков!
#4 | 11:49 25.12.2010 | Кому: Всем
Почему же не указывается список городов в которых сформировано "ополчение". Я же не могу ехать наугад.
#5 | 11:49 25.12.2010 | Кому: Всем
Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.
#6 | 12:00 25.12.2010 | Кому: Ferrat
> Я так понимаю, что он хороший мужик, который реально имеет возможность действовать и осуществляет ее, только ему не хватает то ли активности, то ли мобильности, то ли конспиративности. Я прав?

Мужик то он хороший. Только мозгов не очень много. Обычный вояка. Туповатый и честный.
Впрочем, сейчас набегут Россияподнимаетсясколенщики и расскажут тебе, что Квачков провокатор, подонок и тайный агент мировой закулисы, вынашивающий планы развала России :-)
#7 | 12:05 25.12.2010 | Кому: barbudos
>> Я так понимаю, что он хороший мужик, который реально имеет возможность действовать и осуществляет ее, только ему не хватает то ли активности, то ли мобильности, то ли конспиративности. Я прав?
>
> Мужик то он хороший. Только мозгов не очень много. Обычный вояка. Туповатый и честный.
> Впрочем, сейчас набегут Россияподнимаетсясколенщики и расскажут тебе, что Квачков провокатор, подонок и тайный агент мировой закулисы, вынашивающий планы развала России :-)


У Вас таки есть меелофон? По какому такому римскому праву Вы прочитали мои мысли?
#8 | 12:06 25.12.2010 | Кому: varmis
> Почему же не указывается список городов в которых сформировано "ополчение". Я же не могу ехать наугад.

Бойцовский клуб смотрел ?
#9 | 12:10 25.12.2010 | Кому: ushak
> Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.

А что, у Квачкова тоже нелады в семье и истеричная жена? Тогда изоляция точно не во вред.
#10 | 12:25 25.12.2010 | Кому: Сибирячок
>> Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.
>
> А что, у Квачкова тоже нелады в семье и истеричная жена? Тогда изоляция точно не во вред.

Да сгноить гада в турме!
Он во всём и виноват. От тарифов ЖКХ до качества сборки "Лады -Козлины".
#11 | 12:34 25.12.2010 | Кому: Сибирячок
>> Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.
>
> А что, у Квачкова тоже нелады в семье и истеричная жена? Тогда изоляция точно не во вред.

Когда Рохлин созвал пресс-конференцию и сказал, что его могут убить "спровоцировав пьяную драку или что-нибудь подобное", публика аж животы от гогота надорвала - эвон, сам признался, что алкоголик, да еще такую херню чешет, да кому он нужен, чтобы его убивать! А потом его убили - застрелила "истеричная жена".
Про семейную ситуацию Квачкова не знаю.
#12 | 12:40 25.12.2010 | Кому: кара-бин
>>> Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.
>>
>> А что, у Квачкова тоже нелады в семье и истеричная жена? Тогда изоляция точно не во вред.
>
> Да сгноить гада в турме!
> Он во всём и виноват. От тарифов ЖКХ до качества сборки "Лады -Козлины".

А при чем здесь тарифы? А Лада-Калина при чем? И скажи, дружище, откуда у тебя столько презрительного жлобства по отношению к рабочим Автоваза?

Ближе к теме: Квачкова всегда считал клоуном, а если он еще и где-то в лесах себе подобных тренирует, то это однозначно опасный клоун. Показана изолязия. А уж в турму или в дурку - это специалистам решать.
#13 | 12:48 25.12.2010 | Кому: Всем
"Поход на Москву" - Средние века какие-то.
#14 | 12:51 25.12.2010 | Кому: Сибирячок
> Ближе к теме: Квачкова всегда считал клоуном, а если он еще и где-то в лесах себе подобных тренирует, то это однозначно опасный клоун. Показана изолязия. А уж в турму или в дурку - это специалистам решать.

Клоун? Ну, тебе видней.
#15 | 12:55 25.12.2010 | Кому: ushak
> Клоун? Ну, тебе видней.

Клоун. И добавить здесь нечего.
#16 | 12:58 25.12.2010 | Кому: Всем
Мне кажется, основная причина обвинения Квачкова в организации мятежа - желание власти любым путем посадить его на нары. Еще, бы! Сам отец русской приватизации волнуется, спать не может, до тех пор пока он на свободе. Суд присяжных оправдывал Квачкова. Стало быть, надо от присяжных избавиться, чтобы посадить этого полковника в отставке. Суд без присяжных можно провести по обвинению в мятеже. Мятеж - преступление против государство и не находится в компетенции суда присяжных. Дело о мятеже рассматривают судьи. Их решение почти на 100% предсказуемо.
#17 | 13:12 25.12.2010 | Кому: Сибирячок
>> Клоун? Ну, тебе видней.
>
> Клоун. И добавить здесь нечего.

Клоун-клоун!
А в детских курточках и в огромных галстуках покаянщик гамбурогедский айфонский шварнегеролюбимый - государственник.
#18 | 13:19 25.12.2010 | Кому: кара-бин
> Клоун-клоун!
> А в детских курточках и в огромных галстуках покаянщик гамбурогедский айфонский шварнегеролюбимый - государственник.

Я понимаю симпатию к Квачкову, как к военному, служившему своей стране. Но на уровне высказываний политических - это никуда не годится.

"Никакие точки жиды не ставят. Пока это племя мы не изгоним из России, вот это беззаконие будет продолжаться. Потому что отец их - дьявол, и они исполняют прихоть отца своего."
[censored]

С такой риторикой далеко не уедешь. А аргументация, что их отец дьявол еще покруче, чем милиция неэффективна исключительно из-за своего тоталитарного названия.
#19 | 13:20 25.12.2010 | Кому: Всем
Один из немногих, кто пытается действительно что-то изменить. Поэтому и закрыть его хотят. Смести с доски, как мешающую фигуру. Был бы он клоуном, никто бы его не трогал. Клоуны все у власти, в основном.
#20 | 13:34 25.12.2010 | Кому: Сибирячок
>> Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.
>
> А что, у Квачкова тоже нелады в семье и истеричная жена? Тогда изоляция точно не во вред.

Истеричная -это твое второе имя, умник.
Не стоит сравнивать Квачкова и Рохлина. Рохлин был серьезной угрозой и поэтому его убили, причем сделали это открыто как предупреждение всем возможным сторонникам и последователям. Уголовное дело в суде чуть не развалилось. Только долбаёбы серьезно думают, что его убила жена.
#21 | 13:38 25.12.2010 | Кому: Всем
Квачков ушёл в сторону. Незачем называть банкиров (транснациональные финансовые корпорации) жидами. Там хватает всяких национальностей. Именно они разграбляют страны, латвия - наглядный пример.
Будущее за классовой борьбой, победа пролетариата неизбежна!
#22 | 13:38 25.12.2010 | Кому: AlexeySH
>> Клоун-клоун!
>> А в детских курточках и в огромных галстуках покаянщик гамбурогедский айфонский шварнегеролюбимый - государственник.
>
> Я понимаю симпатию к Квачкову, как к военному, служившему своей стране. Но на уровне высказываний политических - это никуда не годится.
>
> "Никакие точки жиды не ставят. Пока это племя мы не изгоним из России, вот это беззаконие будет продолжаться. Потому что отец их - дьявол, и они исполняют прихоть отца своего."
>[censored]
>
> С такой риторикой далеко не уедешь. А аргументация, что их отец дьявол еще покруче, чем милиция неэффективна исключительно из-за своего тоталитарного названия.


Я над Квачковым тоже смеюсь. Честно.
Но смеятся и сажать в тюрму - разница всё же сеть?
Самый главный преступник?
Поход на Москву. Прям Антон Иваныч Деникин.
Даже если он реально чего-то болтал по пьяни - чего, сгноить человека (ага, человека) в тюрьме?
С Толика пусть за Саяно-Шушенскую спросят. Хоть материально.
#23 | 14:14 25.12.2010 | Кому: shaka
>>> Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.
>>
>> А что, у Квачкова тоже нелады в семье и истеричная жена? Тогда изоляция точно не во вред.
>
> Истеричная -это твое второе имя, умник.

А твое первое и единственное, раз ты с первого поста в атаке хуеешь?

> Только долбаёбы серьезно думают, что его убила жена.


А я долбоебами считаю конспирологов, которые в обычном бытовом убийстве на почве семейного скандала видят "руку Кремля" только потому, что убитый возомнил себя Робеспьером.
BIG_SPY
мега-мудак »
#24 | 14:25 25.12.2010 | Кому: Сибирячок
>>>> Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.
>>>
>>> А что, у Квачкова тоже нелады в семье и истеричная жена? Тогда изоляция точно не во вред.
>>
>> Истеричная -это твое второе имя, умник.
>
> А твое первое и единственное, раз ты с первого поста в атаке хуеешь?

Логично! ;))

>

>> Только долбаёбы серьезно думают, что его убила жена.
>
> А я долбоебами считаю конспирологов, которые в обычном бытовом убийстве на почве семейного скандала видят "руку Кремля" только потому, что убитый возомнил себя Робеспьером.

Угу! Рохлин - угроза? Счаз!
Лебедь вес имел побольше и за спиной имел немало, в том числе деньги своего друга Березы. Его просто отправили "на воеводство" - и алга! "На хозяйстве" спекся!
Убился, ИМХО, действительно в несчастном случае.
Ну не могут генералы (и полковники) армейские заниматься государственным управлением, как ни крути. И Шаманов тому пример, и Руцкой, проворовавшийся, и Громов, который того и гляди Подмосковье до дефолта доведет! ;((

Что касается Рохлина, то от осведомленных людей слышал версию, что жена реально "не при делах" и взяла на себя вину психически больного сына генерала! Но тут, как говорится, "за что купил, за то и продаю"!

А сабжевый Квачков, если все о чем свистят в новостях - правда, должен проходить не по ведомству ФСБ, а по ведомству ФГУ "ГНЦ ССП им. В.П.Сербского"! ;((

Dixi!
#25 | 15:54 25.12.2010 | Кому: BIG_SPY
> А сабжевый Квачков, если все о чем свистят в новостях - правда, должен проходить не по ведомству ФСБ, а по ведомству ФГУ "ГНЦ ССП им. В.П.Сербского"! ;((
>
> Dixi!

Привет, Михаил!
Операции "Трест" и "Синдикат" - возвращение в виде фарса?

Кроме того, замечу для всех:

Ополчением называются вооруженные отряды представителей народных масс, а мобилизация ополчения предполагает одновременное вооружение - с выдачей оружия в руки каждому ополченцу. В ином случае, это просто ловушка. Зато кто-то отчитается, что пресловутое "террористическое подполье" ликвидировано.

#26 | 16:03 25.12.2010 | Кому: кара-бин
>>> Клоун? Ну, тебе видней.
>>
>> Клоун. И добавить здесь нечего.
>
> Клоун-клоун!
> А в детских курточках и в огромных галстуках покаянщик гамбурогедский айфонский шварнегеролюбимый - государственник.

Галстуки, кстати, совсем не огромные - просто смотря на ком...
#27 | 16:41 25.12.2010 | Кому: Всем
ПО мне, так Квачков - зеркальное отражение Бабы Леры. (При том, что если их рядом поставить, так кажутся антиподами. Но каждый со своим приветом и при любой оказии стремится свой привет передать окружающим.). Им обоим нужна срочная помощь психиатра. Но, боюсь, что это неизлечимо.
#28 | 17:08 25.12.2010 | Кому: AGF
> ПО мне, так Квачков - зеркальное отражение Бабы Леры. (При том, что если их рядом поставить, так кажутся антиподами. Но каждый со своим приветом и при любой оказии стремится свой привет передать окружающим.). Им обоим нужна срочная помощь психиатра. Но, боюсь, что это неизлечимо.
Тока баба Лера на свободе, а Квачок - тюрьме.
Причём показательно.
Разумеется, то что решение Верховного суда об оправдании по первому делу и арест по второму- просто совпадение.
#29 | 17:21 25.12.2010 | Кому: Всем
А когда уже арестуют лидеров настоящего бандподполья, которые терракты совершают, убивают российский милиционеров, военнослужащих, представителей власти и других наших сограждан в Кавказском регионе, а также в других регионах России?
#30 | 17:44 25.12.2010 | Кому: Всем
Блин! Я уже запутался! Этот Квачков - специально грязью поливаем или он такой же вредитель, как и все, кто сейчас у власти? А то тут уже сравнения с Новодворской приводят.
#31 | 17:48 25.12.2010 | Кому: Ferrat
> Блин! Я уже запутался! Этот Квачков - специально грязью поливаем или он такой же вредитель, как и все, кто сейчас у власти?

Скорее всего он тоже жертва - обстоятельств, амбиций, предательств и т.д.
#32 | 18:16 25.12.2010 | Кому: кара-бин
> А когда уже арестуют лидеров настоящего бандподполья, которые терракты совершают, убивают российский милиционеров, военнослужащих, представителей власти и других наших сограждан в Кавказском регионе, а также в других регионах России?

Дело не в лидерах, а в наличии основ явления: социально-экономических, политических и религиозных. Не забудь поставить минус.
#33 | 18:26 25.12.2010 | Кому: BIG_SPY
Привет камрад.

> Что касается Рохлина, то от осведомленных людей слышал версию, что жена реально "не при делах" и взяла на себя вину психически больного сына генерала! Но тут, как говорится, "за что купил, за то и продаю"!


Хм. А что потом в "несознанку пошла"? Это ж снова поставить под удар сына. Так или иначе бытовая семейная ссора, никакой политики. А оружие надо хранить аккуратнее - щас бы мог с Квачковым отжигать.

>

> А сабжевый Квачков, если все о чем свистят в новостях - правда, должен проходить не по ведомству ФСБ, а по ведомству ФГУ "ГНЦ ССП им. В.П.Сербского"! ;((

Да что тут гадать правда-неправда. У него собственный сайт есть, там полный анамнез.
#34 | 18:28 25.12.2010 | Кому: morro
>> А когда уже арестуют лидеров настоящего бандподполья, которые терракты совершают, убивают российский милиционеров, военнослужащих, представителей власти и других наших сограждан в Кавказском регионе, а также в других регионах России?
>
> Дело не в лидерах, а в наличии основ явления: социально-экономических, политических и религиозных. Не забудь поставить минус.


А я не ставлю минуса. Чесно-чесно.
Но хочется (правда-правда), что бы в новостях не сообщали, что о5 убиты все самые главные лидеры, которые имели при себе обрез и пять патронов, и именно они организовали взрывы в метро и на рынке, а просто бы ликвидировали всю эту лебедяжью сеть.
И ещё, хотелось бы, что бы причины, Вами указанные, ликвидировали - и соц.эконом. и полит. и т.д. и т.п.
#35 | 18:47 25.12.2010 | Кому: кара-бин
>>> А когда уже арестуют лидеров настоящего бандподполья, которые терракты совершают, убивают российский милиционеров, военнослужащих, представителей власти и других наших сограждан в Кавказском регионе, а также в других регионах России?
>>
>> Дело не в лидерах, а в наличии основ явления: социально-экономических, политических и религиозных. Не забудь поставить минус.
>
>
> А я не ставлю минуса. Чесно-чесно.
> Но хочется (правда-правда), что бы в новостях не сообщали, что о5 убиты все самые главные лидеры, которые имели при себе обрез и пять патронов, и именно они организовали взрывы в метро и на рынке, а просто бы ликвидировали всю эту лебедяжью сеть.
> И ещё, хотелось бы, что бы причины, Вами указанные, ликвидировали - и соц.эконом. и полит. и т.д. и т.п.

Их невозможно одномоментно - взять и ликвидировать в нынешних условиях. Посуди сам:
1. Политические: наличие нелегальной оппозиции и различного рода преступных формирований, способствующих насаждению идеологии экстремизма и терроризма на территории Северного Кавказа; отсутствие опыта демократической политической конкуренции партий и движений; распространение идей этнонациональной исключительности и превосходства; сепаратистские настроения; противоречия между центром и регионами; коррупция во всех органах и уровнях власти; отчужденность между властью и населением.

2. Экономические: чрезмерно крайне неравномерное распределение доходов, что приводит к распространению бездуховности и вседозволенности; рост безработицы и обострение конкуренции на рынке труда; инфляционные процессы; криминализация экономики.

3. Социальные: рост преступности; отсутствие эффективной системы социальных гарантий населению; отсутствие поддержки со стороны государства и недостаточное финансирование традиционной исламской церкви; резкое снижение социальной защищенности населения.

4. Идеологические: крайне недостаточное использование потенциала СМИ и СМК для пропаганды патриотизма; использование потенциала СМИ для завуалированной пропаганды этнофобии, расизма, насилия, культа силы; снижение образовательного, культурного и правового уровня населения; слабость традиционных религий в идеологическом противостоянии религиозному экстремизму и терроризму.

Данные факторы выделяются в аналитических целях, однако в действительности имеет место их синтез. На Северном Кавказе в силу его поликультурного своеобразия происходящие в России социально-экономические и культурные трансформации, проявляющиеся в неравномерном перераспределении собственности и политической власти, приводят к конфликтам, в т.ч. – в террористических формах.
[censored]

Чтобы сразу исключить ёрничание по поводу автора - Боташева А.К. известный ученый, д.п.н., автор книг и монографий по проблеме терроризма.
#36 | 19:44 25.12.2010 | Кому: morro
>>>> А когда уже арестуют лидеров настоящего бандподполья, которые терракты совершают, убивают российский милиционеров, военнослужащих, представителей власти и других наших сограждан в Кавказском регионе, а также в других регионах России?
>>>
>>> Дело не в лидерах, а в наличии основ явления: социально-экономических, политических и религиозных. Не забудь поставить минус.
>>
>>
>> А я не ставлю минуса. Чесно-чесно.
>> Но хочется (правда-правда), что бы в новостях не сообщали, что о5 убиты все самые главные лидеры, которые имели при себе обрез и пять патронов, и именно они организовали взрывы в метро и на рынке, а просто бы ликвидировали всю эту лебедяжью сеть.
>> И ещё, хотелось бы, что бы причины, Вами указанные, ликвидировали - и соц.эконом. и полит. и т.д. и т.п.
>
> Их невозможно одномоментно - взять и ликвидировать в нынешних условиях. Посуди сам:
> 1. Политические: наличие нелегальной оппозиции и различного рода преступных формирований, способствующих насаждению идеологии экстремизма и терроризма на территории Северного Кавказа; отсутствие опыта демократической политической конкуренции партий и движений; распространение идей этнонациональной исключительности и превосходства; сепаратистские настроения; противоречия между центром и регионами; коррупция во всех органах и уровнях власти; отчужденность между властью и населением.
>
> 2. Экономические: чрезмерно крайне неравномерное распределение доходов, что приводит к распространению бездуховности и вседозволенности; рост безработицы и обострение конкуренции на рынке труда; инфляционные процессы; криминализация экономики.
>
> 3. Социальные: рост преступности; отсутствие эффективной системы социальных гарантий населению; отсутствие поддержки со стороны государства и недостаточное финансирование традиционной исламской церкви; резкое снижение социальной защищенности населения.
>
> 4. Идеологические: крайне недостаточное использование потенциала СМИ и СМК для пропаганды патриотизма; использование потенциала СМИ для завуалированной пропаганды этнофобии, расизма, насилия, культа силы; снижение образовательного, культурного и правового уровня населения; слабость традиционных религий в идеологическом противостоянии религиозному экстремизму и терроризму.
>
> Данные факторы выделяются в аналитических целях, однако в действительности имеет место их синтез. На Северном Кавказе в силу его поликультурного своеобразия происходящие в России социально-экономические и культурные трансформации, проявляющиеся в неравномерном перераспределении собственности и политической власти, приводят к конфликтам, в т.ч. – в террористических формах.
>[censored]
>
> Чтобы сразу исключить ёрничание по поводу автора - Боташева А.К. известный ученый, д.п.н., автор книг и монографий по проблеме терроризма.


Как малолетний д...б имею замечание.
Не путает ли известный учёный д.п.н. Боташо (е) в причину и следствие?
#37 | 19:50 25.12.2010 | Кому: кара-бин
>>>>> А когда уже арестуют лидеров настоящего бандподполья, которые терракты совершают, убивают российский милиционеров, военнослужащих, представителей власти и других наших сограждан в Кавказском регионе, а также в других регионах России?
>>>>
>>>> Дело не в лидерах, а в наличии основ явления: социально-экономических, политических и религиозных. Не забудь поставить минус.
>>>
>>>
>>> А я не ставлю минуса. Чесно-чесно.
>>> Но хочется (правда-правда), что бы в новостях не сообщали, что о5 убиты все самые главные лидеры, которые имели при себе обрез и пять патронов, и именно они организовали взрывы в метро и на рынке, а просто бы ликвидировали всю эту лебедяжью сеть.
>>> И ещё, хотелось бы, что бы причины, Вами указанные, ликвидировали - и соц.эконом. и полит. и т.д. и т.п.
>>
>> Их невозможно одномоментно - взять и ликвидировать в нынешних условиях. Посуди сам:
>> 1. Политические: наличие нелегальной оппозиции и различного рода преступных формирований, способствующих насаждению идеологии экстремизма и терроризма на территории Северного Кавказа; отсутствие опыта демократической политической конкуренции партий и движений; распространение идей этнонациональной исключительности и превосходства; сепаратистские настроения; противоречия между центром и регионами; коррупция во всех органах и уровнях власти; отчужденность между властью и населением.
>>
>> 2. Экономические: чрезмерно крайне неравномерное распределение доходов, что приводит к распространению бездуховности и вседозволенности; рост безработицы и обострение конкуренции на рынке труда; инфляционные процессы; криминализация экономики.
>>
>> 3. Социальные: рост преступности; отсутствие эффективной системы социальных гарантий населению; отсутствие поддержки со стороны государства и недостаточное финансирование традиционной исламской церкви; резкое снижение социальной защищенности населения.
>>
>> 4. Идеологические: крайне недостаточное использование потенциала СМИ и СМК для пропаганды патриотизма; использование потенциала СМИ для завуалированной пропаганды этнофобии, расизма, насилия, культа силы; снижение образовательного, культурного и правового уровня населения; слабость традиционных религий в идеологическом противостоянии религиозному экстремизму и терроризму.
>>
>> Данные факторы выделяются в аналитических целях, однако в действительности имеет место их синтез. На Северном Кавказе в силу его поликультурного своеобразия происходящие в России социально-экономические и культурные трансформации, проявляющиеся в неравномерном перераспределении собственности и политической власти, приводят к конфликтам, в т.ч. – в террористических формах.
>>[censored]
>>
>> Чтобы сразу исключить ёрничание по поводу автора - Боташева А.К. известный ученый, д.п.н., автор книг и монографий по проблеме терроризма.
>
>
> Как малолетний д...б имею замечание.
> Не путает ли известный учёный д.п.н. Боташо (е) в причину и следствие?

ученый - она.
#38 | 20:44 25.12.2010 | Кому: Всем
Читал про женщин-учИоных.
Склодовская-Кюри, Софья Ковалевская - знаю.
Боташеву - д.п.н. - не знаю.
И не жалею.
Ибо сказать, что причина терроризма "рост преступности" - кууул!
#39 | 22:34 25.12.2010 | Кому: Ferrat
> Я так понимаю, что он хороший мужик, который реально имеет возможность действовать и осуществляет ее, только ему не хватает то ли активности, то ли мобильности, то ли конспиративности. Я прав?

И башню обратно надвинуть.
#40 | 05:43 26.12.2010 | Кому: кара-бин
> Читал про женщин-учИоных.
> Склодовская-Кюри, Софья Ковалевская - знаю.

Зачем так неуважительно к Настоящим Женщинам ?
#41 | 09:09 26.12.2010 | Кому: morro
> 2. Экономические: чрезмерно крайне неравномерное распределение доходов, что приводит к распространению бездуховности

[censored]

Не смог удержаться ;)
#42 | 19:07 11.02.2012 | Кому: кара-бин
> Как малолетний д...б имею замечание.
> Не путает ли известный учёный д.п.н. Боташо (е) в причину и следствие?

Да, не надо быть ученым, чтобы это заметить. Насаждаемая экспертократия как один из инструментов удержания стада в стойле.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.