СМИ узнали о планах Квачкова предпринять поход на Москву

Я так понимаю, что он хороший мужик, который реально имеет возможность действовать и осуществляет ее, только ему не хватает то ли активности, то ли мобильности, то ли конспиративности. Я прав?

Страшнее Квачкова ваапще нету никого.
Пошёл в магазин, смотрю, цены подросли. Дотянулся проклятый Квачков!

Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.

>> Я так понимаю, что он хороший мужик, который реально имеет возможность действовать и осуществляет ее, только ему не хватает то ли активности, то ли мобильности, то ли конспиративности. Я прав?
>
> Мужик то он хороший. Только мозгов не очень много. Обычный вояка. Туповатый и честный.
> Впрочем, сейчас набегут Россияподнимаетсясколенщики и расскажут тебе, что Квачков провокатор, подонок и тайный агент мировой закулисы, вынашивающий планы развала России :-)


У Вас таки есть меелофон? По какому такому римскому праву Вы прочитали мои мысли?

> Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.

А что, у Квачкова тоже нелады в семье и истеричная жена? Тогда изоляция точно не во вред.

>> Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.
>
> А что, у Квачкова тоже нелады в семье и истеричная жена? Тогда изоляция точно не во вред.

Когда Рохлин созвал пресс-конференцию и сказал, что его могут убить "спровоцировав пьяную драку или что-нибудь подобное", публика аж животы от гогота надорвала - эвон, сам признался, что алкоголик, да еще такую херню чешет, да кому он нужен, чтобы его убивать! А потом его убили - застрелила "истеричная жена".
Про семейную ситуацию Квачкова не знаю.

"Поход на Москву" - Средние века какие-то.

> Клоун? Ну, тебе видней.

Клоун. И добавить здесь нечего.

>> Клоун? Ну, тебе видней.
>
> Клоун. И добавить здесь нечего.

Клоун-клоун!
А в детских курточках и в огромных галстуках покаянщик гамбурогедский айфонский шварнегеролюбимый - государственник.

Квачков ушёл в сторону. Незачем называть банкиров (транснациональные финансовые корпорации) жидами. Там хватает всяких национальностей. Именно они разграбляют страны, латвия - наглядный пример.
Будущее за классовой борьбой, победа пролетариата неизбежна!

>>> Лишь бы - не дай тнБ - как с Рохлиным не получилось.
>>
>> А что, у Квачкова тоже нелады в семье и истеричная жена? Тогда изоляция точно не во вред.
>
> Истеричная -это твое второе имя, умник.

А твое первое и единственное, раз ты с первого поста в атаке хуеешь?

> Только долбаёбы серьезно думают, что его убила жена.

А я долбоебами считаю конспирологов, которые в обычном бытовом убийстве на почве семейного скандала видят "руку Кремля" только потому, что убитый возомнил себя Робеспьером.

> А сабжевый Квачков, если все о чем свистят в новостях - правда, должен проходить не по ведомству ФСБ, а по ведомству ФГУ "ГНЦ ССП им. В.П.Сербского"! ;((
>
> Dixi!

Привет, Михаил!
Операции "Трест" и "Синдикат" - возвращение в виде фарса?

Кроме того, замечу для всех:

Ополчением называются вооруженные отряды представителей народных масс, а мобилизация ополчения предполагает одновременное вооружение - с выдачей оружия в руки каждому ополченцу. В ином случае, это просто ловушка. Зато кто-то отчитается, что пресловутое "террористическое подполье" ликвидировано.

ПО мне, так Квачков - зеркальное отражение Бабы Леры. (При том, что если их рядом поставить, так кажутся антиподами. Но каждый со своим приветом и при любой оказии стремится свой привет передать окружающим.). Им обоим нужна срочная помощь психиатра. Но, боюсь, что это неизлечимо.

А когда уже арестуют лидеров настоящего бандподполья, которые терракты совершают, убивают российский милиционеров, военнослужащих, представителей власти и других наших сограждан в Кавказском регионе, а также в других регионах России?

> Блин! Я уже запутался! Этот Квачков - специально грязью поливаем или он такой же вредитель, как и все, кто сейчас у власти?

Скорее всего он тоже жертва - обстоятельств, амбиций, предательств и т.д.

Привет камрад.

> Что касается Рохлина, то от осведомленных людей слышал версию, что жена реально "не при делах" и взяла на себя вину психически больного сына генерала! Но тут, как говорится, "за что купил, за то и продаю"!

Хм. А что потом в "несознанку пошла"? Это ж снова поставить под удар сына. Так или иначе бытовая семейная ссора, никакой политики. А оружие надо хранить аккуратнее - щас бы мог с Квачковым отжигать.

>
> А сабжевый Квачков, если все о чем свистят в новостях - правда, должен проходить не по ведомству ФСБ, а по ведомству ФГУ "ГНЦ ССП им. В.П.Сербского"! ;((

Да что тут гадать правда-неправда. У него собственный сайт есть, там полный анамнез.

>>> А когда уже арестуют лидеров настоящего бандподполья, которые терракты совершают, убивают российский милиционеров, военнослужащих, представителей власти и других наших сограждан в Кавказском регионе, а также в других регионах России?
>>
>> Дело не в лидерах, а в наличии основ явления: социально-экономических, политических и религиозных. Не забудь поставить минус.
>
>
> А я не ставлю минуса. Чесно-чесно.
> Но хочется (правда-правда), что бы в новостях не сообщали, что о5 убиты все самые главные лидеры, которые имели при себе обрез и пять патронов, и именно они организовали взрывы в метро и на рынке, а просто бы ликвидировали всю эту лебедяжью сеть.
> И ещё, хотелось бы, что бы причины, Вами указанные, ликвидировали - и соц.эконом. и полит. и т.д. и т.п.

Их невозможно одномоментно - взять и ликвидировать в нынешних условиях. Посуди сам:
1. Политические: наличие нелегальной оппозиции и различного рода преступных формирований, способствующих насаждению идеологии экстремизма и терроризма на территории Северного Кавказа; отсутствие опыта демократической политической конкуренции партий и движений; распространение идей этнонациональной исключительности и превосходства; сепаратистские настроения; противоречия между центром и регионами; коррупция во всех органах и уровнях власти; отчужденность между властью и населением.

2. Экономические: чрезмерно крайне неравномерное распределение доходов, что приводит к распространению бездуховности и вседозволенности; рост безработицы и обострение конкуренции на рынке труда; инфляционные процессы; криминализация экономики.

3. Социальные: рост преступности; отсутствие эффективной системы социальных гарантий населению; отсутствие поддержки со стороны государства и недостаточное финансирование традиционной исламской церкви; резкое снижение социальной защищенности населения.

4. Идеологические: крайне недостаточное использование потенциала СМИ и СМК для пропаганды патриотизма; использование потенциала СМИ для завуалированной пропаганды этнофобии, расизма, насилия, культа силы; снижение образовательного, культурного и правового уровня населения; слабость традиционных религий в идеологическом противостоянии религиозному экстремизму и терроризму.

Данные факторы выделяются в аналитических целях, однако в действительности имеет место их синтез. На Северном Кавказе в силу его поликультурного своеобразия происходящие в России социально-экономические и культурные трансформации, проявляющиеся в неравномерном перераспределении собственности и политической власти, приводят к конфликтам, в т.ч. – в террористических формах.
[censored]

Чтобы сразу исключить ёрничание по поводу автора - Боташева А.К. известный ученый, д.п.н., автор книг и монографий по проблеме терроризма.

>>>>> А когда уже арестуют лидеров настоящего бандподполья, которые терракты совершают, убивают российский милиционеров, военнослужащих, представителей власти и других наших сограждан в Кавказском регионе, а также в других регионах России?
>>>>
>>>> Дело не в лидерах, а в наличии основ явления: социально-экономических, политических и религиозных. Не забудь поставить минус.
>>>
>>>
>>> А я не ставлю минуса. Чесно-чесно.
>>> Но хочется (правда-правда), что бы в новостях не сообщали, что о5 убиты все самые главные лидеры, которые имели при себе обрез и пять патронов, и именно они организовали взрывы в метро и на рынке, а просто бы ликвидировали всю эту лебедяжью сеть.
>>> И ещё, хотелось бы, что бы причины, Вами указанные, ликвидировали - и соц.эконом. и полит. и т.д. и т.п.
>>
>> Их невозможно одномоментно - взять и ликвидировать в нынешних условиях. Посуди сам:
>> 1. Политические: наличие нелегальной оппозиции и различного рода преступных формирований, способствующих насаждению идеологии экстремизма и терроризма на территории Северного Кавказа; отсутствие опыта демократической политической конкуренции партий и движений; распространение идей этнонациональной исключительности и превосходства; сепаратистские настроения; противоречия между центром и регионами; коррупция во всех органах и уровнях власти; отчужденность между властью и населением.
>>
>> 2. Экономические: чрезмерно крайне неравномерное распределение доходов, что приводит к распространению бездуховности и вседозволенности; рост безработицы и обострение конкуренции на рынке труда; инфляционные процессы; криминализация экономики.
>>
>> 3. Социальные: рост преступности; отсутствие эффективной системы социальных гарантий населению; отсутствие поддержки со стороны государства и недостаточное финансирование традиционной исламской церкви; резкое снижение социальной защищенности населения.
>>
>> 4. Идеологические: крайне недостаточное использование потенциала СМИ и СМК для пропаганды патриотизма; использование потенциала СМИ для завуалированной пропаганды этнофобии, расизма, насилия, культа силы; снижение образовательного, культурного и правового уровня населения; слабость традиционных религий в идеологическом противостоянии религиозному экстремизму и терроризму.
>>
>> Данные факторы выделяются в аналитических целях, однако в действительности имеет место их синтез. На Северном Кавказе в силу его поликультурного своеобразия происходящие в России социально-экономические и культурные трансформации, проявляющиеся в неравномерном перераспределении собственности и политической власти, приводят к конфликтам, в т.ч. – в террористических формах.
>>[censored]
>>
>> Чтобы сразу исключить ёрничание по поводу автора - Боташева А.К. известный ученый, д.п.н., автор книг и монографий по проблеме терроризма.
>
>
> Как малолетний д...б имею замечание.
> Не путает ли известный учёный д.п.н. Боташо (е) в причину и следствие?

ученый - она.

> Я так понимаю, что он хороший мужик, который реально имеет возможность действовать и осуществляет ее, только ему не хватает то ли активности, то ли мобильности, то ли конспиративности. Я прав?

И башню обратно надвинуть.

> 2. Экономические: чрезмерно крайне неравномерное распределение доходов, что приводит к распространению бездуховности

[censored]

Не смог удержаться ;)