Интервью Лукашенко телеканалу Евроньюс 20 декабря

> На работе кстате один из коллег сейчас сидит 15 суток за участие, второй успел с площади сбежать во время разгона, даже дубинкой не получил. Очень возмущался.

Дак ёбни его дубинкой ;)

> На работе кстате один из коллег сейчас сидит 15 суток за участие, второй успел с площади сбежать во время разгона, даже дубинкой не получил. Очень возмущался.

Так помоги коллеге! Стукни его дубинкой! Ну или табуреткой на худой конец, хе хе.

>> У меня на работе интервью Президента неоднозначно восприняли. Точнее из 8-ми человек двое просто плевались и исходили ядом, четверо сказали сразу, что им пофиг. Один сказал, что Президент просто отличный актёр.
>>
>> Лично мне выступление понравилось - Президент красочно и просто шикарно исполнил свою роль перед СМИ.
>>
>> На работе кстате один из коллег сейчас сидит 15 суток за участие, второй успел с площади сбежать во время разгона, даже дубинкой не получил. Очень возмущался.
>
> Ну, это у вас в столицах))).
>
> У нас в провинции мнение простое- зажрались.

В Минске у очень большого числа людей полнейший когнитивный диссонанс: вроде как говорят в Интернетах, что Лукашенко - зло, но вокруг как ни посмотрят - нет Лукашенко и жить он не мешает никому. Все только больше и больше жиреть начинают, усиливая свой диссонанс в голове:)

> В Минске у очень большого числа людей полнейший когнитивный диссонанс: вроде как говорят в Интернетах, что Лукашенко - зло, но вокруг как ни посмотрят - нет Лукашенко и жить он не мешает никому. Все только больше и больше жиреть начинают, усиливая свой диссонанс в голове:)

Вот и я об этом.

Пожили бы так, как в Молдове - быстро бы заткнулись.

Сестра в Кишиневе живет, пишет - работы нет, зарплаты нулевые, кроме интернета - ничего не осталось.

Жрать элементарно нечего - зато свобода, демократия, и доступ в инет дешевый.

>> В Минске у очень большого числа людей полнейший когнитивный диссонанс: вроде как говорят в Интернетах, что Лукашенко - зло, но вокруг как ни посмотрят - нет Лукашенко и жить он не мешает никому. Все только больше и больше жиреть начинают, усиливая свой диссонанс в голове:)
>
> Вот и я об этом.
>
> Пожили бы так, как в Молдове - быстро бы заткнулись.
>
> Сестра в Кишиневе живет, пишет - работы нет, зарплаты нулевые, кроме интернета - ничего не осталось.
>
> Жрать элементарно нечего - зато свобода, демократия, и доступ в инет дешевый.

Это не аргумент для оппозиционера, потому что "Лукашенко - зло" это аксиома, а разгоны митингов видите ли нарушают их конституционное право на свободу собраний по статье 26. Спрашиваешь в ответ, а какже последнее предложение статьи: "Порядок проведения указанных мероприятий определяется законом." - вызывает лёгкий ступор.

Дальнейшие аргументы вызывают просто оторопь: мы вышли на мирный митинг показать своё несогласие с Лукашенко. Спрашиваешь - почему не на Бангалор пошли, а к режимному зданию, да ещё по крыше ТЦ гулять, да к метро с узким длинным коридором до станции вдруг пошли. Даже на октябрьской площади не остались почему-то... Говорю: шли бы вы все на Бангалор, в парк дружбы народов да там хоть до утра бы митинговали и кричали: разгонять там вас бы никто не стал - кому нужны толпы в лесу:)

>> В Минске у очень большого числа людей полнейший когнитивный диссонанс: вроде как говорят в Интернетах, что Лукашенко - зло, но вокруг как ни посмотрят - нет Лукашенко и жить он не мешает никому. Все только больше и больше жиреть начинают, усиливая свой диссонанс в голове:)
>
> У меня сестра двоюродная из Минска тоже из оппозиционно настроенных. На вопрос чем же ей не нравится Лукашенко единственным ответом было: он колхозник )))

Большинство аргументов против Лукашенко у многих знакомых и друзей сводятся к упрощенно-простому, но полностью алогичному: "он - плохой/противный/дурак". Всё, других аргументов как-то нету...

> Спросил у него, чтобы было, если бы в его хваленых Штатах кто-то набросился бы на полицейского.
>
> Отвечает: "Застрелили бы".
>
> Вопрос: "Почему на наших милиционеров можно бросаться?"
>
> "Они приспешники режима, они губят демократию" ну и т.д.

У меня с коллегами знатный спор вышел на эту тему: по поводу битья автобусика колонны Некляева. Там был момент когда они пытались сдвинуть машину ДПС, перегородившую проход колоне, которая как минимум нарушала ПДД. Говорю что вот с этой временной точки становится просто понятно что Некляев на площадь и не собирался: так как если бы это была провокация, то возникает вопрос о умственных способностях этих людей, влетевших в неё на полном ходу. А если это они сами пытались устроить провокацию для ГАИ - то цель всей их возьни была именно картинка для СМИ, причём пожестче и желательно ещё и до площади. Грубо говоря так и вышло - из некляевского актива до площади добрались только репортёры. На меня обиделись и сказали, что ДПС не имел никакого права. Загуглили ссылки на ПДД и закон о милиции. Как-то и затихли их аргументы про "злые гадкие менты".

> 2 Flugkater Оценка: -1
>
> Зайчик, правильно: не сдерживай себя, тебе это вредно, ну, ты же знаешь))) а то будет заворот кишок, кишечная непроходимость, а при твоем образе жизни надо чтобы свободно выходило))) иначе - аллес))) и даже коленно-локтевая вам не поможет)))

Морда не треснула от количества улыбок?