Про Андрея Ющенко

> О "подвигах" А.Ющенки подробно писала газета "2000" в 2007-9 годах. Из материалов этого издания, на мой взгляд, лучшего, на постсоветском пространстве, очевидно следует, что он активно сотрудничал с немцами.

Одно дело - статья в газете, другое - архивные документы.

> Вотт интересно мне, а кто папа наногаранта

Профессор питерской Техноложки. Нормальный научный работник.

> и нет ли и на него соотв. "дела" ?!!!!

не вижу ничего общего между ними.
Медведев глупости делает потому что делает глупости, а Ющенко [сознательно] творил мерзости.

> Во-первых: Это был цикл статей журналиста С.Лозунько, сейчас изданных отдельной книгой.

Понимаю. Но тем не менее архивные документы имеют гораздо большее научное значение, чем публицистика.
История - это наука, да :)

> Во-вторых: Все статьи написаны НА ДОКУМЕНТАЛЬНОМ материале - статьи обильно проиллюстрированы архивными документами, в том числе и немецкими. Это то, что касается ющенки и его папика.

Насколько я помню эти статьи, там немецкие документы - это удостоверение личности Ющенки-старшего. Чтоб там были свидетельства о его пронацистской деятельности - в упор не припомню.

> Теперь о втором - такой политический деятель, тем более президент, НЕ МОЖЕТ постоянно делать глупости - это ведь не один человек, а целая машина.

Это не есть правда. У нас много чего зависит от политической воли конкретного начальника. Назвать наше руководство машиной, я думаю, ни у кого язык не повернётся.
И не только наше, но и английское, немецкое, китайское, американское.
Даже руководство 3 рейха - и то не было машиной.
Конкретные политические личности следует рассматривать именно как личности, а не как должности.

>> Во-первых: Это был цикл статей журналиста С.Лозунько, сейчас изданных отдельной книгой.
>
> Понимаю. Но тем не менее архивные документы имеют гораздо большее научное значение, чем публицистика.
> История - это наука, да :)
>
>> Во-вторых: Все статьи написаны НА ДОКУМЕНТАЛЬНОМ материале - статьи обильно проиллюстрированы архивными документами, в том числе и немецкими. Это то, что касается ющенки и его папика.
>
> Насколько я помню эти статьи, там немецкие документы - это удостоверение личности Ющенки-старшего. Чтоб там были свидетельства о его пронацистской деятельности - в упор не припомню.
>
>> Теперь о втором - такой политический деятель, тем более президент, НЕ МОЖЕТ постоянно делать глупости - это ведь не один человек, а целая машина.
>
> Это не есть правда. У нас много чего зависит от политической воли конкретного начальника. Назвать наше руководство машиной, я думаю, ни у кого язык не повернётся.
> И не только наше, но и английское, немецкое, китайское, американское.
> Даже руководство 3 рейха - и то не было машиной.
> Конкретные политические личности следует рассматривать именно как личности, а не как должности.
Не придирайся к словам, можно сказать - аппарат. Наличие политической воли - баальшой вопрос, в некоторых вопросах, например - борьба с коррупцией, её, этой воли, как раз и недостает. И, потом, одно другому не мешает. Что касается ющенки, то есть такое свойство человеческого внимания и памяти - замечать и помнить то, что удобно, что совпадает с жизнеными установками конкретного человека - это я о том, кто чего помнит что где было, чего не было. Может стоит перечитать те номера еженедельника?. В любом случае, на этом считаю дискуссию закрытой.