> Хотелось лишь пожелать авторам освободиться от некоторых устаревших штампов в оценке политики сталинизма, как жестокой, но необходимой в условиях надвигающейся войны.
> Последние разработки мировой историографии показывают, что в этой жестокости и бесчеловечности не было исторической необходимости, но была безудержная и безоглядная борьба за власть, за продвижение в жизнь утопических социальных и внешнеполитических концепций, жертвой которой стали миллионы людей, разделявших социально-политические и экономические химеры своих верхов.
Офигеть. Русский историк советует украинцам сильнее разоблачать сталинизм. Для российской исторической науки самое главное -- указания "мировой историографии", своей башки нет.
Ну, и заодно. Русский историк, видимо, не знает русского языка. Потому что "разделять" с кем-либо его убеждения и содействовать ему -- значит нести за это полную ответственность.
Учитывая смысл фразы, учёный профессор должен был сказать: "миллионы людей, которых партийное руководство ввело в заблуждение социально-политическими и экономическими химерами". Это тоже ненаучно, но хотя бы логично.
Сейчас, сейчас