Полезная ссылка. Пора бы начать строить частные кузни в Москве и других городах - для изготовления доспехов в частное пользование, благо по нынешним меркам цена полной амуниции не будет равна цене дома. Ну а лошади теперь только для увлечения - для боя подойдет механика.
> Полезная ссылка. Пора бы начать строить частные кузни в Москве и других городах - для изготовления доспехов в частное пользование, благо по нынешним меркам цена полной амуниции не будет равна цене дома. Ну а лошади теперь только для увлечения - для боя подойдет механика.
До звания "манипула" что-то не дотягивает, простейшая фаланга.
[censored]
>1. “Сход” очень эффективен и использовался в средневековых сражениях постоянно.
Намного раньше
>2. Противостоять “сходу” растянутым и неглубоким строем, полагаясь на индивидуальное мастерство, - нереально.
Если нет калаша
>3. Противостоять “сходу доспешных бойцов” с “бездоспешными бойцами”, - нереально.
Если нет калаша
>4. Средневековое сражение это скорее регби чем бокс.
Бокс, это искусство джентльменов, умеючи дать по морде слугам.
Никакого отношения к вооруженным схваткам.
>5. Так, возможно, действовал римский манипул. За это говорит его организация и вооружение: 100 человек легко собрать в кулак и кинуть рывком вперед. Такой манипул, прикрыв себя длинными щитами и вооруженный ножами-гладиусами, используя “сход” прорвется через любую толпу бездоспешных варваров. Вооружение римлян очень удобно для этого: большие щиты, которыми удобно напирать на толпу (бить с разбега) и за которыми удобно прятаться. Прямой короткий меч идеальный для уколов в ближнем бою по бездоспешному.
Какие-то глобальные выводы обо всей истории сражений.
>6. Фаланга, скорее всего, действовала по другому. Длинную фалангу сжать и одним броском кинуть вперед нереально.
Манипул это и есть фаланга.
>7. Это и есть тот самый долго искомый “русский рукопашный бой” суворовско-кутузовско-лермонтовский школы. Если все русские солдаты проходили в деревнях это “регби”, - стенку, да еще если с ударами в голову))), а европейские солдаты нет, то последним ловить было нечего. Этим легко объясняются приказы действовать штыком.
:) И вообще наши самые лучшие.
Воинское дело в Европе вполне на уровне. Пушки, ружья, конница да хотя бы просто с двуручником выходили жидким строем против фаланги
[censored]
>> Полезная ссылка. Пора бы начать строить частные кузни в Москве и других городах - для изготовления доспехов в частное пользование, благо по нынешним меркам цена полной амуниции не будет равна цене дома. Ну а лошади теперь только для увлечения - для боя подойдет механика.
>
> с добрым утром. мастерских полно. дать ссылки?
Смешно ) За версту видно крупного спеца по исконно древне-русскому Кунг-фу, восстановленному по исконно русской лубяной живописи. А дурачков в латах против ОМОНа мы уже видали - западенские ойропейцы как-то выползли в топхельмах, со щитами, прикольно было ) Им украинский Беркут быстренько резиновым огурцом шлем до уровня талии приспустил и кучей сложил))) Года 4-5 назад было. Лично не видел, но мне много фоток присылали на эту патриотическую акцию.
Бггг, против давным давно придумали обычную заостренную палку )) Копьё, пика, алебарда, глефа, как угодно. И останетесь вы нанизанные по трое на двухметровую палку с железным наконечник, а потом индивидуалы мечники разберут ваше сомкнутое стадо потерявшее ход, потому что передние на палках корчатся. Эффективный приём, сказочники руси.
Именно поэтому уже греки ходили не подпирая друг друга, а упорядоченным строем, где каждый знал своё маневр. Улыбнуло с утра, и название придумали - сход :) А стенка на стенку с голыми руками по договорённости и так понятно, что у кого дружнее, слитнее тот по скулам другим и надаёт.
Извини, камрад Лаврентий, из уважения к тебе в топку не стал отправлять, но пенить этот бред - ну нах! ;((
Подобная ахинея есть чистое фричество от БИ. Стеношный бой, ежели кому интересно, как раз таки выделял выдающихся бойцов-индивидуалов. Если почитать описания этой забавы, даже и сравнительно "свежие" 18 - 19 веков, то большая роль в ней отводилась "зачинщикам", т.е. как раз индивидуальным мастерам.
Ну и про копья, глефы, строй греков и т.п. - все верно сказано. Добавлю, что "плечом к плечу" мечом особо не помашешь, так - ткнуть, не более, а русский меч - оружие рубящее в первую очередь, а уж потом - колющее.
Млин, парни, я хотел чтобы вы на другое внимание обратили. Не дать себя затоптать в толпе. Не дать упасть товарищу рядом, поддержать его - иначе затопчут. Подумать 10 раз выдержишь ты удар в первом ряду или нет... и т.д.
Какие латы??? Какие алебарды??? Один погнал умник и внимание переключилось, да?
> Смешно ) За версту видно крупного спеца по исконно древне-русскому Кунг-фу, восстановленному по исконно русской лубяной живописи. А дурачков в латах против ОМОНа мы уже видали - западенские ойропейцы как-то выползли в топхельмах, со щитами, прикольно было ) Им украинский Беркут быстренько резиновым огурцом шлем до уровня талии приспустил и кучей сложил))) Года 4-5 назад было. Лично не видел, но мне много фоток присылали на эту патриотическую акцию.
> О,европейские реконсы подтянулись. как же -наших бьют. а не напомните ли общественности победы мастеров фламберга и эспадрона над сиволапой Русью?
А чего ж сразу не над китайцами или древними греками?
Методика применения Цвайхендера, Эспадона она как раз чтобы ломать строй. И успешно применялась.
Считать что:"Наши фаланги, самые фалангистые, а европейцы ничего в этом не понимали поэтому их двуручниками и взламывали, нашихх бы конечно не взломали" - неправильно.
>> О,европейские реконсы подтянулись. как же -наших бьют. а не напомните ли общественности победы мастеров фламберга и эспадрона над сиволапой Русью?
>
> А чего ж сразу не над китайцами или древними греками?
>
> Методика применения Цвайхендера, Эспадона она как раз чтобы ломать строй. И успешно применялась.
>
> Считать что:"Наши фаланги, самые фалангистые, а европейцы ничего в этом не понимали поэтому их двуручниками и взламывали, нашихх бы конечно не взломали" - неправильно.
неправильно. так я этого не говорил. каждый развивался как умел,и на что хватало мозгов и ресурсов.меня взбесило это-а потом индивидуалы мечники разберут ваше сомкнутое стадо потерявшее ход. заметь-ВАШЕ.
>>меня взбесило это-а
>
> И где ты такое прочитал?
здесь[censored] >> потом индивидуалы мечники разберут ваше сомкнутое стадо потерявшее ход. заметь-ВАШЕ.
>
> Если бы предки были дебилами, и считали фалангу вершиной военного искусства - несомненно так бы оно и было.
>
> Но предки так не считали, а совершенствовали свое умение.
>
> А сейчас примитивная фаланга выдается за величайшее достижение предков, и что её применяли когда уже все нормальные люди перестали использовать.
так чел же сказал-я думаю. ИМХОус вульгарис. и потом Палыч объяснил ЗАЧЕМ он вообще это постил.в помощь камрадам собирающихся побуцкацца с гостями столицы.
Сейчас, сейчас