Хоть режьте не верю я АВНовцам. Да вроде и говорят что надо, и что-то делать пытаются (именно пытаются), а все равно не верю. На уровне инстинкта - если в разведку с ними, то не дай Бог.
> В последнее время Беркем орёт о том, что надо сидеть на жопе ровно и МЫСЛИТЬ. Что, впрочем, не лучше.
Полностью поддерживаю Беркема. А что лучше метаться во все стороны? Шлепать утирая пот и кровь за своими командирами которых ты не понимаешь? Если ты в болоте (а каждый из нас в России и есть по сути в болоте) - над каждым шагом надо думать САМОМУ. А то потом опять будем на других пенять.
> Это оправдания. Что там верить? АВНовцы хотят поставить бюрократов в подчинение народу. Хотят, чтоб как в 1937 при Сталине - депутатов назначал сам народ и народ мог отозвать зарвавшихся досрочно со всеми вытекающими. Что тут не так? Другое дело, что основная масса людей пассивна, а власть организованна и не собирается слышать об ответственности. Но если сравнивать Мухина с Беркемом, то у Мухина активная позиция - "не царь, не бог и не герой", а у Беркема пассивная - "спасайся кто может"
"Опасаешься заговора - создай его сам" - вот вам и АВН. От них за версту ГБшниками разит. Это во-первых. А во-вторых ничему-то вас, молодежь воинствующая, история не учит. Коллектив это безусловная и неотменяемая сила, но только когда это КОЛЛЕКТИВ, а не толпа мудаков с поношенными лозунгами. В 92-м таких до хера было.
> Один в поле не воин и ракету в космос один не отправит. Только общество. Пять организованных в банду мерзавцев могут перебить 1000 вот таких "думальщиков"...по одному, но 1000 организованных в общество они даже и тронуть побоятся. Что говорит Беркем? Беркем говорит, что надо стать 1000 от таких думальщиков и всё наладится.
Ты не путай тысячу людей объединенных образом мышления и идеей с тысячей ослов объединенных морковкой на палке у них перед носом.
> Тысяча ослов в едином порыве сильнее Беркема со своим любомудорствованием будут. А если им придать правильный вектор, то и государственный строй изменят, но ты ж умный, ты и силой мысли орды захватчиков испепелишь, зачем управление.
Молодец что мысль не остановил, а продолжаешь. А теперь вот те задачка посложнее. Ты говоришь что "...в порыве сильнее", "...а если придать правильный вектор" а вещи эти откуда берутся? Всего из двух мест: 1. Твоя ДУМАЮЩАЯ голова; 2. Чужая ДУМАЮЩАЯ голова. Теперь включай свою голову на полную катушку. Сам себе ты не враг и плохо не сделаешь, верно? Значит если порыв, вектор и всякие такие прелести пойдут от тебя - выходит все сложиться хорошо. Теперь другой вариант, если сам думать не хочешь и пользуешься ЧУЖОЙ головой, то как-бы не был прекрасен вектор и порыв, он может оказаться предательским и завести тебя в пропасть.
P.S. Ну да ладно, сам то ты небось с головой на плечах и во всем разбираешься, но вот ответь: не западло тебе своих соотечественников толкать к пастырю которому веры нет?;-)
> Не понял ни слова. Если кто-то сказал, что женщину нужно защитить, а не банки с тушенкой в это время тырить, то это не так? > У меня своя голова и я делаю свой выбор. Если Беркему будет так угодно, то пусть он при первой же возможности сдриснет в свою дыру, а я пойду в бой и если так получится, то в этом бою и погибну, а ты живи, только не понятно зачем, может для производства удобрений в своём схроне.
Словами не сори так небрежно в адрес незнакомых людей. Я понял твой настрой, желаю успехов. Только учти, потянешь за собой кого-то, потом отвечать придется. Не здесь, так там.
Сейчас, сейчас