> ну мухин то хоть реальный человек.
иногда даже полезными вещами занимается, в отличии от художественных писателей.
Он мне глаза на многое открыл, пусть у него не всё гладко, но он заставил думать самостоятельно. А что Беркем? Беркем орёт, что при шухере надо сваливать в норы с тушенкой. Если б таких в 1941 было бы большинство, то... ну вы поняли.
> В последнее время Беркем орёт о том, что надо сидеть на жопе ровно и МЫСЛИТЬ. Что, впрочем, не лучше.
Не лучше, но хуже. Так дойдёт до того, что нужно просто смотреть на уличные безобразия и тихо матерится из-за занавесочки, а потом залезть под кровать и там, уплетая тушенку, тихо плакать от бессилия.
> Хоть режьте не верю я АВНовцам. Да вроде и говорят что надо, и что-то делать пытаются (именно пытаются), а все равно не верю. На уровне инстинкта - если в разведку с ними, то не дай Бог.
Это оправдания. Что там верить? АВНовцы хотят поставить бюрократов в подчинение народу. Хотят, чтоб как в 1937 при Сталине - депутатов назначал сам народ и народ мог отозвать зарвавшихся досрочно со всеми вытекающими. Что тут не так? Другое дело, что основная масса людей пассивна, а власть организованна и не собирается слышать об ответственности. Но если сравнивать Мухина с Беркемом, то у Мухина активная позиция - "не царь, не бог и не герой", а у Беркема пассивная - "спасайся кто может"
> Если ты в болоте (а каждый из нас в России и есть по сути в болоте) - над каждым шагом надо думать САМОМУ.
Один в поле не воин и ракету в космос один не отправит. Только общество. Пять организованных в банду мерзавцев могут перебить 1000 вот таких "думальщиков"...по одному, но 1000 организованных в общество они даже и тронуть побоятся. Что говорит Беркем? Беркем говорит, что надо стать 1000 от таких думальщиков и всё наладится.
> Ты не путай тысячу людей объединенных образом мышления и идеей с тысячей ослов объединенных морковкой на палке у них перед носом.
Тысяча ослов в едином порыве сильнее Беркема со своим любомудорствованием будут. А если им придать правильный вектор, то и государственный строй изменят, но ты ж умный, ты и силой мысли орды захватчиков испепелишь, зачем управление.
> ы говоришь что "...в порыве сильнее", "...а если придать правильный вектор" а вещи эти откуда берутся? Всего из двух мест: 1. Твоя ДУМАЮЩАЯ голова; 2. Чужая ДУМАЮЩАЯ голова. Теперь включай свою голову на полную катушку. Сам себе ты не враг и плохо не сделаешь, верно? Значит если порыв, вектор и всякие такие прелести пойдут от тебя - выходит все сложиться хорошо. Теперь другой вариант, если сам думать не хочешь и пользуешься ЧУЖОЙ головой, то как-бы не был прекрасен вектор и порыв, он может оказаться предательским и завести тебя в пропасть.
Не понял ни слова. Если кто-то сказал, что женщину нужно защитить, а не банки с тушенкой в это время тырить, то это не так?
У меня своя голова и я делаю свой выбор. Если Беркему будет так угодно, то пусть он при первой же возможности сдриснет в свою дыру, а я пойду в бой и если так получится, то в этом бою и погибну, а ты живи, только не понятно зачем, может для производства удобрений в своём схроне.
Сейчас, сейчас
Плохая реклама - тоже реклама.