Кончаловский отжал около 90 млн долларов на Щелкунчика

lenta.ru — Согласно имеющимся сведениям, на съемки "Щелкунчика" было потрачено около 90 миллионов долларов США. Ранее Кончаловский заявлял, что фильм финансируется за счет частных иностранных инвестиций. При этом в трейлере, который уже некоторое время демонстрируется в кинотеатрах, отмечалось, что проект создан при поддержке ВЭБ.
Новости, Общество | mr.twister 21:44 07.12.2010
12 комментариев | 43 за, 0 против |
#1 | 22:07 07.12.2010 | Кому: Всем
>На официальном сайте Кончаловского отмечается, что режиссер "работал над этим фильмом более 40 лет", однако съемки начались только в 2007 году.

Эвон как - можно сказать дело всей жизни.
#2 | 22:10 07.12.2010 | Кому: NETABAK
>>На официальном сайте Кончаловского отмечается, что режиссер "работал над этим фильмом более 40 лет", однако съемки начались только в 2007 году.
>
> Эвон как - можно сказать дело всей жизни.

Сорок лет еблом щелкал? :)
#3 | 22:26 07.12.2010 | Кому: mr.twister
>>>На официальном сайте Кончаловского отмечается, что режиссер "работал над этим фильмом более 40 лет", однако съемки начались только в 2007 году.
>>
>> Эвон как - можно сказать дело всей жизни.
>
> Сорок лет еблом щелкал? :)

И 90 лимонов нащёлкал. Истинный твАрец.
#4 | 22:41 07.12.2010 | Кому: Всем
И как же его обкладывают на западных сайтах! Схватить 0 на Rotten Tomatoes - это нужно было суметь.
#5 | 00:15 08.12.2010 | Кому: Tim0
> И как же его обкладывают на западных сайтах! Схватить 0 на Rotten Tomatoes - это нужно было суметь.

а что это за Rotten Tomatoes?
#6 | 00:19 08.12.2010 | Кому: Всем
>потрачено около 90 миллионов долларов США

Ай да сукин сын.... уделал таки барина!!!
#7 | 06:57 08.12.2010 | Кому: Всем
>Вторые выходные принесли картине Кончаловского-старшего совсем уж запредельные деньги — 60 771 доллар. Вот только уже не с 42, а со 115 кинотеатров, что даёт умопомрачительную выручку — 528 баксов на копию. Что до рейтинга на RT, то там тоже порядок — у «Щелкунчика» снова честные 0% при 28 рецензиях

(с) Кино-Говно
#8 | 10:40 08.12.2010 | Кому: Всем
Надо будет обязательно засмотреть. Как это часто бывает, чем активней фильм засирают, тем он бывает интересней.
P.S. Не все ли равно, сколько денег было потрачено? Это ж не бюджетные средства, соответственно - не из нашего с вами кармана.
#9 | 10:41 08.12.2010 | Кому: Всем
del
#10 | 13:48 08.12.2010 | Кому: Дядюшка Мокус
> Надо будет обязательно засмотреть. Как это часто бывает, чем активней фильм засирают, тем он бывает интересней.

только не в кинотеатре

> P.S. Не все ли равно, сколько денег было потрачено?


нет, не все равно

>Это ж не бюджетные средства, соответственно - не из нашего с вами кармана.


деньги дал Внешэкономбанк. Т.е. они-таки в том числе и из нашего кармана.
#11 | 15:06 08.12.2010 | Кому: olegga
>> Надо будет обязательно засмотреть. Как это часто бывает, чем активней фильм засирают, тем он бывает интересней.
>
> только не в кинотеатре

если на торренте будет копия достойного качества - обязательно солью

>

>> P.S. Не все ли равно, сколько денег было потрачено?
>
> нет, не все равно
>
>>Это ж не бюджетные средства, соответственно - не из нашего с вами кармана.
>
> деньги дал Внешэкономбанк. Т.е. они-таки в том числе и из нашего кармана.

если нет прямого бюджетного финансирования, то все равно сколько денег было потрачено, ибо они все равно не из нашего кармана
#12 | 09:17 09.12.2010 | Кому: Дядюшка Мокус
> если нет прямого бюджетного финансирования, то все равно сколько денег было потрачено, ибо они все равно не из нашего кармана

то есть эти деньги сами образовываются на счетах ВЭБа, такие абстрактные деньги, которые ВЭБ получает просто так
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.