Ленин о любимце Путина

magister.msk.ru — Теперь правда о Колчаке (а Деникин — его двойник) раскрыта вполне. Расстрелы десятков тысяч рабочих. Расстрелы даже меньшевиков и эсеров. Порка крестьян целыми уездами. Публичная порка женщин. Полный разгул власти офицеров, помещичьих сынков. Грабеж без конца. Такова правда о Колчаке и Деникине.
Новости, Политика | mendelev 00:03 05.12.2010
274 комментария | 88 за, 26 против |
#201 | 14:26 05.12.2010 | Кому: в.о.
>>> о, еще из ленинских достижений
>>
>> И эти люди удивляются, что кто-то верит Солженицыну и Щаранскому.
>
> декрета не было, конституцию я придумал, концессии не грабили ссср?
> а боксер?
> как ты там ляпнул? нэп - это для мелкого бизнеса? подобосрался - так имей мужество признать.

Дорогой друг! У меня нет никакого желания ввязываться в дискуссию с хамлом, которое (оно, в среднем роде) начинает разговор в таком тоне, что хочется дать в эбалло. Кстати, именно это я бы сделал в реальном разговоре.

Что касается Ленина, то в сети есть немало разоблачений, которые в свое время запустила еще Лизка Хереш. Их опровергли советские и российские ученые с профессорскими степенями, но переделать дураков наука не может. Если человек (ну или пародия на человека, в твоем случае) говорит, что Ленин - либерал, то диагноз ясен. В качестве лечения подойдет сборник работ Сталина - там про Ленина написано немало.

Ну а эбалло я бы тебе все же разбил. Не за Ленина, конечно - его-то много лет помоями обливают. И не за себя - я не обидчивый. А для того, чтобы ты перестал изображать из себя крутого мачо с замашками Гоблина, умноженными на 100. Сразу бы вежливым стал.
#202 | 14:28 05.12.2010 | Кому: AA9497
> mendelev, спасибо за тему.
> Вы попали прямо в точку.
> Ура-патриоты уже изошли на сопли, пытаясь бла-бла-бла эту тему. А что делать? Возразить им нечего. Их лидер не дал им возможности маневрировать.
> Уж всю "Мол.гвардию" согнали, всех "Наших", все ресурсы подключили, ан ничего не получается.
> Успехов Вам. Респект!

Читайте классиков, там много интересного.
#203 | 14:30 05.12.2010 | Кому: в.о.
> о, еще из ленинских достижений
> [censored]
>
> но ленин не либерал, нет, как можно.

А откуда этот бред? Случаем не из белой прессы? Тогда давай запости что ни будь из документов Сиссона, а лучше сразу стенограмму выступлений доктора Геббельса.
#204 | 14:38 05.12.2010 | Кому: druha
> А ты в курсе, что про концессии тоже самое писал и Сталин? И менно благодаря "хуёвым ленинским концессиям" стала возможна "замечательная сталинская индустриализация"? В тебе просто говорит чудовищное незнание истории, экономики и политологии. Без обид.

да. только ленин дал этой хуйне старт, а сталин объявил досрочный финиш, когда заборол ленинские кадры.
ты в курсе, в каком году прикрыли Главконцесском?

> И менно благодаря "хуёвым ленинским концессиям" стала возможна "замечательная сталинская индустриализация


обоснуй пожалуйста.
я всегда считал, что базой послужило село и начатая коллективизация.

и эта, рассуждая о моем незнании, будьте добры обосновывать позиция на фактах.
я выдвинул три тезиса - вперед, жду опровержений.
#205 | 14:39 05.12.2010 | Кому: AA9497
> Уж всю "Мол.гвардию" согнали, всех "Наших", все ресурсы подключили, ан ничего не получается.

Точно, БИНХи пытаются "доминировать в интернете"
#206 | 14:40 05.12.2010 | Кому: Всем
Потери в ходе войны (таблица)
Категория потерь Численность (тыс. чел.)[86]
Всего убито и умерло от ран 2500
Красная армия 950
белая и национальные армии 650
партизанские отряды 900
Погибло в результате террора 2000
от красного террора 1200
от белого террора 300
от партизанского террора 500
Умерло от голода и эпидемий 6000
Всего погибло 10 500
Эмигрировало 2000
#207 | 14:41 05.12.2010 | Кому: дроид
> Следи за руками: при Ленине в партии сидело здоровенное кубло троцкистов, с которыми Ленин не боролся, а всё больше дискутировал. Сталин, придя к власти, это кубло первым делом растоптал, а потом занялся работой.
>
> Ну, и кто после этого Ленин, терпевший троцкистов, а?

Это новый вид мазахизма: публично демонстрировать собственную некомпитентность в обсуждаемых вопросах?
#208 | 14:42 05.12.2010 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
#209 | 14:43 05.12.2010 | Кому: Dimmetrius
>>>> о, еще из ленинских достижений
>>>
>>> И эти люди удивляются, что кто-то верит Солженицыну и Щаранскому.
>>
>> декрета не было, конституцию я придумал, концессии не грабили ссср?
>> а боксер?
>> как ты там ляпнул? нэп - это для мелкого бизнеса? подобосрался - так имей мужество признать.
>
> Дорогой друг! У меня нет никакого желания ввязываться в дискуссию с хамлом, которое (оно, в среднем роде) начинает разговор в таком тоне, что хочется дать в эбалло. Кстати, именно это я бы сделал в реальном разговоре.

себя перечитай, оно.

> Что касается Ленина, то в сети есть немало разоблачений, которые в свое время запустила еще Лизка Хереш. Их опровергли советские и российские ученые с профессорскими степенями, но переделать дураков наука не может. Если человек (ну или пародия на человека, в твоем случае) говорит, что Ленин - либерал, то диагноз ясен. В качестве лечения подойдет сборник работ Сталина - там про Ленина написано немало.


по фактам сказать нечего. а их всего -то: конституция, развал страны, концессии и блядские декреты.
потому вижу исключительно переход на личности.

> Ну а эбалло я бы тебе все же разбил. Не за Ленина, конечно - его-то много лет помоями обливают. И не за себя - я не обидчивый. А для того, чтобы ты перестал изображать из себя крутого мачо с замашками Гоблина, умноженными на 100. Сразу бы вежливым стал.


что физическое развитие у тебя опережает умственное я заметил.
а угрожать незнакомым людям - это сильно, да.

будь здоров, терминатор.
#210 | 14:45 05.12.2010 | Кому: druha
>> о, еще из ленинских достижений
>> [censored]
>>
>> но ленин не либерал, нет, как можно.
>
> А откуда этот бред? Случаем не из белой прессы? Тогда давай запости что ни будь из документов Сиссона, а лучше сразу стенограмму выступлений доктора Геббельса.

что мне в вас, розовых, нравится - так это один и тот же стандартный ход, если факт не влезает в вашу картину мира - надо его объявить поддельным.
декрет о национализации женщин. был такой, много дискуссий вызвал, пидаров освободил от уголовки (спасибо ленину). потом его таки свернули.
#211 | 14:46 05.12.2010 | Кому: Всем
10 (товарищи "клавиатурные" революционеры и "зашкафные" защитники страны) с половиной МИЛЛИОНОВ (официально). Повторим ?!
#212 | 14:48 05.12.2010 | Кому: Dimmetrius
> что Ленин - либерал, то диагноз ясен. В качестве лечения подойдет сборник работ Сталина - там про Ленина написано немало.

да и таки прочти историю начала века, про концессии, НЭП, первые декреты, конституцию, ну что б так по жидкому не обсираться.
#213 | 14:50 05.12.2010 | Кому: vit555
> 10 (товарищи "клавиатурные" революционеры и "зашкафные" защитники страны) с половиной МИЛЛИОНОВ (официально). Повторим ?!

Не отвлекай от добротного срача:) Давно уже такого не бывало:)
#214 | 14:57 05.12.2010 | Кому: в.о.
> декрет о национализации женщин. был такой, много дискуссий вызвал, пидаров освободил от уголовки (спасибо ленину). потом его таки свернули.

[censored] Первое что нашёл яндех.

Кратко для долбоящеров что там написано:

1. Напечатали его только в Саратове.

2. Написал его черносотинец, от имени анархистов.

3. По виду он был похож на стандартные декреты.

4. После этого анархисты черносотинца убили.

Но пидорам это всё не мешает говорить что этот декрект "Ленинское достижение"
#215 | 14:59 05.12.2010 | Кому: mendelev
> Читайте классиков, там много интересного.

А что, Вы думаете, я читаю? Слава богу, как говорится, ума хватило в советское время собрать библиотеку не из Пикуля. :)
#216 | 14:59 05.12.2010 | Кому: Всем
> в баню интересно по результатам срача отправят кого? =))

Мы узнаем об этом в последний момент;)
#217 | 15:00 05.12.2010 | Кому: в.о.
> да. только ленин дал этой хуйне старт, а сталин объявил досрочный финиш, когда заборол ленинские кадры.

Это была единственная возможность (обмен оборудования и технологий на сырьё) после ПМВ и Гражданской, в ходе которых была практически уничтожена (уровень промышленного производства в 1921 году составлял 12% от уровня 1913 года) и так не больно развитая царская промышленность (котрая в свою очередь практически вся принадлежала иностранному капиталу) получить хоть небольшой задел для дальнейшей идустриализации. Сталин это прекрасно понимал, и вот когда, благодаря этим самым концессиям необходимый задел по оборудованию и технологиям был достигнут, и началась индустриализация.

> ты в курсе, в каком году прикрыли Главконцесском?


По моему в начале 30-х, может позже
#218 | 15:05 05.12.2010 | Кому: vit555
> 10 (товарищи "клавиатурные" революционеры и "зашкафные" защитники страны) с половиной МИЛЛИОНОВ (официально). Повторим ?!

Повтори только с источникоми. И эта, ты в кукрсе кто начал Гражданскую войну?
#219 | 15:10 05.12.2010 | Кому: druha
>> 10 (товарищи "клавиатурные" революционеры и "зашкафные" защитники страны) с половиной МИЛЛИОНОВ (официально). Повторим ?!
>
> Повтори только с источникоми. И эта, ты в кукрсе кто начал Гражданскую войну?

Я в курсе как и что на них (гр. войнах) происходит (не из книжек). Кто начал, кто победил - это блуд. 10 500 тыс. моих предков в земле - это суть.
#220 | 15:10 05.12.2010 | Кому: Zush
>> декрет о национализации женщин. был такой, много дискуссий вызвал, пидаров освободил от уголовки (спасибо ленину). потом его таки свернули.
>
>[censored] Первое что нашёл яндех.
>
> Кратко для долбоящеров что там написано:
>
> 1. Напечатали его только в Саратове.
>
> 2. Написал его черносотинец, от имени анархистов.
>
> 3. По виду он был похож на стандартные декреты.
>
> 4. После этого анархисты черносотинца убили.
>
> Но пидорам это всё не мешает говорить что этот декрект "Ленинское достижение"

Кому интересна правда, когда речь идёт о вере!!!
#221 | 15:13 05.12.2010 | Кому: vit555
>>> 10 (товарищи "клавиатурные" революционеры и "зашкафные" защитники страны) с половиной МИЛЛИОНОВ (официально). Повторим ?!
>>
>> Повтори только с источникоми. И эта, ты в кукрсе кто начал Гражданскую войну?
>
> Я в курсе как и что на них (гр. войнах) происходит (не из книжек). Кто начал, кто победил - это блуд. 10 500 тыс. моих предков в земле - это суть.

Во время ВОВ погибло более 20-ти миллионов наших соотечественников, Сталин виноват? Напомню про интервенцию и про полную финансовую поддержку белых нашими заклятыми друзьями, с которой, собственно Гражданская война и началась и без которой её попросту не было.
#222 | 15:15 05.12.2010 | Кому: druha
> Во время ВОВ погибло более 20-ти миллионов наших соотечественников, Сталин виноват?

Виноват тот кто напал на мою страну. Еще вопросы будут тов. "пом. директора" ?
#223 | 15:16 05.12.2010 | Кому: дроид
>> Дроид, ты тут писал про коммунистов-дегенератов. Пусть тебя радует, что с тобой в одном строю такие адские дауны, как в.о. Это реальный пиздец.
>
> А ты никогда не задумывался, почему для того, чтобы вытащить молодой СССР из говна, Сталину потребовалось физически уничтожить подавляющее большинство соратников Ленина?

есть, кстати, довольно на мой взгляд жизнеспособная теория, что ИВС подчеркнуто называл себя продолжателем дела Ленина, что бы в общественном сознании забороть хорошо раскрученную фигуру троцкого с немалым авторитетом.
#224 | 15:23 05.12.2010 | Кому: в.о.
>> А ты никогда не задумывался, почему для того, чтобы вытащить молодой СССР из говна, Сталину потребовалось физически уничтожить подавляющее большинство соратников Ленина?

Он уничтожал не соратников Ленина (все соратники Сталина были соратниками Ленина), он уничтожал возможных конкурентов. В прайде должен быть только один вожак.

> есть, кстати, довольно на мой взгляд жизнеспособная теория, что ИВС подчеркнуто называл себя продолжателем дела Ленина, что бы в общественном сознании забороть хорошо раскрученную фигуру троцкого с немалым авторитетом.


Как думаешь, почему?
#225 | 15:24 05.12.2010 | Кому: druha
Мне представляется, что дискуссию с представителями первичной ячейки НСДАП следовало прекратить сразу после предложений проштудировать "труды Путина". Вследствие фантастической глупости этих самых представителей.
#226 | 15:26 05.12.2010 | Кому: vit555
>> Во время ВОВ погибло более 20-ти миллионов наших соотечественников, Сталин виноват?
>
> Виноват тот кто напал на мою страну. Еще вопросы будут тов. "пом. директора" ?

Ты хоть понял, почему я задал этот вопрос?
#227 | 15:29 05.12.2010 | Кому: druha
> Ты хоть понял, почему я задал этот вопрос?

>> 10 (товарищи "клавиатурные" революционеры и "зашкафные" защитники страны) с половиной МИЛЛИОНОВ (официально). Повторим ?!


А ты "хоть понял" о чём я говорю ?
#228 | 15:37 05.12.2010 | Кому: vit555
>> Ты хоть понял, почему я задал этот вопрос?
>
>>> 10 (товарищи "клавиатурные" революционеры и "зашкафные" защитники страны) с половиной МИЛЛИОНОВ (официально). Повторим ?!
>
> А ты "хоть понял" о чём я говорю ?

Твою мысль о том, что любая гражданская война это плохо, я понял. А ты мою, о том, что обвинять Ленина в жертвах Гражданской, тоже самое, что Сталина в жертвах ВОВ?
#229 | 15:40 05.12.2010 | Кому: druha
> Твою мысль о том, что любая гражданская война это плохо, я понял. А ты мою, о том, что обвинять Ленина в жертвах Гражданской, тоже самое, что Сталина в жертвах ВОВ?

Приведи пример моего обвинения Ленина в чём бы то не было.
#230 | 15:45 05.12.2010 | Кому: Zush
> Но пидорам это всё не мешает говорить что этот декрект "Ленинское достижение"

это ты попытался лично меня оскорбить?
#231 | 15:45 05.12.2010 | Кому: vit555
>> Твою мысль о том, что любая гражданская война это плохо, я понял. А ты мою, о том, что обвинять Ленина в жертвах Гражданской, тоже самое, что Сталина в жертвах ВОВ?
>
> Приведи пример моего обвинения Ленина в чём бы то не было.

Приведи пример моего обвинения тебя, по поводу твоего обвинения Ленина. Ты привёл цифры (хотя по поводу так называемого крассного террора они явно завышены, но сейчас не об этом) я их прокомментировал. Не больше, не меньше.
#232 | 15:49 05.12.2010 | Кому: druha
>> да. только ленин дал этой хуйне старт, а сталин объявил досрочный финиш, когда заборол ленинские кадры.
>
> Это была единственная возможность (обмен оборудования и технологий на сырьё) после ПМВ и Гражданской, в ходе которых была практически уничтожена (уровень промышленного производства в 1921 году составлял 12% от уровня 1913 года) и так не больно развитая царская промышленность (котрая в свою очередь практически вся принадлежала иностранному капиталу) получить хоть небольшой задел для дальнейшей идустриализации. Сталин это прекрасно понимал, и вот когда, благодаря этим самым концессиям необходимый задел по оборудованию и технологиям был достигнут, и началась индустриализация.

странно. а почему в концессию отдали сплошь ресурсы, зато готовые паровозы купили?
при том, что в РИ было производство паровозов.

>> ты в курсе, в каком году прикрыли Главконцесском?

>
> По моему в начале 30-х, может позже

1937. какое совпадение, правда?
#233 | 15:50 05.12.2010 | Кому: Всем
4 druha -
[censored] хотя не исключаю что тебе (как очевидцу) видней
[censored]
dym80
дурко »
#234 | 15:52 05.12.2010 | Кому: Всем
А весело тут у вас.
#235 | 15:59 05.12.2010 | Кому: в.о.
>> Но пидорам это всё не мешает говорить что этот декрект "Ленинское достижение"
>
> это ты попытался лично меня оскорбить?

Да нахер лично ты мне не сдался.
dym80
дурко »
#236 | 16:00 05.12.2010 | Кому: mendelev
> Как бэ сказать попроще. Моя з/п 18 000, на предприятии где я работаю, с з/п близко к моей и выше не более 70 человек из 700. У рабочих з/п 9000. Просто они не читают сделаноунас, и не понимают как это здорово работать за гроши.

Ну ты ведь им разъясняешь, да? Печатаешь листовки, ведешь пропаганду, организовываешь стачки, поднимаешь на борьбу?
#237 | 16:07 05.12.2010 | Кому: vit555
> 4 druha -
>[censored] хотя не исключаю что тебе (как очевидцу) видней

Там приведены данные отсюда: Эрлихман В. В. «Потери народонаселения в XX веке». Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004
Видимо он был очевидцем или ты и есть Эрлихман? В данных по репрессиям с 1918 по 1921 значится три десятка тысяч.

>[censored]


Где там передёргивания? Я пытался донести (не конкретно до тебя) свою мысль, всё. Если ты посчитал это подъёбом, прошу прощения. Так ты с ней (с моей мыслью) согласен или нет?
#238 | 16:13 05.12.2010 | Кому: druha
> Там приведены данные отсюда: Эрлихман В. В. «Потери народонаселения в XX веке». Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004
> Видимо он был очевидцем или ты и есть Эрлихман? В данных по репрессиям с 1918 по 1921 значится три десятка тысяч.

1. ↑ File:Bundesarchiv Bild 183-F0328-202-006, Russland, Hinrichtung von Arbeitern.jpg
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Большая Российская энциклопедия. Том 7. стр. 591—598. Москва. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». 2007 г. ISBN 978-5-85270-337-8, 5-85270-320-6
3. ↑ Эдвард Карр. История Советской России. М.: Прогресс, 1990. С. 135
4. ↑ Цветков В. Ж. Определение политико-правового статуса Белого движения в годы гражданской войны в России.
5. ↑ Рыбаков С. В. Международный аспект гражданской войны
6. ↑ 1 2 Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917—1920 гг. М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006. с. 98. ISBN 5-7281-0806-7
7. ↑ Кирмель Н. С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918—1922 гг. Монография — М.: Кучково поле, 2008. — 512 с. ISBN 978-5-9950-0020-4, стр. 9—10
8. ↑ Кирмель Н. С. Белогвардейские спецслужбы в Гражданской войне. 1918—1922 гг. Монография — М.: Кучково поле, 2008. — 512 с. ISBN 978-5-9950-0020-4
9. ↑ «Революция и Гражданская война в России теснейшим образом связаны друг с другом. Ленин прямо ставил знак равенства между ними, рассматривая революцию „как разрыв гражданского мира“»; Д.и.н. А. С. Барсенков и д.и.н. А. И. Вдовин. История России. 1917—2004: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2005
10. ↑ «Пролетарская революция есть, однако, разрыв гражданского мира — это есть гражданская война» Бухарин Н. И., «Теория пролетарской диктатуры»
11. ↑ «Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.» — Манифест коммунистической партии Часть II: «Пролетарии и коммунисты»
12. ↑ 1 2 Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — Москва: Издательство политической литературы, 1967. — Т. 34. — С. 213-230.
13. ↑ Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — Москва: Издательство политической литературы, 1967. — Т. 26. — С. 13-23.
14. ↑ Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — Москва: Издательство политической литературы, 1967. — Т. 26. — С. 36-42.
15. ↑ 1 2 Колоницкий Б. И. Октябрь уж наступил // Война за мир // За державу обидно, но не настолько, чтобы умирать
16. ↑ Барышев А. П. Большевизм и современный мир. — Москва: 2003.
17. ↑ Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — Москва: Издательство политической литературы, 1967. — Т. 31. — С. 341—457.
18. ↑ ср. В. В. Кириллов. История России. Издательство: Высшее образование, 2008 г. ISBN 978-5-9692-0268-9
19. ↑ Никулин В.В., Красников В.В., Юдин А.Н. Советская Россия: Проблемы социально-экономического и политического развития. — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2005. — 128 с. — ISBN 5-8265-0394-7
20. ↑ «Точки отсчёта Гражданской войны по Ленину, включая т. н. „Триумфальное шествие Советской власти“. В дискуссиях 20-80 х годов XX века не вызывали серьёзных возражений лишь выделенные им вехи Гражданской войны, включая т. н. триумфальное шествие Советской власти с 25 октября 1917 г. по март 1918 г.» Наумов В. П. Новейшая историография Гражданской войны и империалистической интервенции // Историография Граждаснкой войны и империалистической интервенции (1918—1920 гг.). М., 1983. С.1-17 Берхин И. Б. К вопросу о ленинской оценке перелома в развитии социалистической революции в феврале 1918 г. // Историография Гражданской войны и империалистической интервенции (1918—1920 гг.). М., 1983. С. 38-54 Поликарпов В. Д. Калединщина в свете ленинской концепции истории Гражданской войны в России // Актуальные проблемы историографии Октября на Дону и Северном Кавказе. Ростов-н/Д., 1986, С. 27-60.
21. ↑ Приход большевиков к власти вынудил Белое движение превратиться в ту силу, которая должна была уничтожить новый режим, называемый Деникиным «злокачественным нарывом на теле революции», для того, чтобы оздоровить «немощный отравленный организм страны» Деникин А. И. Очерки русской смуты. Борьба генерала Корнилова. С.25,35,141. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии, февраль-сентябрь 1917 г. М. 1991. С. 107—108 Головин Н. Н. Указ. Соч. Ч.2, кн.3, С.98
22. ↑ Развёрнутую периодизацию антибольшевистского движения попытался дать Милюков, выделивший в нём 4 этапа: «подготовительный» февраль-ноябрь 1917 — происходила первая дифференциация общественных группировок «первоначальный» — с ноября 1917 по ноябрь 1918 — совместная борьба антибольшевистских и антиреволюционных сил… Милюков П. Н. Россия на переломе ,С.4
23. ↑ Историк А. А. Зайцов разделил Гражданскую войну на 3 больших этапа…: Первый период — эпоха Первой мировой войны (7 ноября 1917 г. — 11 ноября 1918) Зайцов А. 1918 год: Очерки по истории русской Гражданской войны. Б.м., 1934, С.21,23
24. ↑ Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917—1920 гг. М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006. 467 с. (Сер. История и память). ISBN 5-7281-0806-7, стр. 58—67
25. ↑ Поляков Ю. А., «Гражданская война: возникновение и эскалация», «Отечественная история», N6, 1992 г.
26. ↑ д.и.н. С. Барсенков, д.и.н. А. И. Вдовин, д.и.н. С. В. Воронкова (под ред. Л. В. Милова), учебное пособие «История России XX — начала XXI века», стр. 302
27. ↑ Большая Энциклопедия «Революция и Гражданская война в России: 1917 — 1923»: Энциклопедия в 4 томах Главный редактор д.и.н. проф С. А. Кондратьев / Большая энциклопедия. — Москва, Терра, 2008 ISBN 978-5-273-00560-0
28. ↑ Большая советская энциклопедия, статья «Гражданская война и военная интервенция 1918—20»
29. ↑ Энциклопедия «Британника», статья «Russian Civil War (1918—1920)»
30. ↑ Д.и.н. Соколов А. К. Курс советской истории, 1917—1940: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Высш. шк., 1999
31. ↑ Д.и.н. А. С. Барсенков и д.и.н. А. И. Вдовин. История России. 1917—2004: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2005
32. ↑ Конспект лекций по отечественной истории к.и.н. декана истфака МПГУ профессора В. В. Кириллова, М.:Эксмо, 2007
33. ↑ Большая Российская энциклопедия. Том 7. стр. 591—592. Москва. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». 2007 г. ISBN 978-5-85270-337-8, 5-85270-320-6
34. ↑ Зайцов А. 1918 год: Очерки по истории русской Гражданской войны. Б.м., 1934, С.21,23
35. ↑ Большая Российская энциклопедия. Том 7. стр. 592—595. Москва. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». 2007 г. ISBN 978-5-85270-337-8, 5-85270-320-6
36. ↑ Большая Российская энциклопедия. Том 7. стр. 595—596. Москва. Научное издательство «Большая Российская энциклопедия». 2007 г. ISBN 978-5-85270-337-8, 5-85270-320-6
37. ↑ В. Ж. Цветков Генерал Дитерихс, стр. 73
38. ↑ Шамбаров В. Е. Нашествие чужих: заговор против империи. М.: Алгоритм, 2007. ISBN 978-5-9265-0473-3, стр. 210
39. ↑ Послание Патриарха Тихона 19 января 1918 г. Цитата: «…Тяжкое время переживает ныне Святая Православная Церковь Христова в Русской земле: гонение воздвигли на истину Христову явные и тайные враги сей истины и стремятся к тому, чтобы погубить дело Христово, и вместо любви христианской всюду сеют семена злобы, ненависти и братоубийственной брани. Забыты и попраны заповеди Христовы о любви к ближним: ежедневно доходят до Нас известия об ужасных и зверских избиениях ни в чём не повинных людей, всё это совершается с неслыханной доселе дерзостью и беспощадной жестокостью, и во всех почти городах и весях нашей отчизны: и в столицах, и на отдалённых окраинах. Гонение жесточайшее воздвигнуто и на Святую Церковь Христову: благодатные таинства, освящающие рождение на свет человека или благословляющие супружеский союз семьи христианской, открыто объявляются ненужными, излишними; святые храмы подвергаются или разрушению через расстрел из орудий смертоносных (святые соборы Кремля Московского), или ограблению и кощунственному оскорблению (часовня Спасителя в Петрограде). Опомнитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело, это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей — загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей земной. Властью, данною Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите ещё имена христианские и хотя по рождению своему принадлежите к Церкви Православной…»
40. ↑ Борисов Н. С., Левандовский А. А., Щетинов Ю. А. Ключ к истории Отечества: Пособие для абитуриентов. — 2-е издание, дополненное. М: Изд-во Моск.ун-та, 1995 (печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Московского университета).
41. ↑ Савченко В. А. Авантюристы гражданской войны: Историческое расследование — Харьков: Фолио; М.: ACT, 2000.
42. ↑ Шамбаров В. Е. Белогвардейщина
43. ↑ Пётр Николаевич Врангель. Записки. Часть 1.
44. ↑ Фактически на Тереке власть перешла к местным советам и бандам солдат Кавказского фронта, которые непрерывным потоком текли из Закавказья и, не будучи в состоянии проникнуть дальше, в родные места, ввиду полной закупорки кавказских магистралей, оседали как саранча по Тереке-Дагестанскому краю. Они терроризовали население, насаждали новые советы или нанимались на службу к существующим, внося повсюду страх, кровь и разрушение. Этот поток послужил наиболее могущественным проводником большевизма, охватившего иногороднее русское население! (жажда земли), задевшего казачью интеллигенцию (жажда власти и идеи социализма) и смутившего сильно терское казачество (страх! «идти против народа»). Что касается горцев, то крайне консервативные в своём укладе жизни, на котором весьма слабо отражалось социальное и земельное неравенство, верные своим задачами и обычаям, они управлялись своими национальными советами, были глубоко чужды и враждебны идеям большевизма, но быстро и охотно восприняли многие прикладные стороны его, в том числе насилие и грабёж. Тем более, что путём разоружения проходивших войсковых эшелонов или купли у них, горцы приобрели много оружия (даже пушки) и боевых припасов. Кадром для формирования послужили полки и батареи бывшего Кавказского Туземного корпуса. Генерал А. И. Деникин Очерки Русской Смуты Том второй Борьба Генерала Корнилова Август 1917 г. — апрель 1918 г.
45. ↑ Ю. Г. Фельштинский. Красный террор в годы гражданской войны
46. ↑ Cover Story: Churchill’s Greatness. Interview with Jeffrey Wallin. (The Churchill Centre)
47. ↑ Козлов И. А., Шломин В. С. Краснознамённый Северный флот.— М.: Воениздат, 1983
48. ↑ Чехословацкий корпус на востоке России в 1918—1920 гг.
49. ↑ Зуев М. Н. «Хроника истории России. IX—XX вв.» — М.:Дрофа, 1995.
50. ↑ Каппель и каппелевцы. 2-е изд., испр. и доп. М.: НП «Посев», 2007 ISBN 978-5-85824-174-4
51. ↑ ИЖЕВСКОЕ ВОССТАНИЕ
52. ↑ КАМСКО-ВОТКИНСКИЙ ЗАВОД И ЕГО РАБОЧИЕ
53. ↑ История России с древности до наших дней: Пособие для поступающих в ВУЗы /Горинов М. М., Горский А. А., Дайнес В. О. и др.; Под ред. М. Н. Зуева. — М.: Высш.шк. — 1994 (рекомендовано к изданию Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию; под эгидой Федеральной целевой программы книгоиздания России)
54. ↑ О ЧЕХОСЛОВАЦКИХ ЛЕГИОНЕРАХ В СИБИРИ
55. ↑ Гражданская война 1918—1920 гг.
56. ↑ Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов и материалов. М., 1961, т. 2, с. 12.
57. ↑ Гражданская война в СССР, т. 2, с. 204
58. ↑ Деникин А. И. Поход на Москву («Очерки русской смуты»). — М.: Воениздат, 1989, с.218
59. ↑ Гражданская война в СССР, т. 2, с.210
60. ↑ Телеграмма Колчака о назначении была получена Юденичем 14 июня, а 23 июня Юденич издал свой первый приказ по Северо-Западной армии. (Корнатовский Н. А. Борьба за Красный Петроград. — Москва: АСТ, 2004. — 606 с. — (Военно-историческая библиотека). — 5 000 экз. — ISBN 5-17-022759-0)
61. ↑ Цветков В. Ж. Николай Николаевич Юденич Вопросы истории. 2002. № 9. С.37-59
62. ↑ А. Куприн. Купол Св. Исаакия Далматского
63. ↑ Foreign relations of the USA. Russia.Wassh.,1937
64. ↑ ЦГАОР, ф.200, оп.3, л.9, ф.143,д.71,л.64, ф.187,д.23,л.68
65. ↑ Оборона страны и состояние рабоче-крестьянской Красной армии (Доклад на IV Всесоюзном Съезде Советов)
66. ↑ 1 2 Деникин А. И. ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ. — М.: Айрис-пресс, 2006.- Т. 4, 5 — ISBN 5-8112-1892-3, стр.567
67. ↑ Куприн Александр Иванович Купол Св. Исаакия Далматского
68. ↑ Из отчётов о заседаниях английского парламента 8 и 17 ноября (н. ст.) Деникин А. И. ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ. — М.: Айрис-пресс, 2006.- Т. 4, 5 — ISBN 5-8112-1892-3, стр.569
69. ↑ Деникин А. И. ОЧЕРКИ РУССКОЙ СМУТЫ. — М.: Айрис-пресс, 2006.- Т. 4, 5 — ISBN 5-8112-1892-3
70. ↑ Райский Н. С. Польско-советская война 1919—1920 годов и судьба военнопленных, интернированных, заложников и беженцев
71. ↑ Михутина И. Так сколько же военнопленных погибло в польском плену, Новая и новейшая история, 1995, № 3, c.64—69; Так была ли «ошибка», Независимая газета, 13.01.2001,[censored]
72. ↑ Какурин Н. Е., Вацетис И. И. Гражданская война. 1918—1921. Глава 21
73. ↑ М. В. Фрунзе. Воспоминания. «Памяти Перекопа и Чонгара»
74. ↑ ЦГАСА, ф. 101, опч 1, д. 36, лл.134
75. ↑ Чебышев Н. Н. «Близкая даль»
76. ↑ Красный террор в Крыму. 1920—1921 годы
77. ↑ Месть победителей
78. ↑ ,… 85 % населения были мелкие собственники — крестьяне,
а рабочих было — смешно сказать,
немногим более 1 % населения
(в 1921 году население Сов. России
в тогдашних пределах равнялось 134,2 миллиона;
индустриальных рабочих было 1 миллион 400 тысяч;
эти цифры взяты из официальной истории КПСС,
том 4, стр. 8, год издания 1970). (БОРИС БАЖАНОВ)
— ЗАПИСКИ СЕКРЕТАРЯ СТАЛИНА
— ГЛАВА 7
79. ↑ М. Б. Смолин. Тайны Русской Империи. Москва: «Вече», 2003.
80. ↑ От края до края огромной площади растянулись ряды войск… Загорелые, обветренные лица воинов, истоптанные порыжевшие сапоги, выцветшие истёртые рубахи. У многих верхних рубах нет, их заменяют шерстяные фуфайки. Вот один, в ситцевой пёстрой рубахе с нашитыми полотняными погонами, в старых выцветших защитных штанах, в жёлтых английских ботинках, рядом другой и вовсе без штанов, в вязанных кальсонах. Ужасная, вопиющая бедность. Но как тщательно, как любовно пригнана ветхая амуниция, вычищено оружие, выравнены ряды. …После обеда мы проехали на позиции, где смотрели стоявшие в участковом резерве части Марковской и Дроздовской дивизий. Та же вопиющая нищета…
Записки. Книга вторая (Врангель)/Глава VIII
81. ↑ Возможно, что одним из самых решающих моментов, приведших к победе большевиков в Гражданской войне, явилось именно широкое участие в Гражданской войне на стороне большевиков, причём не просто «использование на самых ответственных должностях», и вполне сознательное участие, а не по принуждению, прекрасно образованных и одарённых бывших офицеров царской армии, что было вызвано их патриотическими настроениями в условиях, когда на стороне антибольшевистских сил широким фронтом выступили представители многих иностранных государств.[censored] В. Селина, С. Фадеев «РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКАЯ ИМПЕРАТОРСКАЯ АРМИЯ»
82. ↑[censored] Б. А. ШТЕЙФОН Кризис добровольчества
83. ↑ А. И. Деникин «Очерки русской смуты»
84. ↑ «Особая комиссия».. пришла к заключению: «Пять месяцев власти большевиков и земскому делу, и сельскому хозяйству Харьковской губернии обошлись в сотни миллионов рублей и отодвинули культуру на десятки лет назад». Все стороны финансово-экономической жизни были потрясены до основания. В этой области политика большевиков на Украине, усвоив многие черты немецкой (во время оккупации), проявила явную тенденцию наводнить край бесценными бумажными знаками, выкачав из него все ценности — товары, продукты, сырьё. По поводу разрушения торгового аппарата орган 1-го всеукраинского съезда профессиональных союзов, собравшегося 25 марта в Харькове, говорил: "Нищий и разрушающийся город пытается в процессе потребления накопленных благ «перераспределять» их и тешится, стараясь облечь это хищническое потребление в форму национализации и социализации. Производство… разваливается. Крестьянство за «керенки» ничего не даёт.. Такой же хищнический характер носила и продовольственная политика. Декретом от 10 декабря 1918 года было разрешено всем организациям и жителям северных губерний закупать на Украине продукты «по среднерыночным ценам». На деревню обрушился поток мешочников, 17 заготовительных организаций Великороссии, кроме того Губпродком и три «Че-ка». Конкуренция, злоупотребления, насилия, отсутствие какого-либо плана привели к неимоверному вздорожанию цен (колебание цены полного пайка в Харькове: в декабре к приходу большевиков — 7 руб. 75 коп.; в июне — 109 руб. 25 коп.; после прихода добровольцев понижается и к августу составляет 33 руб. 50 коп.), исчезновению продуктов с рынка и голоду в этой российской житнице. Харьковская губерния вместо предположенного по развёрстке количества хлеба 6850 тысяч дала всего 129 тысяч пудов. Подобные же результаты получились по всей Украине. Советская власть приняла меры чрезвычайные: на деревню за хлебом двинуты были воинские продовольственные отряды (в Харьковскую губернию — 49) и начали добывать его с боем; одновременно, декретом от 24 апреля, в южные губернии приказано было переселить наиболее нуждающееся рабоче-крестьянское население севера. Наконец, ввиду полной неудачи всех мероприятий и назревшей катастрофы, совет комиссаров объявил продовольственную диктатуру незадолго до прихода в район добровольцев. В результате — в деревне перманентные бои, требовавшие иногда подкреплений карательных отрядов от войск, и в городе голод. Буржуазия была предоставлена самой себе, а наиболее привилегированная часть населения — пролетариат Донецкого бассейна — горько жаловался Наркомпроду: «Большинство рабочих рудников и заводов голодает и лишь в некоторых местах пользуется полуфунтовым хлебным пайком… Надвигающаяся чёрная туча не только захлестнёт рабочую корпорацию, но и угасит революционный дух рабочих». заводы и фабрики обратились вообще в кладбища — без кредита, без сырья и с огромной задолженностью; вдобавок перед приходом добровольцев они были частью эвакуированы, частью разграблены. Большинство заводов стояло, а рабочие их получали солидную заработную плату от совнархоза, за которую, однако… нельзя было достать хлеба. Добыча угля Донецкого бассейна, составлявшая в 1916 году 148 миллионов пудов (в месяц), после первого захвата большевиками (январь — май 1919) понизилась до 27 миллионов и, поднявшись, вновь за время немецкой оккупации Украины до 48 миллионов, нисходила к концу второго захвата (декабрь 1918 — июнь 1919) до 16-17 миллионов пудов (после занятия района добровольцами добыча к октябрю давала 42 миллиона). Южные и Северо-Донецкие дороги, по сравнению с 1916 годом, за пять месяцев большевистского управления дали на 91,33 процента уменьшения количества перевозок, на 108,4 процента увеличения расхода угля и общий дефицит 110 миллионов рублей. Повсюду — нищета и разорение. А. И. Деникин
85. ↑ Рожков А. Ю. Борьба с беспризорностью в первое советское десятилетие // Вопросы истории, 2000. № 11. С. 134.
86. ↑ Эрлихман В. В. «Потери народонаселения в XX веке». Справочник — М.: Издательский дом «Русская панорама», 2004. ISBN 5-93165-107-1

[править] Источники

1. Деникин A.И. militera.lib.ru Очерки русской смуты, в 5-ти тт., 1921—1923. — М.: «Вагриус», 2002. ISBN 5-264-00809-4
2. Слободин В. П. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917—1922 гг.). Учебное пособие. — М.: МЮИ МВД России, 1996.
3. Центральный Музей Вооружённых Сил.
4. Музей и Архив Белого движения.
5. Туркул А. «Дроздовцы в огне: Картины гражданской войны, 1918—1920 гг.»
6. «Каппель и каппелевцы». 2-е изд., испр. и доп. М.: НП «Посев», 2007 ISBN 978-5-85824-174-4
7. Кара-Мурза С. Г. Гражданская война (1918—1921). Урок для XXI века.
8. Будённый С. М. Пройденный путь
9. История гражданской войны в СССР. Т. I. Подготовка великой пролетарской революции. (От начала войны до начала октября 1917 г.) / Под ред.: М. Горького, В. Молотова, К. Ворошилова и др. — М.: ОГИЗ, 1936. Тираж 500 000.
10. Большая советская энциклопедия (БСЭ). Издательство «Советская энциклопедия». 3-е издание, 30 томов.
#239 | 16:23 05.12.2010 | Кому: Всем
> vit555
> ну и портянку ты подвесил =)
> может обрежешь?

При любви "клавиатурных радетелей за народное дело" к цитированию и неподдельной их библиофилии - самое то.
dym80
дурко »
#240 | 16:30 05.12.2010 | Кому: Всем
> его же за это пинком под зад капиталист выкинет =)))))
> приходится вести борьбу через инет =)

Настоящего Ленинца это не должно пугать. К тому же это, без сомнения, послужит хорошим импульсом для пробуждения самосознания рабочего класса на отдельно взятом предприятии.
#241 | 16:34 05.12.2010 | Кому: в.о.
>>> да. только ленин дал этой хуйне старт, а сталин объявил досрочный финиш, когда заборол ленинские кадры.
>>
>> Это была единственная возможность (обмен оборудования и технологий на сырьё) после ПМВ и Гражданской, в ходе которых была практически уничтожена (уровень промышленного производства в 1921 году составлял 12% от уровня 1913 года) и так не больно развитая царская промышленность (котрая в свою очередь практически вся принадлежала иностранному капиталу) получить хоть небольшой задел для дальнейшей идустриализации. Сталин это прекрасно понимал, и вот когда, благодаря этим самым концессиям необходимый задел по оборудованию и технологиям был достигнут, и началась индустриализация.
>
> странно. а почему в концессию отдали сплошь ресурсы, зато готовые паровозы купили?

Любая индустриализация в первую очередь требует достаточную сырьевую базу, поэтому её в первую очередь и развивали. Здесь подробно про концесси с цифрами по разным видам концессий[censored]

> при том, что в РИ было производство паровозов.


В СССР С 1925 года выпуск паровозов был восстановлен и продолжался до 1956 г.

>>> ты в курсе, в каком году прикрыли Главконцесском?

>>
>> По моему в начале 30-х, может позже
>
> 1937. какое совпадение, правда?

Нет не совпадение, в стране шли реформы, как раз вызванные тем, что СССР уже встал достаточно на ноги.
#242 | 16:48 05.12.2010 | Кому: Вита
> Мне представляется, что дискуссию с представителями первичной ячейки НСДАП следовало прекратить сразу после предложений проштудировать "труды Путина". Вследствие фантастической глупости этих самых представителей.

Ну они-то свято уверены, что "План Путина" стоит всех 55-ти ленинских томов.
И будут в этом уверены ровно до тех пор, пока их не оттащат от кормушки. :))
#243 | 16:55 05.12.2010 | Кому: Zush
>>> Но пидорам это всё не мешает говорить что этот декрект "Ленинское достижение"
>>
>> это ты попытался лично меня оскорбить?
>
> Да нахер лично ты мне не сдался.

будь добр тогда, свою хуету мне не адресуй.
#244 | 16:56 05.12.2010 | Кому: AA9497
> Ну они-то свято уверены, что "План Путина" стоит всех 55-ти ленинских томов.
> И будут в этом уверены ровно до тех пор, пока их не оттащат от кормушки. :))

У вас в Пскове есть кормушка для форума Вотт ?
#245 | 17:00 05.12.2010 | Кому: druha
>>> А ты никогда не задумывался, почему для того, чтобы вытащить молодой СССР из говна, Сталину потребовалось физически уничтожить подавляющее большинство соратников Ленина?
>
> Он уничтожал не соратников Ленина (все соратники Сталина были соратниками Ленина), он уничтожал возможных конкурентов. В прайде должен быть только один вожак.

да только зачистили всех, даже тех, кто на вожака не претендовал.

>> есть, кстати, довольно на мой взгляд жизнеспособная теория, что ИВС подчеркнуто называл себя продолжателем дела Ленина, что бы в общественном сознании забороть хорошо раскрученную фигуру троцкого с немалым авторитетом.

>
> Как думаешь, почему?

пиар. чтобы забороть авторитета надо призвать чей-то еще более непоколебимый авторитет. плюс Сталин был умный, понимал толк в преемственности власти.
#246 | 17:01 05.12.2010 | Кому: в.о.
>>>> Но пидорам это всё не мешает говорить что этот декрект "Ленинское достижение"
>>>
>>> это ты попытался лично меня оскорбить?
>>
>> Да нахер лично ты мне не сдался.
>
> будь добр тогда, свою хуету мне не адресуй.

Хуета - это та черносотенская писанина что ты суда тиснул и выдаёшь её за Ленинскую.

Один приём буржуазной печати всегда и во всех странах оказывается наиболее ходким и «безошибочно» действительным. Лги, шуми, кричи, повторяй ложь — «что-нибудь останется» (с) Ленин

Поэтому добры к тебе не будут, а твою хуету будут разоблачать. Безотносительно твоей личности.
#247 | 17:10 05.12.2010 | Кому: в.о.
>>>> А ты никогда не задумывался, почему для того, чтобы вытащить молодой СССР из говна, Сталину потребовалось физически уничтожить подавляющее большинство соратников Ленина?
>>
>> Он уничтожал не соратников Ленина (все соратники Сталина были соратниками Ленина), он уничтожал возможных конкурентов. В прайде должен быть только один вожак.
>
> да только зачистили всех, даже тех, кто на вожака не претендовал.

Что значит всех? Ещё раз: всё окружение Сталина - соратники Ленина. Но при зачистке непосредственно конкурентов, убирались и люди конкурента, непосредственно на трон не притендовавшие, да.

>>> есть, кстати, довольно на мой взгляд жизнеспособная теория, что ИВС подчеркнуто называл себя продолжателем дела Ленина, что бы в общественном сознании забороть хорошо раскрученную фигуру троцкого с немалым авторитетом.

>>
>> Как думаешь, почему?
>
> пиар. чтобы забороть авторитета надо призвать чей-то еще более непоколебимый авторитет. плюс Сталин был умный, понимал толк в преемственности власти.

Вотт именно. Ленин был авторитетом для всех, включая Сталина (а это говорит о многом). А фраза Сталина о том, что "Ленин оставил нам пролетарское государство, а мы его просрали", причём сказанная в сердцах, а потому явно шедшая от души, говорит о том, что Сталин уважал и преклонялся перед Лениным до конца своих дней. Чего бы и в помине не было, если бы Ленин был гнойным либералом.
#248 | 17:14 05.12.2010 | Кому: Всем
все коменты не читал, но пацанов здесь раскрылось богато.
удивляет, что менделев не знает, на что жил Ильич за границей.

для тех кто вдруг не знает рассказываю:
ленин жил на средства партии.
ну т.е. есть членские взносы, Ильичу они перечислялись, как не совсем последнему человеку.
ну а так же, он там, за границей книги разные писал.
dym80
дурко »
#249 | 17:31 05.12.2010 | Кому: честный
> для тех кто вдруг не знает рассказываю:
> ленин жил на средства партии.
> ну т.е. есть членские взносы, Ильичу они перечислялись, как не совсем последнему человеку.

1. Сколько членов было в партии и соответственно сколько собиралось взносов?
2. Сколько ещё непоследних людей партии жило в Европе?
#250 | 17:32 05.12.2010 | Кому: честный
> все коменты не читал, но пацанов здесь раскрылось богато.
> удивляет, что менделев не знает, на что жил Ильич за границей.
>
То что он жил за границей я знаю. Но вот на что, меня никогда не интересовало.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.