Чеченское село обошлось России в €1,7 млн

kommersant.ru — Европейский суд по правам человека вчера обнародовал решение, в соответствии с которым российские власти должны будут выплатить рекордную компенсацию в размере €1,72 млн за гибель мирных жителей чеченского селения Катыр-Юрт, разбомбленного федеральной авиацией. "Использование в населенных пунктах авиационных бомб без предварительной эвакуации мирных граждан несопоставимо со степенью безопасности, которая ожидается от правоохранительных органов в демократическом обществе",— решил Страсбург.
Новости, Общество | Maxum 15:33 04.12.2010
21 комментарий | 60 за, 0 против |
Vascosoft
интеллектуал »
#1 | 15:41 04.12.2010 | Кому: Всем
Приемлемо. Может, стоит подумать об отдельной статье в бюджете? Пускай огласят весь прайс-лист.
#2 | 15:45 04.12.2010 | Кому: Всем
А США в Ираке и Афганистане, надо думать, кидает особые демократические бомбы не требующие компенсаций? Надеюсь их пошлют нах.
#3 | 15:49 04.12.2010 | Кому: Ивашка
> А США в Ираке и Афганистане, надо думать, кидает особые демократические бомбы не требующие компенсаций?

США не подписывало никаких международных договоров с Евросоюзом.
Соответственно находится вне юрисдикции Европейского суда по правам человека.
#4 | 15:51 04.12.2010 | Кому: Всем
oсoбеннo красивo звучит- "за гибель мирных жителей чеченского селения Катыр-Юрт". Скoлькo там наших мoтoстрелкoв леглo?
#5 | 16:09 04.12.2010 | Кому: Всем
Интересно, сколько будет нам стоить Катынь? К сведению, строительство жилого дома в 155 кв.м. стоит порядка 3 000 000 рублей, или 72000 евро. Сколько можно на эти деньги было построить жилых домов вместо сгоревших- считайте сами.
#6 | 16:14 04.12.2010 | Кому: Всем
Нет там "мирных" жителей.
#7 | 16:54 04.12.2010 | Кому: Всем
Мне гораздо интереснее-сколько выплатит Европа России за сожжённых инквизицией.
А ведь каяться придётся.)))
#8 | 17:05 04.12.2010 | Кому: Всем
Ответ может быть только один - послать нахуй этот Европейский суд, закрыть все его представительства на территории РФ и приостановить исполнение всех его ранее принятых решений.
Вот когда эти проститутки жиденько обделаются и отменят это решение "в связи с недавно открывшимися обстоятельствами, кардинально меняющими суть дела" - тогда и можно будет возобновить с ними диалог.

В противном случае - это создаст опаснейший прецедент.
Россию, видать, ваще за лоховскую страну держат. А лох для того и существует, чтоб его ч0ткие пацаны "доили".
#9 | 17:19 04.12.2010 | Кому: Ночной волк
>> А США в Ираке и Афганистане, надо думать, кидает особые демократические бомбы не требующие компенсаций?
>
> США не подписывало никаких международных договоров с Евросоюзом.
> Соответственно находится вне юрисдикции Европейского суда по правам человека.

В таком случае, не пошла бы она с материка Евразия нахуй?!
#10 | 17:24 04.12.2010 | Кому: ArmorDriver
>>> А США в Ираке и Афганистане, надо думать, кидает особые демократические бомбы не требующие компенсаций?
>>
>> США не подписывало никаких международных договоров с Евросоюзом.
>> Соответственно находится вне юрисдикции Европейского суда по правам человека.
>
> В таком случае, не пошла бы она с материка Евразия нахуй?!

Ну, посоветуй пацанам)
#11 | 17:25 04.12.2010 | Кому: Всем
Че то про убитых местных русских в чечне - молчок.
Димакратия, хули.
#12 | 17:27 04.12.2010 | Кому: Всем
В современной России действует примат международного права. А это значит, что международные договоры и соглашения, подписанные и ратифицированные нашей страной стоят по рангу выше, чем даже Конституция (Основной Закон) РФ. Такое положение дел - зримое свидетельство "достижений" демократической России. Соответственно, решение ЕПЧ - "истина в последней инстанции". Что особенно умиляет - "трое судей в особом мнении указали, что в решении суда должны быть отмечены принципиальные правила, регулирующие поведение сторон, принимающих участие в боевых действиях, а именно принципы международного гуманитарного права". Если я правильно понял - то российские войска - это одна сторона "международного конфликта", а жители села - другая. По логике тех самых судей - в феврале 2000 года наши воевали с "мирными" жителями другого государства.
Как говорил мой бывший шеф: "наподписывают что попало, а потом мучаются"!
#13 | 17:46 04.12.2010 | Кому: Всем
Они не мучаются, а наслаждаются.
#14 | 18:00 04.12.2010 | Кому: ELDI
> oсoбеннo красивo звучит- "за гибель мирных жителей чеченского селения Катыр-Юрт".

Звучит как тост.
#15 | 18:47 04.12.2010 | Кому: Ивашка
> А США в Ираке и Афганистане, надо думать, кидает особые демократические бомбы не требующие компенсаций? Надеюсь их пошлют нах.

Там не контртеррористическая операция, а война.

На войне можно бомбить, при наведение правопорядка - нельзя.
#16 | 19:21 04.12.2010 | Кому: Ночной волк
>> В таком случае, не пошла бы она с материка Евразия нахуй?!
>
> Ну, посоветуй пацанам)

А я что сейчас сделал? :)
#17 | 19:40 04.12.2010 | Кому: ArmorDriver
>>> В таком случае, не пошла бы она с материка Евразия нахуй?!
>>
>> Ну, посоветуй пацанам)
>
> А я что сейчас сделал? :)

Тут нет пацанов, решающих - кого гнать из Евразии на половой орган.
К сожалению.
#18 | 20:30 04.12.2010 | Кому: Ночной волк
> Тут нет пацанов, решающих - кого гнать из Евразии на половой орган.
> К сожалению.

Камрад, есть такой жЫзненный анекдот:
Выпивают два мужика. Один другого спрашивает:
- Вотт у вас дома кто главный: ты или жена?
- Конечно, я!
- А в чём это выражается?
- Жена решает где мы проведём отпуск, а я решаю стоит ли США бомбить Югославию.


Мы решаем, камрад.
Мы.

И то, что от нашего решения базы США со всего мира тут же не исчезнут ничего, в принципе, не решают; потому как решение принято.
#19 | 21:31 04.12.2010 | Кому: П-48
> Ответ может быть только один - послать нахуй этот Европейский суд, закрыть все его представительства на территории РФ и приостановить исполнение всех его ранее принятых решений.
> Вот когда эти проститутки жиденько обделаются и отменят это решение "в связи с недавно открывшимися обстоятельствами, кардинально меняющими суть дела" - тогда и можно будет возобновить с ними диалог.
>
> В противном случае - это создаст опаснейший прецедент.
> Россию, видать, ваще за лоховскую страну держат. А лох для того и существует, чтоб его ч0ткие пацаны "доили".

Не помню где читал, но ЕСПЧ, вроде уже, примерно по такому же вопросу, был технично послан Конституционным судом на мужской детородный орган, в плоскости юрисдикции и главенства конституций государств, примерно как по ссылке[censored]
mik16
интеллектуал »
#20 | 23:14 04.12.2010 | Кому: Ивашка
> А США в Ираке и Афганистане, надо думать, кидает особые демократические бомбы не требующие компенсаций? Надеюсь их пошлют нах.

И не надейся...
#21 | 02:07 05.12.2010 | Кому: Всем
Может ещё не всё потеряно???=)
Может всёже пошлют их нахуй?
В номинации "За "творческий" подход к исполнению решений Европейского суда по правам человека" – "лауреатом" стал председатель Конституционного суда. Зорькин Валерий Дмитриевич, заявивший в Санкт-Петербурге о том, что Россия, если захочет, может выйти из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека. Одновременно судьи Конституционного суда объявили о введении механизма защиты национального суверенитета, позволяющего российским властям не исполнять решения, отличающиеся от позиции Конституционного суда.

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.