Инспекция здравоохранения расследует жалобу пациентки на возможное повторное использование одноразового шприца для дозирования лекарств младенцу в возрасте до одного года в Екабпилсской региональной больнице, сообщает ЛТВ.
Мать ребёнка Лайма рассказала, что в начале июня её с малышом доставили в Екабпилсскую региональную больницу, где ребёнку назначили ингаляционный препарат Ventolin. В одном из шприцев, предназначенных для дозирования лекарства, она заметила белый осадок и посторонние частицы. После её замечания медперсонал заменил лекарственный раствор.
Позже женщина увидела белое вещество у поршня шприца и сфотографировала его. Опасаясь за качество препарата, она отказалась использовать лекарство и обратилась к персоналу за разъяснениями.
По словам пациентки, одна из медсестёр подтвердила, что шприцы для дозирования лекарств дезинфицируются и используются повторно. После просьбы Лаймы ей выдали новый шприц в заводской упаковке и приготовили новый раствор препарата.
Пациентка сообщила о случившемся нескольким сотрудникам больницы, в том числе педиатру и врачу приёмного отделения. Педиатр, сославшись на требования по защите данных пациентов, отказалась комментировать ситуацию, а врач заявил, что не помнит деталей конкретного случая.
В Инспекции здравоохранения подтвердили, что проведут проверку. Однако до завершения расследования дополнительных комментариев давать не будут.
Присяжный адвокат и эксперт по правам пациентов Солвита Олсена отметила, что в Латвии инциденты, связанные с безопасностью пациентов, зачастую расследуются недостаточно активно, а пациентам сложно добиться полноценного рассмотрения своих жалоб. По её словам, в данном случае важную роль может сыграть фотография, сделанная пациенткой.
Если добавить к этому, что заболеваемость гепатитом С в Латвии скакнула на запредельную отметку, хочется сказать смотрителям "райского сада", боррелям и прочим: суки, выбирайте себе любое место под захоронение. Похороны - завтра!
А он причём?! Бляха, как же они сразу не догадались: Путин лично по ночам спускается с вертолёта и тайно подменяет шприцы на использованные! Прямо как в анекдоте про презервативы и жевательную резинку...
> Я понимаю, что медсёстры могут получать копейки, но в чём навар от дважды используемого одноразового шприца?
Поиграем в конспирологию: от шприцов навара нет - а вотт от "содействия" программе какого-нить испытания очередной штатовской биолаборатории очень даже.
Иначе каким образом обьяснить вспышку гепатита С в Латвии, ежели он передаётся ТОЛЬКО через кровь? Вряд ли население повально ходит в нечистоплотным педикюрщикам, непродезинфицированным мастерам тату и небрезгливым стоматологам...
> где ребёнку назначили ингаляционный препарат Ventolin
Строго говоря, одноразовые шприцы нужны для предотвращения передачи инфекций через укол, особенно инфекций Bloodborne pathogens, т.е. инфекции, передающиеся с кровью.
Шприц с препаратом для ингаляции ни при каких условиях не контактирует с кровью больного и его 'многоразовость' с этой точки зрения безопасна. Можно, конечно, в такой шприц залить грязный препарат, но тут одноразовость шприца никак не поможет...
Ventolin, т.е. альбутерол поставляется в виде готового стерильного раствора, а также в виде порошка. Совсем маленьким детям может потребоваться приготовление дозы препарата индивидуально (в статье - младенец). Могу предположить, что готового раствора не было и больничная аптека приготовила ингаляционный раствор из порошка (осадок).
> Иначе каким образом обьяснить вспышку гепатита С в Латвии, ежели он передаётся ТОЛЬКО через кровь?
Как? Например, взяли кровь у донора и проебали анализ на hcv, потому что поставленные киты были говно. Это, конечно, большой системный проёб, но чего только не бывает. Помнится, одна фарм компания расслабилась, и поставляла препарат- иммуносупрессор со спорами плесени. Были жертвы.
Зачем нужна конспирология, когда есть простая человеческая тупизна и нерадивость. Подозреваю, что в Прибалтийских Вымиратах с этим недостатка нет.
> > Как? Например, взяли кровь у донора и проебали анализ на hcv, потому что поставленные киты были говно.
>
> Но мне кровь не переливали. А гепатит нашли - спустя три года.
Сочувствую.
Три года после чего, после какого события? Гепатит С передаётся не только через переливание крови или уколы. Есть другие пути заражения, другие виды контакта с bodily fluids (жидкости тела). По этой причине работники МЧС и медперсонал находятся в зоне повышенного риска даже без переливаний и уколов.
После того, как обследование и анализы в России не пкоказали никакого гепатита.
> Гепатит С передаётся не только через переливание крови или уколы. Есть другие пути заражения, другие виды контакта с bodily fluids (жидкости тела).
Я и говорю - никаких других контактов, при которых возможно заражение, не было. Даже парикмахера и зубного врача.
В зависимости от вида теста и заражения, может потребоваться от нескольких недель до больше полугода, прежде чем hcv можно будет детектировать в крови.
Поэтому, если нет очевидной причины, иногда очень сложно определить момент заражения.
Сейчас, сейчас
Мать ребёнка Лайма рассказала, что в начале июня её с малышом доставили в Екабпилсскую региональную больницу, где ребёнку назначили ингаляционный препарат Ventolin. В одном из шприцев, предназначенных для дозирования лекарства, она заметила белый осадок и посторонние частицы. После её замечания медперсонал заменил лекарственный раствор.
Позже женщина увидела белое вещество у поршня шприца и сфотографировала его. Опасаясь за качество препарата, она отказалась использовать лекарство и обратилась к персоналу за разъяснениями.
По словам пациентки, одна из медсестёр подтвердила, что шприцы для дозирования лекарств дезинфицируются и используются повторно. После просьбы Лаймы ей выдали новый шприц в заводской упаковке и приготовили новый раствор препарата.
Пациентка сообщила о случившемся нескольким сотрудникам больницы, в том числе педиатру и врачу приёмного отделения. Педиатр, сославшись на требования по защите данных пациентов, отказалась комментировать ситуацию, а врач заявил, что не помнит деталей конкретного случая.
В Инспекции здравоохранения подтвердили, что проведут проверку. Однако до завершения расследования дополнительных комментариев давать не будут.
Присяжный адвокат и эксперт по правам пациентов Солвита Олсена отметила, что в Латвии инциденты, связанные с безопасностью пациентов, зачастую расследуются недостаточно активно, а пациентам сложно добиться полноценного рассмотрения своих жалоб. По её словам, в данном случае важную роль может сыграть фотография, сделанная пациенткой.