В НАТО - географический дебилизм

life.ru — Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте сделал заявление, которое может поразить любого, кто хоть немного знаком с географией. Он всерьёз уверен, что Россия МЕНЬШЕ Бельгии и Нидерландов!
Новости, Общество | Baltijalv.lv 20 дней назад
23 комментария | 26 за, 3 против |
#1 | 20 дней назад | Кому: Всем
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте сделал заявление, которое может поразить любого, кто хоть немного знаком с географией. Сравнивая Россию с Бельгией и Нидерландами, он попытался подчеркнуть силу стран Бенилюкса, но тут же показал свои скудные знания о мироустройстве.

«Россия не больше Бельгии и Нидерландов, вместе взятых, и они знают, что мы, как НАТО, очень сильны, и они знают, что нас им не победить», — заявил генсек.

Проблема в том, что площадь России — около 17,1 миллиона квадратных километров, тогда как Бельгия и Нидерланды вместе занимают лишь около 72 тысяч. То есть Россия превосходит их суммарную территорию примерно в 237 раз.

Ранее Рютте заявил, что альянс ждёт крупнейшая трансформация за всю историю. По его словам, основой для строительства «НАТО 3.0» станут вывод части сил США из Европы и передача новых военных полномочий странам Евросоюза. Рютте отметил, что европейцы уже прилагают «огромные усилия»: в 2025 году страны НАТО в Европе и Канада потратили на оборону на 139 миллиардов долларов больше, чем годом ранее.
#2 | 20 дней назад | Кому: Всем
Вспоминается легендарная классика:
[censored]
#3 | 20 дней назад | Кому: tonyware
> Вспоминается легендарная классика:

Не прогрузилось
#4 | 20 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> Проблема в том, что площадь России — около 17,1 миллиона квадратных километров, тогда как Бельгия и Нидерланды вместе занимают лишь около 72 тысяч. То есть Россия превосходит их суммарную территорию примерно в 237 раз.

Может ему просто карту Калининградской области показали, без всего остального?
#5 | 20 дней назад | Кому: Всем
Рютте пошел по проторенному пути сестёр Бербок и Каки Каллас. Жаль, у него хоть лобик не такой низкий и впалый, на человека был похож внешне...
#6 | 20 дней назад | Кому: DarthM
> Может ему просто карту Калининградской области показали, без всего остального?

Я боюсь даже предположить, ЧТО ему показали и дали попробовать, чтобы он такое ляпнул.
#7 | 20 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> Я боюсь даже предположить, ЧТО ему показали и дали попробовать, чтобы он такое ляпнул.

Он же из Нидерландов. Известно что.
#8 | 20 дней назад | Кому: DarthM
> Он же из Нидерландов. Известно что.

Не, от травки так не вставляет. Тут какие-то тяжелые психотропы, явно. Ну или сову на глобус плохо натянул - Россию прикрыл, а Голландию нет...
#9 | 20 дней назад | Кому: Всем
Если для него Россия ассоциируется исключительно с Москвой и Московской областью, то всё нормально. Площадь Московской области как раз примерно 45 тысяч кв.км.

[сказочный_долбоеб.jpg]
#10 | 20 дней назад | Кому: Всем
> Rutte noted that Russia's economic potential should not be overestimated:
> "Russia's [economy] is not more than the Netherlands and Belgium combined. Nothing compared to Germany, nothing compared to France, nothing compared to the collective EU economy."

[censored]

Только говорил он это про экономику и говорил ещё в 2024-ом году.
#11 | 19 дней назад | Кому: Kaktus
>[censored]
>
> Только говорил он это про экономику и говорил ещё в 2024-ом году.

Ну всё как обычно. Если копнуть - выясняется, что долбоебы не в нато, а где-то еще..
#12 | 19 дней назад | Кому: Kaktus
> Только говорил он это про экономику и говорил ещё в 2024-ом году.

Опять же что считать экономикой. Цифры на мониторе не всегда кореллируют с реальными ресурсами.
#13 | 19 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> Не, от травки так не вставляет.

Значит, тюльпаны
#14 | 19 дней назад | Кому: Kaktus
> Только говорил он это про экономику и говорил ещё в 2024-ом году

какими небывалыми экономическими успехами известна Бельгия?
#15 | 19 дней назад | Кому: Kaktus
Он и в экономическом плане тогда ошибся. Кроме одного утверждения, что экономика РФ меньше совокупной ЕС.

Инфографика размеру экономик на 2024 год
[censored]

Сейчас картинка другая, т.к. несмотря на сокращение реального сектора в экономиках стран ЕС значительно выросла доля финансового. Поэтому, показатели номинального ВВП в странах запада намного выше чем у всех остальных вместе взятых. Особенно хорошо это заметно по США, где финансовый пузырь разросся до нескольких триллионов долларов за очень короткое время. При том, что реальный сектор, за счёт которого идёт товарный обмен в, в значительной мере сосредоточен в Китае. Хотя, его экономика уступает экономике США более чем на 10 трлн долларов.
[censored]

В общем, спекулятивный капитал увеличивается бешенными темпами, при сокращении реального сектора. Это говорит о том, что мир на пороге чудовищного экономического кризиса. Зато Маск стал триллионером условно за три дня)
Поэтому, всем капиталистам так сильно нужна большая война и новая делёжка ресурсов, как способ перезагрузить систему.
#16 | 19 дней назад | Кому: Sieneus
> Инфографика размеру экономик на 2024 год

Первый график у тебя по паритету покупательной способности, а второй просто по ВВП. Поэтому такая разница - между 24-ым (6.9Т) и 25-ым (2.5Т).

[censored]

Если брать просто ВВП, то в 24-ом:

2.2Т

[censored]

Это всё равно больше (не на много, но больше) чем у Бельгии (664B) с Нидерландами (1.2Т). Просто уточнил тебя.

А насчет Рюте, он мог брать ВВП на душу населения (но тут правда Люксембург делает Бельгию и Нидерланды в одиночку, впрочем, как и Францию с Англией):

[censored]
#17 | 19 дней назад | Кому: Kaktus
Ну, да. Верно, сравнивают обычно три показателя номинальный ВВП, по ППС и ВВП на душу населения.

По ППС всё очень неоднозначно) Люксембург по нему вообще на первом месте в мире. Следом идёт Сингапур. Там в топе, среди крупных стран всякие Бурмуды, Макао, Виргинские острова и т.п. карлики.
#18 | 19 дней назад | Кому: Всем
Помощница главреда «Эхо Москвы» Леся Рябцева заявила в эфире, что в России проживает восемь миллионов человек, остальные видать выживают.⁠⁠
11 лет назад
Шендерович: Так, может быть, братцы, устроить вместо Ташкента европейские отношения? Может быть, наконец договориться, что власть обязана это делать? А если она это не делает, то она идёт вон.
Рябцева: Как вы собираетесь…? Мы договорились: восемь миллионов в стране.
Шендерович: Сколько?
Рябцева: Восемь? Я могу ошибаться.
Шендерович: Кого?
Рябцева: Миллионов в стране людей, говорю. Да, нет?
Шендерович: Кого?
Рябцева: Людей, людей. Как вы хотите, чтобы все люди договорились об этом.
Шендерович: В какой стране восемь миллионов?
Рябцева: В России, я про Россию говорю.
Шендерович: В России – восемь… Да, конечно, вы правы… Уточните потом.
Рябцева: У меня проблемы с цифрами, я гуманитарий.


Так у нас и население небольшое.
#19 | 19 дней назад | Кому: Kaktus
> Только говорил он это про экономику и говорил ещё в 2024-ом году.

Только говорил он это 18 июня 2026 года. И фраза была не про экономику, а про страну.

[censored]
#20 | 19 дней назад | Кому: inko
> Если копнуть - выясняется, что долбоебы не в нато, а где-то еще..

А если копнуть правильно, а не для вялой отмазки, то в нате действительно эти самые.

[censored]
#21 | 19 дней назад | Кому: Всем
Вот тут официальная транскрипция текстом:
[censored]

Вопрос задавал Anton Trigub
#22 | 19 дней назад | Кому: dmn86
> Вот тут официальная транскрипция текстом:

Ну и даже тут, в контексте, он говорит про экономику:

> So, that's what, that's what we are working on. [And when you look at Russia more generally, don't forget the latest numbers you can see from Russia coming is that they spent, it was 40%, now it is 48% of all the state budget is now spent on defence, 48%.] That means that from the tax income Moscow is getting about 75 of the tax income is now spent on defence. These are crazy numbers, so we cannot be naive about Russia. At the same time Russia is not bigger than Belgium and the Netherlands combined and they know we are very strong as NATO and they know they cannot win from us.


Гугол-перевод:

И если посмотреть на Россию в целом, не забывайте, что последние данные показывают, что раньше на оборону тратилось 40%, а теперь — 48% всего государственного бюджета. Это значит, что из налоговых поступлений, которые получает Москва, около 75% тратится на оборону. Это невероятные цифры, поэтому нельзя быть наивными в отношении России. В то же время Россия не больше Бельгии и Нидерландов вместе взятых, и они знают, что мы очень сильны как НАТО, и знают, что не смогут нас победить.

Собственно он это говорил и в 25-ом:

> When you look what Russia is producing now in three months, it's what all of NATO is producing from Los Angeles up to Ankara in a full year, and then Russia is not bigger than the Netherlands and Belgium combined as an economy, the two of you together is the Russian economy, and they're producing in three months what the whole of NATO is producing in the year. And don't forget, when you compare Russian numbers, that what you can buy in Russia for the same money is, of course, much more because they do not have our high salaries.


[censored]

Похоже это его "любимое" сравнение.
#23 | 16 дней назад | Кому: dmn86
> А если копнуть правильно, а не для вялой отмазки, то в нате действительно эти самые.
>
>[censored]

Ну, если учесть, что это практически калька с вышеприведенного текста 2024 года (только без слова "экономика") - очевидно становится, он конечно просто оговорился. Но да, прозвучало так что идеально "вырывается из контекста", тут не поспоришь, "все ходы записаны".
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.