Экономика налёта: 60% дронов летят пустыми
t.me Рыбарь выкатил серию разборов о том, как устроены украинские deep-strike налёты. Главная цифра — за май 60% запущенных по нам дронов шли вообще без боевой части. Запасы у противника: больше 5 тысяч дронов дальнего и среднего радиуса, производство поточное.

Рыбарь выкатил серию разборов о том, как устроены украинские deep-strike налёты:[censored] ,[censored] ,[censored] ,[censored] . Перескажу главное и добавлю своё.
Главная цифра — за май 60% запущенных по нам дронов шли вообще без боевой части. Пустые болванки. Задача у них не долететь, а заставить ПВО отстреляться: с земли не отличишь, где фанера, а где БЧ, поэтому сбивать приходится всё. Размен — наша зенитная ракета против их дешёвой болванки. Противник методично заставляет нас тратить дорогое на дешёвое.
Вторая вещь зацепила меня как связиста. Маршруты налётов строятся не по рельефу — по покрытию. На порты Финского залива заходят через воду: там реже РЛС и меньше плотность ПВО, но главное — над водой есть Starlink. Дрон летит туда, где у него есть канал. Логика маршрута — это логика покрытия связи.
Запасы у противника: больше 5 тысяч дронов дальнего и среднего радиуса, производство поточное. «Фламинго» уже за 60, к осени обещают больше пусковых установок.
Теперь про наши 96% сбитых. Цифра красивая, но за одну неделю было запущено не менее 1700 штук. Даже несколько процентов долетевших — это десятки прилётов. Решает не процент, а абсолют долетевшего — и цена каждого размена.
Вывод Рыбаря совпадает с тем, о чём я твержу который день: классическая ПВО на ЗРК такой поток экономически не вывозит — ЗУР дорогие, и их дефицит. Ответ — дешёвая распределённая детекция (акустика, малые РЛС ближнего радиуса), турели, дроны-перехватчики. «Швабе» показал перехватчики на салоне вчера, и вчера же я писал, почему считаю это направление главным. Чем раньше оно станет системой, а не выставочным экспонатом, тем меньше будет долетать.
Communicatio est victoria.
— Душнила
[censored]
[censored]