>
> Это как? Почти км/с из 5.45 калаша - низачод?
> Или гиперзвуковая пуля - это только та, которую журнализд назвал таковой?
>
Ну, вроде гиперзвук - от 5 махов и выше.
Если по теме - сомневаюсь, что гиперзвуковые пули это нереальная проблема. Скорее всего - просто не нужно на текущий момент. Дорого, громко, точность низкая (при прочих равных) , потери энергиии на нагрев воздуха, проблема гашения отдачи.
Крупный калибр - возможно (когда-нибудь) и будет востребован, но пули.... Плазменное оружие?
Ну, строго от пяти и выше - действительно немного. Но от 4 до 5 - вполне себе серийно выпускаются. Как ни странно, это охотничьи патроны. Т.н. варминт. Ну и были немецкие противотанковые ружья с конусным стволом, охотничий патрон Блюма, и, может, ещё чего.
>
> Ну, строго от пяти и выше - действительно немного. Но от 4 до 5 - вполне себе серийно выпускаются. Как ни странно, это охотничьи патроны. Т.н. варминт. Ну и были немецкие противотанковые ружья с конусным стволом, охотничий патрон Блюма, и, может, ещё чего.
Спасибо, интересно, немного погуглил по теме вопроса. Кстати, а какое немецкое противотанковое ружьё с конусным стволом имеется ввиду?
Тезис о низкой точности, наверное, стоит снять. Но добавить тезис о малом ресурсе такого оружия (по крайней мере нарезного). Гладкоствольное гиперзвуковое - можно, а зачем?
Скорее всего, можно сделать конструкцию пули, которая при скорости порядка 5 махов (а может и больше) будет попадать в цель.
Противотанковое ружьё калибра от 28 до 20 на конце, но оно по виду больше похоже на крупнокалиберный пулемёт на станке.
Называется оно sPzB 41.
Той же идеи винтовка Герлиха, она таки и выглядит как винтовка.
Конусные стволы дороги и ресурс получался невелик. Не пошло. А сейчас в малых, двадцать вторых калибрах, вполне себе выпускают.
Что-то ещё Лобаев пытается изобрести снайперское с высокой начальной скоростью.
Сейчас, сейчас