МИД обьяснил, когда применят ядерку

life.ru — Россия оставляет за собой право применить ядерное вооружение в случае посягательства на её территориальную целостность со стороны агрессоров при реализации наихудших сценариев, заявил заместитель главы МИД Сергей Рябков.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 20 дней назад
23 комментария | 22 за, 2 против |
#1 | 20 дней назад | Кому: Всем
Россия оставляет за собой право применить ядерное вооружение в случае посягательства на её территориальную целостность со стороны агрессоров при реализации наихудших сценариев. Об этом журналистам сообщил заместитель главы МИД Сергей Рябков на полях Петербургского международного экономического форума.

Дипломат подчеркнул, что все возможные гипотетические экстремальные обстоятельства для задействования такого рода вооружений исчерпывающе прописаны в военной доктрине РФ, а также в основах госполитики по ядерному сдерживанию.

По словам Рябкова, если излагать предельно прямо, то посыл этих документов заключается в следующем: попытка посягательства на страну со стороны противников, даже тех, у кого собственное ядерное оружие отсутствует, при самом неблагоприятном развитии событий способна спровоцировать ответ с использованием данных средств.

Ранее Рябков заявлял, что диалог России и США в сфере стратегической стабильности остановлен. По его словам, в течение года российская сторона предлагала американцам добровольно соблюдать ограничения, соответствующие базовым параметрам прежних договорённостей по вооружениям. Тем не менее, как отметил Рябков, данный вариант не устроил Вашингтон. Рябков также отмечал, что РФ и США, как ведущие ядерные державы, несут особую ответственность за глобальную безопасность.
#2 | 20 дней назад | Кому: Всем
> при самом неблагоприятном развитии событий способна спровоцировать ответ с использованием данных средств

"Способна, возможно, может быть". Все эти экивоки только порождают безнаказанность.
#3 | 20 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> Россия оставляет за собой право применить ядерное вооружение в случае посягательства на её территориальную целостность со стороны агрессоров при реализации наихудших сценариев.

А в случае посягательства на её территориальную целостность со стороны агрессоров при реализации не наихудших сценариев будет выражено строгое озабочивание и отказ от приглашение Маска на шоу Соловьёва.
#4 | 20 дней назад | Кому: Всем
В ядерной войне победителей не будет. Не понимать этого может только круглый дурак.
Zveroboy
надзор »
#5 | 20 дней назад | Кому: Всем
[censored]
arserg
дурко »
#6 | 20 дней назад | Кому: Strider
> В ядерной войне победителей не будет. Не понимать этого может только круглый дурак

Ты прав, но многие с ума посходили. Чисто шахеды, в рай торопятся.
#7 | 20 дней назад | Кому: Strider
> В ядерной войне победителей не будет

Полно мест на планете где глубоко похер, че там в Европе жахнет.
#8 | 20 дней назад | Кому: Швейк
> Полно мест на планете где глубоко похер, че там в Европе жахнет.

Есть такой австралийский фильм "На последнем берегу", где предположили, что будет с местами весьма далёкими от ядерных ударов.
#9 | 20 дней назад | Кому: Korsar
> На последнем берегу"

И чего там вкратце? Лянива гуглить
#10 | 20 дней назад | Кому: Mad_King
> И чего там вкратце?

Все умерли. Даже в Австралии, которой, казалось бы, должно было быть "глубоко похер".
#11 | 20 дней назад | Кому: Mad_King
> И чего там вкратце? Лянива гуглить

На самом деле посмотри, фильм хороший, как и очень недооценённый "Последние часы", но там немного про другое. Австралийцы видимо любят тему, что они огребут вместе со всеми.
arserg
дурко »
#12 | 20 дней назад | Кому: Швейк
> Полно мест на планете где глубоко похер, че там в Европе жахнет.

А мы тут при чëм? Мы живëм в одном из таких мест? Я в Москве живу, тут, если чо, жахнет 100℅. Мне этого достаточно, чтобы считать врагом любого сторонника ядерной войны.
#13 | 20 дней назад | Кому: arserg
> Ты прав, но многие с ума посходили. Чисто шахеды, в рай торопятся.

Шахиды. Шахед - это тип беспилотника.
arserg
дурко »
#14 | 20 дней назад | Кому: Сизый Лайт
> Шахиды. Шахед - это тип беспилотника.

Так-то, один назван в честь другого. Шаурма и шаверма. Но ок, пусть я назвал наших ядерных ястребов беспилотниками, летящими в один конец, смысл тот же.
#15 | 20 дней назад | Кому: arserg
> Мне этого достаточно, чтобы считать врагом любого сторонника ядерной войны.

Ты умрешь в любом случае, солнце погаснет, вселенная остынет. Смекаешь?)
#16 | 20 дней назад | Кому: Korsar
> где предположили, что будет с местами весьма далёкими от ядерных ударов.

Можно на примере Чернобыля заценить перспективу. Откат в 17 век, животные приспособятся есть радиоактивные корма, слабые люди кукожатся, средняя продолжительность жизни - 40 лет будет, например.
arserg
дурко »
#17 | 20 дней назад | Кому: Швейк
> Ты умрешь в любом случае, солнце погаснет, вселенная остынет. Смекаешь?)

Не. Не смекаю. Ради чего ядерную войну-то начинать, если вселенная остынет? Расскажи.
#18 | 20 дней назад | Кому: Strider
> В ядерной войне победителей не будет. Не понимать этого может только круглый дурак.

Эти люди живут по принципу -"сегодня ты, а я завтра". Все они понимают и бункеры давно выкопаны, и содержатся уже сто лет в полном порядке. Все что сдерживает ядерную войну это коммунистическое воспитание, даже нынешних Буржуев и чиновников РФ. Все остальные, где не было коммунизма, уже б нажали кнопку, если бы "партнеры" так борзели. И ВСЕ- абсолютно все это понимают. Но корчат рожи при плохой игре. Коммунисты один раз уже отдали без боя СССР, так почему бы не провернуть такой же трюк с РФ и Китаем?
iafem
надзор »
#19 | 19 дней назад | Кому: Strider
> В ядерной войне победителей не будет. Не понимать этого может только круглый дурак.

Верить, что так будет всегда, (и не нужно ежедневно обеспечивать это "не будет" наукой и производством) тоже может только такой-же дурак, только другой.
#20 | 18 дней назад | Кому: trebushetAl
> Коммунисты один раз уже отдали без боя СССР

не пизди
#21 | 18 дней назад | Кому: Cаша
> не пизди

Хорошо(устало).
Был такой прокурор Руденко, Роман Андреевич. Активно поддержавший госпереворот после смерти Сталина. НО при этом активный участник Нюрнбергского процесса над нацистами. Кем мне его считать - коммунистом предавшем и сдавшем СССР и саму идею коммунизма или кем? Можешь предложить свой вариант.

Могу более близкий вопрос задать-кем считать людей которые вывели армию из германии и сдавших без боя все союзные республики?

И третий вопрос-когда для тебя пропали коммунисты из высших эшелонов власти?
#22 | 18 дней назад | Кому: trebushetAl
коммунист, который своими действиями возвращает частных собственников на средства производства, коммунистом быть перестает

без боя отдали люди желавшие разграбить и прикарманить страну и не важно, что у некоторых из них до сих пор сохранился партийный билет, служили в комитете госбезопасности и тд и тп
#23 | 16 дней назад | Кому: Cаша
> коммунист, который своими действиями возвращает частных собственников на средства производства, коммунистом быть перестает

Руденко ? Может Хрущев? все кто после?

ты сильно размываешь. При этом материшься на чужом ресурсе. При этом на незнакомых взрослых людей. Вот товарищ Попов и товарищ Жуков заявляют, что они коммунисты. Они коммунисты?
волнуюсь -вот Рудой -коммунист? Может Камолов? последние 2 открыто работающие на моссад. Так что смешно смотреть.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.