Тебя послушать, так Россия побеждает и наступает. Несмотря на мега-подготовку хохлятских вояк.
> Европа мобилизуется, промышленность переходит на военные рельсы
> строятся военные.
Это пока что планы и фантазии, под которые распределяются оставшиеся бюджеты.
> Хохлы как раз предлагали менять "всех на всех", это наши меняют 1 к 1. Из чего следует вывод о том, что и пленных у них сильно меньше.
Это тебе с 1 канала икс=перды сказали?
И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет! ... Пациенты, не читающие газет, чувствовали себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе!
Еще как дойдет. Думаю, первые инанцы будут, или евреи провокацию устроят. Потом хуяк, и под Львовом отрицательно схлопнется база с некритичными выбросами радиации, контролируемой, конечно. Все европойы будут возмущаться, делать готовность номер один, но на стрелку не придут.
> Получается, что поле боя чаще остаётся за ВС РФ.
В 2025 безусловно были явные успехи, в 2026 с переменным успехом.
> Глупо отрицать что ВС РФ воюет лучше ВСУ, особенно если учесть кого сейчас бросают на передок уркаинские генералы.
С пехотой у них проблемы, а вот с дронами наоборот - подавляющее преимущество.
> Это просто распил бюджетов на фоне антироссийской истерии.
В хохлорейхе тоже пилят будь здоров, однако на военные поставки вполне хватает.
> Все же понимают что в войне ЕС против РФ никакие танки, литаки и дойче зольдатен использоваться не будут. Не успеют.
Как показала практика, используется все, но в первую очередь беспилотники, ракеты и ПВО. Их и будут наращивать.
> Возможно, как говорил Сивков, расчёт илитки европки идёт на то, что в РФ произойдёт смена власти и новая власть сдаст всё с потрохами.
> Тогда действительно ЕС нужны будут оккупационные силы чтобы подавлять локальное сопротивление
Возможно, но они не гнастолько наивные, чтобы делать ставку только на это.
> Потому что ситуация разворачивается совершенно не в пользу РФ. У нас кончаются люди (добровольцы) и кончаются деньги. Тут вопрос тут уже не в прорывах, а в том как удержать уже взятое.
А, ну тогда ладно, отводим войска, подписываем капитуляцию. Это твоё предложение?
> Для этого придётся положить столько людей, сколько у РФ просто нет.
И сколько?
> Разменивать жизни людей на копеечные и почти бесконечные дроны, тактика так себе.
А сейчас не разменивают?
И ещё раз: в глубине территории противника никаких дронов уже не будет.
А в чём тогда роль этого капитала?
Кучка олигархов пришли, значит к Путину и Геращенко и убедили начать СВО? С чего бы это? У них и без СВО всё было замечательно.
Во время Крымской весны что делал этот самый капитал?
> Еще как дойдет. Думаю, первые инанцы будут, или евреи провокацию устроят. Потом хуяк, и под Львовом отрицательно схлопнется база с некритичными выбросами радиации, контролируемой, конечно. Все европойы будут возмущаться, делать готовность номер один, но на стрелку не придут.
Пожуём - увидим.
Но если бы Запад готовился к ядерной войне, то он бы строил шахты для баллистических ракет, а не заводы для танков и дронов.
> , "слитые в ипотеку" фактически достаются банкам и застройщикам
Уже в основном банкам. Застройщику надо хоть что-то вложить (взяв у банка), хоть что-то посторить (да, с кроиловом на всем) и подучившееся изделие кому-то продать - вот с последним пунктом все хуже и хуже. В моем регионе застройщики сворачивают/замораживают проекты, начиная с самых бюджетных как раз, не с элитки.
Банкам же вкладывать не надо нихера, а государство еще платит чтобы прибыль обеспечить.
Самой подходящей моделью обмена пленными между Украиной и Россией является формула «всех на всех». Такое заявление сделал президент Украины Владимир Зеленский в ходе видеообращения к участникам саммита G20.
[censored]
Это Ермак в 2024 хотел:
Одной из главных тем на мирном саммите в Швейцарии станет обмен пленными между Россией и Украиной в формате «всех на всех», заявил Ермак. По его словам, поддержка «ста государств» окажет давление на Москву
[censored]
Если они последовательно хотят, а обмен не проводится, значит, не хочет другая сторона, так по логике получается? Или у тебя другая логика?
> Так вот кто Скабееву смотрит. А потом мощный анализ делает!
Я много чего читаю и смотрю. В том числе Скабееву и Соловьёва. Надо же понимать, что такое льют в уши тебе и твоим коллегам по охранительному несчастью, что вы до сих пор ничего не поняли.
Вроде уже даже до самого спокойного слоупока должно было дойти, а вотт поди ж...
> А эти данные откуда?
Посмотри на бюджет, глубоко дефицитный, и уже не первый год. Посмотри на состояние "кубышек" с запасами. Посмотри на нарастающую фискальную нагрузку, благодаря которой государство планировало дефицит компенсировать. Посмотри на состояние бизнеса, который эту нагрузку не выдерживает и уходит в тень или разоряется.
Затем напряги мозг (несильно), сопоставь все эти факты и сделай вывод, много денег у государства или уже не очень.
Не хочешь напрягать, твоё право, но тогда не доставай меня вопросами из серии докажи что чёрное — это чёрное.
> Тогда какого хрена 2трлн сливается в льготную ипотеку, а не на СВО?
Ого, какими вопросами ты стал задаваться. От такого и до крамолы недалеко. Будь осторожнее.
Хорошо что не спросил ещё, почему столько денег на РКН и блокировки интернета сливается.
В принципе, тебе уже ответили, но я разжую поподробнее.
На льготной ипотеке заработывают две категории крайне уважаемых граждан.
Это застройщики и это банкиры.
Застройщики могут продавать свои малогабаритные человейники, слепленные из говна и палок, по людоедским ценам. Банкиры накручивают на эти людоедские цены ещё x3-x5 переплаты за 20 лет.
Платят же за это удовольствие граждане. Частично напрямую. А частично при посредничестве государства, которое и субсидирует разницу льготной ипотеки и обычной. Т.е. своими налогами.
Это фактически основа существования нашего олигархического капитализма. Эффективным собственникам прибыли, государству убытки.
> А в чём тогда роль этого капитала?
> Кучка олигархов пришли, значит к Путину и Геращенко и убедили начать СВО? С чего бы это? У них и без СВО всё было замечательно.
Как раз не очень замечательно было до СВО у российского олигархата. Их начали повсеместно выдавливать с постсоветского пространства. И если потерю Прибалтики можно безболезненно пережить, то вот с потерей Украины, которая богатейшая постсоветская республика, они смириться не могли. И да, во время СВО, количество миллиардеров в России только выросло.
> Во время Крымской весны что делал этот самый капитал?
> А, ну тогда ладно, отводим войска, подписываем капитуляцию. Это твоё предложение?
Замораживаемся по линии фронта. Но успокойся, никто не даст нам такое сделать.
Противник прекрасно понимает что время на его стороне.
> И сколько?
Ты полагаешь есть какая-то формула? Нужно в прямом смысле забросать врага трупами, чтобы у него кончились дроны, а у нас не кончились люди и техника. Это гипотетическая ситуация, потому что если РФ на такое пойдёт, это будет самоубийство.
Никакой прорыв ни на какие n км в глубину не возможен, это в прямом смысле будет попытка пробить лбом бетонную стену.
> А сейчас не разменивают?
Сейчас кратно меньше, чем если наши пойдут на этот безумный прорыв. А ещё для этого нужно провести мобилизацию, потому что людей просто нет.
В 2014 - прекрасно. Ближе к 2022 - хуже, так как российских олигархов к этому времени стали очень активно вытеснять. Этот процесс был и раньше, просто к 2020-м годам он по какой-то причине активизировался. Скорее всего потому, что главные кукловоды, в лице руководства ЕС и Британии, прекрасно предвидели реакцию руководства РФ.
> Замораживаемся по линии фронта. Но успокойся, никто не даст нам такое сделать.
Да я спокоен, вообще-то.
Замораживание - это обоюдное соглашение. А хунта никакие соглашения соблюдать не будет.
> Ты полагаешь есть какая-то формула? Нужно в прямом смысле забросать врага трупами, чтобы у него кончились дроны, а у нас не кончились люди и техника.
Нет, забрасывать трупами не нужно. Тем более ждать пока у него дроны закончатся.
> Никакой прорыв ни на какие n км в глубину не возможен, это в прямом смысле будет попытка пробить лбом бетонную стену.
Возможен. Нет, аналогия неверная.
> Сейчас кратно меньше, чем если наши пойдут на этот безумный прорыв.
> А ещё для этого нужно провести мобилизацию, потому что людей просто нет.
ИМХО, людей можно найти. Но дело в том, что мобилизация - это мероприятие прежде всего из области экономики. То есть, вновь набранных людей нужно обучить, одеть, вооружить. Под вооружением я подразумеваю не просто выдать им автоматы и броники, а прежде всего выдачу боевой техники. Условно говоря, на 10 человек нужна одна БМП, на 10 БМП - танк, всё это нужно прикрыть с воздуха, то есть нужны ЗРК ближнего радиуса действия. У если взять уровень повыше, то так и ЗРК среднего радиуса понадобятся, артиллерия, авиация. Для всего этого нужно снабжение. Так и набегает. А готова ли экономика России ко всему этому?
> Нет, забрасывать трупами не нужно. Тем более ждать пока у него дроны закончатся.
> Возможен. Нет, аналогия неверная.
Бессмысленный спор. Ты, видимо, знаешь что-то, чего не знаю не только я, но и не знали/ют ни Герасимов, ни Уткин с Пригожиным.
Нужно как-то найти способ передать эти знания в Генштаб. Возможно это позволит снова перехватить инициативу или даже освободить хотя бы те территории, которые считаются нашими по конституции.
> Не видно массовых выступлений против действующей власти.
> Не видно стачек.
> Не видно забастовок.
> Вообще никаких протестов.
>
> С чего это формация должна смениться?
>
не видно, нет, рабочего класса в экономике за 35+ лет осталось очень не много (кто у нас в стране крупнейший работодатель - ритейл?), а вот мелкого лавочника, микро-буржуа развелось ого-го... значит качнутся очень может, просто не налево
> В генштабе тоже это знают. Но рисковать никто не хочет.
> А для минимизации риска нужно военное мастерство, которого нынче остро не хватает.
Несмотря на то что по прежнему не понимаю о каких методах и о каких рисках идёт речь, это не так важно. Для меня совершенно очевидно только одно, самый большой риск — это война на истощение. На стороне противника ресурсы доброй половины мира и ничего хуже чем решить их перетерпеть, придумать невозможно.
Но складывается устойчивая уверенность, что именно это и решило наше мудрое руководство. Переждать проблему, авось сама рассосётся, в США придут изоляционисты, Евросоюз распадётся, а Украина, во главе с неприкосновенным Зеленским, сама осознает свои ошибки и рыдая бросится к нам в объятья.
Главное — ничего не делать, никаких решений не принимать, просто ждать.
В 2014-м такое почему-то не сработало, но теперь то сработает точно.
> Они вдруг перестали играть решающую роль в руководстве страной.
Вдруг(с)
Делегировали исполнителям, что вполне разумно и логично и эффективно.
> Какую власть?
Анекдот про море помнишь?
>> Власть не отдают. Ее только захватывают силой. Вот в 91-м захватили силой. Пока другая сила не отберет - никто ее не отдаст.
> Пока на дворе капитализмус, ничего не изменится.
Конечно. Конкретные фамилии в списках Форбс могут меняться. Не более того.
Власть где была, там и осталась.
> а вообще пипец получается, значит дроны летят с окраины, мы туда ебошим в ответ, а вся инфраструктура за пределами окраины, и её на этом основании трогать нельзя.
Это не совсем так, на месте есть людская инфраструктура одной евро еврейской секты. И вот ее уже нельзя трогать.
> > Это тебе с 1 канала икс=перды сказали?
>
> Это Зеленсукий с 2022 года предлагал:
>
> Самой подходящей моделью обмена пленными между Украиной и Россией является формула «всех на всех». Такое заявление сделал президент Украины Владимир Зеленский в ходе видеообращения к участникам саммита G20.
>[censored] >
> Это Ермак в 2024 хотел:
>
> Одной из главных тем на мирном саммите в Швейцарии станет обмен пленными между Россией и Украиной в формате «всех на всех», заявил Ермак. По его словам, поддержка «ста государств» окажет давление на Москву
>[censored] >
> Если они последовательно хотят, а обмен не проводится, значит, не хочет другая сторона, так по логике получается? Или у тебя другая логика?
Давай я тебе тоже ссылок накидаю, а ты уж сам ищи там логику или еще что-то. Повторяю рекомендацию: не читай газет до обеда.
[censored]
«Это должно быть окончательной целью»: в Кремле выступили за обмен с Украиной в формате «всех на всех»
[censored]
Мединский: будет обмен "всех на всех" военных до 25 лет, потолок не менее тысячи
>[censored] > «Это должно быть окончательной целью»: в Кремле выступили за обмен с Украиной в формате «всех на всех»
Это 2019 год, до СВО.
>[censored] > Мединский: будет обмен "всех на всех" военных до 25 лет, потолок не менее тысячи
Это никакой не обмен "всех на всех", это обычный обмен с ограничениями и уточнениями кого и сколько. "Всех на всех" как бы намекает на отсутствие ограничений и соотношений, пусть даже у них 500 наших пленных, а у нас ихних 100 000. Мединский ставит ограничения и по сути сводит к обмену "1000 на 1000".
Сейчас, сейчас
>
ничего другого я не слышал в качестве аргумента почему не в 2014 году начали, зачем нужны были Минские договоренности и тд и тп