Российские дипломаты в США столкнулись с практикой принудительной раздачи американского гражданства их детям, рожденным на территории страны, под предлогом закрепленного в конституции США «права почвы» и якобы ограниченного характера консульского иммунитета. Об этом в статье для «Ведомостей» рассказала директор департамента информации и печати, официальный представитель МИД России Мария Захарова.
Вины российских дипломатов, по ее словам, в происходящем нет. «Коллеги работают, оформляют все документы согласно российскому законодательству и требованиям Венских конвенций, с уважением относятся к законам США», – пишет Захарова. При рождении детей на территории США они тут же оформляют им гражданство России, четко зная, что с американским гражданством проблем не будет, так как на дипломатов, согласно местным законам, «право почвы» автоматически не распространяется – никто не может заставить стать гражданином чужой страны, отмечает она.
В стратегическом руководстве Службы гражданства и иммиграции США, а также Кодексе федеральных правил четко говорится, что дети иностранных дипломатов не получают американского гражданства по «праву почвы», так как обладают дипломатическим иммунитетом и не подчиняются в полной мере юрисдикции страны пребывания.
Более того, эта правовая норма была подтверждена Верховным судом США еще в 1898 г. в рамках дела «США против Вонг Ким Арка». Захарова привела прямую цитату из решения суда: «Требование о том, чтобы лицо находилось под юрисдикцией Соединенных Штатов, исключает применение данного правила к детям, рожденным от дипломатических представителей иностранного государства, детям, рожденным от враждебных иностранцев в период оккупации, а также к детям членов индейских племен, подчиняющихся законам своих племен».
Симптоматично, рассуждает Захарова, что нынешняя активизация госдепартамента в деле незаконной раздачи американского гражданства детям сотрудников российских дипмиссий, которое им не нужно, но и отказаться от которого местные власти не дают, происходит именно сейчас, когда на основе договоренностей лидеров России и США предпринимаются как раз попытки устранения таких «раздражителей».
По мнению Захаровой, произвольное предоставление гражданства США детям сотрудников российской дипломатической миссии потенциально дает Вашингтону рычаг недобросовестного давления. «Вдруг ребенка похитят под предлогом, например, ювенального права или необходимости проверить его на предмет гендерного соответствия в рамках очередного витка «новой нормальности»? А таких примеров мы видим немало», – отмечает она.
Российская сторона не признает навязывания американского гражданства гражданам России, родившимся в семьях нашего дипломатического, административно-технического и консульского персонала в США, заверила Захарова. «Будем требовать от американцев подтверждения в каждом конкретном случае, что новорожденный не находится под юрисдикцией США и обладает всеми иммунитетами и привилегиями, предусмотренными Венскими конвенциями о дипломатических и консульских сношениях, а также двусторонними договоренностями», – заключила она.
> «Вдруг ребенка похитят под предлогом, например, ювенального права или необходимости проверить его на предмет гендерного соответствия в рамках очередного витка «новой нормальности»? А таких примеров мы видим немало»
следует читать так: "Вдруг ребенок патриотичных родителей начнет писать всякое в запретграмме и фоточки выкладывать своей житухи-бытухи из майямского парижу, а тут мы такие "рафик не виноват, майямско-парижское гражданство ему подкинули!"
Граждане США являются их налогоплательщиками, даже если что-то зарабатывают в другой стране?
Я правильно понимаю, что предоставление гражданства - это способ увеличения налогооблагаемой базы на перспективу.. ?
Граждане США являются их налогоплательщиками, даже если что-то зарабатывают в другой стране?
Я правильно понимаю, что предоставление гражданства - это способ увеличения налогооблагаемой базы на перспективу.. ?
Граждане США являются их налогоплательщиками, даже если что-то зарабатывают в другой стране?
Я правильно понимаю, что предоставление гражданства - это способ увеличения налогооблагаемой базы на перспективу.. ?
Граждане США являются их налогоплательщиками, даже если что-то зарабатывают в другой стране?
Я правильно понимаю, что предоставление гражданства - это способ увеличения налогооблагаемой базы на перспективу.. ?
Не только налогоплательщиком, там важнее что гражданин _обязан_ действовать в интересах США. Такчто надо или соответствовать или это просто удобынй повод статью потом внезапно получить за то что не следуешь интересам так сказать малой Родины. Очень грамотная подстава, тем более дипломатам.
Согласно Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года (статья 37), дети дипломатов, родившиеся на территории принимающей страны, не приобретают её гражданство автоматически, так как родители обладают иммунитетом и не подчиняются местной юрисдикции.
Конституция США (14-я поправка) предоставляет гражданство по праву почвы всем рожденным на территории страны, но с оговоркой "subject to the jurisdiction thereof" — исключая детей дипломатов и глав государств. Госдепартамент США в своих руководствах (8 CFR § 101.3) подтверждает: дипломатические дети не получают паспорт США без специального разрешения.
Например, Китай не признаёт двойное гражданство (Закон о гражданстве КНР 1980 г.), и дети дипломатов автоматически получают китайское гражданство по крови (jus sanguinis). Если бы США пытались выдать паспорт, Пекин отверг бы это, требуя подтверждения иммунитета.
К чему столько иронии? Гражданство это не только доп. права, но и доп. обязанности. Можно почитать например текст клятвы гражданина США(даётся иностранцем при натурализации):
"Я здесь и теперь заявляю под присягой, что я абсолютно и полностью отрекаюсь и отказываюсь от любой присяги, верности или принадлежности к любому иностранному князю, монарху, государству или суверенитету, к которому или к которой я ранее принадлежал в качестве подданного или гражданина; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки от всех внешних и внутренних врагов..."
Я вижу тут сборище клоунов вотта.
Если бы у вас ребенка отобрали и отправили в "семью" геев под предлогом что у него гражданство США, как бы вы запели?
А что? Почему это невозможно?
Сейчас, сейчас
Вины российских дипломатов, по ее словам, в происходящем нет. «Коллеги работают, оформляют все документы согласно российскому законодательству и требованиям Венских конвенций, с уважением относятся к законам США», – пишет Захарова. При рождении детей на территории США они тут же оформляют им гражданство России, четко зная, что с американским гражданством проблем не будет, так как на дипломатов, согласно местным законам, «право почвы» автоматически не распространяется – никто не может заставить стать гражданином чужой страны, отмечает она.
В стратегическом руководстве Службы гражданства и иммиграции США, а также Кодексе федеральных правил четко говорится, что дети иностранных дипломатов не получают американского гражданства по «праву почвы», так как обладают дипломатическим иммунитетом и не подчиняются в полной мере юрисдикции страны пребывания.
Более того, эта правовая норма была подтверждена Верховным судом США еще в 1898 г. в рамках дела «США против Вонг Ким Арка». Захарова привела прямую цитату из решения суда: «Требование о том, чтобы лицо находилось под юрисдикцией Соединенных Штатов, исключает применение данного правила к детям, рожденным от дипломатических представителей иностранного государства, детям, рожденным от враждебных иностранцев в период оккупации, а также к детям членов индейских племен, подчиняющихся законам своих племен».
Симптоматично, рассуждает Захарова, что нынешняя активизация госдепартамента в деле незаконной раздачи американского гражданства детям сотрудников российских дипмиссий, которое им не нужно, но и отказаться от которого местные власти не дают, происходит именно сейчас, когда на основе договоренностей лидеров России и США предпринимаются как раз попытки устранения таких «раздражителей».
По мнению Захаровой, произвольное предоставление гражданства США детям сотрудников российской дипломатической миссии потенциально дает Вашингтону рычаг недобросовестного давления. «Вдруг ребенка похитят под предлогом, например, ювенального права или необходимости проверить его на предмет гендерного соответствия в рамках очередного витка «новой нормальности»? А таких примеров мы видим немало», – отмечает она.
Российская сторона не признает навязывания американского гражданства гражданам России, родившимся в семьях нашего дипломатического, административно-технического и консульского персонала в США, заверила Захарова. «Будем требовать от американцев подтверждения в каждом конкретном случае, что новорожденный не находится под юрисдикцией США и обладает всеми иммунитетами и привилегиями, предусмотренными Венскими конвенциями о дипломатических и консульских сношениях, а также двусторонними договоренностями», – заключила она.