Бывший НГШ Юрий Балуевский на линии

"Дедушка старый - ему все равно ... ". Лично у меня на его вопрос другой вопрос - почему он эти вопросы в зал задает и уже не будучи НГШ, не думаю что в зале сидят люди способные ему ответить

> -Плохое - это плохо !
> - дааа !
> -А хорошее это хорошо !
> - точно !

Что сказать то хотел?

> "Дедушка старый - ему все равно ... ". Лично у меня на его вопрос другой вопрос - почему он эти вопросы в зал задает и уже не будучи НГШ, не думаю что в зале сидят люди способные ему ответить

Ему сегодня 79 лет.
Начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации — первый заместитель Министра обороны Российской Федерации (2004—2008). Генерал армии (2005). (с)неполживая

Начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации — первый заместитель Министра обороны Российской Федерации
19 июля 2004 — 3 июня 2008 (с) неполживая

Т.е. товарищь возглавлял и руководил в относительно мирное время, когда все друг другу были партнеры, и наванговать 2022 мог только Жириновский. И 08.08.08 он застал не в роли военначальника.

А сегодня дедушка уже старенький, и места все заняты. Удивительно как раз то, что такое всякое произнесено вслух, и произнесено причастным военначальником, пусть и бывшим.
Наверное, среди военных зреет некое непонимание происходящего.

То-то и оно.

Сомневаюсь что дедушке в его возрасте нужен сомнительный пиар или повышать свой "индекс цитируемости", как некоторым депутатам. Я не говорю что это на что-то прям повлияет. Но дедушка определённо непростой и сказал это не на кухне. Как минимум это показывает растущее напряжение и не понимание, в т.ч. среди военных.

> Так в том и дело, такие вопросы в таком формате все равно что писать в спорт-лото.

Дык это как та птица-соловей, что каждый вечер тужится и выдаёт в эфир вопросы, на которые надо отвечать самой верхушке руководства, политического и военного. А потом начинает хвастаться, что он со всем ими лично знаком и на чай заходит. Так что ж ты там эти вопросы не задаешь, чирик-канарейка?!

> Наверное, среди военных зреет некое непонимание происходящего.

А до этого их всё устраивало? Их именно так и учили в академиях, что "медленное перемалывание" это последнее слово военной науки, или как?

> Ну, и третий, ни разу не скрепный, вариант для слабаков и иноагентов: заключить с Европой мир и как-то договориться.

С чем договариваться собираешься - с Каллас или напрямую с Усрулой?

И о чём? Как правильно раздвигать ягодицы перед полком европейских боевых пидарасов и при этом во время "процесса" отдавать им даром нефть и газ?

> А в чём тогда смысл?

А вчём смысл ругать начальника в курилке, или доказывать свою точку зрения на анонимном форуме?

> ибо всю дорогу Европа платит больше китайцев

Ну, положим, на данный момент не только не платит, но и озвучила цену, выше которой и другим не хочет дать покупать. Тут к них облом вышел, но совсем не потому, что они такие все договороспособные.

> Что касается полка боевых пидорасов, уверен, что таких формулировок в договоре удастся избежать.

Ну, формулировки и сейчас, без договора, просто суперские: "дух Анкориджа", "выражаем глубокую озабоченность", "очередная красная линия" и так далее. А по сути воспринимается это всё как призыв к европидарасам "придите и владейте нами".

Европа уже открыто утверждает - Россия неспособна на решительные действия, Россия не способна справиться даже с Украиной, Россия наплевала на своих граждан как вне, так и внутри страны (можешь погуглить цитатки, из навалом). И как только она убедит в этом сколько-нибудь значительную честь своих жителей, состоится попытка очередного "привнесения цивилизации в дикую Россию".

А Россия в ответ - очередную "глубокую озабоченность"...

> Европа уже открыто утверждает - Россия неспособна на решительные действия, Россия не способна справиться даже с Украиной,

Какие тебе нужны "решительные действия"? Ядеркой пульнуть? А может ли справиться с Украиной? Ну, пока нет. И сколько это "пока" будет длиться никто не знает.