Хм. Единственное что очень бесит, так это забывчивость некоторых субъектов о вполне очевидных вещах. В 1991 году именно тогдашнее руководство РСФСР (а именно - Борис Николаевич Ельцин) активнее всех рушил СССР и отталкивал многие вполне лояльные центру республики (в том числе и Украину) подальше от центральной власти. Последствия - наблюдаем. И у нас (по наблюдениям) не по единому государству ностальгируют (с нынешней Россией это вообще неприемлимо для Украины, ибо разницы то ноль, и еще неясно где хуже), а по советскому времени.
> В 1991 году именно тогдашнее руководство РСФСР (а именно - Борис Николаевич Ельцин) активнее всех рушил СССР
А руководство УССР- не при делах было?
> и отталкивал многие вполне лояльные центру республики (в том числе и Украину) подальше от центральной власти.
Лояльных к Ельцину, или к СССР?
> И у нас (по наблюдениям) не по единому государству ностальгируют (с нынешней Россией это вообще неприемлимо для Украины, ибо разницы то ноль, и еще неясно где хуже)
Ясно где! Клятые москали вас отделили, все имущество себе забрали. Идите в НАТУ!
Кравчук вообще довольно трусливый по натуре человек. И по мемуарам тех, кто там тогда сидел - он нерешительнее всех принимал решение о голосовании 24 августа. Тогдашняя независимость была решение номенклатурным, а не закономерным.
> Лояльных к Ельцину, или к СССР?
к СССР
> Ясно где! Клятые москали вас отделили, все имущество себе забрали. Идите в НАТУ!
я не про это говорил.
Кстати, судя по последним событиям, НАТУ - это уже не к Украине.
А что касается того самого референдума про выход из СССР.
Все тогда (и в России, и в Украине, и мало еще где) активно верили в обещания переродившихся либералов. Мол, будет рынок - будет офигенно, или будет независимость - будет офигенно. Кто ж доктор нам, что мы (в республиках) на это купились? И говорить "От, хохлы суки отделились" - лицемерие чистой воды=) Есльцина то не на Украине выбирали. Простите.
> Кравчук вообще довольно трусливый по натуре человек. И по мемуарам тех, кто там тогда сидел - он нерешительнее всех принимал решение о голосовании 24 августа. Тогдашняя независимость была решение номенклатурным, а не закономерным.
Ну те народ не решал, отделяться ему, или нет?
> к СССР
Именно поэтому решили отделиться?
> Кстати, судя по последним событиям, НАТУ - это уже не к Украине.
>> Кравчук вообще довольно трусливый по натуре человек. И по мемуарам тех, кто там тогда сидел - он нерешительнее всех принимал решение о голосовании 24 августа. Тогдашняя независимость была решение номенклатурным, а не закономерным.
>
> Ну те народ не решал, отделяться ему, или нет?
>
>> к СССР
>
> Именно поэтому решили отделиться?
>
Повторюсь, украинцы, как и россияне купились на обещания. Здесь не к народу, здесь спасибо Горбачеву, Ельцину, Кравчуку, Черноволу и иже с ними.
>> Кстати, судя по последним событиям, НАТУ - это уже не к Украине.
>
> В объединение России и Украины есть только плюсы.
Да, но есть фундаментальное ограничение. Ни российским, ни украинским властям это простите нах*й не надо.
> В России такое мнение не поддерживалось, кричали о независимости - республики.
В России больше упора было на рынок, в республиках - на независимость. И то и то разводняк. Какая разница?
> Ты где такое увидел?
Да приходилось слушать, увы. Слава богам, пока редко. В основном от ымперцев.
> Граждане всех республик на референдуме 91, абсoлютным бoльшинствoм гoлoсoвали за сoхранение СССР. Правда в Белoвежье на них насрли.
Ситуация в марте (когда был референдум) и ситуация в декабре отличались кардинально. И в Беловежье, уж простите, уже констатировали факт. СССР уже фактически не существовало на момент беловежских переговоров.
"Бачили вочи, шо купувалы! Тепэрь ишьте, шоб повылазыло!(с)
Вы просто не помните, что было в 91-ом...
А теперь- нужно просто договориться. Нет никакой Окраины. А просто есть Малороссия, Новороссия, Крым, Слободзейская Русь.
И все!
Сейчас, сейчас