Экстерриториальность по-русски: Прибалтика боится

telegra.ph — 19 марта в Госдуму внесён законопроект, позволяющий президенту использовать Вооружённые силы для защиты российских граждан, арестованных или преследуемых за рубежом по решению судов, которые Россия не признаёт. 9 апреля президент подписал закон, распространяющий уголовную ответственность за вандализм на советские военные памятники за пределами России. Далее в 1м.
Новости, Общество | Grog 20 дней назад
15 комментариев | 40 за, 0 против |
#1 | 20 дней назад | Кому: Всем
Экстерриториальность по-русски: почему Прибалтика боится собственной тени
11 апреля 2026 от Тени Прибалтики
В марте — апреле 2026 года Россия сделала два юридических шага, которые вызвали истерику в странах Балтии.
19 марта в Госдуму внесён законопроект, позволяющий президенту использовать Вооружённые силы для защиты российских граждан, арестованных или преследуемых за рубежом по решению судов, которые Россия не признаёт.
9 апреля президент подписал закон, распространяющий уголовную ответственность за вандализм на советские военные памятники за пределами России.
Латвийские и эстонские СМИ отреагировали паникой: портал Delfi рисовал «зелёных человечков в Нарве», эстонский юрист Криштафович призывал свергать «диктатора». Но что на самом деле стоит за этой истерикой?
Ответ прост: они боятся. Потому что понимают — Россия перестала быть просто наблюдателем и начала создавать юридическую базу для защиты своих интересов. Точно так же, как это десятилетиями делают США. Но когда Америка экстерриториально наказывает весь мир, это «верховенство закона». А когда Россия защищает своих граждан и память своих воинов — это «агрессия».
В этой статье мы разберём, что именно изменили два закона, почему Прибалтика в панике, сколько памятников она успела снести и к чему ей теперь готовиться.
Что изменил мартовский законопроект
19 марта 2026 года правительство России внесло в Госдуму законопроект, который вносит поправки в федеральные законы «О гражданстве» и «Об обороне».
Ключевая поправка в статье 10 закона «Об обороне»: президент России получает право привлекать Вооружённые силы для защиты российских граждан, которые арестованы или удерживаются против их воли, либо подвергаются уголовному или иному преследованию во исполнение решений судов иностранных государств или международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре с Россией или резолюции Совета Безопасности ООН.
Важное уточнение: действие этого пункта не распространяется на те страны, судебные органы которых сотрудничают с Россией на основании международных договоров. То есть речь не идёт о «войне со всем миром». Речь идёт о защите граждан от тех стран и органов, которые Россия не признаёт — например, от Международного уголовного суда, соглашение с которым Москва разорвала ещё в 2016 году.
Решение об использовании армии будет принимать президент. Инициатива носит прежде всего превентивный характер. Одна из главных целей — наглядно продемонстрировать недружественному мировому сообществу, что Россия не станет терпеть неправомочное обращение со своими гражданами. В Госдуме прямо назвали цель: противодействие «правилу длинной руки» — американской практике, когда США по всему миру захватывают иностранных граждан и судят их у себя.
До 9 апреля статья 243.4 УК РФ уже предусматривала уголовную ответственность за уничтожение или повреждение воинских захоронений и памятников советским воинам. Наказание — штраф до 3 млн рублей или лишение свободы до 3 лет (до 5 лет, если речь о памятниках Великой Отечественной войны, совершённое группой лиц). Действие статьи распространялось на объекты, «расположенные на территории Российской Федерации или за ее пределами».
Закон от 9 апреля 2026 года внёс два ключевых изменения.
Первое: расширение объекта преступления по статье 243.4 УК РФ. Теперь ответственность распространяется не только на воинские захоронения и памятники советским воинам, но и на захоронения жертв геноцида советского народа, а также на памятники, стелы, обелиски и другие мемориальные объекты, увековечивающие их память. Действие статьи по-прежнему распространяется на такие объекты, расположенные на территории РФ или за ее пределами.
Второе: введение ответственности за отрицание геноцида советского народа. Поправки в статью 354.1 УК РФ («Реабилитация нацизма») устанавливают наказание за отрицание или одобрение геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны, а также за оскорбление памяти его жертв. Наказание — штраф до 3 млн рублей, либо принудительные работы, либо лишение свободы на срок до 3 лет.
Важный контекст: этот закон опирается на понятие «геноцид советского народа», которое было законодательно закреплено ранее — с 1 января 2026 года вступил в силу соответствующий закон. Согласно ему, геноцидом признаются действия нацистов и их пособников в 1941–1945 годах, направленные на уничтожение национальных и этнических групп, населявших территорию СССР.
Оба закона делают одно и то же: переносят действие российского законодательства за пределы России. Законопроект от 19 марта позволяет защищать российских граждан за рубежом, в том числе с помощью армии. Закон от 9 апреля позволяет наказывать за осквернение памятников советским воинам, где бы они ни находились.
Россия не изобретает велосипед. Экстерриториальность — это стандартный инструмент великих держав. США пользуются им десятилетиями. И когда это делают США — это «защита прав человека» и «верховенство закона». Когда это делает Россия — это вдруг становится «агрессией» и «угрозой».
США — лидер по экстерриториальному применению своего законодательства. Это не «нарушение международного права» в их понимании. Это «защита национальных интересов».
Закон Магнитского (2012) и Global Magnitsky Act (2016) — классика экстерриториальности. США в одностороннем порядке вводят санкции против иностранных граждан (не американцев) за нарушения прав человека и коррупцию. Санкции включают заморозку активов в США, запрет на въезд на территорию США, запрет на транзакции с американскими компаниями и гражданами.
FATCA (2010) обязывает иностранные банки отчитываться о счетах американских граждан. Акт Додда-Франка (2010) регулирует финансовые рынки и распространяется на лиц, вовлечённых в отношения с американскими контрагентами. Патриотический акт (2001) действует экстерриториально в части борьбы с терроризмом.
Что особенно важно: под действие закона Магнитского попадают не только активы в США, но и операции иностранных компаний, подконтрольных американцам. Visa, MasterCard, Google, Apple, Meta вынуждены блокировать счета и услуги фигурантам списка, даже если те никогда не были в США.
Россия создаёт свою юридическую базу для защиты граждан и памятников за рубежом. Это не копирование американской модели. Это ответ на конкретные действия конкретных стран, которые десятилетиями сносили памятники и выдавливали русских. Если бы памятники стояли, а граждане не сидели в тюрьмах по политическим мотивам, эти законы не понадобились бы.
Почему Delfi в панике
22 марта 2026 года Delfi опубликовал статью «Россия хочет с помощью армии защищать своих граждан за рубежом. Кто потенциально может попасть под такую "защиту"?». В ней эстонский юрист Евгений Криштафович рисует апокалиптические сценарии: «зелёные человечки будут штурмовать полицейский участок в Нарве». Авторы называют Путина «диктатором». В статье звучат призывы к свержению режима и поддержке ВСУ.
Но эта паника имеет под собой рациональное зерно. Прибалтика боится не потому, что Россия реально собирается посылать танки в Нарву из-за каждого задержанного пьяного водителя. Она боится, потому что эти законы создают юридическую базу для защиты российских интересов. А защищать есть что.
Сколько памятников снесено: цифры и факты
Единой официальной статистики по снесённым советским памятникам в Латвии, Литве и Эстонии не существует. Однако есть данные из разных источников.
В Латвии демонтировано, по разным оценкам, от 70 до более чем 160 объектов. Самый громкий случай — снос Памятника Освободителям Риги в августе 2022 года. 79-метровый обелиск, 10-метровая «Родина-мать», три 7,5-метровых фигуры воинов были уничтожены. Российское посольство направило ноту протеста, назвав действия «вероломными». Президент Латвии Эгилс Левитс заявил, что памятник «уже давно является орудием самодержавного режима России». На снос ушло более 2 млн евро.
В Эстонии насчитывается 366 советских военных памятников и захоронений по данным государственной комиссии. Из них около 160 заменены нейтральными надгробиями, остальные демонтированы. Самый громкий случай — «бронзовая ночь» 2007 года, когда в Таллине демонтировали Бронзового солдата. Событие сопровождалось массовыми беспорядками. В 2022 году в русскоязычной Нарве демонтировали танк Т-34. Монумент перевезли в музей.
В Литве точных данных нет. Известно, что в 2024 году снесён мемориал советским воинам на Антакальнисском кладбище в Вильнюсе. Шесть фигур солдат перевезены в парк Грутас. Российский Следственный комитет в 2025 году возбудил 18 уголовных дел по фактам повреждения и уничтожения мемориалов в Латвии, Литве, Эстонии и Украине.
Ребята, вы допрыгались
Прибалтика десятилетиями сносила памятники, выдавливала русских, переписывала историю. Ей казалось, что она может делать что угодно — Россия не ответит. «Ну и что они сделают? Нападут на нас? Так мы в НАТО, Запад с нами!» — думали в Риге, Вильнюсе и Таллине.
А Россия тем временем готовила юридическую базу — спокойно и системно. Март 2026: законопроект о защите граждан за рубежом. Апрель 2026: закон о наказании за осквернение памятников за рубежом.
А кода президент США Дональд Трамп и генсек НАТО Марк Рютте, не скрываясь, обусждают вопросы выхода Америки из альянса, в Прибалтике должны серьёзно задуматься.
В результате Delfi пишет истеричные статьи про «агрессию», Криштафович призывает к свержению «диктатора», латвийские политики разрывают договоры о правовой помощи с Россией. Всё это делается не от уверенности, это проявление страха.
Потому что они понимают: у России теперь есть юридические основания защищать своих граждан и свою память. И эти основания не закончатся на границе Латвии. Они будут действовать там, где Россия решит их применить.
Ребята, вы допрыгались. Вы сносили памятники — теперь за них можно сесть в тюрьму по российскому закону, даже если вы в Риге. Вы арестовывали русских по надуманным обвинениям — теперь за ними может прийти российская армия, и это будет законно.
США делают так уже полвека, Россия только начинает. Но начинает уверенно.
#2 | 20 дней назад | Кому: Всем
тут главное, чтобы за сносимые памятники и переписывание истории не пришлось войска посылать по своей же стране
впрочем, всегда можно провести очередной опрос за вынос Ленина и сказать, что это другое
#3 | 20 дней назад | Кому: Всем
Меня терзают смутные сомнения, вроде как планы Европы начать войну большую с Россией на 30ый составлены, это что же - решили не ждать?
#4 | 20 дней назад | Кому: Tierprot
Без солярки и керосина воевать может и не получится начать.
#5 | 20 дней назад | Кому: Tierprot
Как говорил ВВП если драки не избежать бей первым. К сожалению не позавидуешь тем, кто на острие этого кулака окажется, но без этого никак. Такова жизнь.
#6 | 20 дней назад | Кому: Всем
> Ребята, вы допрыгались

Почему? Закон же обратной силы не имеет, что успели снести, то снесли.
#7 | 20 дней назад | Кому: Tierprot
> это что же - решили не ждать?
>

ну, никто ведь не хочет подобру-поздорову 12 на 6 работать
движуха нужна (с)
#8 | 20 дней назад | Кому: Grog
почему не получится начать? тут цельных замов министра обороны сажают, потому что через 5 лет войны выясняется, что воюют "без ..."
#9 | 19 дней назад | Кому: Tierprot
Если глянуть статистику увеличения численности армий то только Польша и Германия нарастили армию х2 с 21 года, а Франция и Италия остались в старой яисленности. Это 4 самые крупные армии ЕС.
#10 | 19 дней назад | Кому: dunkan-2002
> Как говорил ВВП если драки не избежать бей первым. К сожалению не позавидуешь тем, кто на острие этого кулака окажется, но без этого никак. Такова жизнь.

Замечательные слова. Но ключевое слово - бей, а не ладошкой по попке хлопай. (Ну вы поняли). Духоподъемный заголовок как-то не стыкуется с прямыми атаками хохлов через проебалтов, а тут война из-за памятников и могил? Не смешите.
arserg
дурко »
#11 | 19 дней назад | Кому: dunkan-2002
> Как говорил ВВП если драки не избежать бей первым

Как говорил Сунь-Цзы :"Лучшая битва та, которой не было". Но если, ты всегда уверен, что драка неизбежна, она становится действительно неизбежной.
#12 | 19 дней назад | Кому: Енот
Я сварщик не настоящий, но.

Принятые изменения в законодательстве просто расширяют возможности властей РФ в использовании средств за границами РФ.

Грубо говоря: раньше, чтобы отловить засранцев, которые осквернили братскую могилу, можно было судиться, работать по дипломатическим каналам, через Интерпол и т.д.
Их могли выдать, могли не выдать, могли не найти или "не найти".
То же самое про политиков, которые например русскоязычное население в людей второго сорта записывают, отнимают у них помимо гражданских прав имущество и деньги, сажают в тюрьму за разговоры на родном яызыке или по решению хрен пойми какого суда с аргументацией "хайли-лайкли" и так далее.

Теперь при необходимости всем этим замечательным людям можно например послать букет гераней, закон позволяет применить такие средства.
Или послать спецназ, который освободит человека, которого хрен пойми за что пытаются посадить на длительный срок или передать хохлам.

При этом сами деяния, за которые теперь можно выдать в бубен с применением военной силы, и раньше по закону были преступлениями.
И на многих деятелей, и не только в Прибалтике, наверняка заведены дела объёмом с полное собрание сочинений Ленина.

Так что - обратная сила и не требуется.
Просто при необходимости и желании можно начинать мочить козлов.
#13 | 19 дней назад | Кому: Sir Agressor
> Но если, ты всегда уверен, что драка неизбежна, она становится действительно неизбежной.

— Если драка неизбежна, то надо бить первым.
— А как понять, что драка неизбежна?
— Очень просто. Если бить первым, то драка неизбежна. (с)
#14 | 19 дней назад | Кому: Всем
Как было уже не раз замечено, чем больше в статье "истерики", "паники" и прочих громких эпитетов, тем сильнее эти самые "паникующие истерички" плевали на все эти принятые законы.
#15 | 19 дней назад | Кому: Shambler
> Как было уже не раз замечено, чем больше в статье "истерики", "паники" и прочих громких эпитетов, тем сильнее эти самые "паникующие истерички" плевали на все эти принятые законы.

Они дальтоники, поэтому хер клали на все красные линии. А объяснить им, что линии красные, не получается из-за отсутствия у объясняющих тестикул и их же огромного желания опять ездить на шопинг в Милан и т.п.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.