О текущей стратегической ситуации. Часть 1 Итак, мы поговорили о текущем политическом моменте([censored] ). Настало время поговорить об актуальной стратегической ситуации на войне. Политические цели России определены в речи Президента Путина от 14 июня 2024 года, которая была произнесена перед сотрудниками МИДа. С тех пор Россия этих условий публично не меняла. Для противника эти условия радикально неприемлемы. Пока! Чтобы было в дальнейшем понятно, что я понимаю под Победой, ведущей к достижению этих политических целей, и как эта Победа будет выглядеть. Победа – это: - прорыв вражеского фронта и бесконтрольное отступление противника - десятки тысяч убитых и пленных солдат противника за короткое время - физическое уничтожение большинства ныне значимых медийных фигур со стороны противника - просьба военного и/или политического руководства противника о перемирии на ЛЮБЫХ условиях Сейчас важно предельно реалистично оценить сложившуюся на апрель 26 года обстановку и определить, что нам в ближайшее время необходимо сделать для достижения Победы. Важнейшие факторы обстановки: - Усталость наших войск в отсутствии долговременных ротаций и множества других причин становится важнейшим фактором стратегического масштаба!!! - Противник добился в феврале-марте немалых успехов в уничтожении нашей ПВО. - Как следствие предыдущего фактора (но не только его) ему удалось нанести ряд очень серьезных ударов (Воткинский завод, Приморск, Усть-Луга, Кириши, Выборг и так далее). Ударами по Усть-Луге и Приморску он в значимой степени обнулил наши выгоды от повышения мировых цен на нефть - Программа производства ракет и дронов дальнего радиуса действия у врага стремительно развивается, и через несколько месяцев ракетные удары подобные Приморску, станут куда более частыми - Развертывание наших войск беспилотных систем идет недостаточно результативно с точки зрения войны. Алексей Чадаев здесь хорошо описал то, то мы с ним обсуждали в одной компании - Рост плотности применения ударных БпЛА противника на поле боя в очень скором будущем приведёт к абсолютной невозможности использования тактики просачивания малых групп пехоты, а другой способа ведения наступления у нас сейчас нет - Отключение Старлинка и проблемы (очередь себе в ногу) с Телеграммом внесли множество трудностей в обеспечение войск привычными способами связи и организации взаимодействия - Из-за постоянных попыток наступления, у нас не накапливаются резервы. Соотношение между ежемесячным количеством мобилизуемых и ежемесячными потерями совсем не радужное - Прибалтийские республики и Финляндия перешли к прямому участию в войне, предоставляя свою территорию для пролета украинских ракет и БпЛА - Иран продолжает сражаться и отвлекать силы, внимание и ресурсы США от нашего театра военных действий. Продолжительность их войны нам неизвестна, но каждый ее день приносит немалые выгоды ВЫВОД: Мы можем проиграть войну и сейчас нам необходим временный ПЕРЕХОД К СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ОБОРОНЕ на украинском театре военных действий. Я имею в виду примерное повторение того, что Советская Армия делала после неудачи под Харьковом в феврале-марте 1943 года до Курской битвы. Чтобы перейти в большое наступление нам надо сосредоточится. Естественно, я имею в виду временную остановку наступления на земле, а не воздушных ударов по противнику. Часть 2 Но стратегическую паузу нам необходимо использовать для самого активного проведения необходимых мер и изменений, а не для «лежания на печи». А то сидя на войне, войны не выиграешь. Необходимо сделать многое и очень быстро! Говорить буду без подробностей, чтобы избежать и обвинений в дискредитации, и не давать информацию противнику. - Нам необходимо признать наличие войны с Украиной и отсутствия мирных отношений с Европой. Это совершенно не означает необходимости в массовой мобилизации. Это означает необходимость признать отсутствие мира в правовом смысле, начать требовать от каждого человека усилий и РЕЗУЛЬТАТОВ, как полагается на войне. (Пример такого признания: «Противник нанес комбинированный ракетно-дроновый удар по Усть-Луге», а не «обломки БПЛА повредили») - Предельно жестко и публично оценить действия Прибалтики и Финляндии и быть готовыми к более решительным действиям, как минимум развернуть войска вдоль границ Прибалтики и Финляндии, чтобы из-за их полного там отсутствия не молчать в ответ на враждебные действия. Я специально указал, что временный переход к стратегической обороне касается украинского ТВД. Дальше промолчу, есть много способов сделать существование этих государств затруднительным - Организовать оборону по выгодным рубежам по всей ЛБС и границам Прибалтики и Финляндии - Сформировать и обучить резервы, то есть некоторое время терять меньше людей, чем собираем. Организовать ротации войск в возможных пределах - Решительно увеличить эффективность военного и гражданского ПВО, проблемы здесь носят в большей степени организационный и нормативный, а не технический характер - Трезво оценить результаты строительства войск беспилотных систем и принять необходимые меры по их корректировке - Оценить эффективность наших воздушных ударов. Наши удары по энергетике противника достигли немалых успехов, но не создали решающего стратегического результата. Необходима смена приоритетов воздушного наступления - Обдумать и опробовать новую тактику и, главное, УЧИТЬ ВОЙСКА. Могу написать только общие слова, ибо если конкретизировать, то можно писать только об этом. Нам нужна работающая концепция прорыва фронта на всю его глубину - Создать военного оператора сотовой связи и развернуть его сети вдоль всей ЛБС, а также границ с Прибалтикой и Финляндией - Хочется написать еще про изменение системы военных закупок и определения приоритетов при закупках, но такие вещи описываются словом «революция», поэтому не будем фантазировать Результатом всех указанных действий должен быть переход в решительное наступление на украинском фронте, а о том, что должно произойти дальше, лучше процитировать Послание к Римлянам 2:6-29: «Бог воздаст каждому по делам его: тем, кто, предаваясь постоянно добрым делам, стремится найти истинную славу, честь и бессмертие, суждена жизнь вечная; своевольным же и не покоряющимся истине, предающимся неправде — гнев и ярость. Страдания и муки ждут всякого, кто делает злое: прежде иудея, а затем язычника.» [censored]
Сейчас, сейчас
-Аналитический центр КЦПН перевёл очень серьёзный материал от вражеских осинтеров, с которым точно рекомендуем ознакомиться полностью, по крайней мере лицам, которых это касается напрямую
Это большое исследование того, как Украина разработала и реализует долгосрочную комплексную программу по ослеплению и уничтожению нашей ПВО – какими средствами это планируется делать, какие цели выбраны («глаза» – радары и «клыки» – ЗРК), как разорвать производственные цепочки, что и какими средствами уже уничтожено. Всё это с таблицами, пруфами, подробными графиками и фотографиями. Перевод документа – в приложении
Основное:
-Задача – ослабить защиту российского тыла и создать коридоры для своих ударов
-В классической военной науке подавление ПВО противника (миссии SEAD/DEAD) требует превосходства в воздухе, самолетов-невидимок и специализированной электронной борьбы. Украина, не имея таких ресурсов, применяет асимметричную стратегию. Она использует беспилотники дальнего радиуса, крылатые ракеты и собственные высокоточные боеприпасы для точечных ударов по ключевым элементам ПВО в глубоком тылу России
-Анализ открытых данных (более 1 530 подтвержденных ударов по территории России и оккупированным (ред. – освобождённым регионам) показывает систематичность этой работы. С июня 2025 по март 2026 года зафиксировано: 492 удара по объектам ПВО и 433 удара по средствам радиоэлектронной борьбы. Более половины (54,8%) всех проанализированных атак сейчас приходится именно на системы ПВО. Это доказывает, что кампания по их ослаблению стала приоритетной, открывая путь для ударов по более важным целям в глубине. Украина бьет не хаотично, а по четкой логике, разрушая многослойную оборону:
1 «Бук» (56 подтвержденных попаданий). Это основа внешнего кольца обороны (радиус 45-70 км). Уничтожение каждой такой системы создает брешь в радиолокационном поле, которую сложно быстро закрыть. Украина предпочитает снижать общую зону покрытия ПВО, а не бить по точечным целям
2 «Тор» (46 попаданий).** Главный враг украинских дронов и крылатых ракет. Эта система специально создана для борьбы с такими угрозами. Ее уничтожение напрямую повышает выживаемость украинских ударных платформ
3 «Панцирь» и «Тунгуска»/«Оса» (27 и 22 попадания). Эти комплексы ближнего действия защищают самые важные объекты (например, позиции С-300/400). Часто их подавляют первыми, чтобы затем атаковать более ценную цель рядом. Их уязвимость к дронам делает их первоочередными мишенями
4 Стратегические С-300 и С-400 (36 попаданий по системам, 74 по компонентам). Это «сливки» российской ПВО. Удары по ним – самые сложные и дорогие. Украина демонстрирует высокую точность, поражая не просто установки, а ключевые компоненты: командные пункты, радары управления огнем, штабы полков. Уничтожение одной батареи С-400 (стоимостью до $1 млрд) выводит из строя целый интегрированный комплекс, который Россия не может быстро воспроизвести
5 Радары – «ослепление» системы (196 попаданий): Это, возможно, самая стратегически важная часть кампании. Удары наносятся по всем типам радиолокационных станций
«Небо» (58 попаданий). Радары дальнего обнаружения, способные видеть малозаметные цели. Их потеря снижает возможность раннего предупреждения.
«Каста»/«Гармон» (29 попаданий) и «Подлет» (14 попаданий). Специализированные станции для обнаружения низколетящих целей (как раз траектория крылатых ракет и дронов). Каждое уничтожение такого радара расширяет безопасный коридор для украинских атак
! Друзья, это лишь небольшая часть материала. Поэтом обращайтесь к переведённому оригиналу. И ещё раз повторим, мы выкладываем эти данные, потому что они уже есть у противника, и он ими пользуется и руководствуется.
[censored]