Я уже по этому поводу на Вотте неоднократно выступал, и теперь повторюсь, что являюсь противником смертной казни не потому, что сострадаю злодеям, а потому что моя жизнь может оказаться в руках таких, как Хахалева.
У них руки так заточены, им проще отсидеть, чем процесс рушить:
"Приходит проверяющий в бар, заказывает
50 гр. водки. Бармен наливает, проверяющий сразу переливает в измерительный стаканчик – 40 гр. Бармена штрафуют.
Через неделю тот же проверяющий в том же баре у того же самого бармена снова заказывает 50 гр. водки. Перемеряет – снова 40 гр! Снова штрафует.
Еще через неделю история повторяется. Проверяющий не выдерживает: "Я к Вам уже третий раз так прихожу, Вы меня в лицо уже знаете, я Вас каждый раз штрафую, но Вы
все равно наливаете 40 гр! " Бармен: "Да мне проще тебе штраф заплатить, чем руку сбить! "
> У них руки так заточены, им проще отсидеть, чем процесс рушить:
Правительство не поддержало запрет на зарубежную недвижимость для депутатов и чиновников
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности утвердила отрицательный отзыв на законопроект о запрете депутатам и госслужащим, а также их супругам и несовершеннолетним детям владеть недвижимостью за рубежом.
> Я уже по этому поводу на Вотте неоднократно выступал, и теперь повторюсь, что являюсь противником смертной казни не потому, что сострадаю злодеям, а потому что моя жизнь может оказаться в руках таких, как Хахалева.
Один мужик вон лет пять уже пытается отмахаться от обвинения в убийстве, а если бы была смертная казнь например?
Решение по самому резонансному делу последних лет выносят сегодня в Нижегородском районном суде — это дело детского тренера, который, защищаясь от напавшей пьяной компании росгвардейцев, убил одного из них. Это дело уже обросло скандалами и даже махинациями с судом присяжных, куда представители прокуратуры внедряли своих людей, так как коллегии тренера оправдывали, но решения коллегий отменили и тренера снова судили. Сейчас его судит уже четвёртая коллегия присяжных.
Напомню историю вопроса: в 2021 году в центре Нижнего Новгорода к жёнам детского тренера Николая Кукушкина и его друга Григория Артеменко стала приставать пьяная компания из 7 росгвардейцев и одного штатского. Мужья стали заступаться, словесный конфликт перерос в драку: друга тренера повалили на землю и запинали, сломали челюсть, кости лица и руку. Николай Кукушкин, несмотря на то, что он детский тренер по рукопашному бою и титулованный боец в прошлом, с восемью сразу (причём все с подготовкой — 7 росгвардейцев плюс один уголовник) так вот с ними он бы один не справился. Николай Кукушкин выхватил швейцарский складной нож и стал им, как он говорит, отмахиваться. Этим ножом он ранил нескольких человек. Самое серьёзное ранение он нанёс Михаилу Рашояну, от которого тот через два часа скончался.
> Правительство не поддержало запрет на зарубежную недвижимость для депутатов и чиновников
> Правительственная комиссия по законопроектной деятельности утвердила отрицательный отзыв на законопроект о запрете депутатам и госслужащим, а также их супругам и несовершеннолетним детям владеть недвижимостью за рубежом.
О! Это великолепно, господа! Какая у депутатов и чиновников свобода, какие непревзойденные равенство и братство!
> Причем, на сколько я помню, за 2 часа дружбаны ему даже помощь не оказали - умер от потери крови.
Да. Там прокуратура из кожи вон лезет его обвинить не понятно с какой целью. Ведь нападавших же самих осудили, уже вы хрен докажете, что они невиновные. Скажите, виноватый был убитый . Все это имело бы какой-то смысл, если бы им удалось утаить, что они были бухие и первые напали, но теперь уже всё знают, накуя они продолжают публично себе говно в галифе закидывать понять невозможно. Тихонько бы оправдали и всё. А тут присяжные усиленно пытаются выкинуть говно из чужих лампасов, а они все равно усиленно в них срут.
Когда судили за бросок стаканчика в омоновца, логика ясна, показать что не смейте напрыгивать на власть при исполнении. Но там упор был на то, что он при исполнении и типа ничего не делал противоправного. А тут факт противоправных действий зафиксирован, его суд не оспаривает. Наоборот имеет смысл показать максимально открыто, что типа мы за справедливость, чистоту рядов блюдем так сказать. А тут уже обосрались, признали, что это говно, а не пластилин, что разбойников на работу взяли и все равно залупой размахивают.
"Да, мы охуели и что?!" Например, показать, что даже случайно вступивший в конфликт с властью, должен быть наказан в любом случае. Даже если трижды прав. И никто, кроме вышестоящих, их контролировать не может.
> Даже если трижды прав. И никто, кроме вышестоящих, их контролировать не может.
Если они не могут их за преступление по полной наказать, значит не могут и контролировать. Им следовало бы понимать, что для них же лучше и полезнее откреститься от бандитов случайно проникших в ряды.
Сейчас, сейчас