"Хьюстон, у нас опять проблемы..."

interfax.ru — На американском пилотируемом корабле Orion, который летит к Луне в рамках миссии Artemis II, снова возникли неполадки в системе сброса за борт жидких отходов.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 20 дней назад
41 комментарий | 26 за, 1 против |
#1 | 20 дней назад | Кому: Всем
На американском пилотируемом корабле Orion, который летит к Луне в рамках миссии Artemis II, возникли неполадки в системе сброса за борт жидких отходов, сообщило NASA.

Резервуар космического туалета стал быстро заполняться, не сбрасывая отходы через специальный трубопровод. Специалисты NASA решили повернуть корабль так, чтобы отверстие трубы водоотведения было обращено к солнцу и тем самым растопить возможно образовавшийся лед. В результате это позволило начать опустошать резервуар. Инженеры на Земле также изучают другие возможные причины неполадки.

Тем временем экипажу рекомендовано пока использовать туалет только для твердых отходов, которые прессуются в системе и хранятся на борту до возвращения на Землю, а для сбора жидкости применять специальные резервные емкости.

Сам космический туалет сейчас работает исправно после его наладки. Как сообщало NASA, после запуска корабля экипаж не мог его включить. С помощью наземных специалистов проблема была решена. В помпу всасывающей туалетной системы необходимо было залить дополнительное количество воды, чтобы он заработал.

По данным NASA, космический корабль Orion, в состав экипажа которого входят астронавты NASA Рейд Уайзман, Виктор Гловер и Кристина Кох и астронавт Канадского космического агентства (CSA) Джереми Хансен, уже преодолел более половины пути от Земли до Луны. Он должен совершить виток вокруг естественного спутника Земли на 6-й день полета.

Запуск корабля был осуществлен с помощью тяжелой ракеты-носителя SLS с космодрома на мысе Канаверал во Флориде в среду в 18:35 по времени Восточного побережья США (в четверг в 01:35 мск).

В рамках миссии Artemis II космический корабль Orion совершит один виток вокруг Луны. Он должен пролететь на расстоянии 7,5 тыс. км от ее поверхности и вернуться на Землю с приводнением в акватории Тихого океана. Продолжительность полета составит 10 дней.
#2 | 20 дней назад | Кому: Всем
[censored]
dizappa
надзор »
#3 | 20 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> Тем временем экипажу рекомендовано пока использовать туалет только для твердых отходов,

Пусть до луны терпят. Там под любой кратер сходят.
#4 | 20 дней назад | Кому: Всем
Когда (если) вернутся, место посадки можно будет по запаху найти!!!
#5 | 20 дней назад | Кому: Всем
Вселенная намекает пиндосам, чтоб перестали срать.
#6 | 20 дней назад | Кому: Пальтоконь
Сами они не могут перестать гадить повсюду ибо такова бизнес-модель их государственности. А чопик вставить некому - СССР больше нет.
#7 | 20 дней назад | Кому: Dr_Dizel
> А чопик вставить некому - СССР больше нет.

Китай свистульку вставит
#8 | 20 дней назад | Кому: Всем
Непонятно, чему все так радуются.

Пиндосы последовательно восстанавливают свои утраченные компетенции и технологии.
Да, у них не работает сортир на корабле.
Но корабль есть и он работает.
И пока что успешно летит к Луне.

А остальные страны пока что - или с кем-то воюют или собираются.
И да, США тоже прямо сейчас в Иране куролесит.
Но во-первых очень далеко от своей территории, во-вторых сделать и запустить корабль к Луне им это не помешало.
#9 | 20 дней назад | Кому: Sir Agressor
Когда у тебя все бабки и ресурсы мира и ты изолирован от этого мира океаном, можно вообще угорать как хочешь - трахать малолеток, отправлять инклюзивных засранцев вокруг луны, ураганить на ближнем востоке и т.п. Лично у меня больше уважения вызывает ракетная программа товарища Ына, например.
#10 | 20 дней назад | Кому: Всем
Жидкие отходы лучше сбрасывать с подветренного борта .
#11 | 20 дней назад | Кому: yvv1
У них там леденцы из говна, а не жидкие отходы :-)
#12 | 20 дней назад | Кому: Dr_Dizel
У товарища Ына действительно стоит поучиться, как и у иранцев.

Но это не отменяет того факта, что при наличии "всех бабок и ресурсов мира" пиндосы не только малолеток трахают, но и вполне себе делают весьма сложные изелия.
Делают на своей территории, а не заказывают в условном Китае.
И изделия эти, как и связанные с ними технологии - разумеется двойного назначения.
И обязательно будут применяться ими в военных целях.

Так что надо не самооправданием заниматься, что де у врага денег больше и место лучше.
А внимательно смотреть, что враг делает и готовить ответные решения.
Причём не только в планах на бумаге, хотя и это тоже важно.

Ну и неплохо бы даже у врага полезному учиться.
#13 | 20 дней назад | Кому: Sir Agressor
> А внимательно смотреть, что враг делает и готовить ответные решения.

Песенки на сайте РосКосмоса размещать?
По факту, только РосАтом и остался, интересно, как его разваливать будут - после развала РосКосмоса и ИТ (Госуслуги, ФинТех - ИМХО, лучшие в мире были...)
#14 | 20 дней назад | Кому: Sir Agressor
Ну и каков практический смысл этого полета? Тупо позырить на обратную сторону? Так с этим автоматика бы справилась не хуже. Доказать принципиальную возможность полета человека на конкретном корабле? Так обычно для этого собачек или обезьянок первый раз используют. А так - просто пиар, весьма не дешёвый, да ещё и дурнопахнущий.
#15 | 20 дней назад | Кому: Dr_Dizel
У нашего врага, внезапно, снова есть технологии производства тяжёлой ракеты-носителя.
Которые считались немного утерянными.
И не просто технологии, а работающие предприятия и технологические цепочки.
И сотрудники, которые делают вот это всё.

У нас с этим как?
Или нам это не нужно?
#16 | 20 дней назад | Кому: Sir Agressor
А зачем?(С). Нет ну серьезно, у нас других проблем сейчас вот нет? Бюджет полон как никогда? Чисто теоретически, безусловно, это достижение, вопросов нет. Впрочем, есть: как так вышло, что с их финансированием и уровнем технологий, всё на что хватило - это тупо облёт без посадки!? Как-же их предки в далёком 1969 году умудрились прогуляться по луне и вернуться!??
#17 | 20 дней назад | Кому: Dr_Dizel
> Когда у тебя все бабки и ресурсы мира и ты изолирован от этого мира океаном, можно вообще угорать как хочешь

У нас тоже было сопоставимо во времена СССР и по потенциалу и по ресурсам , но те кто должен был его охранять и развивать решили его развалить и похоронить. У нас любят кричать как все плохо в Америке с тех пор, но че то не кричат как у самих жопы не помыты. Поэтому новости про туалеты на авианосцах и лунных кораблях это смешно ровно до того как начнешь считать свои авианосцы и лунные корабли.
#18 | 20 дней назад | Кому: Склеп
> Песенки на сайте РосКосмоса размещать?

За авторством Рогозина. Называется "Мы небо рвем в клочья"
#19 | 20 дней назад | Кому: Comrade9444
> За авторством [Двухочковый] Рогозина.

Извините!!!
#20 | 20 дней назад | Кому: Comrade9444
> У нас тоже было сопоставимо во времена СССР

Так я о чем и говорю: какой смысл сравнивать РФ с теперешним Роскосмосом и США с их НАСА? По одёжке протягивай ножки, как говорится. То что у нас в принципе что-то ещё летает в космос и остатки ВПК производят в товарных количествах всякое для СВО, под управлением эффективных менеджеров - уже чудо!
#21 | 20 дней назад | Кому: Пальтоконь
> Китай свистульку вставит

С фонариком и двумя симками!
#22 | 20 дней назад | Кому: Dr_Dizel
> Ну и каков практический смысл этого полета?

Отработать технологии. 12 лет испытывали (2014-ый год первый запуск) и вот запустили с человеками. Артемида-1 слетала к Луне без людей, теперь Артемида-2 летит с людьми. Артемида-3 протестирует системы высадки, а Артемида-4 высадит людей.
#23 | 20 дней назад | Кому: Kaktus
> Артемида-3 протестирует системы высадки, а Артемида-4 высадит людей.

Это если санитары Трампу башку в тумбочку упакуют. А если не справятся, то вряд ли пиндосы долго протянут такие проекты.
iafem
надзор »
#24 | 20 дней назад | Кому: Dr_Dizel
> всё на что хватило - это тупо облёт без посадки!

Это плановый шаг.
Это так и работает.

Или ты думаешь, что можно с первой попытки долететь, высадиться и построить постоянную станцию?
А что не сразу на Тау Кита?
#25 | 20 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> На американском пилотируемом корабле Orion

На пилотируемом корабле Ford...
#26 | 20 дней назад | Кому: iafem
Я думаю, экспериментировать лучше на кошках!!!
#27 | 20 дней назад | Кому: Dr_Dizel
> Я думаю, экспериментировать лучше на кошках!!!

Это жестоко!!! Лучше начинать с негров!!!
#28 | 20 дней назад | Кому: Dr_Dizel
> А зачем?(С)

Как минимум, что бы не забыть как это делается.
Плюс обкатать новые решения.
Дорого и не окупится, да, но альтернатива - не иметь космической программы.
#29 | 20 дней назад | Кому: angryPhD
Первый закон аэродинамики: "без бабла ничего не летает".
#30 | 20 дней назад | Кому: Всем
Пиндосы молодцы, настоящий технологический лидер планеты. Остальным, просравшим все полимеры, только остаётся включать дешёвый антикриз про туалет)
#31 | 20 дней назад | Кому: dr103
Ого! Живой любитель пиндосов. Ты ещё скажи, что эти брехуны на Луне были и что земной диск плоский! :-)
#32 | 20 дней назад | Кому: Пальтоконь
Были
#33 | 20 дней назад | Кому: Kaktus
> Артемида-1 слетала к Луне без людей, теперь Артемида-2 летит с людьми. Артемида-3 протестирует системы высадки, а Артемида-4 высадит людей.

забыл добавить может быть
#34 | 20 дней назад | Кому: Всем
Не были. И сейчас не будут.
Сейчас они гордо повернут назад и скажут "Ну, не получилось, ну обосрались, с кем не бывает".
#35 | 20 дней назад | Кому: Dr_Dizel
> По одёжке протягивай ножки, как говорится.

С таким подходом у нас летать будут только бумажные самолётики.
#36 | 20 дней назад | Кому: dr103
> Были

Были на Луне, да. Так павильон для съемок в Голливуде назывался.
#37 | 20 дней назад | Кому: Пальтоконь
> Были на Луне, да. Так павильон для съемок в Голливуде назывался.

О, живой конспироложец с шапочкой из фольги)

Надо быть последовательным и утверждать, что никакой Гагарин в космос не летал - это всё мосфильм!
#38 | 19 дней назад | Кому: dr103
А в чём последовательность тут? Ты покрываешь известных врунов и пытаешься натянуть их враки на СССР? И называешь это "быть последовательным"?
#39 | 19 дней назад | Кому: Пальтоконь
> А в чём последовательность тут? Ты покрываешь известных врунов и пытаешься натянуть их враки на СССР? И называешь это "быть последовательным"?

Кого и где я покрываю? Констатирую факты.

Ты же стоишь на позиции безграмотных конспирологов, которые отрицают не только полет на Луну, но и полет Гагарина и строительство пирамид землянами)
#40 | 19 дней назад | Кому: dr103
Это ты на конспирологах стоишь, потому что факты говорят, что не могли пиндосы без сортира на Луну улететь, у них все негры бы полопались!

А факт в том, что пиндосы и чегез 50 лет не могут строить летучие сральники.

И полёт Гагарина ты мам первый начал отрицать, потому что в тебя вселился бес-пиндос началось у тебя пиндособесие! :-)
#41 | 19 дней назад | Кому: Пальтоконь
> что в тебя вселился бес-пиндос началось у тебя пиндособесие! :-)

Невозможность сходить в туалет и не такое состояние вызывает!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.